История о холодном ядерном синтезе
- 20.06.12, 13:00
Флейшман и Понс утверждали, что они заставили ядра
дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях.
Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным
раствором соли, через который пропускали электрический ток. Правда, вода
была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в
состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор
месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде
выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы
обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на
десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал
стабильную мощность. Они объяснили это поступлением внутриядерной
энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия.
Палладий
обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс
уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы
дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного
изотопа гелия. Этот процесс идет с выделением энергии, которая,
согласно их гипотезе, нагревала электролит. Объяснение подкупало
простотой и вполне убеждало политиков, журналистов и даже химиков.
Однако
физики-ядерщики и специалисты по физике плазмы не спешили бить в
литавры. Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать
начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного
исхода крайне малы. Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она
почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же
возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих
превращений примерно одинаковы. Если внутри палладия действительно идет
ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне
определенной энергии (около 2,45 МэВ). Их нетрудно обнаружить либо
непосредственно (с помощью нейтронных детекторов), либо косвенно
(поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода
должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки
поддается регистрации). В общем, гипотезу Флейшмана и Понса можно было
бы подтвердить с помощью стандартной радиометрической аппаратуры.
Однако
из этого ничего не вышло. Флейшман использовал связи на родине и убедил
сотрудников британского ядерного центра в Харуэлле проверить его
«реактор» на предмет генерации нейтронов. Харуэлл располагал
сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не показали ничего!
Поиск гамма-лучей соответствующей энергии тоже обернулся неудачей. К
такому же заключению пришли и физики из Университета Юты. Сотрудники
Массачусетского технологического института попытались воспроизвести
эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно. Поэтому не
стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась
сокрушительному разгрому на конференции Американского физического
общества (АФО), которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года.
От
этого удара Понс и Флейшман уже не оправились. В газете New York Times
появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к
выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней
некомпетентности, либо элементарное жульничество.
Но имелись и
диссиденты, даже среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат
Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько
уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста
аннулировал свое членство в АФО.
Тем не менее, академическая карьера
Флейшмана и Понса завершилась — быстро и бесславно. В 1992 году они ушли
из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во
Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в
Англию, где живет на пенсии. Понс отказался от американского
гражданства и поселился во Франции.
дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях.
Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным
раствором соли, через который пропускали электрический ток. Правда, вода
была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в
состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор
месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде
выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы
обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на
десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал
стабильную мощность. Они объяснили это поступлением внутриядерной
энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия.
Палладий
обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс
уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы
дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного
изотопа гелия. Этот процесс идет с выделением энергии, которая,
согласно их гипотезе, нагревала электролит. Объяснение подкупало
простотой и вполне убеждало политиков, журналистов и даже химиков.
Однако
физики-ядерщики и специалисты по физике плазмы не спешили бить в
литавры. Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать
начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного
исхода крайне малы. Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она
почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же
возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих
превращений примерно одинаковы. Если внутри палладия действительно идет
ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне
определенной энергии (около 2,45 МэВ). Их нетрудно обнаружить либо
непосредственно (с помощью нейтронных детекторов), либо косвенно
(поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода
должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки
поддается регистрации). В общем, гипотезу Флейшмана и Понса можно было
бы подтвердить с помощью стандартной радиометрической аппаратуры.
Однако
из этого ничего не вышло. Флейшман использовал связи на родине и убедил
сотрудников британского ядерного центра в Харуэлле проверить его
«реактор» на предмет генерации нейтронов. Харуэлл располагал
сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не показали ничего!
Поиск гамма-лучей соответствующей энергии тоже обернулся неудачей. К
такому же заключению пришли и физики из Университета Юты. Сотрудники
Массачусетского технологического института попытались воспроизвести
эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно. Поэтому не
стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась
сокрушительному разгрому на конференции Американского физического
общества (АФО), которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года.
От
этого удара Понс и Флейшман уже не оправились. В газете New York Times
появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к
выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней
некомпетентности, либо элементарное жульничество.
Но имелись и
диссиденты, даже среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат
Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько
уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста
аннулировал свое членство в АФО.
Тем не менее, академическая карьера
Флейшмана и Понса завершилась — быстро и бесславно. В 1992 году они ушли
из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во
Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в
Англию, где живет на пенсии. Понс отказался от американского
гражданства и поселился во Франции.
1
Коментарі
RomahaN
120.06.12, 13:10
Драматическая история.
Гість: Герасим и
220.06.12, 13:10
Очень своевременная хорошая и нужная зометка
тут через одного физики-ядерщики, ога
ДімкаLvivsky
320.06.12, 13:16
утопія.. мжливо і буде колись реальністю.. бабла вці проекти вбухали немало.. но як головою встіну. Треба голови міняти з Флейшман на щось більш конструктивне щоб невзбивали вершки.