Любить или обладать
- 14.02.14, 11:30
Какой аспект нашей жизни, какие отношения наиболее для нас важны? Личные, профессиональные, дружеские, семейные, социальные?
Что вызывает больше всего внутреннего трепета, сомнений, переживаний, порой даже страха, иногда – радости и желания покорить весь мир, быть, жить, свершать? Что настолько заполоняет ум, сознание, не давая сосредоточиться на работе, учебе, любом функциональном действии?
Если мы честно задали себе эти вопросы – появилась зрительная картинка-ответ. Ответ из собственного опыта, опыта отношений. С кем? С противоположным полом. Мы немыслимы друг без друга. Но и боли, страданий, разочарований приносим один другому неизмеримо. Причем взаимно. Это не «игра в одни ворота». Это процесс взаимного разрушения.
Почему утверждаю, что разрушения? Ответим себе еще на один вопрос: что лежит в основе нашего традиционного понимания пары? Какое стремление стоит за желанием быть вместе с тем или иным человеком? Откровенность с самим собой тоже не простая штука. Но если удастся не врать самому себе, ответим – желание обладать. Стремление присвоить этого другого себе, и только себе. А это значит – присвоить себе его ум, энергию, помыслы, устремления, свободное (а иногда и не свободное) время, его способности, его достижения и все его будущие успехи.
Мы предлагаем себя как единственный ответ на безграничную многовариантность жизни другого человека. Мы претендуем на то, что только мы и никто другой не сможет сделать его счастливым.
У любви, как у палки – два конца, две крайности: либо как маленький ребенок, инфантильно требуем комфорта для себя, удовлетворения своих желаний, претензий, эмоций; либо превозносим того, другого на пьедестал и ставим себя ему в услужение, удовлетворяя его желания, претензии, эмоции.
Но в обоих случаях настаиваем на своем эксклюзивном праве на обладание чужой жизнью, телом и душой. Ну и где в этом любовь? Да и вообще, что такое любовь? И какая разница между страстью, влюбленностью и любовью?
То, что воспевается в наших песнях, стихах, кинофильмах, романах – претензия на обладание, а не любовь. Школа по разрушению и предательству собственного возможного жизненного величия и величия другого человека. Существовать, как все, а не быть – куда легче.
Быть личностью, брать ответственность, в первую очередь, за свою жизнь, за собственную реализацию, становление – выбор не из простых. И еще задуматься: а что я могу предложить этому другому в качестве стимула для его становления? Могу я способствовать его развитию, росту, моральной, интеллектуальной, личностной зрелости, не забывая при этом о себе и о необходимости в первую очередь своего становления, своей собственной зрелости?
Кто об этом думает, когда «тянет» к человеку, хочется секса с ним, мир играет яркими красками, только когда он рядом, все помыслы о нем, и только о нем….
Это влюбленность, страсть, влечение, залипание на чужую энергетику,
потребность в компенсации страха одиночества, отсутствие
самодостаточности... но никак не любовь. Именно поэтому, по статистике,
85% пар распадаются после трех-пяти месяцев отношений.
А, кстати, секс – из природного искусства получить и подарить удовольствие, раскрыть высшие грани наслаждения и раскрыть душу партнера, во что превратился? В Библии: Адам познал Еву. Познал , а не поимел, занялся с ней сексом, переспал.
Ни о каких «высших материях» не приходится говорить, если все время предъявлять претензии и исходить из того, кто и что кому должен. А ведь это традиционные негласные правила сосуществования большинства пар.
Как проживать свою интимность – конечно же, индивидуальный выбор каждого.
Итальянский психолог, художник и философ Антонио Менегетти дал такое определение любви: «…струюсь, изливаюсь в тебя для того, чтобы сделать тебя больше. Это действие вложения в эгоизм другого человека (но не замещение другого). Соучаствовать собственной сокровенностью в развитии другого».
Соучаствовать собственной сокровенностью в развитии другого – да, неплохо было бы для начала разобраться со своей сокровенностью, познать и реализовать себя, чтобы иметь возможность познать другого. Но об этом в следующий раз.
Коментарі
By name WoMan
114.02.14, 11:39
Бес Понятия
214.02.14, 11:50
Бизнес-консультант - она такая, она разбирается и в любви, и в обладании
PASSD
314.02.14, 11:50
Во во, все верно написано, Адам познал Еву, а Ева,как баба,- любит ушами, и развел её Змей на яблоко, в итоге поперли их ....... и потом Адам понял что был не прав и так появился СЕКС
ну это лично моя точка виденья
НеЖриМоэСало5
414.02.14, 12:18
а як русалку трахати, хто знає?
By name WoMan
514.02.14, 13:25Відповідь на 4 від НеЖриМоэСало5
я думаю когда поймаешь,разберёшьсянже ж великий хлопак )))))
Гість: duremar2
616.02.14, 05:59
Золотые слова от Умной Женщины!
Гість: Гин
716.02.14, 07:29
Как обычно - "проповедник" (даже не важно какого пола) - больше критикует, а не поподробнее рассказывает и ли разбирает - о чем "поет". Красиво ли такое поведение? Адекватно ли?(..
Я вас лично не ругаю. У меня вопрос к подобным..."мыслителям" - ЧТО вы хотите? и ЧТО вы хотите От Меня (лично)?
Не "держаться" за человека? "отпустить"?..может уходить пообщаться в интернет с противоположным полом? А может - в соседний клуб?
Каким образом "поломать" сложившиеся стереотипы, если за них - жестоко ругают и будут ругать - как окружающие (причем - и самые близкие) - так и собственные (уже) МЫСЛИ?
Только ругаться "как все плохо" - это НЕ хорошо. Наш "майдан" - ничем не напоминает? Кто-то там - за "дело" вышел. Но...кто-то - и просто "поразвлечься"(.
С "разрушителями ради разрушения" - не радует.