Газпром проиграл суд.
- 24.10.12, 18:39
Чешская RWE Transgas добилась судебного решения, согласно которому она имеет право отбирать меньше газа, чем прописано в контракте, без выплаты штрафов. Take-or-pay (бери или плати) — условия контракта, подразумевающие, что покупатель должен оплатить не менее определенного объема газа, вне зависимости от того, сколько он закупил в действительности в рассматриваемый период. "Газпром" и RWE судились по поводу авансовой оплаты невыбранных минимальных годовых объемов газа за 2008-2011 годы. Дело рассматривалось Венским арбитражным судом, сумма иска "Газпрома" составляла $500 млн. RWE TG в суде ссылалась на Дополнение N1 к контракту на поставки от 15 октября 1998 года. Согласно этому дополнению, компания имеет право на снижение обязательство по отбору газа. "Газпром" считал данное дополнение недействительным. Российская компания от комментариев отказывается. Источник в газовой отрасли знает, что условия take-or-pay при поставках RWE Transgas подразумевают взаимозачет. "Если "Газпром" осуществляет поставки не RWE Transgas, а, например, компании Vemex (контролируемая "Газпромом" чешская компания—газовый оператор), эти объемы также учитываются при расчете take-or-pay с RWE TG, — говорит источник. — То есть поставки другому контрагенту RWE Transgas может записать на свой счет". Председатель коллегии адвокатов "Ваш юридический поверенный" Константин Трапаидзе считает, что именно с этим может быть связано решение суда. "Европейское антимонопольное законодательство подразумевает, что при наличии более, чем одного покупателя у одного и того же поставщика, покупателям предоставляются преференции, — говорит юрист. — И в связи с этим RWE TG может частично отказаться от своих обязательств по take-or-pay за счет другой компании". "Газпром" проиграл суд по принципу take-or-pay впервые. Свой комментарий добавляю - наши кроме занесения хвостов на повороте России не сделали ничего для цены на газ. Боятся волков. А вину на папередников свалили. |
Коментарі
mari_nik
124.10.12, 18:44
Им покращення обламываются и с такой ценой на газ.
Зато есть повод вякать про Юльку, папередныкыв и рекламу про хорошую ПР крутить.
Поговорим
224.10.12, 18:46Відповідь на 1 від mari_nik
бабьё базарное.
из-за рекламы желание ящик разбить
Поговорим
324.10.12, 18:48
в курсе
Поговорим
424.10.12, 18:49Відповідь на 1 від mari_nik
Витёк как про себя выдал, цитирую: "Потому что почему-то некоторые политики думают, что можно красивыми словами заменить конкретные дела. Вы должны отличать трепачей от людей, которые имеют высокий уровень профессионализма, которые уже кое-что сделали в своей жизни. По тем же критериям, по которым оцениваете начальника или мастера цеха, нужно давать оценку и политикам в масштабах страны"
mari_nik
524.10.12, 18:51Відповідь на 4 від Поговорим
Урод, короче.
Поговорим
624.10.12, 18:55Відповідь на 5 від mari_nik
так твоюналево про язык и прочую лабуду шашками махают вовсю, а как что-то серьёзное, так сразу предпочитают в кусты.
знать не знаю, ведать не ведаю - Юлька виновата.
пляць - где иск в суд если контракт не правильный?
правильный - закройте рот и не трепитесь.
mari_nik
724.10.12, 19:04Відповідь на 6 від Поговорим
так они пришли для чего?
семье помочь, себе урвать.
Юльке отомстить за Фирташа. который их всех подпустил к корыту и решает свои глобальные вопросы по скупке всего, что ещё шевелится.
язык это возврат долга кремлядским бл..дям, которые пролезли в своре ПР к разграблению страны, разграблению во всех смыслах..
Гість: Добрый Лео
824.10.12, 19:09Відповідь на 7 від mari_nik
И чего разграбили?
Поговорим
924.10.12, 19:12
а ты думаешь тут много мыслящих - тут народ может только лозунгами махать про русский язык.
в других вопросах - тупость беспросветная.
а именно эти вопросы более важны.
ибо базис определяет надстройку.
а нашим рабам важны только зрелища.
mari_nik
1024.10.12, 19:12Відповідь на 8 від Гість: Добрый Лео
Ты хочешь про великий СССР поговорить?