Янукович

 Сегодняшнее заявление президента Украины Виктора Януковича о досрочных президентских выборах - всего лишь декларация за пределами правового поля, сообщает ЮРЛИГА. Как отмечает издание, инициировать досрочные президентские выборы президент может, исключительно подав заявление об отставке. При этом, согласно ст.109 Конституции Украины отставка вступает в силу лишь с момента личного провозглашения президентом заявления об отставке на заседании Верховной Рады. Принятие отставки со стороны парламента не требуется. После заявления Рада обязана принять постановление о назначении досрочных президентских выборов. Согласно ч.2 ст.17 Закона "О выборах президента Украины", дата выборов назначается не ранее чем на 90-й день с момента принятия парламента соответствующего постановления. До выборов обязанности президента, согласно ст.112 Конституции Украины, выполняет премьер-министр Украины.

Andrey Tymofeiuk
Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочегарилось все так, что мама не горюй! Они политиканы, а не полевые командиры - они толком не знают, что со всем этим движем делать. У них безумно сложная задача: с одной стороны, им нужно изображать пламенных революционеров, чтобы на баррикадах пиздюлей не выписали и со сцены нафиг не скинули, и, с другой стороны, им нужно усердно плакаться в жилетку Западу, чтобы те уверовали в сугубо мирную природу протеста, сочли их не главарями незаконных бандформирований, а легитимными лидерами мирного протеста, и потом назначили их тут главными когда все закончится. Пока что справляются плохо: то "куля в лоб", то "мы договорились о перемирии". В то, что они как-то контролируют протест, уже, походу, не верят и они сами.

Да и сам Янукович тоже в шоке! Ведь все так удачно складывалось: поднялся из низов к вершине, стал одним из королей Донбасса, пережил провальный 2004-й год и потом всех нагнул, обеспечил всю Семью и, как венец успеха, построил себе охуительное поместье и заебашил там Золотой Унитаз. Пацан пришел к тотальному успеху! Более того, в 2015-м его ожидало сразу несколько вариантов для победы на выборах, а там, глядишь, можно было бы и перенять опыт Путина и Лукашенко в плане бесконечного правления. Но вот жадность фраера таки сгубила: осенняя авантюра с ассоциацией с ЕС обернулась катастрофой. Было несколько возможностей все замять, но Батя совершал неверные шаги, постоянно слушая своих "ястребов", и теперь ситуация крайне паскудная. Что ему теперь делать - ваще неясно. После 18-го февраля ситуацию уже назад в состояние "я плохой президент, но досижу до выборов 2015 года" не вернешь, силами Беркута всех не разгонишь, а Путина он уже порядочно заебал своей жадностью и тупизной, и помощь от него чревата потерей власти и активов. Остается шанс на создание Республики Донбасс со столицей в Енакиево, и нужно будет незамедлительно съебать туда на вертолете из Киева, когда тут станет слишком жарко. Но вдруг не получится ее создать? И, к тому же, как можно бросить свой Золотой Унитаз на правом берегу? Непонятно... А если бежать из страны, то куда? Кому он нужен без влияния и активов? Никому... А что, если повесят?!

В шоке и "ястребы". Ребятки искренне думали, что стоит только тут побряцать слегонца щитами, так сразу все разбегутся. Потому что, понимаешь, все "реальные пацаны", "четкие ребята, что-то решающие", "уважаемые люди со связями" давно известны и вроде как поддерживают "ястребов", а все эти айтишники, фермеры и студенты - это все "лохи полные". А "лох - это судьба"! Пригнали беркут, ВВ, ГАИ, СБУ, титушек, криминалитет, просто зазомбированных идиотов - начали ими штурм. Раз начали...Нихуя. Второй раз начали...Нихуя. Третий раз начали... Нихуя! Не расходятся, гады!!! Даже наоборот - бьешь их, валишь их, а их наоборот все больше и они все сильнее. Руки начинают дрожать после того, как видишь весело горящий БТР, ранее внушавший абсолютную уверенность в своих силах. Батя, конечно, своих не сдаст: но что теперь делать-то, епт? Использовать армию? Но с ними не работали, не задобряли в отличие от ментов и прокуроров - вдруг изменят?

Рядовые беркутята в еще большем шоке. Бойцы известной ОПГ "Беркут", которые по совместительству подрабатывают милицией, столкнулись с невиданной хуйней: в борьбе с ними объединились бизнесмены, которых они доили последние годы, и футбольные ультрас, с которыми они постоянно дрались на стадионах. Вначале все было прикольно: поучаствовать в движе в центре Киева, будучи полностью защищенным похуярить дубинкой безоружных людей, а потом получить медальки с деньгами и вернуться восвояси. Но оно все как-то неебически затянулось. Те, кто глупее (а их большинство), сейчас злы как черты на всех, не понимают почему еще Янык не отдал приказ всех разогнать (и перестрелять к ебеням самых активных) и считают, что Янык - тряпка. Те, кто поумнее (а их меньшинство), отчетливо понимают, как опасен разгон. Во-первых тупо не факт, что это все удастся, зато факт, что потери будут большими - а умирать за Золотой Унитаз не хочется. Во-вторых, даже если разогнать всех, то ведь завтра будут поодиночке мочить беркутовцев в подъездах, поскольку есть база данных с их именами и адресами. А, в отличие от регионалов, съебаться заграницу они не успеют, и всю прелесть народного гнева познают именно они. Им сейчас отчаянно хочется, чтобы Янык вернул все обратно, как было, но вероятность этого падает с каждым днем.

Кремль тоже в шоке. Они вели свою тонкую КГБшную игру, поддерживая донецких бандитов, потихоньку наращивая влияние в Украине и скупая ключевые активы. Не спеша планировали аннексию половины Украины в формате "добровольного присоединения", развивая тут настоящую пятую колонну, а не ситуативную в виде донецкой Банды. Но тут этот долбоеб сначала заебал своими маневрами по вымогательству денег за вступление в ТС, а потом неумело заигрался и устроил какой-то совсем ненужный сейчас трэш. По-хорошему надо танки вводить в Донбасс и Крым, пока не поздно, да вот Олимпиаду нельзя портить, и вообще нихуя не готово - тут не маленькая Грузия, красиво и быстро все сделать без подготовки не получится, а если сделать не красиво, то можно получить как минимум проблемы с визами в Куршавель, а как максимум Третью Мировую. Пропаганда Кремля смотрит на то, как прямо сейчас на Майдане куется современная украинская нация, и плачет кровавыми слезами - хуй теперь всем этим людям объяснишь, что они "малороссы", что их язык придумали искусственно и что они какого-то хуя должны вернуться в лоно Империи и отстегивать Москве дань. Но даже это все хуйня по сравнению с тем, что простой русский мужик, привыкший за долгие годы к рабской покорности и к тому, что"ничего изменить нельзя", сейчас задумчиво смотрит на экран телевизора и видит, как вооруженный до зубов Беркут уже третий месяц не может ничего поделать с кучкой таких ранее всегда забавных и нелепых хохлов. Мысли в голову ему приходят нехорошие, и
это очень беспокоит Кремль. Белорусский же мужик на ступень выше в развитии: он уже отошел от экрана к окну, и в не меньшей задумчивости смотрит уже на входные двери ближайшего РОВД, где из него не так давно выбивали взятку.

И США с Британией в шоке. Им-то похуй на самом деле на страдания местных аборигенов, главное чтобы Россия не смогла тут усилиться, а Янукович как раз в последнее время составлял приятное впечатление диктатора, который и не ложится полностью под этих ужасных русских, и в то же время с ним можно договориться о бизнесе. В частности, о сланцевом газе и прочих ресурсных ништяках. И тут завертелось! Коктейли молотова, БТРы, катапульты, вся хуйня. Януковича походу могут скинуть - а кто блядь будет обязательства соблюдать, договоренности? Правый Сектор, да? А с кем теперь разговоры о бизнесе вести? С козаком Данилюком, да? А вдруг русские ломанутся и усилятся - разве такое можно допустить?

Китай, у которого здесь тоже свои интересы в Крыму, не столько в шоке, сколько в недоумении: почему местный варвар все никак не разгонит своих противников? В самом Китае в 1989 году была такая же хрень на площади Тяньаньмень, но они без лишних сантиментов расстреляли сотни безоружных студентов, и все быстро закончилось. Запад, конечно, немного побурчал, но потом стал активно сотрудничать в экономическом плане. Китайцам неясно, почему диктатор не может поступить самым очевидным образом, но в целом им похуй: все это очень далеко, в восточноевропейские разборки они пока всерьез не вникают. И вообще на носу дела посерьезнее: партия поставила задачу выиграть абсолютно все медали на Олимпиаде-2016 и водрузить красный китайский флаг на Марсе, не до украинцев сейчас.

Активное небезразличное население Киева в шоке уже несколько месяцев. Непрерывно в шоке. Шок с каждым днем все нарастал, но с какого-то момента его полностью заменил энтузиазм действия. Лучше привозить лекарства в Михайловский монастырь и хуярить омельченковскую плитку на Майдане, чем смотреть ужасы на Громадском и переживать у экрана.

Пассивное безразличное население Киева пока еще пьет пивко на лавочке, лайкает фоточки вконтактике, смотрит Сваты-6 и топчет пельмешки. Оно еще не понимает, что происходит. Вот если негласное ЧП (в том числе ограничение на въезд в город), устроенное Яныком, продлится пару дней и в городе станет не хватать хавки - вот тогда оно окажется в таком шоке, которого еще не знало в своей жизни.

Я думаю, что не в шоке сегодня только тот козак, которого я сегодня днем встретил на Майдане. У него длинный чуб, шаровары и нашивки на камуфляже с текстом вроде "Військо Запорізьке". Он с улыбкой уверенно шел на передовую к Беркуту, держа в одной руке щит с надписью "Слава Україні!", а в другой какую-то устрашающего вида палку. Он весело напевал какую-то песню, и во мне возникла уверенность, что этого человека не тревожат вопросы "как я доберусь сегодня домой?", "не случится ли со мной чего-нибудь?" и "что с нами со всеми потом будет?".

Он в своей тарелке. Ему похуй.

МВС знімає з себе всю відповідальність за дії «Беркута» й перекладає її на директора Центрального парку культури й відпочинку Києва.

Про це повідомив нардеп Геннадій Москаль, інформує його прес-служба.

«У відповідь на мій запит міністр МВС В.Захарченко стверджує, що ні його заступники, ні керівники департаменту прикомандирований «Беркут» не інструктували і в очі його не бачили», – стверджує Москаль.

Водночас він зазначає, що у телеграмі заступника міністра МВС В. Ратушняка від 22.11.2013р. начальникам УМВС в областях наказано «особовому складу підрозділів «Беркут» прибути о 8.00 24.11.2013 року в міський сад Центрального парку культури й відпочинку м. Києва».

Вони знущаються? Криваві ублюдки

American Thinker Открытие Олимпиады, которое должно было навести лоск на имидж России, покрыло его еще большим позором, пишет Ким Зигфелд в American Thinker. Главная задача организации Олимпиады состояла для Путина в том, чтобы показать, что Россия способна избежать таких «советских» провалов, как ржавая вода в кранах и бездомные собаки на улицах. Тем не менее теперь очевидно, что в России ничего не меняется.
«Пока Россия пребывает в состоянии застоя, когда ею по-прежнему, несмотря на распад СССР, руководит бывший шпион, гордец из КГБ, Коммунистическая партия все еще имеет вес в парламенте – Америка из захолустья, где чернокожее население жило в рабстве, превратилась в единственную мировую сверхдержаву во главе с чернокожим президентом», - пишет Ким Зегфелд.

Для того чтобы объяснить, почему Россия не способна меняться, автор использует труд испанско-американского философа начала XX века Джорджа Сантаяна «Жизнь разума», автора знаменитого афоризма «Те, кто не помнит прошлого, обречены переживать его вновь». Этой фразой Сантаян описывает одно из трех состояний человека – называемое им детством или варварством, – когда переменчивость абсолютна, а опыт не сохраняется, и инстинкты не развиваются. Детству подобна и старость, когда способность воспринимать опыт пресыщается и память опустошается. Единственным состоянием, ведущим к прогрессу, философ считает состояние постоянной гибкости и адаптации к событиям, привычкам и внешним сигналам.

Приравнивая российское государство к человеческому разуму, Зегфелд пишет, что Россия, видимо, находится как раз в состоянии детства, варварства или «окаменелой» старости. Форма правления не менялась в России веками – и каждый раз приводила к национальному коллапсу.
За последний век в России пал царский режим, за ним последовало квазидемократическое правительство Керенского. Советское правительство тоже не выстояло, а якобы стремящемуся к демократии Ельцину не помог даже обстрел здания парламента. Путина ждет та же участь, подводит итог автор American Thinker.

Лучшее доказательство тому, что Россия ничему не научилась со времен монархии, – это то, что соотношение числа самых богатых россиян и общего населения еще более чудовищно диспропорционально, чем в остальном мире. Специалисты Credit Suisse подсчитали, что всего 110 человек – 0,00007 процента населения – владеют 35 процентами богатства страны, пишет издание.

При этом в бедствующих регионах сохраняется традиция «потемкинских деревень», когда лачуги завешиваются полотнами, изображающими здания в исправном состоянии, для успокоения глаза лидера, когда он «проезжает мимо на своем лимузине», пишет Зигфелд. Российская дикость проявляется везде: страна занимает первые строчки в рейтингах стран, где больше всего людей погибают от пожаров, дорожных происшествий, курения, алкоголизма и убийств среди супругов.

Продолжительность жизни в России, как недавно сообщили российские СМИ, также перестала расти, так что апологеты Путина вскоре потеряют возможность приписывать ему успех в приостановке демографического кризиса. Сам факт наличия демографического кризиса не может никого удивить, отмечает American Thinker, ведь Россия – это «страна, где мало у кого есть основания производить на свет новую жизнь или самим желать долголетия».

Считать, что Россия со временем «повзрослеет» – слишком оптимистичный сценарий, полагает American Thinker. «Варварской» России потребуется не просто рост, а эволюция, что уже сложнее, так как текущий режим не располагает временем на эволюцию – его ждет крах. Так как Россия – гораздо более древнее государство, чем США, можно было бы предположить, что Россия находится в фазе старения – но главный факт состоит в том, что Россия никогда на протяжении своей истории не была зрелым, прогрессивным государством.

Автор допускает, что отдельные периоды российской истории были менее провальными, чем другие, но развитие никогда не приобретало позитивную динамику. «Ни разу во всей истории России – ни разу! – государственная власть не передавалась между политическими соперниками выборным путем. Российские правители просто цепляются за власть, пока их у нее не отнимут из рук в какой-либо разрушительной форме», - утверждает автор.

Усвоив для себя, что Россия обречена на собственный порочный круг ада, Ким Зигфелд призывает США не бездействовать в стороне от происходящего, как Америка сделала при распаде СССР. «В отличие от Японии и Германии, которые были окончательно побеждены, Россия воспользовалась первой же возможностью восстановить свою америконенавистническую империю. Япония и Германия – процветающие, верные союзники, тогда как Россия – это нищенствующее и отсталое болото, преисполненное желанием нас уничтожить в опьянении фанатической жажды ненависти», – пишет автор.

Единственным выходом для США является, по мнению American Thinker, политика в духе Рейгана, которая сломит «режим зла Владимира Путина» и покажет России, как показали Японии и Германии, что Америка может быть другом и соратником на пути к «предначертанному величию». И, в конце концов, заставить Путина понять, что у него нет будущего, если он продолжит, «будто Брежнев», цепляться за власть.

Достичь этого можно путем ненасилия, «по Ганди», вдохновляя тех россиян, которые готовы бороться за прогресс. Ведь сами жители России, подчеркивает автор, гораздо менее других народов склонны к борьбе за свою свободу.

 

От себя добавлю: на российском сайте, где опубликована эта статья, интереснее всего комменты. Брызжут слюной и исходят желчью, обидевшись на "оскорбление величия". Россия - воистину страна рабов. И виной этому прежде всего сами рабы - ведь терпят же да еще визжат от восторга перед своим "ампаратором". Тьфу!

елеканал «Еспресо-tv» вчинив правильно, показавши зборище в Харкові, організоване Партією регіонів і тамтешньою владою. Усе, що відбувалося під прапором конференції первинних організацій ПР, дуже нагадувало події в цьому самому місті в 1917-1918 роках, коли місцевий сепаратистський центр став ширмою для російського більшовицького вторгнення до України. Стилістика практично повторювала форум у Сєверодонецьку в період помаранчевої революції. Лунали ті самі заклики до федералізації, до «єдності» з відомою іноземною державою, плач за Радянським Союзом,  випліскувалася ненависть до Заходу,  публіку нацьковували на решту України, закликаючи формувати загони для «визволення країни від окупантів», під якими розуміли українців, яким не подобається нинішня влада і які не сприймають комуно-імперських ідеалів. Очолювали видовище харківські ватажки Добкін і Кернес, асистували нардепи Царьов і Александровська. Із новацій можна назвати лише «антифашистську» істерію.

 

І тут варто згадати попередження Вінстона Черчилля про те, що фашисти майбутнього обов'язково стануть називати себе «антифашистами». Цілком у дусі того, що відбувалося, була й символіка: п'ятикутні радянські зірки, російсько-імперські Георгіївські стрічки й ніяких синьо-жовтих кольорів і тризубів. Цікаво, що якщо в республіках балтії антинаціональні Інтерфронти виникли ще наприкінці 80-х - початку 90 х років минулого століття, то в Харкові цим розродилися на 23-му році незалежності України, оголосивши про створення організації «Український фронт». Слово «український» тут явно має провокаційно-пропагандистський сенс, як слово «молдовський» у назві сепаратистського анклаву в Придністров'ї - «Придністровська Молдовська (?) Республіка». Закінчилося дійство закликом вирушити на київський Майдан і розібратися з тими, хто там стоїть. Не забули публічно запевнити В.Януковича в повазі й любові. Важко було позбавитися враження, що керівні фігуранти отримали якийсь серйозний сигнал. От тільки звідки: з Києва чи іншої столиці?

 

КОЛОНІЯ ЄВРОПИ

 

Не хочеться аналізувати весь пропагандистський «посил», що лився з трибуни на масовку. Але все-таки не можна не відреагувати на страшилки нардепа Царьова, мовляв, у разі підписання Угоди з Європейським Союзом Україна «стане колонією Європи». Отже, Польща, Чехія, Словаччина, Словенія, Угорщина, Фінляндія тощо - колонії Європи? Чому ж з цих нещасних, експлуатованих європейськими колонізаторами країн ніхто не тікає до вільної й процвітаючої Білорусі або до дуже комфортної для життя демократичної, правової Росії? Зате зворотний процес очевидний: у Лондоні за останні роки сконцентрувалося до півмільйона росіян, які жартома називають британську столицю Лондонградом, збільшуються російські общини в Празі, Варшаві, Берліні, Парижі, Брюсселі й т.ін.

 

Ну а поки «справжні патріоти України» (як вони себе рекомендували) Царьов, Добкін, Александровська й Кернес звільнятимуть країну від «окупантів» українців...

 

ТРИВОГИ МАЙДАНУ

 

На каналі ТВі у програмі «Сьогодні про головне» обговорювали питання, поставлене перед опозицією лідерами «Правого сектору» й «афганців». До речі, в Харкові предводитель добкінсько-кернесівських ветеранів Афганістану заявив, що ті «афганці», які стоять на Майдані, - неправильні. А питання ось яке: чи треба розширити коло парламентерів від Майдану за рахунок включення до їхнього складу представників «Правого сектору» й «афганців»? Олександр Турчинов одразу виступив проти. Зрозуміло, навіщо йому суспільний контроль? Але річ у тім, що народ не довіряє не лише владі, а й опозиції, яка постійно все програє, що стає дедалі підозрілішим. Майдан побоюється, що парламентські опозиціонери його здадуть на переговорах, тому й хоче контролювати цю публіку. Парламентські діячі не керують Майданом, а лише виступають посередниками між народом і владою. Для того, щоб керувати, в них дуже невражаюча «кредитна історія». Багато що в їхніх діях громадськості як мінімум не зрозуміло. Наприклад, скасування під приводом лютих морозів громадське віче в неділю 2 лютого. Нардеп Олег Ляшко, підтримавши ідею розширення кола парламентерів, порівняв нинішню ситуацію в Україні з Латинською Америкою 60-х, 80-х років XX століття, з її диктаторами, «ескадронами смерті» й системним насильством. Ляшко виступив з цілою низкою серйозних звинувачень на адресу глави держави, міністра МВС Захарченка, сказавши, що методи кримінального Донбасу 1990-х років переносяться нині на всю Україну. Народний депутат дав нинішній владі таке визначення: «це військово-кримінальна диктатура, що поставила себе поза законом вбивствами й викраданнями людей». На його думку, Україна вже перебуває в стані громадянської війни, а закони, нещодавно ухвалені Верховною Радою, - це лише імітація згоди. Як переконаний нардеп, нормалізувати ситуацію в країні можна лише повернувшись до Конституції в редакції 2004 року, сформувавши нову парламентську більшість, звільнивши шефа МВС, провівши дострокові вибори президента й парламенту та сформувавши уряд народної довіри.

 

АВТОРИТАРНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ

 

Російські телеканали із захватом обговорювали українські справи. На каналі RTVI такий собі Андрій Фефелов, редактор інтернет-панелі «День», виголошував звичайнісіньку імперську маячню про Україну, повчав, що і як слід українцям робити. Зокрема, пропонував державною мовою у нас оголосити «суржик», оскільки, мовляв, чимало людей ним розмовляють. У РФ багато від сантехніка до академіка висловлюється за допомогою ненормативної лексики, але поки не доводилося чути про її державну легалізацію. У кожній країні крім літературної мови існує ще й просторіччя: кокні, арго, сленг, піджин-інглиш і т.ін., яке не може вводитися в офіційне використання. Крім того, Фефелов заявив, що за його даними (це звідки, цікаво?), В.Ф. Янукович за 15 млрд доларів пообіцяв нібито Путіну передати Крим Росії. Дивлячись на таких суб'єктів, як пан Фефелов, важко мати добрі почуття до його країни.

 

Не залишилися осторонь Перший російський і РТР. Ведучий РТР Володимир Соловйов дав слово відомим нам діячам, нардепові від регіоналів Царьову й Бузині. Останній, зокрема, дуже переживав з приводу слабкості російського флоту в Криму й вимагав посилення. Повідомляв росіян, що молиться про крах Майдану, на що Соловйов суворо зауважив: «Бога взивай, а сам рук докладай!» Вірнопідданий малорос миттєво відрапортував: «Так і робимо! Може, ще й Москву врятуємо!» Словом, суцільна вакханалія «братської дружби».

 

А скільки дали настійливих порад Україні! Люди, які з 1994 року не можуть захистити власну країну від перманентної етнічної й регіональної війни, з неабиякою легкістю розв'язували проблеми України, часто демонструючи повну необізнаність щодо українських реалій. Але скільки карикатурної пихи, порочної багатозначності й імперської величі в спілкуванні з «нижчою расою»...

 

Дехто з російських фігурантів, звично тавруючи Захід, навіть опустився до образливих обговорень зовнішності пані Кетрін Ештон. І ось це все багато років демагогічно називали «дружбою». Друзів у цій країні в нас дуже мало. Звісно, приємно, що в Москві купка людей з організації «Народна воля» виходить на вулицю з транспарантом, на якому написано українською «Воля народам! Воля людині» (між іншим - гасло ОУН-УПА), коли в тій же Москві створюється громадський комітет солідарності з Майданом. Але як висловлювався вождь пролетаріату: «Вузьке коло цих революціонерів, страшно далекі вони від народу», як і народ від них.

 

Авжеж, навряд чи можна судити про країну й націю через авторитарне телебачення, утім, це те, чим духовно живлять населення, виховуючи в ньому цілком певні якості.

 

У цьому ж стилі авторитарного телебачення працює й канал «Інтер» в Україні. У програмі «Подробиці» він розповів про «масовий рух» киян за ліквідацію Майдану й показав жалюгідну купку людей (не більш як 20 осіб), що стояли на київській Бессарабці. Їхній предводитель, такий собі Іван Проценко, як і учасники зборів Добкіна - Царьова - Кернеса - Александровської в Харкові, прикрасив себе російсько-імперською Георгіївською стрічкою. Що ж, дякуємо за відвертість, щоб одразу було видно, звідки ноги ростуть у цієї «громадськості»...

 

Розповідаючи про європейську конференцію в Мюнхені, «Інтер» солідаризувався з виступами російського міністра закордонних справ Лаврова. Добре вже те, що «Інтер» не грає в об'єктивність, а однозначно діє як рупор офіційної пропаганди. Отже, тут ілюзій бути не може.

 

У цьому контексті з «Інтером» може посперечатися лише Перший національний, де в усяких «Політтеатрах» примітивно зубоскалять з лідерів опозиції. Утім нічого нового в цьому немає, телеканали просто підтверджують свою давно сформовану репутацію. Їм жодна диктатура не страшна, оскільки навряд чи щось змінить у їхній редакційній політиці. Утім з тією аудиторією, що збиралася в Харкові, неможлива інша позиція. А «Інтер» і Перший національний на сьогодні визначилися зі своєю публікою.