На довольствии у Газпрома по-другому гавкать не получится

  • 28.03.15, 12:39
Экс-канцлер Германии раскритиковал политику Меркель в отношении РФ
Герхард Шредер
6
0
0
1
6
0
0
1

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер резко раскритиковал политику действующего главы правительства Германии Ангелы Меркель в отношении России. Об этом он заявил в интервью журналу Der Spiegel, обнародованном в субботу, 28 марта, передает Deutsche Welle.

"Берлину нельзя было допускать, чтобы Еврокомиссия вела переговоры об ассоциации с ЕС только с Украиной, а не с Россией", - заявил Шредер.

Немецкий социал-демократ назвал ошибкой попытки изолировать Россию на мировой арене. Он сказал, что, будучи канцлером, не согласился бы исключить Россию из организации стран "большой восьмерки". "Как раз в условиях кризиса переговоры насущно необходимы", - подчеркнул он.

Бывший федеральный канцлер отметил, что он с пониманием относится к обеспокоенности России по поводу своей безопасности. "С распадом СССР Варшавский договор перестал существовать, однако НАТО не только осталась, но даже значительно расширилась на восток", - пояснил он.

Шредер признал тот факт, что Президент России Владимир Путин, аннексировав Крым, нарушил нормы международного права, однако сказал, что российский лидер признал бы остальную Украину в качестве "самостоятельного государства".

Одновременно Шредер отметил, что он абсолютно не понимает страхов Польши и стран Балтии перед Россией. Он указал, что не знает в России никого, "кто настолько безумен, чтобы даже подумать о возможности поставить под вопрос территориальную целостность Польши или балтийских государств".

Напомним, ранее Шредер заявлял, что для решения украинской проблемы необходимо сотрудничество между ЕС и РФ.

Налякали їжака

  • 25.03.15, 23:03

В случае поставок США оружия Украине в Чечне готовы к активным действиям по возвращению Мексике семи штатов.

Такое заявление сделал  председатель парламента Чеченской Республики Дукуваха Абдурахманов, комментируя решение Конгресса США о поставках оружия в Украину. Соответствующее заявление размещено на официальном сайте чеченского законодательного органа.

«Поставка вооружения Украине будет нами воспринята как сигнал к адекватным действиям – мы начнем поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга. Мы оставляем за собой право проведения в России, Мексике, Америке конференций с поднятием вопроса об отделении вышеназванных штатов от США и поставки туда вооружения для партизан»,- заявил спикер.

Стоит отметить, что это заявление датировано 24 марта. Однако до сих пор официальных комментариев ни от Москвы, ни от Вашингтона пока не последовало.smeh

Боронь мене, Боже, від таких друзів

  • 24.03.15, 16:37

а від ворогів я і сам відіб'юся! 

Украина и Россия не инициировали пересмотр договора о дружбе, который был заключен в 1997 году

Об этом сообщила пресс-служба Министерства иностранных дел, пишут «Украинские новости».

«Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года по состоянию на сегодня является действующим для сторон. В течение 2014-2015 годов сторонами данного договора не поднимался вопрос пересмотра этого соглашения», - говорится в сообщении.

10 февраля 6 депутатов Верховной Рады от 4 фракций коалиции (кроме «Самопомощи") предложили отменить действие отдельных статей договора, в частности статей о стратегическом партнерстве, экономической интеграции и военно-технологическом сотрудничестве.

Если кто еще не в курсе

  • 23.03.15, 18:57
Сына Януковича похоронили в Севастополе23.03.2015 16:34. Просмотрено 113007 раз. За сегодня — 113007 раз.




Сегодня, 23 марта, в Крыму похоронили младшего сына экс президента Януковича - Виктора. Об этом сообщает ТСН со ссылкой на собственные  источники.

Согласно сообщению, похороны состоялись в Севастополе. 
В свою очередь, российский канал сообщает LifeNews, что Януковича-младшего отпевали в храме, после чего похоронили на военном кладбище. 
  
Источники  «ОстроВа» утверждают, что Виктора Януковича похоронили на территории Свято-Никольского храма на Северной стороне города Севастополя. Храм расположен на Братском кладбище,  построен на народные пожертвования в честь защитников Севастополя, погибших во время Крымской войны 1854-55 гг. Официально кладбище давно закрыто для захоронений.

Тело погибшего привезли из Симферополя, куда его чартерным рейсом доставили из России по маршруту Иркутск - Уфа - Симферополь. 
  
Как сообщалось ранее, ДТП с участием бывшего депутата произошло вечером 20 марта в акватории озера в районе северной части острова Ольхон в России. 

Авто с водителем и пятью пассажирами провалилось под воду. Сообщалось, что водитель погиб, а пассажирам удалось спастись. В Партии регионов подтвердили смерть Виктора Януковича-младшего и выразили соболезнования семье. 

Викреслені рядки

  • 23.03.15, 14:40
"Ой, Богдане, ой, Богдане - 
Славний наш гетьмане, 
Нащо оддав Україну
Москалям поганим?"
(Павло Чубинський)

- ці слова були викреслені з тексту нашого гімну "за неполіткоректність". А я б їх поновила. 
Як на вашу думку?

Блин, в Вована целилсо! Мазила!

  • 22.03.15, 19:10

12:18,сьогодні

Видання "Лівий берег" повідомляє, що молодший син екс-президента Віктора Януковича Віктор провалився під кригу на Байкалі.

LB.ua посилається на чотири джерела, два з яких — у Російській Федерації з оточення екс-президента.

За словами джерел, екс-нардеп брав участь у спортивних заходах на озері Байкал, коли мікроавтобус Volkswagen, у якому, крім нього, перебувало ще 5 осіб, провалився під лід. Віктор Янукович-молодший потонув, іншим пасажирам вдалося врятуватися.

Хто був за кермом, не повідомляється.

Інформацію про загибель людини на Байкалі підтверджує ГУ МНС Росії в Іркутській області.

Згідно з повідомленням, увечері 20 березня на акваторії озера Байкал в районі північного краю острова Ольхон стався провал автомобіля з водієм і п'ятьма пасажирами. Проте, хто саме загинув, надзвичайники не уточнюють.

Нагадаємо, Віктор Янукович-молодший втік до Росії разом зі своїм батьком.

Пы. Сы. Он успел поменять паспорт на фамилию бабушки и стал Давыдовым - стремно видно было с фамилией Янукович. Очевидно, еще и поэтому такая тишина с его гибелью? Хотя... Кто он такой по сути? Прости, Господи, хоть ты и промазал!

Обменять бы тонну «вяленых лещенков»…

  • 22.03.15, 17:20

21.03.2015 22:40 | 58 комментариев

На одного Коломойского. И его недюжинную команду кризисных менеджеров. Нет, одного – мало. Если бы можно было за несколько тонн «разговорного жанра», чего в Украине немеряно, выменять у судьбы таких менеджеров ровно по количеству областей. Вернуться на год, расставить на посты, включая крымскую автономию. Не исключено, что этот страшный год страна бы прожила, как прожила его Днепропетровщина.

 

 

Сегодняшние заметки можно начинать только так, с прямого упоминания фамилии антигероя наших дней, который, по некоторым надеждам, вот-вот, и слетит с должности. Или не начинать вообще, спрятавшись за плавными теоретическими рассуждениями о «войнах олигархов как явлении». Но теоретизировать подобным образом хорошо из-за пределов Украины. Находясь здесь, обойти куда более острую подоплеку шума – мне кажется нечестным. При том, что безо всякого кокетства, не уверена, что эти заметки увидят свет. Не увидят – что ж. Выйдет, что писать о Коломойском можно только звездам размерчиков Сергея Лещенко и Мустафы Наема. Опираясь на гранты, и, главное, новоприобретенные депутатские мандаты.

 

Что ж это за надежды: слетит в результате эдакого скандала, ура? Точнее, чьи надежды и что питает их?

Давайте оставим за скобками разговора экономически-юридическую составляющую конфликта вокруг «Укртранснафты». Не потому, что она не важна. Потому, что о то ли переделе сфер влияния, то ли о долгожданном наведении порядка в отношениях государство-олигархи – рассказывают и более профессионально расскажут специалисты, из года в год расследующие именно этот многогранный процесс, действующие лица которого никак не исчерпываются фамилией административного главы Днепропетровщины.

По-простому здесь можно сказать коротко. Если любой бизнесмен вступил в конфликт с законом, то закон должен одернуть его по конкретной детали. Если бизнесмен считает, что он все же прав, пусть попробует отстоять свои интересы в суде. Если конфликт так или иначе удалось исчерпать, то он исчерпан и не так уж интересен.

Но в данном случае получается очень даже по-другому. Мелодия: президент должен прогнать Коломойского с должности, набирает окраску «форте и крещендо» именно тогда, когда появляется информация, что конфликт может быть исчерпан. И далее увидим, разрешена ли локальная непонятка в рамках закона, с сугубо экономических и юридических точек зрения.

Но свежие буквы пылают: «этот инцидент бросает вызов всему обществу и правоохранительным органам». «Если после этого» президент и Яценюк не отстранят его от должности, то они «расписываются в собственной слабости». «Любые договоренности с Коломойским уничтожают доверие к первым лицам страны».

Наем-Лещенко, Лещенко-Наем, таким образом, совершенно откровенно берут власть «на слабо». И вправду, можно ли оставить главой облгосадминистрации лицо, которое…

Собственно, которое – что? «Анти-коло-мойщики» не стесняется идти уж совсем по верхам. Олигарх и государственный чиновник обругал журналиста. В кристально чистой стране, где, надо понимать, сугубо огнем глагола отдельных пассионариев медиа выжжены все проклятые пережитки прошлого, в стране, которая под мирным небом решает единственную оставшуюся проблему – насаждение политкорректности, подобное должно быть наказано с максимальной строгостью.

Кстати, говорю об этом без иронии. Хочется купить билет в такую страну. Еще лучше – дожить до того, когда таковой станет Украина. Когда чиновник, позволивший себе ненормативную лексику, будет отрешен от должности даже в случае, если это будет его единственным грехом. И нардеп, аргументирующий свою позицию не словами, а кулаком в фейс коллеге-оппоненту, за это положит мандат. И… Мечтать так мечтать. Давайте-ка все вместе.

В этой стране наши сограждане не будут под огнем бежать из своих домов от разгула террористического войска, потому что чиновники всех уровней добьются порядка и защищенности людей, добьются без употребления ненормативной лексики. А государственную границу, ничем не рискуя, планово будут охранять украинские погранцы. И обществу с этих рубежей будет поступать информация не о том, что прорываются колонны вооруженных русских захватчиков, убивая людей на своем пути. А о том, что суд офицерской чести заклеймил позором майора, который обругал репортера.

 

Предвосхищаю то, что скажут в мой адрес. О том, что олигархическая система – зло, и государство должно уходить от принципа: богатый бизнесмен = чиновник, госслужащий. О том, что чиновник не должен хамить гражданам, а паче всего «священным коровам СМИ» (извините, я некорпоративна, виновна еще и в этом). И о том, что никакие добрые дела не дают индульгенции.

 

Но, знаете, я еще и мыслю очень приземленно. Пока льется кровь и вся страна находится в опасности – что-то заставляет быть сиюминутным прагматиком. Который хочет в гневном пассаже о том, что «любые договоренности с NN» невозможны для первых лиц страны – увидеть ФИО главного кремлевского бандита. И обязательно – фамилии тех отечественных деятелей, кто предал и предает своими действиями страну, жизни сограждан. От Медведчука, на котором негде клейма ставить за прокремлевскую пропаганду, но которого СБУ, таки в угоду пока невнятному прагматизму, использует как «переговорщика». До губернаторов, сдавших рашистам вверенные области, купно с олигархом Ахметовым, героически кое-чем ответившим на агрессию.

 

Попытка удара по Коломойскому сейчас – это не атака на олигарха. То, что бизнес-интересы других игроков данного поля лежат в плоскости «отжать у «Привата» в свою пользу, это всего лишь гарнир. Рутинный. Извините, но даже не очень интересный широкому обществу.

Бьют по руководителю команды, которая сумела сделать свою область неприступной для рашистской нечисти. Его грех перед Кремлем даже поболе этого. Поскольку Днепропетровщину справедливо называют «работающим тылом всей Украины». Здесь «тренируют, обеспечивают, заправляют». В три смены лечат раненых. Приняли огромное количество беженцев. И при этом – не превратили ни город, ни область в поселение в условиях военного положения либо нарванную базу неких отвязных «жидобандеровских боевиков», от которых вздрагивают мирные граждане. Все это – нежелательный (Кремлю) пример для других регионов Украины.

Эксперты говорили чуть меньше года назад: «мечты Путина разбились в Днепропетровске». Если кто не заметил – рашисты выставляют в Сети типа «карту новороссии», так вот, в определенным момент с нее исчезла Днепропетровская область…

 

Деньги и власть – неплохие рычаги. Вопрос, как распоряжаться ими в критический для страны момент. Игорь Коломойский и Сергей Тарута (не олигарх?..) были назначены главами обладминистраций, в Днепропетровске и Донецке – одним числом, 2.03. 2014 г.

Рукописи не горят, а привязанные к конкретным датам новостийные ленты – не тонут. Листаем недавнюю историю, короткие информации с мест.

6.04.2014. «Сепаратисты», как наивно называли их тогда – с российскими флагами захватили здание Донецкой ОГА. Там они живут и процветают, вопя на весь мир – «Путин-введи!». И 8.05 того же страшного года губернатор Тарута говорит на пресс-конференции: он не считает «опасным так называемый референдум, который сепаратисты намереваются провести 11 мая». И с Ахметовым (не олигархом?) новоиспеченный губернатор – «встречаюсь часто и чувствую его поддержку, и не считаю, что она у него неактивная».

Куда уж активней… Где еще в эти стремные дни появился рекордный по размерам флаг Украины, как не в Донецке, средствами ахметовского «ЭСТА Холдинг». Не жук на скатерть начхал, 140 метров в длину и 24 в высоту. Фотки свидетельствуют: текстильным гигантом прикрыли надписи, появившиеся на здании ЦУМа. «Путин – +++ло!», но главное, назревшие вопросы – «Рінат, ти зУкраїною чи з Кремлем?» и «Ринат, ты предал Донбасс, или продал?».

Аккурат в эти дни вопросы задавали и в Днепропетровске. Из новостийной ленты: «горожане пришли спрашивать местную власть, как будут защищать местные админздания».

Коломойский «пожидился» на огромный прапор. Информация тех дней касается создания Штаба национального сопротивления Днепропетровска, когда в ОГА открыли двери для нечиновных активистов сопротивления оккупации. Рождения первых добровольческих батальонов, «Днепр-1» и «Донбасс» (инициатива его создания возникла как раз на Донбассе, но Тарута препятствовал, пришлось податься к соседнему губернатору). Того, как принудили пойти в отставку руководителя областной милиции, заигрывающего с сепарами.

 

Можно листать информацию, перечислять «малые большие дела». А можно позволить себе два грамма эмоций. Оправданно предположить, что ахметовский флажище пошел на вонючие портянки рашистов-террористов. И что авторы резких вопросов на стене, прикрытых тряпочкой (я не наш флаг оскорбляю, а тех, для кого он по их делам – тряпочная маскировка) – вряд ли выжили, год здесь был страшным. Вместе с ними погибли и гибнут те, кто ничего подобного на стенах не писал, или даже сдуру махал колорадскими ленточками.

И – кратко прибегнув к эмоциям, пожелать, чтобы Таруте и Ахметову… Чтоб тогдашнему губернатору Луганщины Михаилу Болотских, который 6.04.2014 «создал рабочую группу для мирного урегулирования с захватившими здание управления СБУ», и закрыл администрацию «в связи с высокой угрозой жизни сотрудников и чтобы спасти здание от захвата»… Чтоб им – день и ночь перед глазами стояли тысячи убитых бандитами так называемых местных жителей. Убитых с тех дней до сегодня. В результате сволочного бездействия отечественных чиновных и денежных. Которое вполне можно назвать деятельностью. На руку агрессору. А на полях отметить, что при всех иных минусах Коломойского и его днепропетровской команды – такие видения этой команде не грозят.

 

Опять таки – не о награде для приватовской команды. И не о пресловутой индульгенции на нехорошие действия. И не о прошлых (в принципе, очень недавних) хороших действиях.

Исключительно – о сегодняшнем и завтрашнем дне.

Путин по целому ряду причин не может военной силой совершить блиц-криг. Но его, полуобломавшегося, сегодня вполне устроит, в эго планы ляжет, если удастся выщелкать внутри Украины, из системы управления – всех, кто действенно сопротивляется путинской агрессии. Ему, конечно, нужно, чтобы до самых верхних кабинетов. Но пока с удовольствием возьмет и по кускам. Лиха беда – начало. Тот же навязший в путинских зубах Днепропетровск. Тем более что это ведь хороший урок для остальных. Если Коломойского погонят – что почувствуют потенциальные энергичные и богатые, антироссийски настроенные люди? То, что подобная антикремлевская деятельность в Украине награждается показательной подставой и пощечиной, причем, на марше, в свете непрекратившейся войны.

 

Порошенко, как любому главе государства, нужна популярность. Черт подери, ее иногда легко заработать. Помяться, и выступить на стороне глашатаев порыва, антиолигархического и противу чиновников-матерщинников. Тем более, порыва таких властителей дум, как Лещенко и Наем, обратившихся напрямую к президенту. Пусть – порыв касается одного-единственного гада-олигарха, зачем-то построившего оборону. Пусть – при расстановке медведчуков-викулов-тарут на должности, потом нечем будет управлять, ибо страну сдадут по кускам. Но какие аплодисменты от не нюхавших пули девочек-ромашечек и мальчиков-колокольчиков можно получить.

Эти самые, гонящие волну, журналисто-депутаты – наемники Кремля и хорошо выживших янучаров? Ну, зачем же говорить об этом, не держа свечку, не имея доказательств.

Клевещут, вот, что Сергей Лещенко, аккурат год пытающийся то так, то сяк плюнуть именно в Коломойского – сильно повязан с Левочкиным, экс-главой администрации Януковича. И вообще, говорят, что этот автор целого ряда скандалов всегда дает «много информации, источники которой неизвестны и их достоверность сомнительна».

Но, понимаете ли, клевета о связях– тоже сомнительна. Пока не удастся ее доказать. А что касается того, хороши ли скандалы от Лещенко на протяжении всей его карьеры, то это дело вкуса. Когда публика тешится скандалами (или пустышками), и в публику не стреляют.

 

Коломойскому и его приватовской команде, наверное, есть как отойти от чиновничьих дел. Даже уехать туда, где не матерятся.

Ошибаюсь или нет, но подозреваю, что в случае чего куда уехать (теоретизировать об Украине можно и на террасах кафе восточной Европы, если на западную грантов не хватит), есть и звездам журналистики.

 

Для тех, кто остается.

 

Обозреватель Тарас Завгородний. О том, что «людям в Днепропетровской области пофиг, какого журналиста в Киеве Коломойский послал матом (хотя поступок, конечно, сомнительный). Их интересует безопасность. Отставка Коломойского, это бунт в Днепропетровске, не из-за любви к нему, а из-за страха за свою жизнь. Заменить его некем!».

Любимец Интернета Роман Шрайк. «Вспомните свое состояние весной и летом 2014 года, когда каждый день ожидали то зомби-атак колорадов, то бомбежек Киева. Вспомнили? Ну, тогда не можем не признать, что Днепропетровск послужил отчаянным якорем, удержавшим ситуацию». Сейчас следует «поблагодарить Коломойского за успешное губернаторство, оставить его на месте до окончания войны. С интересом жду расследований по коррупционным схема Ахметова и Фирташа».

 

Когда в нынешних волнах анти-коло-мойщины прочла это, поняла, что не вся условная интеллигенция съехала с мозгов, и готова радоваться попытке порубать в капусту форпосты удачной обороны страны.

 

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Согласна на все сто!

  • 18.03.15, 22:32

Именно свобода слова поможет нам выиграть войну с таким сильным противником, как Россия.

Недавно побывал на «круглом столе», посвященном информационным войнам, пропаганде и информационной безопасности. Неприятно был удивлен тому факту, что даже среди экспертного сообщества утвердились устойчивые заблуждения, которые, с моей точки зрения, не только опасны, потому что показывают картинку весьма примитивно и неверно, но и вредны для дальнейшего развития украинского социума.

Логика событий первые 23 года существования нашей страны была очевидной – сформированный в 90-е правящий класс Украины не строил эффективное государство, не создавал армию, не отстаивал национальных интересов. Неважно, были ли это донецкие, львовские или днепропетровские – цели у всех одинаковы: достижение материального благополучия.

Попытка изменить систему стала назревать с появлением в Украине думающего креативного класса. Первая революция 2004 года, к сожалению, не привела к смене системы. Причиной этого стало одно заблуждение. Люди думали, если сменить «плохого» представителя власти на «хорошего» — патриотичного, умного и культурного,– все изменится само собой. Но, если не менять сами правила игры, хорошие быстро становятся плохими.

Поэтому Евромайдан поставил перед собой задачу демонтировать существующую политическую систему и выстроить принципиально другое государственное и политическое устройство, отлучить от власти старую политическую элиту – и власть, и оппозицию. Создать новое правовое государство, которое соответствует стандартам цивилизованного мира.

К сожалению, аннексия Крыма и развязанная Россией война в Донбассе затормозили этот процесс, а в информационном пространстве появилась масса опасных заблуждений.

Заблуждение первое. Все, кто сегодня критикует оставшуюся у власти старую политическую элиту, работают на врага. Власть законодательно пытается закрепить принцип, утвреждающий: критиковать нельзя. Сначала была попытка внесения в ВР законопроекта «О неповиновении», где говорилось о том, что нельзя призывать солдат и силовиков не выполнять приказы власти. Но ведь именно этим мы и занимались на Майдане – убеждали силовиков перейти на сторону народа и не выполнять преступных приказов. Что изменилось? Затем очередной депутат подал законопроект, которым предлагалось ввести прямой запрет на критику власти. Ничуть не лучше законов 16 января. Уроки истории плохо усваиваются?

Мы тем и отличаемся от России, тем и сильнее ее, что у нас нет никакого пиетета перед властью. Мы не считаем, что всякая власть от бога или сакральна. Быть представителем власти в Украине — опасная и неблагодарная работа. Если власть не проводит реформы или проигрывает войну, она перестанет быть властью, потому что именно за это – реформы и победа в войне – люди голосовали на выборах. Я считаю, что прямая обязанность настоящего патриота – критиковать власть, а вовсе не агитировать за введение цензуры. Армия и сообщество рабов всегда менее эффективны, чем армия и свободное общество. Учите историю, господа политики.

Второе заблуждение: нам не победить Путина, потому что его ресурсы значительно больше, у него лучше вооружение, его армия непобедима. Об этом говорят не только простые граждане, не только эксперты, но даже украинские военачальники, включая главнокомандующего. Но история знает массу примеров, когда Россия была очень крепко бита народами, имевшими значительно меньшие ресурсы.

Вспомните пример Финляндии, которая остановила советскую империю Сталина. Финны имели куда более скромные ресурсы, чем СССР, однако им удалось отстоять свою государственность, хотя Сталин планировал стереть Финляндию с лица земли. Непрекращающееся сопротивление афганского народа заставило советские войска с позором уйти. Один из последних примеров, когда более слабый противник побеждал Россию – война в Чечне. Первая кампания чеченцами была выиграна, но и вторая не завершилась поражением, как это представляет нам нынешний Кремль. По меткому высказыванию Александра Невзорова, Россия проиграла войну в Чечне и до сих пор выплачивает ей дань.

Говорить о том, что нам нужен мир любой ценой, потому что русские непобедимы – это такое же предательство, как и запрет на критику власти. Нам не нужен мир любой ценой, нам нужна победа, и желательно – с наименьшими потерями.

Третье заблуждение: для победы нам во что бы то ни стало нужно американское оружие и войска НАТО. Это напоминает ситуацию в конце Второй мировой войны, Гитлер мечтал о супероружии, изобретение которого позволит переломить ход войны. Да, вооружение украинской армии проигрывает российскому, но у нас достаточно ресурсов, чтобы модернизировать его и побеждать, не дожидаясь поддержки извне. Более, того, я убежден, что США и НАТО куда быстрее предоставят нам свое вооружение, если будут уверены, что оно попадет в руки победителей, а не проигравших.

Четвертое заблуждение, услышанное из уст одного кибербойца: война ведется не столько на поле боя, сколько в информационном пространстве, где главное – это «правильная» телевизионная картинка. Это очень серьезное профессиональное заблуждение. Если мы проигрываем на поле боя – противнику легко создавать необходимые ему картинки, где показываются отступающие украинские солдаты, убитые «киборги» и занятые боевиками территории. Против этого очень трудно что-то возразить. А вот когда мы будем одерживать победы на поле боя и освобождать город за городом – что бы ни врал противник, правду скрыть будет невозможно.

Какой должна быть информационная политика государства?

Прежде всего, реформы государственного аппарата должны заключаться в сокращении количества чиновников и государственных учреждений, а не создании новых. Министерство информации и пропаганды – это привет из прошлого. Я бы не только не создавал новую структуру, но сократил бы половину имеющихся министерств, которые занимаются «освоением» бюджетов.

Кроме того, я бы не сказал, что мы проигрываем информационную войну РФ. Да, у нашего противника есть жесткая авторитарная государственная вертикаль, и все в ней находится под полным контролем Кремля, а заказчиком информационной войны является лично Путин и его кремлевское окружение. Это мало чем отличается от фашистской Германии или лживой системы пропаганды, которая существовала в Советском Союзе. Мы не можем себе этого позволить. Это будет шагом назад.

Повторюсь еще раз – мы тем и отличаемся от России, что у нас есть свобода слова. Наше гражданское общество куда сильнее, чем государство. Именно гражданское общество затеяло революцию, требует перемен, создало добровольческие батальоны и отправило их на фронт.

То, что министр информации называет «кибервойсками», тоже давно существует. Именно в интернете мы воевали с режимом Януковича, поддерживали и координировали Майдан. Теперь это информационное сообщество без какого-либо финансирования и указаний воюет с Россией на информационном фронте.

Но что же все-таки должны делать государственные органы, отвечающие за информацию? Им достаточно взять на себя всего несколько функций.

Первая функция — создание компактной и компетентной службы заказчиков. Достаточно нескольких толковых людей в Администрации президента, Кабмине, МО и РНБО. В их распоряжение будет отдан необходимый бюджет, чтобы они могли заказывать и публиковать разнообразную информационную продукцию. Задачи, под которые будет заказываться эта продукция, должны быть прописаны в едином концептуальном документе об информационной политике государства. И разрабатывать этот документ, кстати, нужно тоже с участием гражданского сообщества.

Государство будет заказывать у киностудий патриотические фильмы, у телевизионных студий – сериалы, у телеканалов – журналистские расследования, у дизайн-студий – агитационные плакаты.

Для этого не нужно создавать отдельное министерство. Все это может финансироваться государством и заказываться у того же гражданского сообщества. При этом исполнителям надо четко ставить задачи, но ничего не запрещать. Продукт должен конкурировать и с информацией внешнего врага, и с критическим мнением внутри страны. И не только в нашем информационном поле, но и во всем русскоязычном пространстве, а также на Западе.

Вторая функция – создание официальных центров информации. Различные пресс-секретари и спикеры формально есть, но работают крайне плохо. Во-первых, их информация неполна, неточна и необъективна. Во-вторых – не оперативна и не отражает быстро меняющуюся ситуацию. И в-третьих — мы ей просто не доверяем, потому что она противоречива, а порою откровенно неправдива. Мы начинаем искать альтернативу официальным источникам и куда больше доверяем волонтерам, находящимся на месте событий, чем официальным лицам.

Складывается впечатление, что государство считает украинцев маленькими детьми, которым нельзя рассказывать правду. А ведь поставляемая государством информация должна быть самой оперативной, точной и достоверной, иначе не будет доверия к официальным источникам информации, а это дает противнику широкое поле для преувеличения наших потерь и создания паники.

Третья функция – военная цензура. Да, определенные ограничения и запреты нужны, но логичные и понятные всем. Тут следует ввести так называемые «правила садовника», согласно которым не всякую ветку на дереве можно обрезать, а только ту, которая действительно вредит или мешает его нормальному развитию.

Военная цензура должна касаться только информации, которая действительно представляет военную и государственную тайну – о дислокации и передвижении воинских частей, типах вооружения или возможных планах наших войск. А свобода слова, возможность критиковать власть и свободно обсуждать существующие проблемы — это и есть преимущество, которое в итоге поможет нам выиграть войну с таким сильным противником, как Россия.

Источник: Новое время