До сих пор!!!

  • 09.06.15, 22:33

Михаил Жванецкий


Перекличка

– Новосибирск?

– Да!

– Где Кириллов, который боролся с приписками?

– Умер.

– Камчатка?

– Да!

– Женщина Полякова – инициатор движения за облегчение женского труда под девизом: «Прочь с дороги, бабы»?

– Уволилась.

– Норильск!

– Да?

– Ефремов, призывы к демократии, 1975 год?

– О, умер давно, еще в 1976 году.

– А дети, семья?

– Разбежались.

– Одесса!

– Одесса, господи!

– Чего?

– О, Одесса, ну что там у вас?..

– Да нет здесь никого.

– Как «никого»? Из прохожих позовите.

– Нету прохожих, нету.

– А Конопатко где?

– Этот, который за воду боролся?

– Да, да.

– От нее и погиб, бедняга.

– Из населения можешь кого-нибудь попросить?

– Если в хоть неделю назад, еще была тут семья...

– Где?

– Отвалили.

– Так хоть ты у аппарата сиди.

– Сижу, сижу. У меня такой, извините, понос, и хотел бы – не отойдешь.

– Нижний Тагил?

– Му-у-бр-р-... му-у-у.

– Ты что, в противогазе?

– Му-гу!

– Где Филиппов – комсорг, борец-эколог?

– Ма-а-у-му...

– Ты чего, не можешь на секунду снять?

– Не ма-а-я-у-у...

– Хрен с тобой. Мелитополь! Мелитополь?!

– Мы-то как раз у аппарата. Мы-то здесь. Мы как раз. Мы-то здесь. Мы говорим. Ой-ха-ха!.. Мы, ой!

– Пусть один возьмет трубку.

– Мы-то один и есть. Отдай, отдай, я буду говорить!.. Поднеси к левой голове... Я тебе поднесу... Тьфу!.. Хорошо. Тогда и тебе тьфу!..

– Как уровень радиации?

– То что нужно... Тьфу! Ночью ты будешь спать, а я в тебя плюну... А я в тебя утром плюну! Ну прошу, поднеси к левой голове... Хорошо, тогда, чур, я вечером ем. Нет, я ем!..

– Мелитополь, дай левой голове... Слушай, а сколько у тебя ног?

– Одна.

– Значит, ты не можешь сбегать за Синельниковым?

– Почему? Смогу, я побегу... Нет, я!.. Нет, я!.. Молчи уж!.. Тогда я сегодня ем...

– Слушай, Мелитополь, а где Синельников?

– С детьми сидит.

– Что, много детей?

– Да как посмотреть: как ест – вроде один, а какают – вроде много.

– Так он что, занят?

– Ну а как же, это ж все надо убирать.

– Да, вам легче.

– Нам-то легче, если в не эта правая сволочь. Тьфу!..

– Колыма! Колыма!!!

– Все в порядке, все у нас хорошо, кладите быстрей трубку.

– А где Егоров?

– Борец за культуру, что ль? Здесь, здесь. Егоров, возьми трубку... Егоров, да оторвись ты, трубку возьми... Москва, Москва... А я откуда знаю, тебя хотят... Я сказал, все в порядке... Я тебя, падла, самого сейчас... Алло! Вы слушаете? Не хочет, козел. Говорит, неодетый... Слышь, Егоров, ну накинь чего-нибудь, это ж не телевизор, это телефон.

– (Запыхавшись.) Алло!.. Алло!.. Егоров...

– Как там?

– Нормально.

– Чем кончилась ваша борьба за культуру?

– Нормально... Все... Нормально.

– Какой-то сдвиг есть?

– Ну, елки, ну я ж говорю – нормально.

– А к женщинам?

– Да, особенно к женщинам, да... к этим б... да, особенно.

– Можно приезжать?

– Да не надо пока. Мы тут, б... должны еще поработать с одним м... С одним козлом... Заткнись!.. А по коренным?!. Четвертак с вас, мразь ползучая...

– Так что, пока отложим разговор?

– С ним, что ль? Я этой падали паскудной вместо глаз фиксы вставлю, он у меня на кашель откликаться будет, я...

– Так нам что, позже позвонить?

– Во-во, давай позже или никогда. А так все нормально... Эй, протез, у меня туз червей, у меня...

– А как окружающая среда?

– Какая на... решетка!.. А-а, нормально! Этому глаза повырываю – вообще красота будет. Не звоните больше. Обстановка хорошая. Европа – люкс. Еще раз позвонишь, я и в Москве найду, кто тебе скелет выймет.

– Спасибо.

– Давай.

– Северный полюс! СП-28!.. Северный полюс? Алло!.. СП-28? Прием. Алло! Алло! Вы слышите?

– Да!

– Алло! Наконец-то... Алло.

– Да, да.

– Алло!

– Да. Нам вообще ничего не нужно.

– Какие результаты?

– Никаких результатов. Нам ничего не нужно.

– Как ваши исследования?

– Никаких исследований. Нам хорошо.

– У вас сейчас ночь?

– Это вас не касается.

– Как с продуктами?

– Нам ничего не нужно.

– За вами послать?.. Когда вы вернетесь?

– Мы еще не решили.

– Как льдина? Трещина вдоль полосы или поперек?

– Разберемся.

– Когда вы возвращаетесь?

– Это политический вопрос. Дебатируется самоопределение, отделение, переход в суверенное плавание.

– На льдине?

– Пока да. Пойдем на льдине в теплые края.

– Куда?

– До Калифорнии дотянем и на пресную воду продадим.

– Башкирия?

– Ай донт андестенд.

– Это Башкирия?

– Йес!

– Что ж ты мне голову морочишь. Это Москва!

– Ай-яй-яй, испугал. По латыни давай!

– Какая латынь?

– Отделяемся мы. Пока своего языка не вспомним, по латыни трендеть бум. Все надписи латынью, ни хрена не поймете, пся крев. Кавалерию заведем, армию, от всего мира отобьемся. Новую жизнь начинаем. С Израилем дружить бум. Фрукту свою заведем, молоко.

– Так у вас же промышленности нет...

– На хрена нам промышленность, подавитесь своей промышленностью, у нас латынь будет и армия. Гуляй куда хочешь! Мы в энциклопедию смотрели – кочевники мы. Дикие мы, оказывается. У нас лошади и люди одинаково выносливые, оказывается. Не надо сюда звонить. Кочевники мы, отвлекать будете.

– Алло! РСФСР?

– Для кого РСФСР, а для кого и Россия, мать вашу...

– Как там?

– Все путем. Повыгоняли всю сволоту: чернозадых, черномордых, черноглазых, чернозубых, черноногих, черногрудых – все, вздохнули! Эх, едренть, какая ширь образовалась, просторы, воздух, едренть, свежий...

– Со жратвой?

– Маненько есть... Счас придумываем кой-чего вместо колхозов.

– Чего?

– Да так, чтоб тоже сообча, однакось пока кое-кого еще перебить надо, чтоб еще шире вздохнуть. Жидов вроде не осталось, так наши некоторые жидовствуют, надо их маненько поунять, и дело пойдет. Потом строй себе придумаем, и дело стронется.

– А как с землей?

– Не до этого пока, поважней дела есть. Переделить тут надо кой-чего по справедливости. Мы так хотим, чтоб у всех одинаково, чтоб все с нуля, со старта, и вперед, вперед... Думаем, пойдет дело... Так что мы все на собрании.

– Сахалин? Алло?

– Хацю, Хацю.

– Где Николаев?

– Здеся, здеся.

– Что решили?

– Все хоросе-до, все хоросе-до. Горосуем.

– Что голосуем? Чего вдруг?

– К Японии переходим, да, всеобщим тайным горосованием.

– И как разделились голоса?

– Никак не раздерирись. Единограсно к Японии.

– Против есть?

– Есть, есть, японаци против, но уже позадно, мы уже присоединирися, уже пьем саке, смотрим теревизора, секретарь горкома кимона на урице сидит, поздравряет комсомор. Просяйте, товариси!

– Алло! Москва?

– Да.

– Это Москва?

– Да, вас слабо слышно.

– Да это мы слабо говорим.

– Кто вы?

– Поволжье мы.

– Что у вас?

– Да ничего нет. Абсолютно ничего. Хотим посоветоваться. Мы все равно голодаем, так, может, в виде протеста? А? Подберите нам чего-нибудь попрестижнее. Может, негров поддержать в Америке? Тоже мучаются, а? Раз уж голодаем?..

– Давай тогда за нашу победу.

– А за победу голодают?

– А как же. Вся страна.


Как актуально - до сих пор!applause

Всюду, где появлялся СССР

  • 08.06.15, 17:31
Ян Валетов - 16 апреля 2015
Всюду, где появлялся СССР, потом десятилетиями хоронили жертв его «миролюбия»

UNITPOST.COM является агрегатором блогосферы. Все материалы публикуются в авторском варианте с активной гиперссылкой на оригинал записи. Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов и не обязательно разделяет мнение авторов.

Опять мне пишут, что я, называя СССР одним из зачинщиков Второй мировой, я, оказывается, не знаю историю. 

Обожаю совкодрочеров.

Конечно же, СССР был само миролюбие. Просто мироточил и размахивал пальмовой ветвью. 

Финны могут подтвердить. Они хорошо знакомы с нашим миролюбием.

Полякам оно хорошо знакомо. Причем, есть два знаковых события - Катынь и Варшавское восстание, где советское человеколюбие проявилось в полной мере.

Чудесная страна, гуманная политика, милые люди...

Всюду, где совал своё "личико" СССР, потом десятилетиями нужно было хоронить жертв "миротворчества" и "невмешательства". 

Мы лезли в Африку и Азию, Южную Америку, мы везде продвигали своих ставленников, один омерзительнее другого, Бокасса тому пример. Мы кормили террористов и готовили их в своих школах и на своих базах.

Это наши кровавые следы в Никарагуа и Сальвадоре, это мы уничтожили курортную Африку руками кубинцев и своим оружием и деньгами. Мы разбрасывали наши деньги по всему миру, тратили заработанные нашими руками деньги на поддержку просоветских режимов, а, простите, жопу вытирали газетной бумагой.

А какой мир и процветание мы принесли во Вьетнам! А как целовались в десна с Пол Потом и Енг Сари! А какое счастье мы притащили на гусеницах наших танков в Венгрию и Чехословакию! А сколько добрых слов о нас могут сказать в Афганистане! А чудо созданное нашими стараниями в Серверной Корее, разве это не высший класс?

Но сегодня речь идет о Второй Мировой, так? И мы не зачинщики? Мы, как известно, защитили Прибалтику, Польшу и всех остальных... 

Да если бы Гитлер не решил вцепиться в горло СССР, они бы со Сталиным в 4 руки поставили бы всю Европу и не только Европу в коленнолоктевую позу! Единомышленники, чего уж там!

Мерзко. Даже себе господа совкодрочеры не могут признаться в том, какой "прелестью" была наша бывшая держава.

Не могут - и все. Не хватает ни совести, ни знаний, ни мозгов.

Поддержите этого блогера в соцсетях

Коля, а ведь ты прав!

  • 07.06.15, 23:55
Охлократія в державі + анархія в суспільстві ="смерть" європейської України
07 июня 2015, 11:448.7т

Я не про черговий анархічний сплеск на НСК "Олімпійський" після футбольного матчу чи про побиття міліціонерів та учасників "Маршу рівності" у Києві, я загально про ситуацію в державі. Такі речі, які відбуваються, наприклад, після футболу чи масових заходів, є невипадковими. Вони є складовою загальної ситуації в Україні.

Я абсолютно переконаний, що сьогодні вже є низка системних характеристик того, що називається охлократичним політичним режимом. Якщо ще кілька місяців тому я говорив про поодинокі його ознаки, то сьогодні все складається в одну неприємну картину.

Давайте подивимось на те, як діє сьогодні влада і як на це реагує народ.

Цілком очевидно, що однією з ознак охлократичного політичного режиму є примітивізація політики. Так звана "шоузація" політики набрала катастрофічного характеру. Коли найвищі посадові особи країни, починаючи з прем'єра, день уряду чи виступ уряду в парламенті перетворюють на КВК чи клоунаду, то можна уявити собі, як суспільство мусить реагувати на подібний характер прийняття державних рішень.

Крім показушних "шоу-арештів" чи-то в уряді, чи-то в парламенті не завершено жодної серйозної кримінальної справи щодо посадовців, що розкрадали державне майно, не розслідувані вбивства на Майдані та інші резонансні питання. Це означає, що безнаказаність і вседозволеність поширюються від центральної влади на місця, і до конкретного громадянина. 

Некомпетентність влади (зверху до низу) попри прорекламований новий підхід до підбору кадрів із масовим залученням менеджерів та тих, хто має по кілька дипломів чи курсів перепідготовки у західних вишах, все одно не прикриває некомпетентності, тимчасовості та прагматизму людей, які займають сьогодні більшість державних посад. Прийти на посаду міністра, керівника агентства чи голови РДА, не працюючи до цього жодного дня на державній службі, фахово не займаючись до призначення сферою відповідальності – на жаль, стало нормою і, зрозуміло, не призвело до позитивних наслідків.  

Перенацілювання суспільства, що характеризувало всі охлократичні режими, були для того, щоб виправдати цю некомпетентність, неспросможність, корупційність чи, часом, аморальність дій влади. Сьогодні найскладніші питання, починаючи від військових, зовнішньополітичних і закінчуючи соціально-економічними проблемами пояснюються примітивними схемами чи гаслами. Чиновники мають заготовлений "набір даних": з одного боку, що вони все віддадуть за Майдан і Небесну сотню, а з іншого боку, що всі критики влади – це агенти Путіна, Росії і сепаратистів.

Нехтування Конституцією і законами стало звичним і легко пояснюється: "що зробиш, мовляв, війна...". Як можна вимагати від дрібних чиновників чи громадян України сумлінно дотримуватися законів, коли, для прикладу, Адміністрація Президента вже більше місяцяпорушує 94 статтю Конституції, не підписуючи закон щодо мораторію на експорт лісо- та пиломатеріалів у необробленому вигляді (реєстр. № 1362)? 

Такий охлократичний режим в державі однозначно переходить на анархізм у поведінці суспільства.

Якщо молодиків-рейдерів в балаклавах представники української влади випускають і говорять, що це "наші люди" і їх не треба арештовувати, якщо рейдерські захоплення з використанням чи справжніх, чи напівсправжніх, чи фальшивих батальйонів стають сьогодні основою нової бізнес-реальності, якщо погроми, напади, підпали, крадіжки фактично не розслідуються, а міністр внутрішніх справ радіє з того, що вдалося зняти черговий пам'ятник Леніну (напевно, знімання пам'ятників - це точно не робота МВС), то ця анархія автоматично переводиться і на простих людей. А чому би їм не розбити двері чи вікна або, скажімо, не зламати ворота після футбольної гри?..

Таких ознак охлократично-анархічного характеру нашого життя можна наводити бескінечно. В цій ситуації лише системні серйозні рішення повернення у правовий, конституційний режим можуть зберегти шанс на формування справжнього демократичного політичного режиму, без якого Україна не те, що не отримає безвізового режиму, вона не отримає навіть шансу колись реально стати європейською країною.

На мою думку, якщо сьогоднішня влада не зрозуміє, що Україна рухається (причому, дуже швидко) неправильним шляхом, то на неї чекає непередбачуване і точно не щасливе майбутнє.            

В ТЕМУ

  • 07.06.15, 11:53
Московский ОМОН разогнал демонстрацию мазохистов. Обе стороны получили море удовольствия!




И от в тему: это был не гей-парад, это был марш равенства. Насколько я видела, там не было клоунов в дурацких костюмах, там были обычные люди. Вот написала "обычные" и подумала: а что такое обычные? Какие его критерии? Вот вы представляете себе марш тигров в защиту тигров? И львов, протестующих против тигров? И те, и те имеют право жить так, как им предназначила природа. И точка, и нечего кормить кацапское ТВ и их же троллей. Не их собачье дело, кто и как будет жить в нашей стране, тем более - не их дело нам это указывать. 


Браво, Рахманин, браво, Сергей!

  • 06.06.15, 13:11

Без сомнения, для спичрайтеров работа с Петром Алексеевичем — сплошное удовольствие.  Для него нет нужды проставлять ударение над каждым украинским словом (как это делали для Леонида Даниловича в начале 90-х), он не запнется на незнакомой фамилии либо сложном термине (как записной "цицерон" Виктор Федорович), не начнет нести астральную околесицу (как это периодически исполнял Виктор Андреевич). 
Даже если он и решается на отсебятину, то это — вдохновенная импровизация, лишь выгодно оттеняющая искусную режиссерскую задумку, талантливую сценарную разработку. Да, что там: он смотрится даже артистичнее подзабытого Леонида Макаровича, во всяком случае, демонстрация праведного гнева у него точно выглядит убедительнее.  Артикулирует глава государства очень внятно, отдадим должное. Если собрать группу из особо чувствительных натур и заставить их слушать недавнее послание главы государства парламенту с закрытыми глазами, любой из них, наверное, легко представит оратора на разных отрезках витийства в разном обличье. То усталым воином в выцветшем камуфляже, то беспощадным судией в черном облачении, то смиренным послушником в рясе из мешковины, украшенной кровавыми следами старательного самобичевания.   Нет, правда, хорошо. Ярко написано, артистично озвучено. 
И за эту словесность (где изящно вышитую, где строго отчеканенную) жмурясь и вздыхая, отчаянно цепляются многие. Те, кто подсознательно ощущает или даже отчетливо видит разницу между ясными формулировками и мутными деяниями, медоточивыми фразами и ядоточивыми решениями. Мучительно хочется, если не верить, то, по меньшей мере, надеяться. Особенно тем, кто не особо надеется на всесилие власти, но хочет верить, что она не бессильна. Кто говорит мало, делает для приближения  завтра столько, насколько сегодня хватает сил. Устав ожидать от власти обещанной вчера посильной помощи.  Укоренившаяся отечественная привычка избирать меньшее из зол наконец-то нашла почти идеальный объект выбора. 
От предшественников Петра Алексеевича отличает условная разница между витриной и кладовой. Форма сильнее отвлекает от содержания. Популизм, лукавство и даже вранье "папередников" выглядело грубее, зримее. А тут слушаешь, натыкаешься на несоответствие обещаний делам, мотаешь головой и думаешь: "Не, ну все-таки… Может… Ну, время такое… А что есть лучший?"  "Да, он не идеальный, но…"  Вдумчивые читатели обратили внимание на то, что спич президента как раз и построен на идеальной для оправдания бездействия схеме "да… — но…" Да, реформы не на финише, но и не на старте. Да, мы не достигли мира, но почти остановили войну. Да, "все еще воруют, но мы имеем на сегодня реальный прогресс". (Забавная фраза, если вдуматься.) Да, "мы не получили безвизовый режим, но перспектива приобрела фиксированное место в календаре". (Это важно). Да, я не доволен работой правительства, парламента, и своей тоже, но мы создали коалицию реформаторов, создаем фундамент… Et cetera.  
И честно хочется поверить, что в Риге на саммите "Восточного партнерства" мы "в очередной раз почувствовали мощное европейское международное единство". (Правда?). Что мы "впервые за 23 года независимости "соскочили" с российской "газовой иглы" (Ух ты!). Что следующий год станет "годом послевоенного восстановления и начала экономического роста". (Хотя не очень понятно, как и когда закончится война и почему 2016-й так уверенно называется послевоенным; за счет чего начнется экономический рост?). Что "эскалаторы, которые на протяжении стольких лет транспортировали наверх грузы с деньгами, остановлены и демонтированы… "Откаты" снизились, множество "схем" закрылось". (Жалко, что не прилагался список закрытых "схем" и список посаженных операторов "эскалаторов").  

Вот только поверить в то, что одна из главных реформ — повышение тарифов, не получается. Извините. Потому что я, грешным делом, думал, что реформой является программа энергосбережения. На которую за год так и не сподобились. Как не сподобились за год на полноценную военную доктрину, которая позволила бы реально соотнести количество и качество нашей армии с современными вызовами, запросами и критериями. А не бессмысленно радоваться, что мы "довели (хорошее слово) общую численность Вооруженных сил до 250 тысяч". Это много или мало? И достаточно ли, что "защищают страну более 50 тысяч украинских героев"? Никто не знает, критериев нет.  Наконец-то появившаяся Стратегия национальной безопасности Украины, местами напоминающая сочинение на военно-патриотическую тему, ответов на этот вопрос не дает. А осуждение "бессмысленной политики абсурдного пацифизма" (цитата из послания) не дает ответа на вопрос, как выглядит сегодня военная политика. Отчетливый критик пацифизма, наверное, не может так часто говорить о воинствующем мире и о том, что вопрос Донбасса не имеет военного решения. 
Извините за пошлость, но или фабрику в Липецке продайте, или кобуру с правой ноги снимите. Упоминание о "русской солдатне" — яркое, отличная экспрессия. Призывы к деолигархизации — отчетливые, с соцопросами точно сверенные. Но разве Григоришин уже сжег российский паспорт? И передал свое имущество в волонтерский фонд? И разве сам Петр Алексеевич перестал быть олигархом?  Рассказывали, что Петр Алексеевич осерчал на мой скромный прогноз — год назад ваш покорный слуга публично признался, что не знает, каким он будет президентом. Потому что он казался мне красиво отлитым, но пока пустым сосудом, назначение которого зависело от того, что в него вольют — лекарство, яд, дистиллированную воду, бодяжный бензин. Искренне не хотел, чтобы тогда это воспринимали как злопыхательство. Искренне признавался, что Банковая сегодня — объективно — одно из худших мест на Земле. Но сразу отвечал будущим критикам, что ни я, ни те, кто готов был голосовать за скорый мир после первого тура президентских выборов, не знают, как этого мира достичь. Ни я, ни вы, не обещали год назад, что"завтра в Верховной Раде Украины будет зарегистрирован законопроект об изменении Конституции относительно децентрализации власти. Мы хотим изменить ближайшую к народу местную власть, предоставив самоуправлению реальные полномочия, которых еще никогда не знала система местного самоуправления в истории Украины", чтобы год спустя обещать то же самое. В промежутке наработав проект изменений в Конституцию, наделяющих наместников президента дополнительными полномочиями. Не прошло — кто об этом уже помнит?  

Не вы, и не я почти год назад заявляли: "За каждую реформу в команде будет отвечать один человек, конкретный человек. Причем я лично буду отвечать за борьбу с коррупцией. Ситуация более чем критическая, а коррупция — не меньший наш враг, чем боевики, террористы и наемники". Чтобы сейчас по схеме "да… — но…" изыскивать крайних. Воздадим каждому по делам его?  Можно спорить о том, какой именно влагой наполнили властный сосуд. Как по мне, это сосуд Дьюара, идеальный термос, где условная сохранность власти искусственно обеспечивается хорошей термоизоляцией. Болеизоляцией. Волеизоляцией.  Нет, не чаша Грааля, наполняемая ежедневно. Кровью.  В рафинированной речи гаранта была разве что одна "художественная" глупость. О душах погибших, пролетающих через кабинет. Прошу прощения за вынужденный цинизм, спровоцированный чужим осознанным цинизмом. Я не спичрайтер, но более точным был бы пассаж о наконец-то сделанном (и давно обещанном) реестре погибших. Для этого не требуются колоссальные бюджетные средства, изменения в Конституцию. Только "твердая политическая воля", о которой ярко было сказано в президентском послании. И тогда не возникали бы вопросы, почему несколько недель тому глава государства говорил о 1800 погибших воинах, а сегодня о 1700. И почему, предельно корректная и подробная волонтерская "Книга пам'яті полеглих за Україну" приводит данные о 2120 подтвержденных смертях на март этого года. До активных боев в Широкино, Марьинке и Красногоровке. И почему до сих пор семьи порою одновременно получают и госуведомления о том, что их муж (сын, брат) находится в плену, и останки павших в цинковых сосудах смерти…  Один знакомый, подвизавшийся спичрайтером сразу у трех ясновельможных, поучал когда-то: "В речи должен быть один зримый образ. Дающий ощущение света в конце тоннеля".  Пусть каждый отыщет такой в речи главы государства. У меня осталось ощущение тоннеля в конце света.   Что лишь подтвердило верность святого письма. "Была жизнь, и жизнь была свет человеков". Жизнь бессмертна, пока есть человеки. Их не становится меньше. Не беда, что один из них излучает не свет. А лишь тусклый отсвет медяков, засыпанных в треснутый сосуд.  Глядящий увидит.
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/tonnel-v-konce-sveta-_.html

bravo

Крик о помощи

  • 05.06.15, 21:55
Может я уже превысила лимит просьб?

Я больше заточена к решению задач. Есть проблема- вперед! Следующая... Мне сложно приободрять, мотивировать и объяснять почему это важно. А мне как волонтеру нужно это как никому. Проститt, за год не научилась.
Наши станичнолуганские, которые ждут аптечек, второй день не выходят на связь. Мне очень страшно. Конечно, верю, что связь появится и тогда вместо привета будет "Получайте аптечки!"

Пока они собраны на 1/4. Что-то едет уже к нам, что-то нам готовы продать по колоссальной скидке и только нам... Продали почти все что дома есть, участвуем во всех ярмарках, онлайн-аукционах. Денег все равно мало. А еще хлопцы просили (помните лето 2014-го))) - носки, трусы, бритвенные станки, мыло...
я просто напомню номер карточки - карта приватбанка 4149 4378 3919 1036
 — с Євген РоженюкAnastasiya PastushenkoНаталия НаталияИрина МиллерNatasha VasyukАнна ЦяцькоOlga KertsДмитро ГомонКатя ПерепелицаAnastasiya Alyoshyna и Виктория Тростогон.


Готовьтесь - благодетель останавливаться не планирует

  • 05.06.15, 21:33

Из послания в Раде от Порошенко

6. Реформирование системы тарифов продолжится.

Президент ожидает, что дефицит Нафтогаза в 2015 году составит 30-35 млрд грн (против более 130 млрд в 2014 году), что, безусловно, является достижением, но требует дальнейшей работы. Система образования тарифов будет проверена "авторитетными международными аудиторами". Президент же собирается внести законопроект о полном раскрытии информации о формировании тарифов. Также он предлагает перенести 10-15% средств, уплаченных за тепло домами без приборов учета за прошлую зиму, как аванс на следующий год.


И вопрос от меня лично: мне, как и любому гражданину Украины, пофиг этот Нафтогаз. Чем он занимается? В центре Киева нехилое помещение (когда-то давно даже приходилось бывать там в кабинете у Бакая), куча кабинетов и народу в них. Что они делают? По большому счету, отмывают бабки для власть имущих, действуя по газовым схемам, которые никто не отменил (и я помню об этом из откровений того же Бакая). Что, през объявил во всеуслышание, что разберется с прихватизацией отечественных скважин, проведет люстрацию в Нафтогазе и ликвидирует коррупционные схемы? Нет, он невнятно мямлит про какой-то аудит неизвестно кого и неизвестно кем. Бла-бла-бла, короче. Я лишний раз убедилась, насколько ему на всех нас чихать. Народ! Вы сейчас получите платежки - а это еще и не предел, они будут увеличиваться еще! Кто мне ответит, чем мы будем платить? Что будут делать пенсионеры, безработные, которых с каждым днем все больше? 

Ребята, я этого человека не считаю президентом. Он не думает о своем народе, и его вчерашние кривляния на трибуне вызвали у меня только отвращение. Позорище!

И читая положения этого так называемого послания, я убедилась - за ними вообще ничего не стоит, пустышка и развешивание лапши. Народ, вам не кажется, что мы поменяли шило на швайку? Кто заставит олигарха думать о социально не защищенных? Про ликвидацию льгот в пользу всячески силовиков и военных пенсионеров вообще молчу. Сраный стыд!

Ждут-с!

  • 05.06.15, 18:25
rofl

 Вот так блондинок прокурорами назначать! Крымчане, я за вас рада!

Не, ну мля особенно ветеранам налоговой службы!

  • 04.06.15, 21:13


и ЭТО - РЕФОРМЫ???
ЯСЕН ПЕРЕЦ - ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВСЯЧЕСКИХ СЛУЖБ - АБЫЗАТЫЛНА. А СЛУЖЕБНЫЕ СОБАКИ КАК ЖЕ? ЗАБЫЛИ ПРО НИХ? ОТ СВОЛОЧИ!
З набуттям чинності закону України, який обмежує право пільговиків на проїзд у громадському транспорті, з 1 червня пільги на проїзд втратили учасники війни, члени сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни, особи з особливими заслугами перед Батьківщиною, особи з особливими трудовими заслугами, ветерани праці, діти війни, інваліди 3-ї групи.

Натомість право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті залишається у:

учасників бойових дій,
інвалідів війни,
осіб (ЧАЕС) – 1-ша категорія,
осіб (ЧАЕС) – 2-га категорія,
дітей (ЧАЕС) – інваліди,
ветеранів військової служби,
ветеранів органів внутрішніх справ,
ветеранів державної пожежної охорони,
ветеранів Державної служби спеціального зв’язку,
ветеранів служби цивільного захисту,
ветеранів Державної кримінально-виконавчої служби,
ветеранів податкової міліції,
вдов (вдівців) військовослужбовця, їхні діти,
дружин (чоловіків) військовослужбовця, який пропав безвісти, їхні діти,
батьків загиблого військовослужбовця,
інвалідів військової служби,
реабілітованих реабілітовані жертви політичних репресій,
інвалідів 1 групи по зору з ураженням ОРА,
інвалідів 2 групи по зору або з ураженням ОРА,
інвалідів 1 групи (крім інвалідів по зору або з ураженням ОРА),
інвалідів 2 групи (крім інвалідів по зору або з ураженням ОРА),
дітей-інваліди,
дітей з багатодітної сім’ї.
Раніше перевізники скаржились, що не знають, як перевозити пільговиків з 1 червня, оскільки міністр соціальної політики України Павло Розенко та прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк заявляли, що пільговики не втратять права на проїзд.

«Яценюк на засіданні Кабміну згрубша сказав: їздять усі. Але роз’яснення нам не надіслали, а грошей для компенсацій перевезення пільговиків не надіслали», - обурювались перевізники.

Зараз, за словами голови Асоціації перевізників Львівщини Івана Велійки, АТП вже отримали роз’яснення від мінсоцполітики та перевозять громадян згідно із новим законом. Проте Велійка наголосив, що обов’язкова умова пільгового проїзду – посвідчення. Пасажири, що його не мають, зобов’зані платити за проїзд.

И сколько тех участников войны осталось? ВР, Петя и Сеня, вам не стыдно?