Кто УБИВАЛ СВЕТОСЛАВОВУ Великую Киевскую Русь? Часть-1\3
- 15.05.15, 15:31
Не оскорбляйте Азию, приписывая ей источник НАШИХ МЕРЗОСТЕЙ.
Ни при чем тут Азия, на которую валят все российские горести.
"ИГА" – НИКАКОГО НЕ БЫЛО... И Татары с Монголами – тут и вовсе
стоят в стороне...
*** А ЧТО ЖЕ ТОГДА БЫЛО?!!
Когда была УБИТА РУСЬ – на ее месте стала строиться РОССИЯ,
Но она не может быть НАСЛЕДНИЦЕЙ РУСИ! – ибо не может
УБИЙЦА быть законным наследником Ограбленного и Убитого!
РАССЛЕДОВАНИЕ САМОЙ МАСШТАБНОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ
в истории России – СпецОперации более грандиозной, чем даже
"Великий Октябрь-1917" – будет ИНТЕРЕСНЫМ и даже во многом
ЗАХВАТЫВАЮЩИМ!
Я уже писал о МЕСТИ Византии Светославу – за то, что он разбил
КАГАНАТ и ПРИБИЛ СВОЙ ПОБЕДНЫЙ ЩИТ НА ВОРОТАХ РИМА,
заставив Византию ПЛАТИТЬ ДАНЬ Киевской Руси...
Смотри об этом здесь = http://blog.i.ua/user/295100/741448/
ЭТО расследование – как бы ПРОДОЛЖАЕТ эту тему!
ПАЗЛ из отдельных ИЗВЕСТНЫХ частей мозаики – понемногу собирается в ОДНУ ОБЪЕМНУЮ КАРТИНКУ!!!
В войне с Византией, Киевский князь Светослав Хоробрый провел
героическую битву: против 10.000 войска русов стояли 100.000
византийцев = 10-кратное преимущество!!!
Победа над хазарией – не просто победа над чьим-то войском – это
яркая победа над Мировым Порядком Темных Сил!
И начавшееся проникновение ЮДО-ХРИСТИАНСТВА на Светую Русь
было ЖЕСТКО ОСТАНОВЛЕНО!
Киевская Русь вернула себе НЕЗАВИСИМОСТЬ и стала ЕДИНЫМ
ГОСУДАРСТВОМ – "Великой Киевской Русью" – и это главное
достижение битвы! Киевская Русь соединила большую часть
восточнославянских племен. кочевые народы Причерноморья и
Прикаспия – власть от каганата перешла к КИЕВСКОМУ КНЯЗЮ!
===
До сих пор МОНГОЛЫ – НЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ МОНГОЛАМИ.
Сами себя они называют "ХАЛХУ", или "ОЙРАТЫ"!
Просто после нашествия ЮДО-ХРИСТИЯН надо было чем-то
ОБЪЯСНИТЬ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ВЫРЕЗАННОЙ на 90%
"Гардарики = Страны Городов" – так европецы называли тогда
Великую Киевскую РУСЬ.
Вот и приплели сюда Маленькое Дикое Племя Монголов, которое
просто ВЫМЕРЛО бы, проскакав 10.000 км. на своих "ЧАХЛИКАХ"!
Петр Хомяков. РОССИЯ – ПРОТИВ РУСИ.
Раскрытие самой большой тайны.
Развенчание самого главного мифа.
Разоблачение Самой Большой Подлости Русской Истории.
или
ПОЧЕМУ ЖЕ РОССИЯ – до сих пор НЕ АМЕРИКА?
Почему власть так антинародна и бесчеловечна.
Почему так скудна наша жизнь.
Почему так живучи самые архаичные пережитки в гос.управлении.
Почему в России РУССКИМ ВСЕГДА ЖИЛОСЬ ХУЖЕ, чем другим.
Почему Русские Националисты ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЮТ.
"Неужели ясные, простые и логично взаимосвязанные ответы на все
эти актуальнейшие вопросы не стоят того, чтобы найти в себе немного
интеллектуального мужества ОТКАЗАТЬСЯ от Массы Глупейших Мифов?
Неужели обретение лишнего шанса на победу Дела Руси в результате
ОТКАЗА ОТ ПУТАНИЦЫ В ГОЛОВАХ не стоит труда разобраться в
довольно известных фактах?", - спрашивает автор, давая ОТВЕТЫ на
поставленные вопросы, добираясь до ИСТОКОВ наших бед и показывая
ПЕРСПЕКТИВУ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ.
Основные Черты нашего МИРОПОНИМАНИЯ ГЛУБОКО НЕ ВЕРНЫ –
если толкают нас на повторение ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ОШИБОК...
Выводы оказались НЕОЖИДАННЫМИ и БОЛЕЗНЕННЫМИ для многих.
Но ведь и врач, ставя диагноз, думает прежде всего о правильности
его постановки, а не о переживаниях пациента.
Если пациент хочет ВЫЛЕЧИТЬСЯ – он должен знать ПРАВДУ!
===
Почему мы живем так ТОСКЛИВО и ГНУСНО из поколения в поколение.
Кто наложил на нашу землю ПЕЧАТЬ ЗАКЛЯТИЯ.
Кого мы должны благодарить за такое "счастье".
Ведь только ОТВЕТИВ на эти вопросы – мы сможем понять,
КУДА НАМ ДВИГАТЬСЯ, чтобы вылезть из этой ямы?!
НЕ ОСКОРБЛЯЙТЕ АЗИЮ, ПРИПИСЫВАЯ ЕЙ ИСТОЧНИК
РОССИЯНСКИХ МЕРЗОСТЕЙ.
Ни при чем тут Азия, на которую часто валят все российские горести.
*** Наверняка вы скажете:
Разве все эти гнусности, не привнесены в жизнь ТАТАРСКИМ ИГОМ?
Разве не ненавистные МОНГОЛЬСКИЕ ЗАХВАТЧИКИ отбросили нас
на 200 лет назад? – на те два столетия, которые мы никак не можем
наверстать, чтобы стать НОРМАЛЬНЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ".
Да, гнусности в нашу жизнь привнесены примерно В ТО ВРЕМЯ,
которое "карманные" историки считают "Временем Татарского Ига"...
Именно эти гнусности мешают нам стать нормальными "белыми людьми" вот уже которое столетие.
ТОЛЬКО ВОТ БЕДА... "ИГА" – НИКАКОГО НЕ БЫЛО...
И ТАТАРЫ с МОНГОЛАМИ – ТУТ ВОВСЕ НИ ПРИ ЧЕМ...
*** А ЧТО ЖЕ ТОГДА БЫЛО?!!
РАССЛЕДОВАНИЕ САМОЙ МАСШТАБНОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ
в истории России, СпецОперации более грандиозной, чем даже
пресловутый "Великий Октябрь" – будет ИНТЕРЕСНЫМ и даже
ЗАХВАТЫВАЮЩИМ!
Надо ОСОЗНАТЬ, и ПОЧУВСТВОВАТЬ, как сильно ИСКАЖАЕТСЯ
общественно-значимая информация СЕГОДНЯШНИХ дней – чтобы
понять, как может быть искажена ИСТОРИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ,
когда возможностей для искажений и фальсификаций в отдаленные
времена было намного больше!
Библия утверждает, что Христос жил много позже Моисея,
а Коран – что он был племянником и младшим современником Моисея.
А Исус говорит "Авраам ЕЩЕ НЕ РОДИЛСЯ – а я УЖЕ БЫЛ и есть!".
Какому же из древних источников можно доверять?
А ЧЕМ НЫНЕШНИЕ ДЕЗИНФОРМАЦИОННЫЕ кампании отличаются
от своих ДРЕВНИХ предшественниц?
И если можно разоблачать тенденциозное вранье в современных СМИ
(да и не только в СМИ, но и в служебных документах и "утечках") – то
почему бы не опробовать эти методы на Исторических Документах?!
Энциклопедист Н.А.Морозов подверг ревизии официальную историю,
опираясь на данные Геологии, Географии, Лингвистики, Астрономии.
Возможность реализации многих исторических событий подвергают
сомнениям Демографы, Географы, Экологи, Медики, Военные.
Астрономические датировки многих известных исторических событий
НЕ СОВПАДАЮТ с расчетами за период ДО Х века. Интересно, что
НЕСТЫКОВКА ДАТ всех известных ДО Х века Лунных Затмений с
Законами Небесной Механики побудило астрономов предположить,
что между VIII и Х веком Луна ИЗМЕНИЛА СВОЕ УСКОРЕНИЕ.
Совершенно экзотическая гипотеза...– разумнее предположить, что
НЕПРАВИЛЬНЫ ДАТИРОВКИ В ЛЕТОПИСЯХ VIII-X ВЕКОВ!
Нет НИ ОДНОГО ОРИГИНАЛА “древних” рукописей. Все "древние"
документы и книги известны по своим КОПИЯМ (часто ПЕЧАТНЫМ),
сделанным не ранее XIV века.
Большая часть государственных и хозяйственных реконструкций древностиНЕ СООТВЕТСТВУЕТ простейшим эколого-ресурсным расчетам.
Много-населенные империи помещают на землях, которые даже при
современных технических средствах НЕ МОГУТ ПРОКОРМИТЬ столько людей.
Центры Металлургии располагают в местах, где НЕТ РУД, и полностью ОТСУТСТВУЕТ ТОПЛИВО для металлургии.
*** Кстати, интересно, КАКОЕ ТОПЛИВО использовали Кузнецы Оружия многочисленных КОЧЕВНИКОВ? - уж не КИЗЯК ли, или степную траву?
Или миф о "Сети Великолепных Дорог" построеных в Средневековой
Ордынской Империи – не выдерживает никакой критики.
ГДЕ эти дороги сейчас, или хоть развалины дорог? ИХ НЕТ!
*** Зато дороги Римской империи СОХРАНИЛИСЬ ДО СИХ ПОР!!!
ПОДОБНЫХ НЕСТЫКОВОК В ИСТОРИИ – МАССА!
Начнем исторический детектив-расследование "Татарского Ига".
Это ИГО наступило якобы в результате нашествия завоевателей.
А завоеватели вторглись на Русь с территории Империи Чингизхана.
Сама эта легендарная империя была создана монголами – уже после
завоевания ими Китая, всей Средней Азии, Ирана, Кавказа.
Массы кочевников-монголов вдруг объединились в огромные орды в
сотни тысяч всадников – и пошли в великий завоевательный поход.
И "Татарское Иго" на Руси – это лишь ЗАВЕРШАЮЩАЯ СТАДИЯ
этого ВЕЛИЧАЙШЕГО В МИРЕ КОННОГО ВОЕННОГО ПОХОДА!!!
Такова вкратце упрощенная фабула предыстории "Татарского Ига".
И УЖЕ ЭТА ПРЕДЫСТОРИЯ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ.
Она ПРОТИВОРЕЧИТ и Здравому Смыслу, и Законам Природы!
Кочевники, живущие в сухих степях, просто ФИЗИЧЕСКИ не способны СКОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ. Вся система кочевого хозяйства предполагает РАССРЕДОТОЧЕНИЕ по территории степи – в поисках КОРМА и ВОДЫ.
Более или менее крупное и длительное СОСРЕДОТОЧЕНИЕ кочевников – тут же вызовет ДЕФИЦИТ КОРМА ДЛЯ СКОТА.
*** Этот факт замечают критики мифа о "монгольских завоеваниях"!
Мало того, сосредоточение приведет к катастрофическим последствиям – к мгновенному ИСЧЕРПАНИЮ ВОДЫ в колодцах в местах сосредоточения.
Жажда посильнее голода. Ни один оазис не выдержит несколько сот тысяч коней и людей даже в течении 1-2 дней. Он и СОТНИ коней не выдержит...
И "Огромная Армия Монголов" – даже если бы она и собралась... – тут же РАЗБЕЖАЛАСЬ бы по степи в поисках ВОДЫ и ТРАВЫ для коней...
---
Чтобы выставить 100.000 здоровых всадников призывного возраста – надо иметь население хотя бы в ПОЛМИЛЛИОНА людей...
В СОВРЕМЕННОЙ Монголии население около 1 МИЛЛИОНА человек.
Со времен Чингисхана население в большинстве стран мира выросло не менее, чем в 10 раз. Если не считать Монголию чудесным исключением, то в ТЕ ВРЕМЕНА ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ страны никак не могло быть более 100.000 человек - с женщинами и детьми!
Так что о 100.000 всадников-монголов надо забыть...
===
Как закончилась карьера деятеля Белого Движения барона Унгерна?
Уже в XX веке, при наличии средств радиосвязи, а также при поддержке
небольшого АВИАОТРЯДА, барон Унгерн В МОНГОЛИИ сформировал
только 4.000-й конный корпус, значительную часть которого составляли
даже НЕ МОНГОЛЫ, а Белые Эмигранты и Забайкальские Казаки!
А ведь он был ПРАВИТЕЛЕМ Монголии, и ВОЕННЫМ МИНИСТРОМ!!!
И имел большой авторитет – как СПАСИТЕЛЬ Монголии от китайской
агрессии. И население Монголии было в это время ПОБОЛЬШЕ, чем во времена Чингизхана!
Он хотел вести свою Азиатскую Дивизию, в которой было менее 4.000
всадников, через Гоби – якобы по маршруту Чингисхана!
И ДИВИЗИЯ ВОССТАЛА, посчитав барона СУМАСШЕДШИМ, который задумал не поход, а МАССОВОЕ САМОУБИЙСТВО!
Интересно, что эта дивизия на 25% состояла из МОНГОЛОВ, которые
хорошо знали те места, где ЯКОБЫ собрались, и ЯКОБЫ шли через
пустыню сотни тысяч воинов Чингизхана.
*** Именно МОНГОЛЬСКИЕ всадники Унгерна посчитали БЕЗУМИЕМ конный марш 4.000 кавалеристов через пустыню...
===
В нашей НЕДАВНЕЙ истории есть прецедент, характеризующий
ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ и ОГРАНИЧЕНИЯ конных маневров.
В 1935 г. туркменские конники совершили поход "Ашхабад – Москва".
Конников было всего несколько десятков. Их поход обеспечивали РАДИСТЫ и АВИАТОРЫ, сопровождали грузовики с ФУРАЖОМ и ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ, их кони были САМЫЕ ЛУЧШИЕ в Туркмении...
И доскакав до Москвы, ЛУЧШИЕ КОНИ НЕ СМОГЛИ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ – и их пришлось возвращать в Ашхабад ПОЕЗДОМ!
Команда конников была КРАЙНЕ УТОМЛЕНА – и факт, что они дошли
до Москвы, считался СПОРТИВНЫМ ПОДВИГОМ "беспримерным в
мировой истории!" – так написала газета "Известия".
---
Теперь представьте себе, что этот же маршрут пройден с БОЯМИ, по
степному бездорожью, БЕЗ карт и ориентиров, и БЕЗ поддержки всеми видами современного транспорта и связи, и БЕЗ подвозки фуража!
А потом эти конники должны прямо с марша – вступать в большое сражение под Москвой!
===
Военная история поставила "натурный эксперимент" по этой проблеме.
ЗИМОЙ 1942-1943 года после окружения немцев под Сталинградом, и прорыва немецкого фронта – несколько наших кавалерийских соединений ушли в глубокий рейд по тылам немцев.
Конники, имея поддержку АВИАЦИИ и АВТОМОБИЛЬНЫХ подразделений,
дошли до Дебальцево, а их конная разведка появилась близ Запорожья!
Была идея наращивать усилия, и даже сформировать конную армию – но увы, не удалось...
Потому что такие массы лошадей в ЗИМНИХ условиях НЕЧЕМ БЫЛО
КОРМИТЬ, ФУРАЖ ДОСТАВЛЯЛИ САМОЛЕТАМИ, но его, и трофейного
фуража (со складов немецких армий) катастрофически не хватало...
Поэтому рейдовую операцию срочно свернули...
Она продолжалась всего ТРИ МЕСЯЦА. МАХ концентрация кавалеристов на одном участке не превышала 10.000 всадников...
=========
Итак, версия о ЗИМНЕМ РЕЙДЕ КОЧЕВНИКОВ, не знающих местности, не имеющих связи и транспорта, идущих не в открытой степи, а в густых лесах – совершенно здесь не проходит..
ВЕРСИЯ С КОЧЕВНИКАМИ-МОНГОЛАМИ НЕ ПРОХОДИТ НИКАК!
*** ТОГДА КТО ЖЕ НАПАЛ НА РУСЬ??? ***
С точки зрения здравого смысла и элементарного профессионализма
можно предположить ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА.
1. Батыево нашествие – такой же миф, как создание Империи Чингизхана.
2. Батыево нашествие – элемент политики САМИХ РУССКИХ ЭЛИТНЫХ
группировок, использовавших армию степняков в своих целях.
*** Отрицать сам факт этого нашествия не ст0ит.
О нем есть достоверные сведения не только в "отредактированных" лживых российских летописях, но и в иностранных источниках.
Значит, "нашествие" было ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИЕЙ в большой военно-политической ИГРЕ НЕКИХ СИЛ В САМОЙ РУСИ.
---
Но тогда должна быть ВЫИГРАВШАЯ ОТ НАШЕСТВИЯ ЭЛИТНАЯ группировка на Руси.
...Или несколько таких "особо удачливых" группировок.
...Или несколько таких "особо удачливых" группировок.
*** И ОНИ – ЕСТЬ!!!
Во-первых, В ЦЕЛОМ ВЫИГРАЛ КНЯЖЕСКИЙ РОД ПОТОМКОВ
Всеволода Большое гнездо.
Во-вторых, в рамках этого рода ВЫИГРАЛА МЛАДШАЯ ВЕТВЬ –
потомки княжившего в Переславле Залесском князя Ярослава.
В-третьих, ЗНАЧИТЕЛЬНО УКРЕПИЛАСЬ и экономически и политически ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ.
*** Что характерно, эти утверждения никем не оспариваются!!!
Но историки-традиционалисты утверждают, что такое развитие событий обусловлено ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ ТАЛАНТАМИ Ярослава, его сына Александра Невского, а потом московских князей Юрия и Ивана Калиты.
---
НИКАКОГО НАШЕСТВИЯ НЕВЕДОМЫХ КОЧЕВНИКОВ И ПОКОРЕНИЯ РУСИ НЕ БЫЛО. Просто НЕКТО, ВЕСЬМА ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ в самой Руси, ПРИГЛАСИЛ СБОРНУЮ АРМИЮ СТЕПНЯКОВ – для обеспечения собственной военно-политической интриги.
Первым известным исследователем, кто заявил это в недавнем прошлом, был Л.Н.ГУМИЛЕВ. Он привел блестящие подтверждения тезиса о том, что "Батыево Нашествие" только УКРЕПИЛО КНЯЖЕСКУЮ ВЛАСТЬ на Руси, и
в итоге – усилило централизацию и милитаризацию режима.
ИГО не было обычным завоеванием – ибо "поставило в строй" и дало в руки оружие множеству русских.
*** А ЭТО НЕ СВОЙСТВЕННО ЗАВОЕВАТЕЛЯМ.
Историк Бушков тоже считает: не было никакого нашествия неведомых
кочевников из неведомой империи...– а была организация некоего войска из ближайших степных соседей Руси, для княжеской междоусобицы.
КТО ЖЕ ЭТА ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ "ПРИГЛАШАЮЩАЯ СТОРОНА"?
КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ВЫИГРАЛ ОТ НАШЕСТВИЯ, И ВОЗВЫСИЛСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕГО?!
А это ЯРОСЛАВ, княживший в небольшом Переславле Залесском, и его сын Александр (будущий "НЕВСКИЙ", бывший тогда выборным князем Новгорода.
Но и Невский, в силу выборности своей должности, не имел
больших подконтрольных только ему собственных ресурсов.
Возможности этих князей были довольно СКРОМНЫ.
Не было у них ни денег для предоплаты проекта, ни разветвленной сети баз.
И нереально, чтобы НЕКТО стал собирать большое дорогостоящее войско
лишь в надежде на обещания ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫХ КНЯЗЬКОВ...
А БЕЗ РАЗВЕТВЛЕННОЙ ОПОРЫ ВНУТРИ Руси – такое массовое вторжение
вылилось бы в обычный короткий Рейд-Набег...
Ярослав и Александр – подходят на роль Энергичных и Заинтересованных ИСПОЛНИТЕЛЕЙ проекта.
*** Но НЕ подходят на роль его ОРГАНИЗАТОРОВ!
Сформулируем требования, которым должен был удовлетворять ИНИЦИАТОР и ОРГАНИЗАТОР ПРОЕКТА.
1. Это сила, которая имела ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА для оплаты
больших предварительных расходов по сбору войска.
2. Это сила, имеющая разветвленную СЕТЬ Опорных Пунктов по ВСЕЙ
Руси, и желательно – во ВСЕХ ее княжествах.
Теоретически, этим требованиям мог удовлетворять любой из великих
князей, у которого біла Агентура Влияния в соседних княжествах.
*** Но НЕТ ни одного великого князя, которій удовлетворял эти
требования к Началу Нашествия – и в итоге ВЫИГРАЛ ОТ НЕГО!
*** Значит, "местечковые великие князья" ОТПАДАЮТ...
ТОГДА – КТО ЖЕ?
ПОИЩЕМ В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Пункту-1 могли удовлетворять ВНЕШНИЕ ИГРОКИ на русской политической арене, заинтересованные в развитии русской политики. И версия о внешнем участнике проекта весьма правдоподобна.
Ведь сразу после завершения операции на Руси – Батый вторгся в Европу - и активно громил сторонников Папы Римского, выполняя союзнические обязательства германского императорf Фридриха Гогенштауфена, смертельно враждовавшему с Папой.
Но ВНЕШНИЙ участник проекта не мог иметь Сети Опорных Баз на Руси.
*** Это не значит, что такого участника не было!
Но это значит, что БЕЗ ВЛИЯТЕЛЬНОГО РУССКОГО СОЮЗНИКА
(ДОМАШНЕГО ПРЕДАТЕЛЯ!) - он не смог бы действовать.
(ДОМАШНЕГО ПРЕДАТЕЛЯ!) - он не смог бы действовать.
Так кто же этот МОГУЧИЙ И ВЕЗДЕСУЩИЙ СОЮЗНИК ВНУТРИ Руси?
Кто, удовлетворяя требованиям 1 и 2., имел еще и ТЕСНЫЕ СВЯЗИ
с внешним миром?
Связи с силами, которые обладали БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ (только тогда этот и так богатый русский участник МОГ БЫ НЕ ПЛАТИТЬ САМ – а лишь выступить "КАССИРОМ" от Внешнего Игрока).
Кто был сильно ЗАИНТЕРЕСОВАН в то время в войне с Папой Римским?
---
А пока зададимся другим вопросом, уместном в любом детективе.
*** А КТО БЫЛ УБИТ в результате Батыева нашествия?
Да, убитых людей Руси было множество...
Но кто убит, так сказать, В ИСТОРИЧЕСКОМ МАСШТАБЕ?
Большая часть недоумений по поводу Батыева нашествия обусловлена тем, что ИСТОРИКИ НЕ ХОТЯТ УВИДЕТЬ
Реального Убитого –Великую Киевскую РУСЬ!
Реального Убитого –
Великую Киевскую РУСЬ! С точки зрения РОССИЙСКОЙ официозной ученой публики XIX века,
НИКАКИХ ОСОБЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ИГО НЕ ИМЕЛО.
Мало того, Л.Н. Гумилев в своей известной книге "От Руси – к России"
убедительно показал, что становление России в ее самых общих чертах, сохранившихся до наших дней, обусловлено РУССКО-ОРДЫНСКИМ СИМБИОЗОМ.
Поэтому, с точки зрения РОССИИ – ничего особенного НЕ ПРОИЗОШЛО!
ИГА НЕ БЫЛО!!! – и Россия только ВЫИГРАЛА в перспективном плане!
Тогда ЗАЧЕМ стоило проливать столько крови и затевать "нашествие"?
*** Но эти рассуждения ВЕРНЫ – только если считать, что РОССИЯ есть НАСЛЕДНИЦА РУСИ – ее ДИТЯ...
А вот в этом – позвольте усомниться!
Ибо даже само "…название "Россия" – искусственного происхождения;
оно было составлено, по-видимому, ДУХОВЕНСТВОМ... и начало входить в Царский Титул лишь в XVI веке.
Искусственность его видна в том, что старые названия "РУСЬ", "РУСИЯ" – были заменены в нем чисто ВИЗАНТИЙСКИМ "РОССИЯ"". (Д.Н.Анучин "Великорусы" статья в словаре Брокгауза и Эфрона, том 10, СПб, 1892).
Итак, "РОССИЯ" – ИСКУССТВЕННОЕ название, навязанное православным византийствующим духовенством – вместо органичного национального названия "РУСЬ".
И это не просто смена названия – это ПЕРЕМЕНА САМОЙ СУТИ СТРАНЫ.
*** Ибо РУСЬ отличается от РОССИИ – как Небо и Земля.
---
На РУСИ было одно из самых мягких законодательств. "Руськая Правда" Ярослава Мудрого – один из самых гуманных Уголовных Кодексов в мире. Можно сомневаться в ее подлинности, как и иных летописных источников.
Но ПУБЛИЧНЫЕ, а тем более МАССОВЫЕ казни появились – в РОССИИ.
На РУСИ их не было!
На РУСИ было ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ – более развитое, чем в Европе. Вечевые колокола были в каждом крупном городе РУСИ – это естественно для магистральных тенденций развития цивилизации и специфики их проявлений на РУСИ.
*** Но в РОССИИ вечевые колокола были УНИЧТОЖЕНЫ, а любое
самоуправление ЗАДАВЛЕНО.
На РУСИ была свобода вероисповедания – и эта свобода долгое время сохранялась в землях РУСИ, не попавших под власть России-Орды – в землях Великого Княжества Литовского и Русского.
*** В РОССИИ этой свободы не было!
РУСЬ была частью Европы – неотъемлемой и органичной.
Более того, именно на Руси зародились те ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ тенденции, которые стали потом БАЗОЙ для современной европейской цивилизации.
*** Зато РОССИЯ стала ВЕЧНЫМ ВРАГОМ и ОППОНЕНТОМ Европы.
А в цивилизационном плане – страной с постоянными циклами
"догоняющей" модернизации. РОССИЯ стала Духовной Наследницей издохшей без славы Византийской империи...
Через посредство России изжившие себя АНТИЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ Имперские Традиции вновь пытаются внедриться в мир – при каждом цивилизационном кризисе мирового масштаба...
---
ХАРАКТЕРНЫЙ ШТРИХ – когда князья РУСИ брали в жены иностранок, они брали в основном представительниц западноевропейских дворов.
Брали в жены КАТОЛИЧЕК. Вспомним наиболее известные случаи –
жену Ярослава Мудрого, шведскую принцессу Ингигерду.
Аналогично и дочери князей РУСИ выходили замуж за католических
западноевропейских королей и герцогов. Наиболее известны здесь –
Анна Ярославна, королева Франции, и Евпраксия, жена германского
императора Генриха IV.
Это самые яркие примеры. Но в книге С. Валянского и Д. Калюжного
собраны более многочисленные примеры подобного рода.
Такое положение не могло быть СЛУЧАЙНЫМ – потому что в те
времена РУСЬ была ЧАСТЬЮ Европы.
Знать РУСИ была частью обще-европейской знати.
*** РОССИЯ-Орда ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ЧАСТЬЮ Европы.
Количество браков представителей российской знати и знати
западноевропейской резко сократилось.
http://blog.i.ua/user/295100/1681126/
= Часть-2
http://blog.i.ua/user/295100/1681144/
= Часть-3
17
Коментарі
БілаКоролева
115.05.15, 20:44
Это очень внимательно нужно читать.......
Интересно,когда Вы успеваете еще и историческими темами заниматься.....Вы молодец!
Богдан Ляшко
215.05.15, 23:48Відповідь на 1 від БілаКоролева
Благодарю!
Так я же просто СКОПИРОВАЛ **самые интересніе места** из книги, ну, немного там подредактировал - чтоб соединить в одно более-менее ЦЕЛОЕ...
А книга - увлекательнейшая!!! Я ее за ДВОЕ СУТОК прочитал - прямо ЗАПОЕМ!
Жаль, что Автор "ушел в СВОЮ Светую Русь" - не выдержало сердце в колонии
На таких людях Земля держится!
Гість: Dalia
316.05.15, 00:03
Колись дивилась документальний фільм, як американські дослідники перелопатили всю Монголію,
шукаючи заховані скарби Ченгісхана, і нічого не зайшли.
Колись була в гостях у Воронежі і їздили у село до родичів, так була здивована, що там річка і село
називаються ХАВА.Ще й легенду розказували про ту Хаву, але вже забула, щось зв"язане з монголо-
татарами.
Богдан Ляшко
416.05.15, 13:28Відповідь на 3 від Гість: Dalia
А може то були НЕ монголо-татари - а ЖИДО-Кацапи, що часто співали "Хавай в Могилі"?
Гість: Dalia
517.05.15, 02:39Відповідь на 4 від Богдан Ляшко
А може то були НЕ монголо-татари - а ЖИДО-Кацапи, що часто співали "Хавай в Могилі"
Коли я побачита назву Хава, запитала: -Що у вас тут жиди живуть? Бо, коли я в Закарпатті жила,
там Хав - єврейок повно було.Ну мені розповіли легенду про Хаву - монголку.Я в те не повірила
тому і забула ту легенду.Значить не цікава була.
Гість: Lakastra
617.05.15, 23:27
Богдан,я зашел глянуть что ты написал. Ну так я тебе про Хомякова и его "Россия против Руси" и остальные книги,уже года 2-3 говорю. Прочитал таки?
Я с его точкой зрения согласен очень.Хотя бы потому что человек просто взял и практически подошел к истории и исторической правде - взял и посчитал все.И опа... - не сходится.Это как у Кунгурова - ну не сходится все,и все тут.А то что чешут... то такое...
Сегодня краем глаза телек смотрел.Показали репортаж с раскопок в Кировоградской обл.нашли древнее поселение,трипольской культуры,6 тыс лет до нашей эры.Никаких пирамид еще в помине не было.Город на 10 тыс человек.Самое интересное,что были в экспедиции британцы и американцы,французы... Они в шоке.Но чешут что нашей культуры не было,пришли какие то пришлые и основали типа...
Гість: Lakastra
717.05.15, 23:49
Помнишь фильм про Ломоносова?Там сокурсник у него был... стихи писал интересные... такие
Как же его....Иван Барков. У него есть стихи... Лука Мудищев (в советское время от руки переписаные ходили,если помнишь такое). Вот в Гугле,первый попавшийся сайт http://loveread.ws/read_book.php?id=1159&p=1 Если не читал,то приколись.
тут затронуты нравы той эпохи. это я к чему... Как то.где то читал про сициальную мораль в Москве тех эпох. Это какой то кошмар.Моральный шок.Разве славяне могли так жить?Не,не верю.А законы царей?И какие выходы москвичи находили из ситуации?Пипец просто.Я сейчас мозг разрывать не буду,чтоб вспомнить.Если не забуду завтра,попробую напрячь извилины и вспомнить у кого я это читал.не факт конечно,но попробую
Богдан Ляшко
818.05.15, 11:52Відповідь на 6 від Гість: Lakastra
Всего не упомнишь... Я книги скачал - и отправил на флешку в Планшет...- и ЗАБЫЛ!
А недавно начал чистить флешку - и НАШЕЛ!
Ну конечно!
В наших краях ДРЕВНИМИ могли быть ТОЛЬКО ЗАЕЗЖИЕ!
Perovdupu
919.05.15, 11:10
В обране.
Богдан Ляшко
1019.05.15, 14:29Відповідь на 9 від Perovdupu
ДЯКУЮ!
Ну якщо ЦЕ сподобалось - то й це теж має сподобатись
http://blog.i.ua/user/295100/1672641/ = Крымская ЕБопея. ЗМЕЕЛЮДИ или Еще один "Хитрый План" Путина...(особливо світлина Як БІБЛЕЙСЬКІ МУЖИКИ РОЖАЛИ!!!
А ще й тут - про "КРОВЬ БОГОВ" = Голубую Кров! = http://blog.i.ua/user/295100/1647112/ = ""Кровь богов". Что такое "НЕЛЮДЬ".., а точнее – НЕ_ЧЕЛОВЕК?".