ЧЕЛЯБИНСК - що це було? НЛО? =>ДОБАВЛЕНИЕ!

ЧЕЛЯБИНСК - що це було? НЛО?! =>ДОБАВЛЕНИЕ!
Это расширенный комментарий к моей заметке: 
http://blog.i.ua/user/295100/1169557/



Доброго здравия всем!
Если не возражаете – постараюсь ответить на вопрос.
Честно говоря, совсем не понял, в связи с чем вопрос про топливные
и окислительные цистерны... Хочу заметить, что ракеты помимо
ЖИДКОтопливных бывают и ТВЕРДОтопливными, но это – только
военные, как правило – морского базирования (намного компактнее).

Но вне зависимости от типа двигателя – Инверсионный След Ракеты
всегда ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНЫЙ – ОДИНОЧНЫЙ и ОЧЕНЬ ТОЛСТЫЙ.
След Челябинского НЛО – ДВОЙНОЙ.
Такую картинку не объяснить, даже если ракета на подходе к цели
активно корректировала траекторию двигателями...

И если бы что-то серьёзное "прилетело" в ПО "Маяк", который недалеко
в тех краях – а это всероссийская (если не всемирная!) ПОМОЙКА
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ – то ВЕСЬ Урал превратился бы в
совершенно непригодную для проживания радиоактивную территорию...

ТЕПЕРЬ О РАЗДЕЛЯЮЩИХСЯ ГОЛОВКАХ.

Теоретически (и практически), их может быть довольно МНОГО.
Но каждая голова – существенно снижает радиус действия ракеты, т.к. 
каждая голова заметно увеличивает общую массу ракеты.
Даже пиндосы – хоть и кричат, что каждая их морская ракета может нести
до 12 головок – но по факту в боевом дежурстве никогда не устанавливают
более 3 головок. Потому что иначе полностью снаряжённая ракета из
МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНОЙ – превращается в оперативно-тактическую
с радиусом действия всего-то 500-600 км.

Так что, если предположить, что Белые Лучи – это выстреливаемые головки,
то, во-первых, получается что их количество не на пределе, а ЗА ПРЕДЕЛОМ
сегодняшних конструктивных возможностей ракетостроения.
И при такой огромной снаряженной массе эта ракета могла быть выпущена
разве что буквально с соседнего полигона...
Конечно, такая гипотеза может объяснить отсутствие следов (если была
задействована система АПР - Автоматического Подрыва Ракеты), ударную
волну и т.д.

Но, во-первых, на записи хорошо видно, что Основной Яркий Объект
преследуется Тёмным Объектом. А затем в Яркий Объект СЗАДИ влетает
Яркий Плазмоид, и что лучи выстреливаются с КОЛОССАЛЬНОЙ
НАЧАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Но хоть ракете, хоть отделяющейся головке необходимо ВРЕМЯ ДЛЯ РАЗГОНА
до такой скорости! – а здесь это происходит практически МГНОВЕННО.
Так что версия Земной Ракеты не выдерживает критики.

Я встречал информацию, что это Пакистанская ракета "случайно залетела".
Но траектория её движения никак не соответствует направлению на Пакистан.
Жирика слушал...– что это Штаты по нам бабахнули.
Но если НЕ РАКЕТОЙ – тогда ЧЕМ?

Осколки в округе места падения якобы нашли сотрудники университета.
Около 50 штук..,  ага, размером с ГОРОШИНУ. В МЕТРОВОМ СУГРОБЕ.
Очень "правдоподобно"!
Металлоискатели, наверное, задействовали...
Ну ладно, допустим.

А ГДЕ ЭТИ ОСКОЛКИ?
Почему их возраст оценили с "астрономической" точностью – от 
1 до 2 млрд. лет? Это что, нормально +- 100% ???
ПОЧЕМУ ИХ НИКОМУ НЕ ПОКАЗАЛИ?
Почему ничего не сказали об их ХИМСОСТАВЕ?
А ведь у разных метеоритов химсостав может быть очень и очень
разным (и даже плотность – почти втрое может разниться). 

Ведь подобные сведения О КАЖДОМ метеорите – это очень важные
ФАКТИЧЕСКИЕ сведения для понимания вопросов происхождения
Солнечной Системы!
*** Или классическая астрономия уже стала СЕКРЕТНОЙ наукой?
Так что и с "осколками" – скорее всего тоже враньё...

Упавшие самолёты и ступени ракет (ракеты запускаются, кстати,
В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ!) – тоже не проходят!

Пожалуй, это были всё-таки ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ.
Но КТО и ОТКУДА ими УПРАВЛЯЛ, и где при этом находился –
все это – вопросы, вопросы, вопросы...

И что остаётся в сухом остатке?
Нечто за гранью моего понимания.
Ситуация когда-то прояснится.
И полагаю, это будет очень важный момент в истории Человечества.
А пока...
Видимо, мы столкнулись с феноменом из разряда тех, с которыми
столкнулся флот адмирала Бёрда у берегов Антарктиды, когда он
был остановлен – и почти уничтожен летающими тарелками...

=========== ДОБАВЛЕНО 21.02.13 ============

"...Интересное обсуждение здесь получилось!
Я обратил внимание, что практически все сходятся на ИСКУССТВЕННОМ
происхождении НЛО.
Вот в сюжете "Вестей" – интересный разбор этого полёта:
---
Ну да.., ЧТО-ТО пролетело.., ЧТО-ТО в него выстрелило...
И ЧТО?
А ВОТ ЧТО: поскольку сегодня известных ЗЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 
такого уровня пока еще НЕТ – значит это ВНЕ-земные технологии!!! 
Следовательно, ещё одна "нарезочка на мозги" = "Готовьтесь, людишки, 
скоро мы вам представим ВАШЕГО НАСТОЯЩЕГО ХОЗЯИНА!".
Так, что ли?
И версию про сражение сформулировали САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ – чтоб
она крепко в мозгах засела.
Браво, технологии НЛП работают!