Урок для региональных и национальных элит
- 11.03.14, 15:55
События, происходящие в нашей стране оставляют равнодушными, либо совсем юных, либо находящихся при смерти. В той либо иной степени мы все переживаем и надеемся на благополучный исход ситуации, хотя российская оккупация Крыма и минирование полей Чонгара говорит о приходе внутренней террористической действительности России в наш дом.
В том, что это стало возможным у нас, нет ничего удивительного, захваты и разделы территорий с гражданской войной становятся реальностью только при попустительстве и полном, «дибилизме» региональных и национальных элит, что демонстрировали и продолжают демонстрировать наши «кэрманычи» до сегодня.
Не надо лукавить, Украина никогда не была унитарной, разнообразные реалии нашей печальной истории, просто не давали ей реализацию идеи унитарности. Костюм реальной государственности мы вытянули из брошенного шкафа СССР лишь в 1991 году. Украина в нынешнем состоянии это микро империя, поскольку «костюм государственности» был одет на действительно близких по происхождению, как говорится генетически родственных, но очень разных в ментальном отношении людей. Давно известно, что национальность определяет не этническое происхождение а ментальность, собственное самоопределение.
Национальные элиты СССР это прекрасно понимали, поэтому лепили единый советский народ, но эксперимент не удался из-за невозможности контроля региональных элит чрезвычайно большой и разношерстной территории союза.
Поняв, что независимость, в первую очередь от московского центра, дает возможность приобретать всяческие блага, наши региональные элиты кинулись в пучину повышения личного благосостояния. Для попадания в национальную элиту, с соответствующим контролем кормушки, нужна поддержка региона базирования. Чем ее достичь?
Попытки поиграть на обещании решить чисто экономические проблемы (во время Кравчука и первой каденции Кучмы) показали свою несостоятельность, народ больше на брэхню не велся.
Наименее затратным и наиболее простым методом, заложенным в каждом человеке со времен пещерного существования, стал посыл свой – чужой. А учитывая разную ментальность регионов на этом началась игра, на языке, на истории – на идеологии. Игра велась на том, что в принципе нельзя трогать. Это игры с огнем у бочек с порохом политым бензином. Покуда была сильна национальная элита, региональные легко держали в стойле проблемы ментальности своих регионов, и при приходе к власти «забывали» все культивируемые страхи про бандер и клятых москалей, украинскую мову и русский язык. Ведь мы то знаем что реальной проблемы с языками у нас нет! и по вопросам истории всегда можно найти консенсус.
И вот национальная элита ослабла – ее смели, то что было ею сегодня гавкало в Ростове, а точнее бздело. А мы имеем захват наших территорий и сверх мегаусилия региональных элит по недопущению полного развала государства и началу гражданской войны.
Я обращаюсь к региональным элитам: - Ну что далба…бы посносили лениных? допи….сь про ущемленный рускай язых? Кем вы будете при путинской россии или польско-румынских туалетах? Доигрались с ментальностью народа?
Так вот, я не знаю что с нами будет завтра, ограничится ли все отодранным Крымом или кто-то будет ронять каравай с солью перед «асвабадителями» а кто-то будет этих «асвабадителей» громить как фашистскую нечисть. Одно здесь ясно сейчас преподносится горький урок для нынешних региональных и национальной элит, из которого следует:
Вы слишком долго плевали на объединительную украинскую национальную идею, вы слишком сильно «забили» на гуманитариев историков и археологов – у которых колоссальный потенциал для идеологического объединения страны. Вы слишком вальяжно и по хамски себе позволяете вести в отношении языкового вопроса, как на западе так и на востоке. Может хватит уже?
P.S. Сейчас пытаются срочно реанимировать угробленную армию – это правильно. Но точно также нужно срочно реанимировать нашу национальную идею и общую не мифологизированную историю, которая нас больше объединяет нежели различает.
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
Коментарі
анонім
111.03.14, 16:08
Что-то в этом есть...
RomahaN
211.03.14, 16:12
Отредактируй колонтитулы.
А вообще мысль здравая, хоть и запоздалая слегка.
Гість: Несвидомый
311.03.14, 16:14Відповідь на 1 від анонім
Я это иначе вижуhttp://blog.i.ua/community/2399/1369548/
Бармалей Глюк
411.03.14, 16:15
Хорошо бы такие уроки в школе проходить, по учебникам и на примере других придурков.
Гість: Несвидомый
511.03.14, 16:17Відповідь на 2 від RomahaN
Какая именно мысль? А том что никаких проблем с ущемлением русского языка нет? Да я возмущён этим утверждением. За одно это - заметку в топку. Страны Евросоюза были возмущены отменой закона о региональных языках, а автор утверждает - всё отлично.
Гість: Несвидомый
611.03.14, 16:22Відповідь на 4 від Бармалей Глюк
Вы имеете ввиду шотландских придурков, которые осенью проводят референдум о незалежности или британских - которые их до сих пор не перерезали за "сепаратизм"?
RomahaN
711.03.14, 16:22Відповідь на 5 від Гість: Несвидомый
Я прочитал совсем другое.А именно, что власть экстенсивно выработала ресурс, доставшийся ей в наследство в 1991 году и все это сожрала прям в себя.
Согласись, терпение, интернационализм, уважение к ней, к власти - все это достояние "проклятого прошлого". Наряду с промышленным потенциалом, качества человеческого потенциала уже истощены и не будут прежними.
Мари_НКа
811.03.14, 16:23
так. я -аэлита).
какие ваши предложения.
Гість: Несвидомый
911.03.14, 16:25Відповідь на 7 від RomahaN
"Ведь мы то знаем что реальной проблемы с языками у нас нет! и по вопросам истории всегда можно найти консенсус."
Найди "консенсус по вопросам истории" с этими ребятами
http://blog.i.ua/user/3169528/1364949/
анонім
1011.03.14, 16:25Відповідь на 5 від Гість: Несвидомый
Я думаю, что речь шла о том, что можно найти точки соприкосновения и решения, устраивавшие всех и по языку и по остальному. Но ни кто этим не занимался. И вот результат.