Эниология (от ЭНергоИнформационный Обмен) — псевдонаучное течение, претендующее на статус «науки о процессах энергоинформационного обмена в Мироздании».
Официальным основателем течения и автором аббревиатуры «ЭНИО» считается Фирьяз (в некоторых источниках Фиром) Рахимович Ханцеверов, именуемый в различных эниологических публикациях генералом ГРУ или генерал-майором КГБ. Течение появилось в 80-е годы в СССР на волне иррационалистических настроений того времени и первоначально ассоциировалось с псевдонаучными «разработками» в области психотронного оружия, микролептонных и торсионных полей. В 1988 была образована Всесоюзная ассоциация прикладной эниологии под президентством Ханцеверова.
А ты не знал, что "художественная ценность" не имеет численного выражения, ее невозможно измерить, так как для каждого читателя она будет разной. К тому же на 70% заметка состоит из статьи "Википендрии" и двух фоток.
Так что не придирайся, критик.
А ты не знал, что "художественная ценность" не имеет численного выражения, ее невозможно измерить, так как для каждого читателя она будет разной. *уходить в диалектический спор о философии ценности, применительно к искусству, или не уходить? Вот в чём вопросЪ * К тому же на 70% заметка состоит из статьи "Википендрии" и двух фоток. Я заметил, по тому и "подталкиваю" двигаться в другом направлении Сравни хотя бы "Тётю Таню" и серию твоих заметок "Раскрывающих очевидное". 1я - занятный жизненный рассказ. 2е - "А-к-чему-оно-вобще" (для непосвященного в "Сегдня"-шнюю дискуссию).
Дружище, пойди почитай свои заметки с японской поэзией. Лично для меня они имеют столько же художественной ценности, сколько для меня заметки о дискуссии с этим академиком.
Я же не виноват, что здесь так слабо развита возможность выбора интересного контента и методы разделения заметок по темам и интересам весьма примитивна.
Можешь оценить количество коментаторов под своими заметками на тему японской поэзии и моими на тему гремлинов.
И не подумай, что для меня количество коментов показатель, к своей заметке "Опровержение" я специально закрыл коменты, чтобы не мелькала. Кому надо уже откоментились.
Это к слову о "интересности" и "художественной ценности".
Все, я прекращаю этот бессмысленный разговор, так как ты явно пытаешься нарваться на грубость.
Дружище, пойди почитай свои заметки с японской поэзией. Лично для меня они имеют столько же художественной ценности, сколько для меня заметки о дискуссии с этим академиком. Тю, так "хайку" этаж баловство. Тут ведь дело в другом. Я ж знаю и вижу, что можешь писать интересно, жизненно и т.п., но не пишешь. Вот и "критикую" так как ты явно пытаешься нарваться на грубость. Ничё подобного. Конструктив-стайл-онли
Ааа! *паника*
З.Ы. Ta_ta со 2го намёка поняла мою нелюбовь к повторяшкам
З.З.Ы. Что в твоём случае, естественно, вообще ничего не значитЭто не повторяшки, а логическое развитие. Статью про Глобу я постараюсь написать художественно и жизненно
Коментарі
__IСЕ__
4126.01.08, 15:12Відповідь на 40 від KinderMahen
А ты не знал, что "художественная ценность" не имеет численного выражения, ее невозможно измерить, так как для каждого читателя она будет разной. К тому же на 70% заметка состоит из статьи "Википендрии" и двух фоток.
Так что не придирайся, критик.
KinderMahen
4226.01.08, 15:18Відповідь на 41 від __IСЕ__
*уходить в диалектический спор о философии ценности, применительно к искусству, или не уходить? Вот в чём вопросЪ
*
Сравни хотя бы "Тётю Таню" и серию твоих заметок "Раскрывающих очевидное". 1я - занятный жизненный рассказ. 2е - "А-к-чему-оно-вобще" (для непосвященного в "Сегдня"-шнюю дискуссию).
Я заметил, по тому и "подталкиваю" двигаться в другом направлении
__IСЕ__
4326.01.08, 15:27Відповідь на 42 від KinderMahen
Дружище, пойди почитай свои заметки с японской поэзией. Лично для меня они имеют столько же художественной ценности, сколько для меня заметки о дискуссии с этим академиком.
Я же не виноват, что здесь так слабо развита возможность выбора интересного контента и методы разделения заметок по темам и интересам весьма примитивна.
Можешь оценить количество коментаторов под своими заметками на тему японской поэзии и моими на тему гремлинов.
И не подумай, что для меня количество коментов показатель, к своей заметке "Опровержение" я специально закрыл коменты, чтобы не мелькала. Кому надо уже откоментились.
Это к слову о "интересности" и "художественной ценности".
Все, я прекращаю этот бессмысленный разговор, так как ты явно пытаешься нарваться на грубость.
__IСЕ__
4426.01.08, 15:28Відповідь на 42 від KinderMahen
Во втором предложении опечатался, "для тебя заметки о дискуссии". Сорри.
KinderMahen
4526.01.08, 15:37Відповідь на 43 від __IСЕ__
Тю, так "хайку" этаж баловство. Тут ведь дело в другом. Я ж знаю и вижу, что можешь писать интересно, жизненно и т.п., но не пишешь. Вот и "критикую"
Ничё подобного. Конструктив-стайл-онли
__IСЕ__
4626.01.08, 15:39Відповідь на 45 від KinderMahen
Некогда писать жизненно. И для этого нужно вдохновение, а вдохновителей здесь сейчас маловато. Так что, если напишу что-то жизненное - я тебе маякну.
KinderMahen
4726.01.08, 15:40Відповідь на 46 від __IСЕ__
Мы Вас сами найдём ©
__IСЕ__
4826.01.08, 15:51Відповідь на 47 від KinderMahen
Да..., следующую заметку я обещал Ксюхинсу про Глобу и К написать, так что будь готов. Разоблачения еще не окончены. Предупреждаю заранее.
KinderMahen
4926.01.08, 15:53Відповідь на 48 від __IСЕ__
Ааа! *паника*
З.Ы. Ta_ta со 2го намёка поняла мою нелюбовь к повторяшкам
З.З.Ы. Что в твоём случае, естественно, вообще ничего не значит
__IСЕ__
5026.01.08, 15:57Відповідь на 49 від KinderMahen
Это не повторяшки, а логическое развитие. Статью про Глобу я постараюсь написать художественно и жизненно