Языковое позорище

ПАКТ О КАПИТУЛЯЦИИ

Накануне Дня русского языка оппозиция с треском продула ораве Януковича «языковой вопрос» в первом чтении. По итогам сегодняшнего дня осталась пара вопросов: господа, вы это по бездарности или не просто так? И второй – чего ждать от второго чтения?

…В парламентском буфете было неспокойно. Пришедший перекусить Олег Ляшко остановился возле столика, где сидел Петр Ющенко со свитой и рэпперским речитативом вещал: - Я вам кажу, це змова! Решта, можливо, і не знала, і не зрозуміла, що відбувається, але кролік Сєня знав і тільки удавав з себе! Вони домовилися, розумієте? Петр Андреевич Ющенко сонно слушал Олега Ляшко и изредка согласно кивал головой, будто предупреждая икоту. В его желудке мерно переваривались лосось, морская капуста и соленый огурец. - І Кожемякін знав! – кликушествующим баском продолжал лидер Ляшко. – Він у Клюєва на гачку! Усе вони знали! При всем отношении к надоедливой фигуре Олега Валерьевича, приходится признать: в его словах что-то есть. И на вопрос, по головотяпству ли оппозиция без боя продула «языковой вопрос» в первом чтении, или же имел место сговор – корреспондент «Обкома», пожалуй, выбрал бы другой вариант. Дело выглядит так, что БЮТ с «НУ-НС» изначально подняли лапки кверху и если на что-то рассчитывали в дождливый вторник 5 июня, так это на эффектную телекартинку. И не зря тошнотворный Олег Калашников, тряся жирными щеками, кричал со сцены у стен ВР одетым в синие накидки дородным тетушкам и беззубым юнцам: - А сейчас я приветствую еще одного народного депутата от Партии регионов! Еще одного депутата-победителя в сегодняшней парламентской баталии! Партия регионов действительно победила по всем статьям. Еще с вечера понедельника подвезла в Мариинский парк своих «бакланов» (как раз в эти минуты в парке идет процедура расчета с ними), устроила их на ночлег, установила на приезжей части ул.Грушевского сцену, отделила бело-синюю массовку от всего живого железными щитами, нагнала ментов, в конце концов. В итоге получился такой «котел», что противникам законопроекта Колесниченко нечего было и думать о том, чтобы прорываться поближе к Раде. Да и было сторонников ПР раза в два больше, чем противников закона Колесниченко. Многомиллионный Киев, по сути, отстаивать «мову» не пришел… В стенах парламента у большинства все тоже было «чики-пики». Для начала Банковая без труда поднасобирала недостающих голосов. Фракция «НУ-НС» дала «двоечку», еще пару – литвиновцы, но основной урожай собрали с внефракционных и группы «Реформы ради бабла». - Мы три раза голосовали по «языковому» вопросу единогласно: отклонить, - рассказал «Обкому» источник в группе Игоря Рыбакова. – Но за наших и внефракционных взялись всерьез: подняли все грехи, все расписки, у старшего Крука вон снова возбудили по сыну уголовное дело… Подключили губернаторов, кредиторов, родных – и заставили проголосовать столько, сколько им было нужно… В самом зале «регионалы» тоже не сплоховали. Пока оппозиция с идиотским пафосом укрывала свои места государственным полотнищем, Эльбрус Тедеев сотоварищи деловито захватили президиум. Довольно быстро образовалось численное преимущество Партии регионов на всех стратегических участках. И даже на балкон, поближе к ресурсам компьютерного контроля, были откомандированы Ярослав Сухой и Владимир Ландик. А что оппозиция? В отличие от застрявших на дальних подступах к Раде протестантов, которые и шумовой эффект создали, и под слезоточивый газ попали, парламентская оппозиция тупо проморгала несложный тест на внимание. Проморгала или намеренно пропустила? Бютовец Андрей Сенченко уверял нас, что случилась классическая «подстава» от Партии регионов: - Мы, две оппозиционные фракции, хотели взять получасовый перерыв, как это и положено по регламенту. Но Литвин на согласительном совете сказал: нет-нет, мы сейчас ничего не рассматриваем, только поснимаем те законопроекты, авторы которых их отзывают. А дальше было так. Он говорит: законопроект такой-то, автор Пупкин, кто за? И вдруг: законопроект такой-то, имена авторов – Кивалова и Колесниченко - не называются. Понимаете, этот документ шел в череде снятий! Это обычная игра в наперстки! И это плохо. Но это еще не трагедия! Трагедия будет, если они весь народ обыграют в наперстки на выборах! - Существовал ли план помешать принятию законопроекта, отбирая у депутатов большинства карточки? - Сложно помешать, поскольку на самом деле их – большинство. Это механические вещи, можно помешать на неделю, две, три. Но кардинально может все поменять только осень. - Но если так думают в оппозиции, зачем было сгонять сюда людей? - Подождите, мы никого не сгоняли. Это они сгоняли за деньги и с ночи. А у нас люди пришли! Надо видеть разницу! Я думаю, люди не зря отстояли под дождем, потому что это мнение нормальных людей в Украине. И не зря мы отстояли у трибуны. Потому что, с мордобоем или без, все закончилось тем же самым… Г-н Сенченко предвосхитил все последовавшие от лидеров оппозиции «отмазки»: это все Литвин виноват; происшедшее – просто трагическая случайность; все равно мы бы не смогли ничего сделать. И, наконец, коронное: приходите на выборы – и мы все поправим!

У «регионала» Сухого, разумеется, было своя трактовка постигшего оппозицию странного столбняка: - По-моему, все они поняли - а теперь притворяются дурачками. Разве не сказал Литвин, какие законы снимаются, а какие мы голосуем? В общем, кто не разобрался, я не виноват! Но я вам скажу, что произошло на самом деле. Просто БЮТ этот «языковой вопрос» совсем не нужен, поскольку он оттеснил на задний план тему «жертвы политических репрессий». И они этот вопрос хотят поскорее снять… Подозрительного в этой истории действительно много. Еще до начала заседания оппозиционеры рассказывали корреспонденту «Обкома», что, мол, «собираемся как-то мешать, но шансов, сам понимаешь, мало». В сухом же остатке сложилось впечатление, что не очень-то и старались. Почему нардеп Парубий понял, что за документ ставит на голосование Литвин, а все остальные – нет? Что, у всех элементарно отказала концентрация? И почему активничать, вырывая карточки, пытались только пара нардепов, а остальные сонно стояли, будто скот, который ведут на убой? Массу вопросов вызывает и странный формат «согласительного совета», который почему-то плавно перетек в заседание с участием Литвина и глав фракций. Журналистов на этот междусобойчик не пустили, глав парламентских комитетов – тоже. О чем в действительности говорили высокие сговаривающиеся стороны? Вряд ли кто-то из них скажет правду. Не скажет ее и Андрей Клюев, который по слухам, снова присутствовал в Раде. За кулисами. И как-то совсем жалко выглядел после голосования хотевший выглядеть грозным Арсений Яценюк: - Мы не дадим возможности принять этот закон во втором чтении! Такого закона, о втором русском языке, в Украине не будет! Эта битва нами не выиграна! Но за нами будет победа в войне! Арсений сказал чистую правду, но не до конца. Оппозиция действительно не выиграла эту битву. Она ее с треском продула, и это еще очень мягко сказано. А что будет ближе к выборам, когда власть пустит в ход тяжелую артиллерию? И жалким издевательством казались слова, которые выкрикивала в адрес оппозиции голова тов. Калашникова: - Эти фашиствующие молодчики решили, что могут посягнуть на единство украинского народа… «Фашиствующие молодчики», как же. Как сказал один из коллег, фашиствующие молочники. Так вернее. Ну а ответ на второй вопрос – что произойдет при голосовании этого проекта во втором чтении? – вытекает из вышеизложенного почти автоматически.

Евгений КУЗЬМЕНКО     "Обком".

=====================================================================================================