Розвінчання міфів.
- 20.07.11, 16:48
![](http://os1.i.ua/3/1/7523807_df85e43.jpg)
И именно как спец-операцию в этой ментальной войне нужно расценивать заявление спикера МИД России,Андрея Нестеренко, о дискриминации русского языка в Украине: т. е., выражаясь языком милицейских сводок, 9 июля 2009 года, Андреем Нестеренко, из хулиганских побуждений, в украинскую сторону была "брошена шумовая информационная граната". На сколько мы знаем, хулиган не успокоится до тех пор, пока ему, той самой "гранатой", не настучат по его же голове! Предлагаю сделать именно это: рассмотреть с исторической точки зрения, что же такое есть – русский язык, тем более, что Андрей Нестеренко преподнес такой потрясающий информационный повод...
В XVI – XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.
Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под русским..,разумеется украинский,то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!
Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.
Начинается всё, как положено, с буквы "А". Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських - як [ і ]):
авва - тато, отецъ
апостолъ - посланецъ
ароматы - зпахи
И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!
баня - лазня
Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!
Дальше – больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:
блюдо - миска
благопрiятный - до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый
бракъ - женитва, веселъе
воинъ - жолнЂр
враг - ворогъ
вредитель - шкодца
время - часъ
власть - влада
господстваю - паню
дЂяніе - справа
дЂло - учинок
жажду - прагну, пити хоч
желанїе - пожадливость, хоть
жилище - мешканьє, домъ
жатва - жниво
заключеніе - zамкненье
искушенїе - досвЂдченье, проба, спокуса
Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:
икона - обраzъ
касанїе - дотык
количество - кількость
коварство - хитрость, двотЂпьлесть, зрада
лицемЂр - блудный
лицè - осба
лучшїй - лЂппшїй
месть - помста
молва - гомонъ, гук от мовы людской, крик и тыж трывога
мрак - мрокъ
мЂлъ - вапно и тьжъ крейда
наважденїе - zвадженье
накаzаніе - каране наука, научанье наупоминанье
небрегу - недбаю
наслЂдіе - одЂдичене, спадок
наслЂдник - дЂдич
немощный - немоцный
неприкосновеный - недоткненый
недостойный - негодный.
оружіе - бронь, zброя
оупотребляю - оуживаю
оукаряю - осмЂвую
пакость - перешкода
плЂнник - неволник в полонЂ вzятый
прилежаніе - пильность
побЂдник - zвитяжца, рицеръ
роптанїе - нарЂканье
раб - неволникъ
Внимание!!! Автор переводит людям, разговаривающим на русском языке, непонятное слово "сапог"!!!
сапгъ - ботъ
съвЂтъ - рада, порада
съвЂтую - раджу
сквоzЂ - скроzь
свЂдительство - свЂдоцъство
свЂдитель - свЂдокъ
сладость - солодкость
случай - трафунок, притрафлене примЂт
совЂст - сумлЂне
смирнiе - покора, пониженье
тщеслвіе - порожняя слава
таю - ростоплююся
требованіе - потреба
труд - праця
трудолюбіе - коханьеся в праци
храбрость - мужность, дужость
отрицніе - отмЂтованье
Царъ - кроль
шествiе - хожене
юноша - парубок, младенецъ.
Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык,то есть язык Киевской Руси!!!
И здесь мы выходим на выводы, которыехорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.
А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!
По этому, автор советует московским чиновникам в следующий раз хорошенько подумать, перед тем как предъявлять очередные беспочвенные претензии украинской стороне. Потому как, не исключено, что еще несколько таких выпадов (и подобных статей в ответ) и им придется объяснять уже собственному народу, где был их "русский язык" в XVI – XVII веках и какая же она – настоящая история России.
Абсолютно очевидно, что каждый год украинской независимости – это еще один гвоздь в гроб российского Имперского Мифа, и московские чиновники это тоже прекрасно понимают. Именно по этому нужно ожидать только усиления давления со стороны имперской Москвы. Но может оказаться так, что стараниями именно московских чиновников будет похоронен, свой же, Имперский Миф. По крайней мере, Андрей Нестеренко, собственными руками, поневоле, свой гвоздь в его гроб уже вбил... Кто следующий?
(с) Юрась Коновченко.![](http://os1.i.ua/3/1/7523520_fab2286d.gif)
Коментарі
Хайдер
29121.07.11, 13:54Відповідь на 276 від анонім
Вы опять ошибаетесь. Поляки никогда всерьез не воспринимали украинцев, Сейм не принял большинство пунктов договора. Выговский просто лег под католических королей, тем самым предал идеи православного казачества. Кроме того, он продавал украинцев татарам в рабство. Вполне понятно, почему казачество восстало против него.
Хайдер
29221.07.11, 13:56Відповідь на 287 від анонім
Ты уже и сам не понимаешь, что говоришь )
анонім
29321.07.11, 13:58Відповідь на 285 від Хайдер
Ви хоч тему читали? Тут про Русь говориться, яка піддалася агресії з боку Москви в даному випадку мовній агресії з присвоєнням собі древньоруської літератури і літописання. Те ж саме з фізичною агресією - загарбали Смоленську землю і Білорусь, разом з витоками Дніпра в кінці 17ст.І як ми вже вияснили Русь - це Україна, руси - українці, і лише бандерівці захищають цю правду. Тому вибачайте, у вас своя неправда, а у нас своя - правда. І по-іншому не буде.
анонім
29421.07.11, 13:59Відповідь на 292 від Хайдер
проблема в тобі, що саме не зрозуміло? поясню до дрібниць
Хайдер
29521.07.11, 14:00Відповідь на 293 від анонім
Бендеровцы не могут ничего защищать. Это жалкие люди, которые прятались в лесах во время войны. Их самих защищать надо. )
Гість: burtka
29621.07.11, 14:03Відповідь на 290 від анонім
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/podmig.gif)
ага.ты мне лучше про еврейский легион в составе УПА расскажи, который героически боролся с жидокоммунизмом. Про "схиднякив" из 4-й танковой армии УПА я уже слышал.
Бадьорий
29721.07.11, 14:04
Гарно і толково написано
, читайте росіяни та думайте. Думайте, думайте і мисліть.
Хайдер
29821.07.11, 14:05Відповідь на 294 від анонім
Во мне нет проблемы. Ты совершенно запутался. Смешал все в кучу. Кто такие москали ты и сам не знаешь. Для тебя это что-то вроде марсиан, которыми пугают детей в фильмах ужасов. )
анонім
29921.07.11, 14:05Відповідь на 291 від Хайдер
Як і українці зневажали поляків. До чого тут це. Є конкретний договір. Які притензії по ньому?Пушкар - всього лише антиурядовий заколотник, зрадник, прихильник московського рабства, винуватець початку Руїни. Таких виродків треба дерти на шматки, що було й зроблено.
анонім
30021.07.11, 14:07Відповідь на 298 від Хайдер
Та це ти запутався. Ше скажи що більшовики не були москалями.