хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Європейське Сомалі. Продовження.

  • 20.04.16, 00:30

Марш на Молдову

Относительной нудности украинской повестки в кремлевских СМИ есть два объяснения, и оба не так уж и оптимистичны. Первое — скоры парламентские выборы в России. Второе — скоры президентские выборы в Молдове. Одна странная реплика на сайте «России 24»  указывает на то, что в ближайшее время российские пропагандисты будут заняты в соседней с нами стране. И дело не только в том, что пишет в этом комментарии фашиствующий Александр Проханов, а еще и в том, что пишет он это собственно после посещения Молдовы.

«Сейчас в Молдове весна, - начинается его текст. - Божественная, ослепительная. Изумрудные прозрачные леса, вдоль дороги цветут персики, абрикосы. Эти волнистые голубые холмы, на которых до горизонта виноградные лозы наливаются красным соком. И, кажется, что эта весна бесконечна. И не верится, что над Молдовой нависла незримая темная туча.

В этих городах, в этих селениях, среди этих полей идет жестокая схватка. Соседняя Румыния стремится всосать в себя Молдову. Румынский моллюск обволакивает Молдову, размягчает ее, хочет вобрать ее в свое чрево и поглотить. Работают множество некоммерческих организаций, которые спонсируются румынами, Евросоюзом, Америкой. И эти организации устанавливают свои нормы идеологических представлений, спонсируют процесс, ведут агитацию, наводняют органы власти Молдовы своими клевретами, своими проповедниками. Пять тысяч молодых молдаван каждый год отправляются в Румынию и учатся в университетах и вузах. Органы власти, правительство и президент делают все, чтобы, как можно скорее, Молдова ушла в Румынию, вместе с Румынией стала членом Евросоюза, а потом и НАТО».

«Неужели, в самом деле, у нас на глазах исчезает с карты мира страна Молдова? Неужели и впрямь молдаване поверят, что нет такого государства Молдова, а только часть Румынии? Неужели они поверят, что нет молдавского языка, лишь румынский язык, и нет молдаван как народа.

Этим представлениям дается мощный отпор. В Молдове поднимается патриотическое движение. Маленькие организации, спортивные союзы, политические партии, творческие объединения выступают за сохранение молдавского государства».

«Мы приехали с моими друзьями из Изборского клуба в Молдову, — рассказывает Проханов. — Сразу с самолета мы попали на теоретическую конференцию, которая была посвящена общей теме под названием «Проект Молдова». Общественные деятели, историки, философы, владыки из соседних монастырей, представители спецслужб, силовики, писатели, философы и политики обсуждали эту тему, какой быть Молдове. Само государство, как считают политологи и политики, патриотического направления, само государство Молдова должно быть создано на федеративной основе. Будущее – федерация. В эту федерацию должна войти Гагаузия. Я был на удивительно патриотическом митинге в Гагаузии, когда по селам, городам, сквозь цветущие сады шли огромные колонны гагаузов с флагами, с оркестром. И мне было сладко находиться среди этих мужественных людей, для которых Гагаузия священна. Которые отстояли суверенность Гагаузии, которые теперь отстаивают суверенность Молдовы в целом. И которые так любят Россию, так дорожат недавним прошлым, когда все мы были вместе в одной большой советской семье».

«Россия медленно, неуклонно формулирует свои национальные интересы в этом районе. Здесь, в Молдове, проходит дуга кордона, который запад проводит от Балтики до Черного моря, стремясь отсечь Россию от Европы и замкнуть ее, закупорить ее. Молдова не должна стать той пробкой, тем тромбом, которым закупоривается эта часть кордона», — заключает автор текста.

Британская разведка и Google Translate

Что же касается выборов российских, то наблюдать за связанной с ними информационной кампанией на кремлевском телевидении — сплошной инфотейнмент. Наслаждайтесь — в Украине вы такого не увидите.

«В сюжете, показанном по «России 1», утверждается, что за деятельностью Алексея Навального стоит глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, который, в свою очередь, представляет британские и американские спецслужбы, — пересказывает «Медуза» всполошивший российское медиапространство сюжет. — Весь рассказ построен на неких донесениях агентов ЦРУ и британской разведки. Совсем вкратце история такова: в 1986 году ЦРУ начала секретную операцию «Дрожь» по изменению политики в Восточной Европе и СССР; агенты продолжили работать над ней и после распада Советского Союза. В 1995-м британская разведка (почему британская, если это операция ЦРУ, в сюжете не уточняется) завербовала Уильяма Браудера, который в том же году основал свой фонд. Он действовал под кодовым именем Соломон (связь Соломона и Браудера никак не объясняется). В 2006 году Браудер вступил в переписку с Навальным и завербовал того под псевдонимом Freedom (Свобода). Это именно Браудер, по мнению телеканала «Россия 1», посоветовал Навальному создать Союз миноритарных акционеров, и он же уговорил его вести кампанию в поддержку «списка Магнитского». На эти цели Навальному выделили сначала 100 миллионов рублей (семь миллионов прошли через Московскую Хельсинкскую группу), а потом еще 300 тысяч долларов».

«В сюжете говорится, что документы появились благодаря перевороту на Украине и Сергею Соколову, бывшему начальнику охраны Бориса Березовского (сейчас он возглавляет охранное агентство, которое, по его словам, занимается сбором информации). Соколов рассказывает, что из «страны непуганных идиотов» «в то время» вывезли порядка 60 серверов. Других пояснений в сюжете нет. «Медузе» Соколов заявил, что ему еще Борис Березовский рекомендовал для переписки использовать украинские серверы, поэтому глава охранного агентства знал, что там могут храниться секретные документы. По словам Соколова, через знакомых в Службе безопасности Украины ему удалось достать почтовые серверы нескольких компаний, в том числе РБК-Украина. У каких украинских компаний были изъяты серверы, Соколов рассказать отказался. В указанный им период времени (с сентября по декабрь 2014 года), когда из страны якобы были вывезены серверы, в СМИ сообщалось только об изъятии серверов в украинской газете «Вести». Про изъятие серверов у РБК-Украина сведений нет».

Перечисляя на самом деле бесчисленные странности этого пропагандистского изделия, «Медуза» отмечает, что «в сюжете несколько раз цитируется переписка Уильяма Браудера с Алексеем Навальным, но как минимум два раза там перепутаны даты. 3 марта 2006 года, как говорится в сюжете, Навальный интересуется, что ему хочет предложить Браудер. Но следующая реплика Браудера — ответ на вопрос Навального — почему-то датирована 27 февраля. То же самое с сообщениями про Сергея Магнитского. В ноябре 2008 года Браудер пишет Навальному, что Магнитский арестован. Навальный отвечает ему из 2006 года». Также «в сюжете сотрудники ВГТРК пытаются взять комментарий у Алексея Навального возле офиса Фонда борьбы с коррупцией в московском бизнес-центре «Омега-плаза». При этом титры на экране говорят, что дело происходит в Киеве». «Впоследствии сюжет на сайте «Вестей» был отредактирован. Киев превратился в Москву, были исправлены отдельные даты в переписке; тем не менее, некоторые ошибки остались. Изначальная версия передачи доступна на YouTube».

«В декабре 2015 года генпрокурор Чайка заявил, что заказчиком расследования Навального о генпрокуроре является Вильям Браудер, — комментирует уже «Новая газета». — Надо было соответствовать: и вот не прошло и четырех месяцев после этого заявления, как Дмитрий Киселев анонсировал в «Вестях недели» эпическое расследование некоего Евгения Попова о том, что Навальный таки работает на Браудера. Тексты эти, конечно, гениальны, особенно в части английского. I contacted Tom Firestone from the regarding FCPA, — пишет Навальному носитель английского языка Билл Браудер. Не знаете, что такое from the regarding? И Браудер не знает, но я подскажу: это гуглоперевод русского «в отношении». I can offer my advice if that is any value, — пишет Браудер. (Правильно — of any value), постоянно путает this и that, пролетает с артиклями и вообще знает английский не хуже Мутко».

«Дальше — больше. Оказывается, это Браудер и Навальный убили Магнитского с помощью своих «доверенных лиц в пенитенциарной системе». Об этом свидетельствует донесение от «20 сентября 2009 года. Директору Центральной разведки». (Центральная разведка — это гениально даже в переводе. У кого Центральная разведка? Наверное, у Бильдербергского клуба.) Тут, разумеется, встает во весь рост ужасный вопрос: оказывается, российская пенитенциарная система переполнена агентами Браудера, Навального и таинственной Центральной разведки?! Они даже могут организовать в тюрьме смерть Магнитского! Где же эти агенты? Почему они еще не сидят? Почему мы не слышим об уголовных делах против них?»

«Беззащитность российской пенитенциарной системы перед агентами Навального, видимо, равняется беззащитности российской налоговой системы перед Магнитским, который, гад, крал у нее миллиарды даже после своей смерти. Отдельно доставляет то, что аццкий план этого страшного убийства предложен агентом ЦРУ Валери Плейм в 2009-м, о чем она собственноручно и подписалась в рапорте. Валери Плейм действительно была агентом ЦРУ, и имя ее выплеснулось на страницы газет по случаю скандала, в результате которого она уволилась в 2004 (по другим данным, в 2006) году. Чувствуется, что авторы документов умели пользоваться Google, но в ограниченных масштабах: CIA agent они еще умели в поисковой строке задать, но прочесть содержание вывалившихся текстов было выше их интеллектуальных возможностей. Как говорил в подобном случае матрос Дыбенко, «я омериканского языка не знаю». Но и это еще не все. Оказывается, что весь этот треш с агентами, убивающими прямо в российской тюрьме по заданию Навального и Браудера Магнитского, — это еще только цветочки. А сам Навальный — давно завербован «секретной разведывательной службой» (не спрашивайте, что это такое) «в рамках специальной операции «Quake» (чувствуется любовь авторов документа к одноименной компьютерной игре) по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации».

«Переписка агентов вышеуказанной службы об этой наисекретнейшей операции, попавшая в руки недремлющего Попова, составлена все на том же мутко-английском, — продолжает корреспондент «Новой». — Within held events under the general code name «THE QUAKE», — пишет один агент другому. А другой откликается: All Magnitsky’s current government controlled media have taken an active defensive position backed by Russian law enforcement agencies. Не спрашивайте меня, как это перевести. Я пас».

«Вопрос на засыпку: как все эти бесценные документы «Центральной разведки» и «Секретных разведывательных служб», которые на плохом английском, но в ярком и красочном стиле «протоколов сионских мудрецов», описывают всемирный заговор против России, — оказались в Москве? Неужто хакер Хелл взломал серверы ЦРУ? Неужто ольгинские ломанули МИ-6? Ну что вы. Оказывается, в Москву это попало, цитирую, «благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову». «Это было место непуганых идиотов, простите за выражение, где можно было размещать почтовые сервера. Рекомендовали это кураторы ЦРУ, которые вели проект. Мы вывезли около 60 серверов, на которых собрано огромное количество переписки и документов», — заявил Сергей Соколов».

«Уes! Если вы не знали: Украина времен президента Януковича — это как раз то место, где хранят свою секретную отчетность МИ-6, МИ-5, Пентагон, ЦРУ, МОССАД и Бильдербергский клуб, который состоит, как известно, из зеленых человечков с Сириуса, чьи просвечивающие лучи вызвали Майдан. Так уж получилось, что восхитительная история про Навального, нанятого Браудером, чтобы убить Магнитского, и агентов МИ-6, которые хранили свою переписку на серверах в Украине, — грянула аккурат тогда, когда выяснилось, что вся российская экономика — и госбанки, и олигархи — существует, видимо, затем, чтобы переводить сотни миллионов долларов на офшорные счета», — напомнили в «Новой газете».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»

1

Коментарі

121.04.16, 18:41

А яке діло цій суці Проханову до внутрішнього складу Молдови? Той самий сценарій, що й в Україні? Вонивважають усіх ідіотами? Чи це - криза жанру? А отим "Общественные деятели, историки, философы, владыки из соседних монастырей, представители спецслужб, силовики, писатели, философы и политики..." давно по сраці не давали? Проханов, цей *издун, знов із божевільні вирвався. Таке враження, що там геть усі вже подуріли.