Подписание договора об ассоциации с Европейским Союзом лишает Украину суверенитета и ликвидирует ее как субъект международной экономической политики, а в этом случае ни о каких двусторонних переговорах с Киева и Москвы, в частности о создании каких-либо интеграционных проектов, речи идти не может. Кроме того, Россия, скорее всего, будет вынуждена аннулировать все экономические преференции Украины на российских рынках и на рынках Таможенного союза и СНГ, что может привести к коллапсу украинской экономики. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев на международной научной конференции «Российско-украинские отношения: реалии и перспективы».
«Если Украина подпишет все-таки соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, то круг вопросов, которые мы можем обсуждать, станет сугубо риторическим. Потому, что согласно этому соглашению (об ассоциации и о зоне свободной торговли с ЕС – Ред.), а мы его внимательно проанализировали, Украина практически перестает быть самостоятельным суверенным субъектом торгово-экономических отношений.
Это соглашение предполагает одностороннюю зависимость Украины от директив Евросоюза и хотя Украины не становится полноправным членом Европейского Союза, но она обязуется четко выполнять все директивы, связанные с торговлей. Она берет на себя беспошлинно пускать европейскую продукцию. Она соглашается на сохранение квот и ограничений против нее с другой стороны. Она соглашается на то, что все спорные вопросы будет рассматривать Европейский суд и европейцы будут мониторить, как Украина выполняет обязательства по соглашению, включая технические регламенты, где, между прочим, записан переход на европейские стандарты железнодорожного транспорта, т.е. на узкую колею через некоторое время.
И если Украина не будет выполнять эти обязательства, то Европа оставляет за собой право ограничивать доступ украинских товаров на свой рынок.
Поэтому нам, собственно говоря, уже не придется обсуждать ни вопросы по торгово-экономической интеграции, ни вопросы, связанные с техническим регулированием, ни какие-то другие вопросы, связанные с тем, что, собственно говоря, сегодня решают Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана.
Как вы знаете, всего лишь месяц назад в Астане был подписан меморандум нашими президентами, где ставился вопрос о предоставлении Украине статуса наблюдателя в создаваемом евразийском экономическом союзе. Мы понимаем этот шаг украинского руководства, как желание вернуться в евразийский интеграционный процесс.
С нашей точки зрения статус наблюдателя может быть предоставлен только тем странам, которые изъявили желание участвовать в евразийском экономическом союзе в качестве полноправных членов.
Если Украина делегирует все вопросы, которые рассматривает сегодня евразийско-экономическая комиссия, Брюсселю, то получается, что у нас наблюдателем может стать Брюссель. Потому, что с Брюсселем можно будет вести переговоры по этим вопросам, а с Украиной уже нельзя будет вести переговоры. Поэтому, какой может быть статус наблюдателя, если Украина лишает себя суверенных прав реализовывать самостоятельную торгово-экономическую политику.
Остается лишь один единственные шанс для нашей интеграции - это, если Россия вдруг возьмет и подпишет тоже соглашение с Европейским Союзом аналогично о создании зоны свободной торговли.
Вот Петр Порошенко говорил про традицию нашу дипломатическую. Я должен сказать, что наша дипломатическая традиция абсолютно исключает подписание неравноправных соглашений. Никогда в российской истории - ни в царской, ни в советской, ни в современной - вы не найдете ни одного международного договора, в котором бы Россия делегировала бы в одностороннем порядке свои полномочия третей стороне.
Вы делегируете. Я прочитал соглашение и могу вам процитировать длиннющий перечень директив Европейского Союза в области технического регулирования, в области санитарных, фито-санитарных мер, в других вопросах торговой политики -- это 900 страниц текста.
И я читая этот текст, вспомнил договора, которые мы с Украиной подписывали. Многие участники этих сложных переговоров многолетних, везде стоит оговорка, в том числе под договором об СНГ, о создании СНГ, что Украина подписывает данный договор в той части, в которой он не противоречит Конституции Украины. Но мы с Украиной ни одного договора, где бы Украина делегировала суверенитет, не подписывали. А здесь такой оговорки нет. Почему? В данном случае Конституция Украины в расчет не принимается.
Конечно, это суверенное дело украинского руководства. Я думаю, что Конституционный суд Украины тоже скажет свое слово по поводу этого соглашения. Но я, как экономист, должен сказать, что если оно будет подписано, то ни о каком участии Украины в Таможенном союзе речи быть не может, и не может быть никакой реализации формулы три плюс один. Просто для этого не остается у Украины полномочий.
В заключение два слова все-таки о выборе. Я уверен, что выбор пока еще не сделан. Во всяком случае, социологические опросы, а мы внимательно следим за общественным мнением на Украине, показывают, что 40% граждан, если бы состоялся референдум, о котором говорил сегодня Петр Симоненко, высказались бы за участие Украины в Таможенном Союзе, а 36% - против.
Поэтому, если украинское руководство берет на себя политическую ответственность за такой выбор – это, конечно, право украинского руководства. Мы здесь не претендуем на то, чтобы давить или угрожать чем-то. Но я должен как экономист сказать, что расчеты, которые провели, говорят абсолютно однозначно, что в случает если Украина подписывает соглашение с ЕС, то до 2020 года это соглашение будет иметь негативные экономические последствия для украинской экономики: будет ухудшаться товарооборот, будут ухудшаться условия торговли с Россией, будет сокращаться производство украинских товаров не конкурентоспособных с европейскими. И для нас уже другой выбор возникнет, который предусмотрен соответствующим предложением о зоне свободной торговли в СНГ.
Если мы столкнемся с тем, что украинские товары, вытесняемые европейскими конкурентами, будут чрезмерно идти на наш рынок и нарушать сбалансированность в торговле, а еще хуже если пойдет реимпорт турецких товаров через территорию Украины, то у нас, как вы знаете, остается возможность выхода из отношений свободной торговли с Украиной, точнее исключение Украины из зоны свободной торговли в СНГ.
Такого бы делать, конечно, не хотелось бы. Для Украины это было бы экономической катастрофой. Минус два процента ВВП - это то, что Украина получит, если таких вещей не произойдет, а если они произойдут, то дальше не понятно, как Украина может удержать макроэкономическую стабильность. Я думаю, что украинскую экономику ждет очень тяжелое испытание.
А если будет участвовать в интеграционном процессе евразийском, то по расчетам наших экспертов мы получаем плюс 7% ВВП к 2030 году каждый год, это плюс 15% ВВП в целом, это 220 млрд. долларов за этот период. Т.е.12 млрд. долларов каждый год Украина будет дополнительно получать. Условия торговли улучшаться на 10 млрд. долларов. Это даст Украине стабильное устойчивое развитие. Я вас уверяю, что мы вместе с Украиной с Европой договоримся на гораздо лучших условиях, чем каждый будет отдельно пытаться попасть в Европейский дом, а на самом деле -- как бы не вляпаться туда», - заявил Сергей Глазьев.
Подписание договора об ассоциации с ЕС вынудит Россию применить жесткие защитные меры по отношению к Украине, считает журналист Юрий Селиванов: «То, что российско-украинская конференция проводилась не где-нибудь, а на площадке Московского Государственного Института Международных Отношений, весьма символично. Судя по всему, Россия готова рассматривать Украину, как обычное иностранное государство со всеми вытекающими из этого факта последствиями для Украины.
Причем Глазьев, тональность выступления которого была весьма однозначной, никому не угрожал, а только обращал внимание на то, что Украина своей ассоциацией с Брюсселем сама перечеркивает собственные евразийские перспективы и ставит Россию перед суровой необходимостью принятия жестких защитных мер».
VIDEO
http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/233792
Коментарі
анонім
117.07.13, 22:42
мы как родственники. вроде и родня но найти общий язык не можем
Al KazlOFF
218.07.13, 01:47Відповідь на 1 від анонім
"Россия, скорее всего, будет вынуждена аннулировать все экономические преференции Украины на российских рынках и на рынках Таможенного союза и СНГ"
хотелось бы списочек.
eksi
318.07.13, 08:58
Логично.
анонім
418.07.13, 09:27
Думаю после ассоциации с ЕС страна украина гикнет. Т.е. прикажет долго жить
анонім
518.07.13, 10:23
Ги, от як офіційні представники Путєнга Вялікого "пячутся" про Україну, так і згадуються слова незабвєнного Черномордіна - " Утром встал, падумай, что ти здєлал для укрАини" У путіноїдів закордонних істєріка - вони відчувають, що Україна вислизає з їх рук, а у путіноїдів українських апокаліптичні сценарії На це доволі смішно дивитися людям, які вміють хоч трошки думати - це звичайна ЕКОНОМІЧНА угода, яка у середньостроковій та довгостроковій перспективі дуже навіть добре відібється на економіці, а тим більше на наших політичних та законодавчих реаліях
анонім
618.07.13, 10:26Відповідь на 4 від анонім
Ги, маскалі про це вже мріють всі 22 роки української незалежності і що? Якщо Україна скине з себе режим Януковича без великих потрясінь, то в середньо та довгостроковій перспективі в України набагато більш стабільна позиція ніж в Маскальщини, де при владі активно деградуючий та "брєжнєвізуючийся" режим Путєнга
Гість: шестьшесть 6
718.07.13, 11:12
все верно - "кто не с нами, тот против нас", одной дупой на двух стульях не усидишь
анонім
818.07.13, 13:41Відповідь на 2 від Al KazlOFF
это вопрос ко мне?
Al KazlOFF
918.07.13, 13:48Відповідь на 8 від анонім
можно и к тебе.
анонім
1018.07.13, 13:52Відповідь на 9 від Al KazlOFF
неа. это вопрос не ко мне. я вообще тут случайно