И что будем делать с украинским правосудием? ч.2
- 05.08.11, 21:48
Когда смотришь на это судебное действие в Украине по так называемым делам Тимошенко и Луценко, то становится совершенно понятным почему в Европейском суде Украина занимает одно из ведущих мест в Европе по количеству поданных жалоб на неправомерное решение украинских судов -около 4 тысяч жалоб. А сколько незаконных приговоров,когда люди не находят ни средств ,ни сил обжаловать эти неправосудные решения. Всем видно, что обвиняемая сторона не имеет никаких реальных шансов защищаться : - невозможно добиться защите отстранение от ведение процесса судьи, который неопровержимо и очевидно стоит на позиции необъективности и предубежденности к обвиняемой. Он выносит решение по ходатайству стороны защиты о недоверии к нему с такой же необъективностью и предубежденностью, как и по другим вопросам. |
- сторона защиты лишена открытости суда и теперь беззаконие судей и прокуроров творится в кулуарах, удаляются из зала суда депутаты ВР, позволяющие отдельные реплики или аплодисменты - запрет судьи Киреева вести дело Тимошенко защитнику и депутату Власенко из-за того, что он не сел, когда судья этого требовал есть не только неадекватной реакцией на мелкое событие ,но есть грубое нарушение закона, которое не предусматривает за такое - запрет защитнику защищать свою подзащитную ,закон предусматривает денежные штрафы, удаление на одно заседание. Еще больше удивление вызывает действие судьи в том, что он за это требует в адвокатской ассоциации лишить Власенко лицензии на адвокатскую деятельность. - судья откровенно отнимает право защите ознакомится с делом, не дал он этим законным правом воспользоваться Титаренко, доведя его до сердечного приступа и после этого судья подал на Титаренко жалобу в ассоциацию адвокатов о нарушение норм адвоката. Не дает о предоставленной нормой закона правом на ознакомление адвокатов Сирого и Плахотнюка. И этот беспредел видят все, это никто не хочет остановить. А ведь Янукович гарант конституции. ВР должна эти вопиющие нарушения Конституции рассматривать иначе народ не понимает зачем пишется основной закон. - не допустил судья к делу американских адвокатов, а в 2005 году на заседании ВСУ были допущены со стороны Януковича иностранные адвокаты из США и Швейцарии. Они активно участвовали в процедуре судебного заседания выступали, задавали свидетелям вопросы. Что сталось теперь, почему нельзя привлекать американских адвокатов Тимошенко? - еще одно вопиющее нарушение норм закона - по просьбе защиты не приобщаются документы, которые представляет в свою защиту обвиняемая- документы международных аудиторов, признанных во всем юридическом мире. Хотят иметь только доказательства стороны обвинения. |
3
Коментарі
nlib+
15.08.11, 22:07
Это безобразие. Конечно же надо допускать в суд американцев, приобщать только правильные документы, а адвокатам давать столько времени на чтение, сколько захотят. А всем судьям сразу же давать отвод. Вот это будет правильное правосудие
RomahaN
25.08.11, 22:46
Не пускают американских адвокатов - надо пригласить никарагуанских. Или адвокатов из Свазиленда. Толковые ребята.
sandor1
36.08.11, 02:08Відповідь на 1 від nlib+
Я тоже не понимаю, почему Янукович в 2005 году взял себе американских и шейцарских адвокатов , когда здесь столько замечательных украинских.