Арест Юлии Тимошенко

Киреев в очередной раз нарушил закон!

Причем на этот раз серьезно. Теперь смело можно требовать его отвода.

Дело в том, что все, что позволяет ему Уголовно-процессуальный
кодекс Украины в отношении подсудимого, нарушающего порядок заседания,
регламентировано одним абзацем статьи 272 УПКУ.

Стаття 272. Заходи, які застосовуються до порушників порядку судового засідання

Якщо підсудний порушить порядок засідання або не підкориться
розпорядженням головуючого, останній попереджає підсудного про те, що в
разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з залу засідання.
При повторному порушенні порядку судового засідання підсудного за
ухвалою суду можна видалити з залу засідання тимчасово або на
весь час судового розгляду справи. У цьому випадку вирок після
його винесення негайно оголошується підсудному.

...

За непідкорення розпорядженню головуючого або порушення
порядку під час судового засідання свідок, потерпілий, цивільний
позивач, цивільний відповідач та інші громадяни несуть
відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

А вот и сама статья КУАП (видим, что на подсудимого она не распространяется).

Стаття 185-3. Прояв неповаги до суду

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд
свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених
осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку
під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які
свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Т.е., всех остальных можно еще и оштрафовать, а подсудимого – нельзя.

Для подсудимого никаких других мер, кроме вывода из зала суда, не предусмотрено! Никаких арестов, штрафов и т.п. Только удаление из зала заседания!

Удивительно, но оказывается этого не знает не только неопытный в УПКУ судья Киреев, но и целая бригада прокуроров!

Арестовывать Тимошенко можно было пока она была обвиняемой, а
после того, как стала подсудимой – только на основании приговора! Если
же «соединить» досудебное следствие и судебный процесс (а у нас все
могут!), то и тогда Киреев не прав – теперь он должен сделать самоотвод
из-за статьи 55 УПКУ:

Стаття 56. Відвід судді

За наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу,
суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід
судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також
потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним
відповідачем або їх представниками.

Смотрим, какие же это обстоятельства?

Стаття 54. Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи

Суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи:

...

2-1) якщо він під час досудового розслідування справи вирішував
питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи
скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під
вартою...

Т.е., судья, отправивший в СИЗО, уже не имеет права судить!

Интересно, как теперь Киреев и ГПУ смогут исправить свой промах?

По статье
khotiner

Останні статті

Чтобы отдать Западную Украину Европе, а Донбасс вернуть России..
30.12.2013, 14:57
Новогодний подарок от клуба "Советское кино"
28.12.2013, 19:56

83 рубля
30.12.2013, 18:58
КиноГифХиты
26.12.2013, 14:18

Коментарі

Гість: Umberto Rosi

16.08.11, 00:22

понятно что судья подкуплен Януковичем, теперь главного конкурента янык убрал

nlib+

26.08.11, 00:23

То есть, получается, никого нельзя посадить в СИЗО ранее чем до оглашения приговора?

nlib+

36.08.11, 00:24Відповідь на 1 від Гість: Umberto Rosi

понятно что судья подкуплен Януковичем, теперь главного конкурента янык убралТочно. Янукович лично дал ему взятку. За решение ткскзть вопроса

Гість: Лъйошкин_Кот

46.08.11, 00:30Відповідь на 1 від Гість: Umberto Rosi

понятно что судья подкуплен Януковичем, теперь главного конкурента янык убралСИЗО,это не арест,а мера пресечения.

Гість: Umberto Rosi

56.08.11, 00:34Відповідь на 4 від Гість: Лъйошкин_Кот

понятно что судья подкуплен Януковичем, теперь главного конкурента янык убралСИЗО,это не арест,а мера пресечения.аааааа, понятн, спасибо, я в этом мало шарю

Al KazlOFF

66.08.11, 00:39Відповідь на 4 від Гість: Лъйошкин_Кот

мозгов у них нема.

Гість: Лъйошкин_Кот

76.08.11, 00:40Відповідь на 6 від Al KazlOFF

мозгов у них нема.им теперь ппц кажися

Al KazlOFF

86.08.11, 00:48Відповідь на 7 від Гість: Лъйошкин_Кот

теперь маленький ликбез для четырёх гениальных прокуроров, не менее гениального судьи и их кукловодов. чуть более полный, чем в статейке.

Al KazlOFF

96.08.11, 00:49Відповідь на 7 від Гість: Лъйошкин_Кот

Статья 185-3. Проявление неуважения к суду.
Неуважение к суду, выразившееся в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика либо в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам,— влекут наложение штрафа от шести до двенадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Злостное уклонение эксперта, переводчика от явки в суд —влечет наложение штрафа от шести до двенадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
(Кодекс дополнен статьей 04.05.90 г.)
(В последней ред., взято с сайта ВР)

Гість: Лъйошкин_Кот

106.08.11, 00:56Відповідь на 9 від Al KazlOFF

Саша,они это прекрасно знают...И ами понимают,что не всегда можнго делать,что хочеться кому-то.В общем,это ж не всё так просто,моё ИМХО,зделано специально,чтоб сдыхаться от этого дела-события ведь выйду дальше...ну ты сам прозорливый,примерно меня понял.
В общем рубят гордеев узел....Слишком запутались,создают прецендент и ...
фантазируй

Paradizmo_Jr

Арест Юлии Тимошенко

Останні статті

Коментарі