остановить себя нельзя...
- 12.01.10, 18:58
почему самообразование лучше любого другого? потому что приобретаемые знания становятся кровными, они впитываются в тебя, и их невозможно забыть, как первый велосипед. потому что всё навязанное, сказанное свыше ничто по сравнению с собственными выводами. нас должны учить желанию учиться, желанию познавать...
это к тому как сильно на меня повлияла небольшая книга Эриха Фромма. "Иметь или быть"...
чем больше я узнаю, а я не могу остановить этот процесс, это вне и внутри меня, я всё больше склоняюсь к мысли что человечеством движут такие примитивные инстинкты...что иногда плакать хочеться...а где же возвышенное? всего навсего результат сублимации? я не буду хвастаться познаниями и цитатами Фрейда, но вникнув в суть его "революции" можно разложить как по полочкам каждого... И в итоге получается всё те же Инь и Янь, Добро и Зло, Жизнь и Смерть, выбор всегда сосредотачивается только в этом...
В конечном итоге есть только два направления: налево и направо...И не говорите что есть много путей...В любом случае всё сводится к простым да и нет. Существует куча вариаций на тему жизнь...Существует так много придуманных смыслов, целей, стремлений и миссий...
Но в конечном счёте, ты либо счастлив либо нет, ты либо светлый либо тёмный, ты либо такой либо другой...Ты только набор характеристик...
И на этом можно было закончить, если бы не моя привычка подводить итоги и размышлять сверх меры...
Так вот...
Сложив в цельную цепочку все свои выборы...постояв на месте и определив какой же бред из этого всего получается...Приходит светлая мысль о том что Мы есть только цепочка ненужных усложнений, которая никак не делает нас лучше или прекраснее...
Большинство религий говорит о возврате в прошлое, к первоистокам, к природности...И это есть ничто иное как фрейдовский инстинкт смерти который заложен в каждой нашей клетке...Второе же начало в нас стремление к жизни, к счастью к комфорту...только вот мало кто прежде чем бежать вперёд неизвестно зачем и почему и с какой скоростью осознает что всё это есть у нас изначально. Что своими безчисленными манипуляциями с собой мы сами себя делаем несчастными...И что для реализации себя нам нужно просто перестать бегать от самих себя и понять что вот оно, близко.
Об этом говорил Ницше в своём Заратустре...Вернее так говорил Заратустра...Своими стремлениями вперёд человечество неизменно приведёт себя к гибели, и тогда появится сверхчеловек...
только Ницше не пошёл так далеко чтобы понять что сверхчеловек это ничто иное чем нынешний сбросивший с себя всю мишуру...и ставший просто Человеком... хотя может я не до конца просто поняла Ницше...гениев не так легко понять...
Коментарі
mestor
112.01.10, 19:35
"своими безчисленными манипуляциями с собой мы сами себя делаем несчастными..."
"Своими стремлениями вперёд человечество неизменно приведёт себя к гибели, и тогда появится сверхчеловек..."
смею тебя огорчить - сверхчеловек не появится, останутся тока крысы и тараканы
lancette
212.01.10, 19:41
Ох уж эти псевдомыслители - разложить бы всё по полочкам. Люди созидали, созидали, а ты взяла и из комбайна опять мотыгу сделала.
Black_bird
312.01.10, 19:45Відповідь на 1 від mestor
ну...это мы ещё проверим...
хотя может ты и прав...я не хочу жить среди тараканов и крыс...
ты правда ещё забыл про вирусы и бактерии и паразиты которые вечны
mestor
412.01.10, 19:46Відповідь на 3 від Black_bird
Black_bird
512.01.10, 19:49Відповідь на 2 від lancette
ну какой с меня псевдомыслитель?
просто так...балуюсь...
...
а если разобратся...то мотыга не засоряла атмосферу и мужчины были на мужчин похожи а не на переболевших подростков
lancette
612.01.10, 19:56Відповідь на 5 від Black_bird
ну ветряные электростанции тоже не засоряют. Так и женщины так ожирением не страдали. А средневековые мужчины имели средний рост 160 см.
Володюсик
712.01.10, 20:39
не даремно задумали квантовий комп'ютер, він зможе розв'язувати задачі без чітко поставлених умов, -- не все можна звести до простих "так" і "ні"
Гість: oa-toha
813.01.10, 09:25Відповідь на 7 від Володюсик
можно все свести, абсолютно, просто разложить на набор параметров, у которых значение истина или ложь, да или нет, о или 1, как кому больше нравится
вопрос только в правильном определении НУЖНЫХ параметров, потому как сильно много параметров усложняют модель, чем сложнее модель тем больше может быть накопительная ошибка, а упрощая модель нужно быть слишком осторожным что выбрать именно те параметры которые нужны
Лу щас будет возмущаться, но толпа, группа и даже отдельный индивид, поддается обычному математическому моделированию и это давно уже не секрет, просто отдельный индивид требует больше возни, и пока это не сильно востребовано, ну кроме определенных людей и то в спец службах
гораздо интереснее программирование толпы - политика, реклама, религия
Володюсик
913.01.10, 17:46Відповідь на 8 від Гість: oa-toha
оффтоп почався, з точки зору інформатики я згідний, з точки зору життєвих ситуацій - ні
Гість: oa-toha
1014.01.10, 09:22Відповідь на 9 від Володюсик
не нужно усложнять жизнь, жизненные ситуации как раз и состоят из набора вот таких вот да или нет