Дежавю (написано 2004).....(((((((

  • 23.02.10, 23:16
(с)
Жестокий мир,несчастная страна
Тебя опять хотят поставить раком.
Нахальная донецкая шпана
Все,как один Ахметова ребята.

 
Народу надоело быть скотом,
Которого пинками загоняют в стойло,
Он хочет жить, мечтает об одном,
Чтоб стала Украина вольной.

 
За часом час проходят дни,
За месяцами годы.
Не жди подарков от судьбы
И переменчивой природы.

 
Придут другие времена.
Я верю - люди поумнеют,
С колен поднимется страна,
и мир откроет настежь двери.

 
И мир с улыбкой распахнёт
Свои радушные объятья
Я знаю- все произойдет.
Увидеть,только - доведёться вряд ли.

Страна победившего ...(((((((((

  • 23.02.10, 22:50
Японцы свою страну называют поэтично Страна восходящего Солнца. Корейцы
свою страну называют еще более поэтически-романтично Страна утренней
свежести.  Многие другие нации, любящие свою родину, называют свои
страны кто как, но неизменно красиво.  Кто Страна озер Суоми, кто Страна
вулканов Исландия, кто Страна  зеленых холмов Эйре …

 
А что же мы, народ Украины, если таковой имеется, в чем у меня есть
сомнение? Как нам поэтически-романтично назвать свою страну? Думаю, если
бы страну наполнял народ, а не разношерстное население с диаметрально
противоположным пониманием слова  Украина, то подходящее название,
красивое и приятное, нашлось бы.  
А пока я имею такое личное мнение, что в свете последних событий нашу
страну-территорию с населением  вместо народа-нации спокойно можно
назвать Страна победившего быдла, 5-й колонны России и банального совка.

 
Уже слышу возмущенные вопли, что «разжигаю», что большой грех называть
половину страны быдлом. Но главное – я ничего не «разжигаю», мои выводы
основаны на серьезных многолетних исследований не менее серьезных
ученых. Но, во-вторых, называю не половину страны , а всего лишь около
25% , а в-третьих, само по себе большое количество индивидов,
заслуживающих на это слово, не есть основание для того, чтобы это слово
не применят. На мой взгляд, пусть терпят, раз заслужили.

 
При помощи умных людей из Центра Разумкова попробую доказать, что я
прав. Что одна из частей населения Украины до понятия народ,
относительно всей Украины, как независимой и суверенной страны, не
доросла.  Она как была, в лучшем случае, «народом» УССР (украинской
советской социалистической республики, если кто не помнит по
молодости),  а то, в худшем случае, и всего СССР,  для которых вообще
родина «…не дом и не улица, мой адрес советский союз», так там и
осталась.   Уже скоро одно поколение, как почила в Бозе ненавистная для
настоящих украинцев и вообще для всех приличных людей  мерзкая
Коммунистическая Империя, наследница Империи Романовых и Золотой Орды, а
эти люди продолжают жить  категориями этой лопнувшей  Империи, или, как
принято иногда говорить, они остаются в Совке и есть совки по своему
образу мышления, по поведению, по культурной, если так можно
сказать,  традиции.

 
Должен подчеркнуть, что среди этих названных 25% далеко не все тупые,
безграмотные люмпены-пролы  не то что без образования, а даже и
без  стремления к нему.  Так сказать, элементарные совки  желудка и
прямой кишки.  Значительную часть этих 25% составляют люди образованные и
отягощенные  кое-каким интеллектом, довольно эрудированные и толковые.
Да вот беда для Украины – они, в лучшем случае, воспринимают Украину не
как страну, а как географическое понятие и политическое недоразумение.
При всем образовании, интеллекте и эрудиции  они неспособны любить
Украину, они любили и любят другую страну.  Кто по причине того, что они
просто не этнические украинцы и их родина там, где могилы их предков.
Кто по той причине, что они ТАК воспитаны и продолжают считать своей
родиной УССР и СССР (т.е. Совок), они не понимают и не хотят понять ни
украинцев, ни их историю, ни их национальную культуру, ни их этнографию…
Большинство из таких не только не хотят ничего этого знать и понимать,
но они даже презирают украинский этнос со всеми его
культурно-историческими атрибутами.  Головы этих людей повернуты не в
сторону Европы, а в сторону огрызка Империи и Средней Азии. Там их
настоящая родина.

 
Можно было бы понять этих людей, если бы они жили в Украине с паспортами
России и принимали участие в выборах президента России, ее парламента,
находясь здесь, но они ведь  ПО ПАСПОРТУ граждане
Украины
и, презирая нашу страну и украинцев, относясь в лучшем
случае к ней равнодушно, участвуют  в решении ее судьбы, принимая
участие в голосовании . И кто бы что бы мне не говорил, но  эти
фальшивые «граждане» Украины, поступающие так, вполне
заслуживают  названия 5-колонны России в Украине.  Голосуя на наших
общегосударственных выборах, они даже  если и защищают свои, как иногда
говорят, чисто шкурные интересы, ратуя тут и на других сайтах за
«проФФессиональных видных экономистов-хозяйственниковно»,  обсуждая
вопросы «падения ВВП и угрозы дефолта»,   всегда ориентируются при этом
на те политические силы, которых меньше всего заботит Украина, как
суверенная, независимая страна украинцев.
Основываясь на такой логике, можно прийти к выводу, что все крики этих
«граждан» и политических сил, поддерживаемых этими «гражданами», про
заботу об экономике страны, ее финансах, культуре, социальной
составляющей государства есть одна фальшивая заунывная песня 5-й колонны
огрызка Империи.  Их интерес один – сесть на эту экономику и заниматься
мародерством, как и положено это делать диверсантам (5-й колонне) и
люмпену.

 
Итак , подборка данных из журнала «Национальная безопасность и оборона»,
издаваемого Центром Разумкова,  разных выпусков по излагаемой проблеме.
Журналы эти можно найти здесь: http://www.razumkov.org.ua/ukr/journal.php

 
Для более контрастного видения ситуации  буду приводить данные только по
двум региональным группам, как их принято обозначать – Запад и
Восток.  Сначала выделю наиболее диаметрально противоположные по
социологии области. На Западе это Львовская, Ивано-Франковская и
Тернопольская области, т.е. Галичина. На Востоке это Донецкая и
Луганская обл., т.е. так называемый Донбасс.

Если смотреть данные Центра Разумкова по регионам (Запад – Волынская,
Ривненская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатска и
Чернивецкая обл.; Восток – Харьковская, Донецкая, Луганская,
Днепропетровсая, Запорожская обл.), то наиболее сепаратистские и
ирредентистские настроения существуют на  Юге (33,8%) и Востоке
(27,3%).  Причем за выход своих областей из состава Украины и
присоединения к России выступают жители Юга (11,6%) и Востока (10,4%),
количество таких в Центре и на Западе на порядок меньше.
Думаю, этих данных достаточно для того, чтобы понять, кто такие в
основном по образу жизни и своим настроениям люди, голосовавшие за
Януковича и против него.

 
Интересно также исследование по теме «Особенности идентичности
русскоговорящих граждан», но это пусть публика на сайте ЦР почитает
сама. Слишком обширен материал.  Общий же вывод из опубликованных
данных  таков: наиболее реакционно  относятся к независимости, языку
коренного народа, истории, украинской культуре граждане Украины русские
по национальности, а также других национальностей, пользующиеся
исключительно русским языком. Вот только некоторые данные по референтной
группе русские:
Против единого украинского государственного языка – 95,9%.
Не считают себя патриотами Украины – 41,2%.
Не воспринимают Украину как свою Родину – 35,2%.
Считают, что западные и восточные граждане Украины это два разных народа
– 47,1%.
Считают, что различие между западными и восточными гражданами
Украины  столь велико, что это приведет к распаду Украины – 39,3%.
Приоритетное направление внешней  политики должно быть Россия и СНГ –
79,9%.

 
Есть еще социологический опрос, проводившийся в прошлом году Институтом
Горшенина. К сожалению, материалы, которые публиковались  на сайте
института перед прошлогодним Днем независимости, сейчас публикуются в
сильно урезанном, по сравнению с первоначальным, виде . Это
социологическое исследование задавало респондентам один интересный
вопрос – было ли ошибкой выходить из состава СССР в 1991г.? Свыше 19%
опрашиваемых ответили что да и скорее всего да, было ошибкой. Причем в
Донецкой обл.  (эти данные на сайте сейчас удалены, но были в прошлом
году) таких набирается до 46%.

Клятва пресситента .......((((

  • 22.02.10, 12:15

На этом, собственно, можно и закончить.

 
   Я, Янукевич Вектор Федырыч, вступая в ряды преситентов, даю слово
правильного пресситента, что буду сидеть два полных срока, от звонка до
звонка, и не какой амнистеи ни признаю. А там, как будить здоровя, можит
судьи добавят и третью ходку. Еси хто мине ни верить, скажу прямо – век
воли не видать.
   Перед всей правильной братвой, торжественно клянусь объедновать усю
Украину до полного объеднования. Хватить этих рябых, сделаем всех одной
масти. Так шо, уважаемые сокамерники-братаны и братанки, оранжевым
крысам я зубы обломал. Одного, правда, придётся ещё покормить с корытца
недолго, но то правильный крыса. Он хоть на морду страшненький, прыщавый
и щербатый, но очень полезный, сделал много хорошего для миня и других
паханов. И ещё пригодится. Када буду объедновать Украину, покажу ету
крысу западенцам. Он у них вроде талисмана от москалей. Шоб они поняли,
раз крыса у меня, значит я свой, правильный пахан, нечиго рыпатца.
Сидите смирно, я вот отсидел свое и ниче, таперь вас поучу, жизненной
науке, как говорят, школе жизни, а то совсем хазяина не признают.
Будите, как на Донбассе, все синие, зуб даю. А, хто будить белеть от
злости и краснеть от стыда, того мои братки ногами перекрасят в синий
цвет с фиолетовым отливом. Вопчем сделаю полную стапилизацию, будит тихо
но жестко.
   Перед Западной Америкой буду соблюдать дерьмокрадию. На ето дело у
миня есть известная исчо с СэСэСэРа матёрая дерьмокрадка – Хервам.
Будить у мине менисьтром пропаганды, то исть культуры. Дерьмокрадию
ущемлять не буду, а еси кому и прищемлю дверью, так не суйте куды не
нада. Будит свободно но жестко.
   Икономеку я канешно подниму. Она женщина тихая болезненная, нада
поднимать потихоньку, она тишину любить. В тишине тайно и подниму, никто
и не заметит. Будит стоять ровно но жестко.
   Обещал второй язык - сделаю. Я в порожняк не гоняю. Будеть два языка,
один хохлянский и один наш людской. А то не все понимають. Я то как
проффесор понимаю два языка, а мой хранитель общака – главный по
капусте, Дапошливый, всё кошти с кошиками и кошками путает уже дваццать
лет. Теперь будет ясно, бабло оно и в Киеве будет баблом. Заставляли
хохлянский учить, теперь будите учить наш людской язык. Будем говорить
по-людски но жестко.
   Карупцею выжгу каленым железом, вырву ноги и руки, поотрываю головы,
языки (чтоб не болтали) и яйца (на
всякий случай, чтоб не бросались
). Шоб больше никто не брал (мимо миня). Будит больно (всем) но
приятно (мине).
   Положа руку на ету книжку, клянуся, гадом буду, век воли не видать. (а книжка ничо, красивая, хоть и старая, ева … евангилиста?, у
миня дырка на полке, между поетом Чеховым и Ахметовой, прихвачу, как
раз и дырку закрою
)
   Ну, усё, я пошел (пора отдохнуть, охота, кабанчики,
гольф
).

 
А чё эти дебилы хлопают и не расходятся?
(с)

Гражданский Трибунал!!!...........)))))))))))

  • 21.02.10, 14:44
(с)
«Відбулась підробка голосування і підробка волевиявлення людей. Я думаю,
що для історії наш позов з усіма додатками залишиться у Вищому
адміністративному суді України, і рано чи пізно чесна прокуратура,
чесний суд дадуть оцінку тому, що ЯНУКОВИЧ не був обраний Президентом
України і що волевиявлення людей по суті справи підроблено», — сказала
Ю.ТИМОШЕНКО.

 
Вона зазначила, що вчора Вищий адміністративний суд
України відмовився долучити до матеріалів справи докази фальсифікацій.

 
Крім того, кандидат у президенти нагадала, що суд відмовив у вилученні
документів Центральної виборчої комісії та окружних виборчих комісій, а
також у прямій трансляції засідання суду на радіо та телебаченні.

У зв’язку з цим Ю.ТИМОШЕНКО зазначила: «Нам стало зрозуміло, що суд не
ставить завдання з’ясовувати істину, і суд, на жаль, діє так само
заангажовано, як діяла Центральна виборча комісія, в якій була створена
політична більшість кандидата у президенти В.ЯНУКОВИЧА. Коли ми
зрозуміли, що суд не долучає доказів, не запрошує тих документів, які
він мусить запрошувати згідно діючого законодавства, коли ми зрозуміли,
що суд відмовляється навіть слухати свідків, то тоді стало очевидно, що
це не суд, це не правосуддя».

 
«Подумать о формах участия и влияния общества на наш
зажравшийся политикум. Есть в конце концов и общественные организации,
профсоюзы, те же интернет сообщества, да просто мы есть, каждый в
отдельности, а вот действовать нам нужно только сообща!
"

 

Предлагаю:

 
У меня был проект «Гражданский Трибунал». Идея Гражданского Трибунала
состояла в публичности вынесения виртуальных приговоров власть имущим,
если в результате рассмотрения их деяний Гражданским Трибуналом выявлены
и доказаны факты коррупции и других преступных деяниях госчиновников
против народа Украины. Попробовал сделать сайт, но как только на форуме
Гражданского Трибунала началось  рассмотрение первых дел Юща и Хама,
сайт сразу грохнули. Сегодня, когда Вищий адміністративний суд
України  наглядно показал, что правосудия в Украине фактически не
существует, «Гражданский Трибунал» был бы весьма актуален.

 
Кому-то моя идея покажется наивной, мол, лучше помалкивать себе в
тряпочку и пусть наши политиканы творят что хотят — наша же хата с краю,
так ведь спокойнее. Но свободную прессу потому и называют «четвертой
властью», что она может и должна контролировать власть.

 
«Жавер не спускал с него глаз. Почему же он не арестовал Жана Вальжана?
Потому что он все еще сомневался. Не следует забывать, что как раз в ту
эпоху полиция не чувствовала себя независимой в своих действиях: ее
стесняла свободная печать. Несколько самовольных арестов, о которых было
напечатано в газетах, наделали шуму, дойдя до сведения палат и внушив
робость префектуре. Посягнуть на свободу личности считалось делом
серьезным. Полицейские боялись ошибиться; префект возлагал всю вину на
них; промах вел за собой отставку», — Виктора Гюго, роман «Отверженные».

 
Вот такой должна быть свободная пресса и потому виртуальный «Гражданский
Трибунал» мог бы стать такой «четвертой властью».

 
Положение о ГРАЖДАНСКОМ ТРИБУНАЛЕ

Гражданский Трибунал — это виртуальный суд над чиновниками и политиками.

ГТ работает по принципу суда присяжных.

 
Для участия в виртуальном Гражданском Трибунале приглашается ответчик
или его представитель.

 
I. Составление предварительного списка присяжных заседателей:

 
После назначения судебного заседания по распоряжению Председателя
Гражданского Трибунала, администраторы сайта производят отбор кандидатов
в присяжные заседатели из списков проверенных пользователей путем
случайной выборки.

 
II. Полномочия Председателя Гражданского Трибунала и присяжных
заседателей:

 
В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели
только разрешают вопросы:

 
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

 
В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также
указывают, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

 
Вопросы, не входящие в указанный перечень, разрешаются Председателем
Гражданского Трибунала единолично.

 
III. Особенности судебного следствия Гражданского Трибунала

 
а). Судебное следствие в виртуальном Гражданском Трибунале с участием
присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений гражданского
обвинителя и защитника.

 
б). Во вступительном заявлении гражданский обвинитель излагает существо
предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования
представленных им доказательств.

 
в). Защитник высказывает позицию по предъявленному обвинению и мнение о
порядке исследования представленных им доказательств.

 
г). Присяжные заседатели вправе после допроса сторонами подсудимого,
потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Эти вопросы
формулируются Председателем Гражданского Трибунала и могут быть им
отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

 
д). Председателем Гражданского Трибунала по собственной инициативе, а
также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства,
недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.

 
IV. Прения сторон

 
а). После окончания судебного следствия Гражданский Трибунал переходит к
выслушиванию прений сторон.

 
в). Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих
разрешению присяжными заседателями.

 
г). Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на
доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми
или не исследовались в судебном заседании. Председатель Гражданского
Трибунала прерывает такие выступления и разъясняет присяжным
заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при
вынесении вердикта.

 

V. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

 
а) По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый,
ставятся три основных вопроса:

 
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

 
б) После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться
частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или
уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой
освобождение подсудимого от ответственности.

 
в). В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том,
заслуживает ли он снисхождения.

 
г). Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие
от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого
(о его судимости, о факте признания его особо опасным рецидивистом), а
также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при
вынесении присяжными заседателями своего вердикта.

 
д) Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на
них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому
гражданский обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает
обвинение к моменту постановки вопросов.

 
VI. Вынесение вердикта

 
а). Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов
должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным
заседателям при обсуждении не удалось достигнуть единодушия, то решение
принимается голосованием.

 
б). Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные
ответы на каждый из трех вопросов, указанных в пункте А части пятой
данного Положения, проголосовало большинство присяжных заседателей.

 
в). Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный
ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов
проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

 
г). Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов
присяжных заседателей.

 
д). Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее
благоприятный для подсудимого ответ.

 
е). При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе
изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

 
ж). Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны
представлять собой утверждение или отрицание с обязательным
пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим
смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).

 
VII. Провозглашение вердикта

 
По результатам голосования присяжных заседателей Председатель
Гражданского Трибунала провозглашает вердикт, который публикуется на
главной странице сайта Гражданский Трибунал.

 

P.S.

 
Агрессивно-послушное большинство из общества «синих
кульков» сторонников Хама
просьба не беспокоиться
. Как сказал незабвенный Александр
Сергеевич Пушкин:

 
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

"Немає правди в Україні" - 2........))))))))

  • 21.02.10, 14:32
(с)
Із глибини глухих сторіч
Лунають стогони й волання.
"Немає правди!" – ясна річ,
Бо ми ягнятка на закланні...

 
Марнують доньки молодії
Свої долоні що є сили...
Ми супостатів-лиходіів
Самі ж на шиї всадовили!

 
Саджать на вили! Електричні
Стільці впровадити мерщій!
Всіх буржуїв до "дної ями  
Геть поскидаємо у гній!

 
В садку вишневім коло хати
Ну ж бо, розпалимо багаття,
Та лиходіїв на шматки –
Смачненькі вийдуть шашлики!

 
Ой ні, не можна! Постувати
Ми мусимо тепер якраз.
Тож доведеться ще мовчати,
А президент наш - ........

Докажите, что я Президент......(((((

  • 21.02.10, 14:24
(с)
Браво, Юлия Владимировна! Браво!
Есть прекрасный старый анекдот.
Лежат в постели муж и жена. Муж все время вертится и вздыхает. Жена не
выдерживает и спрашивает: «Что случилось?». Муж отвечает: «Я нашему
соседу должен большие деньги, а взять негде». Жена лежала-лежала,
думала-думала, потом встала, подошла к окну, открыла и кричит: «Эй,
сосед, мой муж должен тебе деньги?» «Да» «Так вот, он тебе их не отдаст
никогда!». Вернулась, легла и говорит мужу: «Все! Пусть теперь он думает
и не спит, а ты спи».
Никогда теперь Хаму не отмыться. Навсегда останется президентом, который
по старой привычке тырить все, что видит, украл победу, украл страну,
народ. Надежду миллионов людей на нормальную жизнь. Всегда теперь о нем
будут говорить – это тот, который стоял в очереди за президентством, а
когда подошла очередь – ему не хватило. Тогда украл. Только вот,
незадача, что делать с украденным не знает. Друзей – урок много, на всех
не хватит. Только не надо рассказывать, что его выбрал народ. 12
миллионов – это много, но нас-то 46, избирателей 36. Так что вор, всегда
останется вором.
А мы подождем, отойдем в сторонку и подождем. Жаль, конечно, времени,
своей жизни, ну что поделаешь. Свои головы, как говорится, не
приставишь. Мы ещё все увидим. Как они будут драться, клеветать и
убивать друг друга. Главное, чтобы нас не зацепило. Ворованное – оно
всегда поперек глотки станет. А если мозгов нет, то в магазине не
купишь. А мы, как говорят в Одессе, будем посмотреть. Они теперь умолять
будут, на коленях валяться, чтобы суд их признал, хотя бы суд…
Ещё раз повторю, с чего начала.
Браво, Юлия Владимировна, браво!

«Немає правди в Україні!»....(((((

  • 19.02.10, 20:11
«Немає правди в Україні!» -
Чомусь волаємо донині
Із глибини своїх сторіч.
То і не буде, певна річ.

 
Бо треба, люди, не стогнати,
А власну долю в руки брати.
І тих, що нас завжди ганьбили,
Без докорів саджать на вили!

 
Щоб не вмирала з горя мати
В саду вишневім коло хати
Відтоді, як своя країна
На смерть заслала її сина.

 
Щоб не стискало біллю скроні,
За вбиту юність рідних доньок,
Що у далекім закордоні
Мозолять молоді долоні.

 
Щоб гірких сліз не проливати
Над ліжком хворої дитяти,
Що важко змушена страждати,
Приречена життям до страти.

 
Щоб не вклонятись лиходіям,
Яких, дурні, собі на шії
Ми, як на царство, всадовили.
Чи ж цим самі не завинили?

 
Самі! І далі мовчимо!
Тому ж дітей своїх вчимо.
І знову тягнемо ярмо,
Віддавши ворогу кермо.

 
Усі чекають. Хата ж з краю.
А Україна – помирає.
©

О Н Е Ї Д А (фрагменти написана літом 2005 року).....

  • 18.02.10, 22:42
  (с)
 
Не помишляючи бентежить                  
Шановне панство з бодуна,                  
Завважу – хто ж лікує нежить,              
Коли вже чхачка докона?                      
Понюшка київського перцю                
Зціляє виразку в мізках                        
Тим, хто куйовдиться до герцю            
Про особливий русскій шлях              
І рветься світ нести туземцю.              
І, аве, Боже, ці рядки                            
В веселім писані азарті                  
Пера гусячого не варті,                        
Та оправдання для руки –                    
Що в них зійшлися обопіль                  
І справжній сміх, і справжній біль,        
І наші п’яні теревені,                        
І німота пред Вами, Геній!                    

 
    РОЗДІЛ  ПЕРШИЙ                                    

 
«Мій дядько, знай, мовчав у вуса,          
Та, занемігши не на жарт,                          
Він поважать себе примусив                  
І тим зазначив, чого варт.                      
Його б науку – повселюдно;                    
Та, боже мій, до чого нудно                
Сидіти з хворим день і ніч,                
Славетну згадуючи Січ!                          
Збивати злежану перину,                          
Скорботно ліки подавать,                      
Та все байками звеселять                        
Живого ледь наполовину,                          
І думать, як тут не крути:                        
А йди вже ти під три чорти!»                  
            
              
                 2                                                                              
Так думав молодий гульвіса,                    
Б’ючи феррарі об шосе.                          
Як маєш спадщини до біса,                    
То тільки й горя, шо трясе.                    
Любителі Петра й Наталки!                    
З героєм нашої читалки                        
Дозвольте познайомить вас,                  
Якщо у вас на те є час.                            
Онегін, приятель мій давній,                    
Пройдисвіт з берега Дніпра,                      
Як ви ізвідти, вам не тра                        
Розказувать про кручі славні;                
Бував і я на тих горбах:                          
Та все ж не теє, шо в Хижках!                
                

 

 
                  3                                                                
А дядьків брат, Євгенів тато,                
Служив в столиці на Дніпрі.                    
Бали, і ті давав з зарплати,                      
Бо не підсів на хабарі.                            
Євгена доля не цуралась:                            
То Госпожа ним переймалась,                  
Там Господін її змінив.                              
Хлопчак бідовий був, не нив.                    
Пан Іванов, кацап убогий,                          
Аби дитятко не того,                                
Навчав між іграми його,                          
Як і шпиняв чим, то не строго,                    
Але й за бешкет не годив.                      
Гулять в парк Пушкіна водив.              
            
                   4                                                                                    
Коли ж пора прийшла Євгену,                        
Все полетіло шкереберть             
У вир надій, кохання, щему,                                  
Кацапа виставили геть.                              
Ось мій Онегін на свободі;                                  
Підстрижка по останній моді;                          
Gestalt від Лілі Пустовіт –                                  
І врешті решт побачив світ.                            
Він по-москальському шелепав.                      
Міг слово вставить, і писав;                                
А гопака вже танцював!                                  
А кланявся! Шо той Лієпа!                              
Шо вам іще? Електорат                                    
Рішив, шо й чорт йому не брат!              

 
                
                 5                                                              
Ми всі навчалися далебі,                    
Хто в Оксфорді, хто в ПТУ,          
Затим, щоб вставить при потребі:  
“Оце так так!” і “Ну і ну!”                
Та шляк би трафив ту освіту!        
Байки про батьківський народ,      
Що кляпом затика нам рот,            
І тра поїздити по світу,                  
Щоби побачить і почуть                    
Її імперську сучу суть.                  
Онегін був на людську раду            
Бандера, впертий до упаду,            
І хоч по ліності мовчав,                  
Та за Батурин не прощав.                  

 
        
                  6                                                            
Назло Москві жалів чечена                  
І волів, щоб не з’їхав дах,                      
Судить про всеє по верхах,                
Тож виглядав доволі вчено,              
До того ж міг в любий момент            
Зліпить для дами комплімент.              
Матюк тоді не мав пошани:                
Але якщо відвертим буть,                    
Він досить знав тієї гани                        
І міг в три поверхи загнуть,                  
Коли дививсь “Шахтар”– “Ювентус”,  
А щоб із дамами консенсус                    
Відсвіжувать, міг залюбки                    
Із Енеїди два рядки.                                

 
                   7                                                                        
Він мадригал від дифірамба                      
Ще відрізняв, та лай не лай,                      
Щоб там анапеста від ямба!                    
Тут хоч на кіл його сажай.                        
Міг “Наймичку” назвать “Наймитом”;      
Зате він знав закон корита                          
І бізнесовий мав талант:                          
Кому – хабар, кому – откат,                        
І чим чиновник багатіє,                              
Чому, явивши диво з див,                            
Він людські землі захопив,                        
Хоч сам не оре і не сіє.                                
Папа` ловив тим часом гав                        
І Конча-Заспу прозівав.                          

 

 
    
       РОЗДІЛ   ТРЕТІЙ                        
        
             25                                                      
Тетяна любить, як дитина,                    
Як гедоніст блаженства суть,                
Як президента Україна...                      
Гай, батьку, дітки підростуть...  
Це так, до слова. Стало б духу              
Вам полюбити кокетуху.                      
Вона то мане, то майне,                          
А вам то вступить, то кольне                
Так, що ні встати і ні сісти,                    
Та, не зціливши ваших ран,                
Вона вас тягне в ресторан,                    
Де господа соціалісти                            
Честь відмивають від лайна.                
Я тим натішився сповна.                        

 
                   26                                                    
Іще Господь послав напасти:              
На хворе тім’я – колуна.                    
Тепер от маю перекласти                    
Листа Тетяни, бо вона,                      
Любивши мову солов’їну,                
Страшну за те платила ціну,                
Коли від вимови її                              
Врізали дуба солов’ї.                        
Отож, російською писала...              
Євгену те – як сало в піст!                  
До речі, молодь з наших міст              
Не те, що мови, скоро й сала              
Забуде неповторний смак                
Через кремлівських посіпак.                

 
                   27                                                          
–Кума, ти слишала, балтают,            
  Шта русскіх скора істрєбят!            
  Адзєсскіх – в морє пабрасают,            
  Данєцкіх – в шахтах схаранят,          
  А астальних – на сальтісони!                
  Здоров були, пани ПРдони!                  
  Магайбі, щоб не вийшло ху.            
  Куди вам, з грижею в паху                
  Знов піднімать на барикади              
  Всіх тих, хто ”русским языком          
  Владея слабо и с трудом”,                  
  Хапа гачок тії принади,                    
  Що, як кривавий діамант,                  
  Залишив нам рудий гарант.            

 
                

 
                 28                                                          
Боронь, господь, серед гулянки                
Чи після туру гопака                                  
Зустріть студента Могилянки                    
Чи малюка із дитсадка!                              
От, наче вуса без усмішки;                        
Я без російської примішки                          
Своєї мови не люблю,                                
І, може, на біду мою,                                  
Красунь прийдешніх покоління                
Попсарню виключить на мить,                  
І в тиші мова зазвучить;                            
А там  – і віршам  воскресіння!              
Та що я? Вірша не з’їси...                            
Мені миліш старі часи.                              

 
                   29                                                            
Коли і роки молодії,                            
І по два двадцять ковбаса,                  
І Україна для Росії                              
Немов щока для ляпаса;                    
Ще довго, в вільному по духу,              
За кацапізмами, мов шлюху                
По амплітуді вихляка,                        
В мені впізнаєте совка.                    
Та годі. Час і до роботи,                
Бо розходився – тра-та-та!                
Уже забув і про листа                      
Від невимовної скорботи.                  
І мовчки дивиться на нас                
З гори чернечої Тарас.                    
  
  

 

 

     ЛИСТ  ТЕТЯНИ

 
Як вам пишу, чи гожу болю,
Чи забуваю честь і стать?
І шлю листа на вашу волю,
Хоч краще було б вас послать.
Та на пашну мою стодолю
Для сміху кинуть сірника
У вас не здійметься рука.
Я важила – писать не стану,
Хоч, вірте – ні, всім на «ура!»
Високий стиль мого пера.
Торік турецькому султану
На Паску вкинула листа,
Так він увірував в Христа...
А я й байдуже... Тільки б знати,
Що вас побачу, хоч на мить.
А там собі нехай горить
І клуня, як згоріла хата.
Та кажуть, ви анахорет,
І світ сільський вам – кара божа.
А я, даруйте, не секрет,
На Юлю геть собі не схожа.
За чим ви прибули до нас?
Почуть розумне щире слово?
Невже і справді «всьо данбас»?
Нема ні Києва, ні Львова?
Подумать! я була готова
Мов та Одарка! На вогні!..
Вже краще б вийшла за Гамлєта...
(Хай не любов, так хоч канхвєта!..)
Він брат троюрідний мені.

 
Гамлет! Та ні за яку крону!
Отой терпіти мазохізм!
І їхню датськую корону,
І їхній датський кацапізм!..

Янукович – это клеймо. Это диагноз......(((((((((

  • 18.02.10, 22:32
(с)
Когда в 2007-ом рецидивист-уголовник по кличке Хам с подачи предавшего
Майдан Ющенко второй раз стал премьером, «Украинская правда»
опубликовала мою статью «Почему я на дух не переношу Януковича», в
которой писал: «Потому что  ЧЕСТЬ надо беречь смолоду, чтобы на
старости лет не пришлось, как Януковичу,  стыдиться своего
неприглядного прошлого. Не стал бы он по молодости да по глупости
рецидивистом, никто бы против него на Майдан не вышел». Теперь
экс-гопник Янукович таки будет президентом Украины, с чем всех (и лично
его дружбана г-на Ющенко) можно и поздравить.  

 
Об имперской России Александр Пушкин писал:

 
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

 
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

 
Увы, эти бессмертные строки сегодня подходят и к электорату
Украины. Именно электорату, потому что назвать народом людей, избравших
себе в президенты пустоголового Хама, язык не поворачивается. И те, кто
публиковал критические статьи о Хаме, чего только стоит неповторимая
Татьяна Коробова, которая напрасно взывала к народу:
«Я
не хочу, чтобы здоровенная, тупая и трусливая козлина, из-за приличных
одежек которой предательски вылезают хвост и копыта, а из-под дорогого
парфума отчетливо пробивается вонь внутреннего содержания, строила меня
и мою страну по своему образу и подобию»
, — потеряли
только время, благие мысли и труды. Ну нравится агрессивно-послушному
большинству электората УРКАины коррумпированный громила с бегающими
пустыми глазками и притворной  глумливой ухмылкой, и ничего с этим не
поделать. Любовь, как говорится, зла…

 
«К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь» —
вот эти стада и избрали себе пахана, а в УРКАине началась эпоха
торжествующего Хама.  Спасибо за Хама (такое погоняло в местах не столь
отдаленных давали зекам, ворующим у сокамерников вещи и продукты, и за
такое крысятничество в зонах как правило опускали) надо также сказать
второму президенту Украины Кучме, ведь именно он в 2002-ом назначил на
пост премьер-министра В.Ф. Януковича, имевшего две судимости за
совершение уголовных преступлений. Еще тогда премьер-уголовник стал
олицетворением беспрецедентного сращивания криминала с государственной
властью. А при Януковиче президенте власть в Украине окончательно
превратится в преступный клан, в сравнении с которым сицилийская мафия
и американская «Коза ностра» — скаутские организации. И теперь, как
радостно заявил Кучма: «все обнулилось, я доволен, что все
возвращается».

 
В «помаранчевую революцию», которая должна была стать в
первую очередь антикриминальной (помните: «Бандитам — тюрьмы»!) на
Майдане указали Хаму  его место — на нарах, как дружно скандировали
студенты: «Зека на нары, тогда пойдем на пары!», но «народный
президент» Ющенко, получивший в 2004-ом огромный кредит народного
доверия, вместо выполнения им же провозглашенного лозунга «Бандитам —
тюрьмы!», начал заигрывать с этими бандитами, подписывать с ними разные
«меморандумы» да «универсалы». Сделав все, чтобы его преемником в
2010-ом стал Бандюкович, президент Ющенко сдал Украину на разграбление
бандюковичам. Сам экс-президент Ющенко правда неплохо устроится и при
ранее уже дважды судимом президенте Януковиче. Ничтожество по фамилии
Ющенко не сочло для себя зазорным попросить у своего
преемника  сохранить за ним государственную резиденцию, которая была
предоставлена ему на время исполнения президентских полномочий.
Председатель парламентского Комитета по вопросам национальной
безопасности и обороны Анатолий Гриценко назвал это «проявлением
крохоборства и мародерства», так он расценил недвусмысленное заявление
Виктора Ющенко на последней пресс-конференции о своем желании сохранить
за собой президентскую дачу.

 
«Тем более это выглядит странным на фоне
морализаторства действующего президента, который позиционировался как
человек высоких моральных качеств, как человек, который поставит в
рамки государственного чиновника, ограничит льготы, привилегии и все
такое. Ющенко проявил себя тем самым крохобором, потому, что за период
деятельности он построил себе целый хутор в Безрадичах, прибавив много
гектаров за счет местной власти. Кроме того, он имеет другие резиденции
по стране и сейчас выразил желание, как он говорит – согласно закона, и
в дальнейшем сохранить за собой государственную резиденцию в
Конча-Заспе. Не существует закона, который бы давал такое право
президенту»
, - отметил Анатолий Гриценко.

 
Превосходно будут чувствовать себя при президенте Януковиче и
криминальные олигархи из ОПГ Партии регионов, и коррумпированные
чиновники, и оборотни в погонах. Ну а простой смертный электорат
получит «Украину для людей», список этих людей ПРдоны уже наверное
составили.

 
Кстати, о «людях». В тюремном мире, где прошел свои
«университеты» Витя Янукович, существует несколько каст. Первая, высшая
каста — блатные; вторая, самая многочисленная — мужики; третья — козлы;
четвертая, низшая — «петухи» (отверженные). Блатные — это
профессиональные преступники, и сами себя они называют «братва»,
«бродяги», «жулики», «жиганы», «люди». Такая вот «Украина для людей». К
какой касте принадлежал будущий кандидат в президенты Украины В.Ф.
Янукович видно по его кличке Хам…

 
«Мне всю жизнь стыдно за Россию, но сейчас
еще дополнительно стыдно за Украину. Ведь Янукович – это клеймо. Это
диагноз. Это порок сердца, души, мозгов для тех избирателей, которые им
не побрезговали.

 
Вся имперская нечисть торжествует: больше нет оранжевой
угрозы, это был миф, оранжевая революция закончилась януковическим
термидором.

 
Вы что же, нам лгали тогда? А если это была правда, почему
пуст Майдан? Где "Пора"? "Пора нам не мовчати, пора настала
вибирати..." Вы предали не только себя, но и нас. Вы предали мою
подругу-математика, которая шесть лет назад приехала к вам в Харьков на
конференцию в оранжевой кофточке, рискуя полным разрывом с российскими
коллегами. На смену сочным оранжевым январям приходят тощие, замерзшие,
скудные, голубые феврали»
, — так отозвалась о «выборе 2010» Валерия Новодворская и с ней нельзя не согласиться.

 
Еще жестче отозвался о «синюшней» УРКАине другой известный россиянин (в изгнании):

 
Обращение к Окраинному Народу
Борис Березовський, для УП _ Середа, 17 лютого 2010, 12:34
http://pravda.com.ua/articles/2010/02/17/4780786/

 
«Я обращаюсь к вам, окраинный народ, ко всем без исключения, кто поддержал Януковича.

 
Вы выбрали пахана - гетманом. Да еще младшего брата большого брата.

 
Убежден - ненадолго.

 
Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно
течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы вы - в век
интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли
поверить в такое   чмо?

 
Перо вам в ж... Пикируйте в смердящие "зияющие высоты" прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид.

 
Но не забывайте в умопомрачительном полете, что пока ваш
гетман - пахан, вы будете жить на окраине, а не в Украине», — Борис
Березовский, 17 февраля 2010, Лондон, для УП


Ну что можно на это возразить? Янукович – это клеймо. Это диагноз

 

Еще не вечер!!!

  • 18.02.10, 22:24
(с)
 
  "Но нам сказал спокойно капитан
   еще не вечер, еще не вечер"
  В.Высоцкий.

 
      Сражение продолжается.
          Казалось бы все было проиграно. Европа, купившись на обещание
консорциума, побежала  впереди паровоза поздравлять дважды несудимого.
Мол, оседлаем, на пару с Россией трубу, а Украина будет сидеть как мышь
под веником и не вякать.
       Обама (как справедливо заметил Березовский) гнусно предал
Украину в обмен на сотрудничество кремля в афганской войне и
противостоянии с Ираном.
-   http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/14272.phtml
   НУНСовское гнилье уже готово было пасть к ногам бандюковичей.
В.Кириленко уже просто прямым текстом намекал мол, да составьте же
новый универсал по мове, флоту и т.п.  Никто же вас не заставляет
выполнять его условия. Но, дайте нам хоть какой то повод для слияния в
экстазе.
     Литвиновцы, отбросив всякий стыд, на глазах у всех, уже без мыла
лезли в  ПРдуновскую задницу ( оставаясь, при этом, в коалиции, про
всяк случай).

 
    Но, железная стойкость Тимошенко, ее способность держать фронт и сплотить команду, сразу изменила ситуацию на ветке.
    Бравурные крики янукоидов поутихли. Идея с коалицией ПРНУНС, на сегодняшний день, похоронена.
- http://www.mignews.com.ua/ru/articles/12928.html
    И Янукович уже не президент, а просто кандидат.

 
       У меня много претензий к БЮТ. Как и в любую партию,
обладающую определенным властным ресурсом, в нее наползло достаточное
количество дерьма, некоторых внедрили, некоторых купили или запугали.
Партия отчаянно нуждается в чистке.
     Но, с каждым днем  становится все очевиднее что, на сегодняшний
день, единственной организованной силой, которая может противостоять
приходу к власти промосковской криминальной банды и последующей
диктатуре, является БЮТ во главе с Тимошенко.
      Об этом свидетельствует и реакция на мое недавнее обращение на ДД
- http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/3551.phtml  
с призывом сообщить реквизиты организаций, которые ведут борьбу против нашествия орды янучар.
    НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ! не смотря на  2746 просмотров.

 
   Завтра в пятницу 18 февраля, в 11.00 Тимошенко должна прибыть на заседание ВАСУ.
http://unian.net/rus/news/news-363435.html
  Трудно передать состояние стыда, котрое охватило меня при виде ЮВТ,
когда она в сопровождении немногочисленных соратников шла подавать в
суд иск через толпу бандюковичей под улюлюканье синих кульков.
    Тимошенко не призывает своих сторонников к демонстрациям.
    Я призываю киевлян прийти к зданию ВАСУ ( ул. Московская, 8. Метро
"Арсенальная" ) выразив поддержку команде ЮВТ в их героической борьбе
за достоинство и демократическое будущее Украины. Они защищают НАШ
ВЫБОР.
   Обращаюсь в первую очередь к мужчинам. Неужели мы способны только на то, чтобы на 23 феврвля водку жрать.

 
    Исковое заявление Тимошенко (полный текст) -
http://byut.com.ua/news/1182.html