Пушистым поклонникам ХАМА........(((((((((
- 21.01.10, 12:16
Что ни говори, но как бы не старались поклонники Януковича скрываться
под видом "Я против всех", однако истина всегда вылезет наружу.
Аксиома такова (и она не требует доказательств), предположим Вы
действительно "Против всех", но кандидат "против всех" или если быть
точным "Не пидтрымую жодного" при любом раскладе не может стать
президентом украины, НУ НЕ МОЖЕТ,
таковы законы, не мы их принимали, их принимали за нас, от нашего имени
т.н. наши "народные избранники". А потому президентом становится любой
из "двух зол", или Тимошенко, или Янукович, остается только выбрать
"это самое" из двух зол.
Тут тоже все просто, приведу цитату на 100% верную:
Почему Янукович зло я могу объяснить. Главное: тупой,
несамостоятельный, необразованный, вообще ни в чем не разбираеться, во
время его премьерства обогащались только некоторые олигархи, а народу
крохи в рот, бюджет дерибанили, да еще много чего "хорошего" было.
А вот почему Юлька зло я не знаю. Аргументировано объяснить никто не может. ТОлько и слышно - воровка и брехло.
Я не считаю, что Юлька зло. Потому что:
умная, образованная, самостоятельная, куда бы не ехала, всегда
готовится к предметному разговору, во времья ее премьерства олигархи
худеют (2005 год Ахметов похудел на 800 млн.долл. , а при Януковиче
потолстел в 4 раза), а бюджет страны существенно пополняется, только в
за 2005 год бюджетникам существенно увеличили зарплаты (как и обещала),
если и дерибанят бюджет, то не так нагло и открыто, как при
Януковиче, все свои обещания пытается выполнить (не говорю выполнила,
но пытается), и главное работяга.
По газу: контракт плохой, не такой как хотелось бы, но это результат
деятельности Юща однозначно. С другой стороны, впервые расчет стоимости
газа производится по понятным формулам и ее можна всегда просчитать. За
транзит берем мало, но в этом году уже увеличили стоимость транзита на
60% (для Януковича объясняю - почти в два раза). Это согласно контракту.
В любом случае цену газа в 280 баксов в прошлом году Юлька держала, как
и обещала. И напоследок, этот контракт может быть усовершенствован -
это раз, наконец-то крупные предприятия начали внедрять
энергосберегающие технологии и, вообще, вкладывать деньги в
модернизацию производства - это два.
Реформы.
Ни президент, ни премьер не сможет провести реформы в стране без
парламента, а вот парламент - может. Все реформы начинаются с
законодательной базы. Вот об этом и надо подумать избирателю. У Юльки
больше шансов организовать хорошее большинство в парламенте, чем у
Януковича. Тем более, что Янукович вообще не умеет организовывать
что-либо.
Имея связку премьер-президент-большинство в парламенте можно проводить
реформы. Но надо помнить, что реформы - это всегда в первые 5 лет
тяжело.
Вот поэтому и буду голосовать за Юльку.
Не оправдает доверие, больше не буду за нее голосовать! Но жалеть о
своем теперишнем выборе не буду, как не жале, что голосовал за Юща. Я
прекрасно знал, что он говнюк, но это все равно был шаг вперед, по
сравнению с Януковичем.
Нужно шагать дальше вперед.
(с)3d-alex
Так что уважаемые "противсихи", хватит притворятся, в отличие от вас, я
понимаю. что вы далеко не все клинические идиоты как ХАМ-Янукович, и в
интернет вы ходите без помощи помойного ведра - ганки герман, а потому
хватит агитировать за мифического кандидата "Не пидтримую жодного" - уж
"он" то точно никогда не станет президентом.
К чему я это написал ?
Да действительно может президентом стать ХАМ, в миру известный как Янукович, к чему это приведет?
1.
Финансами займется Азаров, и термин "Азаровщина" вспыхнет с новой
силой, а ведь мы помним козла яновича еще с периода начального
правления кучмы, которого в свою очередь все проклинали как могли....
начнется новый виток инфляции, незаконные возвраты своим НДСа с
откатами и т.д., приватизация остатков предприятий, даже таких которые
нельзя приватизировать, типа АЭС, фактическая приватизация автодорог -
большинство из которых строились еще при СССР, а ведь вполне серьезно
это обсуждалось в период позднего кучмы и раннем премьерстве Януковича
2. Юстицией займется Кидалов, он же Пидрахуй, который по всем законам должен был сидеть за фальсификации 2004 года
3. Культурой очевидно займется голубой воришка Табачник - еще не все украдено
4. Какое-то себе место найдет Лукьянов - человек без паспорта и фамилии, за то с головой и мозгами Шарикова П.П.
5. Министром МЧС станет как обычно Шуфрич - владелец земель и
нефтескважин - куда ж без него, такой как он войдет и выйдет в любую
жопу
6. Шестое место, она же "шестерка" главного Пидера займет конечно
министр пропаганды, этакий Геббельс по украински Ганка Герман, которая
своих детей не смогла воспитать и одного таким образом угробила, что в
прочем не помешало ей похоронить его в том месте, где покоятся ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, при этом трындя, про "закон один для всех", но для нее очевидно есть исключения
7. Газ будет воровать по прежнему Юрий Бойко
8......
9......
Пунктов может быть еще очень много, не много только времени и чести
перечислять всю эту грязь, кстати депутат Калашников, который побил
журналиста, уже отрастил прическу в стиле Юрия Антонова, и теперь
надрывается на майдане превознося народу святого прахвессара и
"академика" Януковича.
За что нужно посадить Януковича ?
1. За Межигорье
2. За фальсификации выборов 2004 года
3. За подделанные дипломы профессора и академика, которые у него якобы есть
4....
5....
Это только то, что лежит на поверхности
Не уж то нам нужен такой президент, которого мы знаем как
облупленного уже много лет и даже десятилетие ? Мне лично, он не нужен,
я бы его даже консьержем в подъезде не посадил бы, так что уважаемые
"против всихи", хватит про никого, никого не может стать президентом,
вот Хамло может, и это страшно.
под видом "Я против всех", однако истина всегда вылезет наружу.
Аксиома такова (и она не требует доказательств), предположим Вы
действительно "Против всех", но кандидат "против всех" или если быть
точным "Не пидтрымую жодного" при любом раскладе не может стать
президентом украины, НУ НЕ МОЖЕТ,
таковы законы, не мы их принимали, их принимали за нас, от нашего имени
т.н. наши "народные избранники". А потому президентом становится любой
из "двух зол", или Тимошенко, или Янукович, остается только выбрать
"это самое" из двух зол.
Тут тоже все просто, приведу цитату на 100% верную:
Почему Янукович зло я могу объяснить. Главное: тупой,
несамостоятельный, необразованный, вообще ни в чем не разбираеться, во
время его премьерства обогащались только некоторые олигархи, а народу
крохи в рот, бюджет дерибанили, да еще много чего "хорошего" было.
А вот почему Юлька зло я не знаю. Аргументировано объяснить никто не может. ТОлько и слышно - воровка и брехло.
Я не считаю, что Юлька зло. Потому что:
умная, образованная, самостоятельная, куда бы не ехала, всегда
готовится к предметному разговору, во времья ее премьерства олигархи
худеют (2005 год Ахметов похудел на 800 млн.долл. , а при Януковиче
потолстел в 4 раза), а бюджет страны существенно пополняется, только в
за 2005 год бюджетникам существенно увеличили зарплаты (как и обещала),
если и дерибанят бюджет, то не так нагло и открыто, как при
Януковиче, все свои обещания пытается выполнить (не говорю выполнила,
но пытается), и главное работяга.
По газу: контракт плохой, не такой как хотелось бы, но это результат
деятельности Юща однозначно. С другой стороны, впервые расчет стоимости
газа производится по понятным формулам и ее можна всегда просчитать. За
транзит берем мало, но в этом году уже увеличили стоимость транзита на
60% (для Януковича объясняю - почти в два раза). Это согласно контракту.
В любом случае цену газа в 280 баксов в прошлом году Юлька держала, как
и обещала. И напоследок, этот контракт может быть усовершенствован -
это раз, наконец-то крупные предприятия начали внедрять
энергосберегающие технологии и, вообще, вкладывать деньги в
модернизацию производства - это два.
Реформы.
Ни президент, ни премьер не сможет провести реформы в стране без
парламента, а вот парламент - может. Все реформы начинаются с
законодательной базы. Вот об этом и надо подумать избирателю. У Юльки
больше шансов организовать хорошее большинство в парламенте, чем у
Януковича. Тем более, что Янукович вообще не умеет организовывать
что-либо.
Имея связку премьер-президент-большинство в парламенте можно проводить
реформы. Но надо помнить, что реформы - это всегда в первые 5 лет
тяжело.
Вот поэтому и буду голосовать за Юльку.
Не оправдает доверие, больше не буду за нее голосовать! Но жалеть о
своем теперишнем выборе не буду, как не жале, что голосовал за Юща. Я
прекрасно знал, что он говнюк, но это все равно был шаг вперед, по
сравнению с Януковичем.
Нужно шагать дальше вперед.
(с)3d-alex
Так что уважаемые "противсихи", хватит притворятся, в отличие от вас, я
понимаю. что вы далеко не все клинические идиоты как ХАМ-Янукович, и в
интернет вы ходите без помощи помойного ведра - ганки герман, а потому
хватит агитировать за мифического кандидата "Не пидтримую жодного" - уж
"он" то точно никогда не станет президентом.
К чему я это написал ?
Да действительно может президентом стать ХАМ, в миру известный как Янукович, к чему это приведет?
1.
Финансами займется Азаров, и термин "Азаровщина" вспыхнет с новой
силой, а ведь мы помним козла яновича еще с периода начального
правления кучмы, которого в свою очередь все проклинали как могли....
начнется новый виток инфляции, незаконные возвраты своим НДСа с
откатами и т.д., приватизация остатков предприятий, даже таких которые
нельзя приватизировать, типа АЭС, фактическая приватизация автодорог -
большинство из которых строились еще при СССР, а ведь вполне серьезно
это обсуждалось в период позднего кучмы и раннем премьерстве Януковича
2. Юстицией займется Кидалов, он же Пидрахуй, который по всем законам должен был сидеть за фальсификации 2004 года
3. Культурой очевидно займется голубой воришка Табачник - еще не все украдено
4. Какое-то себе место найдет Лукьянов - человек без паспорта и фамилии, за то с головой и мозгами Шарикова П.П.
5. Министром МЧС станет как обычно Шуфрич - владелец земель и
нефтескважин - куда ж без него, такой как он войдет и выйдет в любую
жопу
6. Шестое место, она же "шестерка" главного Пидера займет конечно
министр пропаганды, этакий Геббельс по украински Ганка Герман, которая
своих детей не смогла воспитать и одного таким образом угробила, что в
прочем не помешало ей похоронить его в том месте, где покоятся ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, при этом трындя, про "закон один для всех", но для нее очевидно есть исключения
7. Газ будет воровать по прежнему Юрий Бойко
8......
9......
Пунктов может быть еще очень много, не много только времени и чести
перечислять всю эту грязь, кстати депутат Калашников, который побил
журналиста, уже отрастил прическу в стиле Юрия Антонова, и теперь
надрывается на майдане превознося народу святого прахвессара и
"академика" Януковича.
За что нужно посадить Януковича ?
1. За Межигорье
2. За фальсификации выборов 2004 года
3. За подделанные дипломы профессора и академика, которые у него якобы есть
4....
5....
Это только то, что лежит на поверхности
Не уж то нам нужен такой президент, которого мы знаем как
облупленного уже много лет и даже десятилетие ? Мне лично, он не нужен,
я бы его даже консьержем в подъезде не посадил бы, так что уважаемые
"против всихи", хватит про никого, никого не может стать президентом,
вот Хамло может, и это страшно.
65
Коментарі
Discovery
121.01.10, 12:23
ПИВОМАН
221.01.10, 12:24
DrEgor
321.01.10, 12:27
не знаю хочу ли я видеть президентом Юлю, но Яныка точто нет.
Andy-Chief
421.01.10, 12:30Відповідь на 3 від DrEgor
тож, якщо ти НЕ підеш за неї голосувати, то відбудеться САМЕ СТРАШНЕ:
держава стане називатися УРКАЇНА.............
Гість: R2D2
521.01.10, 12:31Відповідь на 3 від DrEgor
просто проти Яника треба
Гість: centurion00
621.01.10, 12:32
DrEgor
721.01.10, 12:33Відповідь на 4 від Andy-Chief
с другой стороны порой "пахан", мудрее "демократического президента"походу какой % у нас налогов и сколько бандюки в общак отстегивают кто знает?
DrEgor
821.01.10, 12:34Відповідь на 5 від Гість: R2D2
вероятно
Гість: З-емел-я
921.01.10, 12:35
Точно! Нашли благородную отмазку!
CKB
1021.01.10, 12:39
"Аргументировано объяснить никто не может. ТОлько и слышно - воровка и брехло."
Действительно, ну что это за аргументация!?