hnem at Вовк-опозиціонер: політична казка Жив-був Вовк. Спокійний такий, добрий, м’який, одним словом
одомашнений. Він допомагав своєму господарю овець пасти.
Дуже Вовчик вівцям співчував, просвіщав їх, боровся за їхні права. Бувало господар відійде кудись, а Вовчик підходить до овець і каже:
– Ви знаєте, що стається з вашими побратимами, коли їх забирає господар? Він їм горлянку перерізає і потім їхнім м’ясом свою родину годує!
– Який жах! Страхіття яке! Невже так можна з невинними тваринками поводитись?! – обурювались вівці.
– Я таке безглузде кровопролиття категорично засуджую! – казав вівцям Вовчик. – Не можна так з живими істотами поступати. Я вважаю, що можна і травичкою обійтися. Я, наприклад, травичкою обходжусь та ошматтям овочевим, як і ви.
– Дякуємо тобі вовчику, хоч хтось наше горе розуміє! – екзальтовано дякували вівці.
– Я все роблю, щоб ваші побратими не страждали, підгодовую їх там, морально підтримую, парочку навіть звільнити вдалося, – шепотів Вовчик вівцям, потайки від пастуха.
Вівці вдячно дивились на благодійника і клялись йому у вірності. далі http://hnem.livejournal.com/13084.html
В сам праздник, 28 июля, будет организован еще один крестный ход с мощами святого князя - от собора-усыпальницы адмиралов до Свято-Владимирского собора в Херсонесе. Вечером на площади этого храма состоится праздничный концерт.
avaxhomedotru Простите заранее – я первый раз пишу в сообщество. Приведённый ниже текст был написан мною очень давно – в начале двухтысячных. Тем не менее мне показалось, что он... ну не утратил своей актуальности. Если я ошибаюсь, и это вообще неформат – то приношу свои извинения. Ну и собственно вот:
Великий русский поэт Александр Пушкин не любил самодержавия. Каждый раз, проезжая в тряских дрожках мимо монархических жилищных комплексов он вскакивал, и с трудом сохраняя равновесие, с горящими глазами обличал его, выкрикивая “душители свободы!” и “кровавая гэбня!”. В ответ из окон неслось “демшиза”, “либераст” и даже иногда “чурка”, но Пушкин не падал духом, но напротив – свирепо хохотал и яростно плевался в сторону дворцов, давно уже зная, что цивилизованный диалог с их низкими обитателями абсолютно невозможен.
И в самом деле – с ними всё было абсолютно ясно; волновало же поэта другое, а именно – широкая народная поддержка ненавистного царского режима. Этого Пушкин не понимал совершенно. В его представлении все безобразия и пороки самодержавия были настолько выпукло-очевидны, что оставалось положительно непонятным, как с ними столь легко умудряется мирится такое огромное количество людей.
Вконец измучившись, Александр Сергеевич в один прекрасный день не выдержал и сорвался в Михайловское. Там, усадив перед собою Арину Родионовну и налив ей на всякий случай кружку горячительного, Пушкин наконец-то задал давно волновавший его вопрос.
— Хорошо ли мне живется при существующем политическом режиме? — переспросила Арина Родионовна. — Конечно хорошо. И с каждым днём всё лучше и лучше!
— Но почему? — изумленно спросил Пушкин.
— Потому. Ты вспомни, как раньше было. Вон, хотя бы при Павле Петровиче: шли люди на парад, и не знали – то ли их в звании повысят, то ли “полк, шагом марш в Сибирь” скомандуют — а парады тогда, между прочим, каждый Божий день устраивали. А сейчас (Арина Родионовна принялась загибать пальцы) – стабильность, прочные позиции на международной арене, несомненные успехи в национальной политике, бурное развитие высоких технологий – достаточно упомянуть революционные разработки братьев Черепановых; уверенный рост экспорта древесины, пеньки, сушёных грибов, соболиных шкурок…
— Соболиных шкурок? — неприятным голосом переспросил Пушкин. — А как же свобода? Ну меня за границу не пускают – это ладно. Но преследования по политическим мотивам – это как? А цензура?! Ведь здесь же ни одного честного и прямого слова не услышишь! А эти… телесные наказания? Вот я сейчас прикажу тебя высечь – оно тебе понравится?!
— Как милости вашей будет угодно, — с готовностью ответила Арина Родионовна, — коли высечь, то и высечь; я ничуть не прочь от того. Почему ж не посечь, коли за дело, на то воля господская. Оно нужно посечь, порядок нужно наблюдать. Коли за дело, то и посеки; почему ж не посечь?
Пушкин очень внимательно посмотрел на Арину Родионовну, на минуту задумался о чём-то, а после резко придвинул к себе лежащую на столе стопку бумаги и, обмакнув перо в чернильницу поспешно и яростно, раздирая лист вывел на верхней странице:
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы вольный клич!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
P.S. Великий русский поэт Александр Пушкин был расстрелян в 37-ом году.
avmalgin Российское военно-историческое общество во главе с министром Мединским продолжает переписывать историю. На сайте организации сообщается, что в 1410 году российские войска одержали победу над немцами в Грюнвальде.
Может быть, посоветовать г-ну Мединскому и его соратникам почитать роман Генрика Сенкевича "Крестоносцы"? Это ведь как раз об этой битве. Или, если не осилят, может хотя бы одноименный фильм посмотрят.
Даже боюсь давать ссылку на Википедию: ведь тут же объявят экстремистским материалом. В лучшем случае немедленно внесут правку. Пока что в Википедии написана правда: Грюнвальдская битва - это была битва между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, с одной стороны, и Тевтонским орденом с другой. Ну и, как до сих пор писалось в учебниках истории, победу в Грюнвальдской битве одержали поляки и литовцы. Какие еще русские войска в союзе с чехами? Что за бред сивой кобылы? Был там полк из Смоленска, но ведь Смоленск-то был литовский.
Так ведь Мединский на этом не остановился. Он теперь включил великую победу русских войск под Грюнвальдом в список памятных дат российской военной истории. Даже в метро социальную рекламу с георгиевской ленточкой уже показывают:
Битву под Ватерлооо тоже русские с георгиевскими ленточками выиграли?