«юридический кандидат» геннадий москаль не знает уголовно-процес

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНДИДАТ» ГЕННАДИЙ МОСКАЛЬ НЕ ЗНАЕТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО-ПРАВОЗАЩИТНИК

Геннадий Москаль в очередной раз продемонстрировал свое полное юридическое невежество, заявил Крымский правозащитник Марк Бен-Наим, комментируя заявления Москаля, касающиеся выступления адвоката пострадавших от БЮТовских педофилов детей в Артеке Татьяны Монтян.

Заявление адвоката Татьяны Монтян о том, что подвергшиеся сексуальному насилию «артековские» дети могут опознать насильников по половым органам, не имеет юридической перспективы. Об этом заявил начальник крымской милиции Геннадий Москаль, сообщает «Новый Регион». «Каким образом Монтян призывает правоохранителей к следственным действиям по опознанию мужских половых органов, она в эфире передачи Шустера так и не сказала», – отмечает Москаль.

Для сведения «юридического кандидата» Геннадия Москаля, Уголовно-процессуальный кодекс Украины предусматривает только один путь инициирования следственных действий- НАПРАВЛЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА СЛЕДОВАТЕЛЮ, сообщил Марк Бен-Наим. Никакие заявления в передаче Шустера ПРИЗЫВОМ К СЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ являться НЕ МОГУТ-ЗАПРЕЩАЕТ ЗАКОН.

К огромному сожалению Геннадий Москаль не первый раз демонстрирует свое правовое невежество. Как выяснилось из письма Геннадия Москаля на имя прокурора Киевского района города Симферополь № 3274 от 19.10.09 года ЮРИДИЧЕСКОМУ КАНДУДАТУ МОСКАЛЮ НЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ПРОВЕРКИ И УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ВЕДУТЬСЯ ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А НЕ ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.

Однако не понимающий вообще принципа территориальности , определенного УПК Украины Геннадий Москаль вернул предписание прокурора на том основании, что ЯКОБЫ проверка преступления должна проводиться не в месте его совершения, а по месту жительства заявителя.

Строго говоря Генеральному прокурору Украины, подчиненного которого просто «послал» этим письмом Геннадий Москаль следовало бы проверить диплом юриста Геннадия Москаля. Складывается впечатление, что Москаль или никогда не обучался на юридическом факультете или не слушал о чем ему рассказывают, а сдавал экзамены и зачеты исключительно за взятки. По другому невозможно объяснить полное отсутствие правовых знаний у человека, который позиционирует себя как кандидат юридических наук, резюмировал правозащитник.

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа « ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»

http://groups.google.com/group/markbennayim

http://www.og.com.ua/