Вслед за москалем блефанул и «гражданский актив крыма»

ВСЛЕД ЗА МОСКАЛЕМ БЛЕФАНУЛ И «ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВ КРЫМА»

Севастопольский апелляционный административный суд занимается исключительно апелляционным производством по жалобам сторон процессе и никак не может взять на себя функции суда первой инстанции, заявил правозащитник Марк Бен-Наим. Таким образом все заявления так называемых «гражданских активистов» являются полным блефом. В качестве истца в процессе общественная организация ГАК могла отстаивать только свои права или представлять интересы отдельных членов организации. Таким образом никакое решение суда , полученное ГАК не влечет никаких правовых последствий для всех жителей Крыма. Отношения между водопоставщиком и жителем строятся на договорных условиях. При этом тарифы естественного монополиста подлежат государственному регулированию. В случае нарушений в тарифной политике может вмешаться антимонопольный комитет, но никак не общественная организация , которая может получить в суде исключительно решение , касающееся ее личных интересов. Таким образом «купившиеся» на заведомо ложные заявления ГАКа жители Крыма очень скоро обнаружат, что их надурил не водоканал, а пиарящий себя ГАК.

Напоминаем, что активисты общественной организации «Гражданский актив Крыма» распространили в Симферополе информацию о якобы отмененных по инициативе «ГАК» повышенных тарифах на водоснабжение. При этом горожанам предлагалось требовать от горводоканала перерасчета платы за услуги

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа « ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»

http://groups.google.com/group/markbennayim

http://www.og.com.ua/