Национализм и нацизм

Если  суммировать  философию  украинофобов,  или  противников  украинского  национализма,  то  она  сводится  к  вопросу: "Чем украинские националисты отличаются от гитлеровцев? Ничем?. Что  бы  ответить  на  этот  вопрос,  я  вынужден  привести  базовые,  международно  признанные  определения  "национализма",  "фашизма",  "нацизма",  ибо  незнание  этих  определений  приводит  к  неверным  выводам,  искаженному  восприятию  политической  философии. Здесь,  в  интернете,  да  и  не  только,  недобросовестными  писателями-журналистами,  политиками  безбожно  и  злонамеренно  путаются  указанные  определения.  Под НАЦИОНАЛИЗМОМ  в  международно  принятом  определении   понимается любовь к нации. В политическом смысле, - философия духовного и экономического расцвета нации в рамках суверенного Государства.  Национализм  как  политическая  философия,  характерен  для  наций  угнетённых,  не  обладающих  Государственным  суверенитетом,  и  добивающихся  НЕЗАВИСИМОСТИ.  С  другой  стороны  национализм,  это  фабула  существования  суверенного  Государства,   поэтому  ВСЕ  без  исключения  Государства-суверены   исповедуют  национализм  в  форме  Государства-нации.   В  многонациональных  Государствах  или  государствах   с   населением  образованном   эмигрантами,  более  принят  термин  ПАТРИОТИЗМ (любовь  к  Отечеству, - суть  Государству).  Но  патриотизм  есть  подменённое  понятие  национализма  не  более  того,  ибо  такие  Государства  стремятся  создать  обособленную  политическую  нацию.  Например,  в  СССР  "общность  Советский  Народ",  в  США  "американская  нация".  А  потому  "патриотизм"  и  "национализм"  определения  глубоко  эквивалентные.  ШОВИНИЗМ   предполагает философию НАЦИОНАЛЬНОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.  В отличие от национализма, шовинизм проявляется лишь у доминирующей, господствующей нации   от имени «превосходства», «главенства», «старшего брата» и т. п..   В политическом смысле, - философия подавления национальных меньшинств в их стремлении обрести Государственную независимость и суверенитет. Шовинизм  отчетливо  проявляется  в  политике  современной  России,  например  в  отношении  народа  Ичкерии.  Но,  это  пол  беды.  Чеченские  войны,  это  внутреннее  дело  России.  Другой  вопрос  справедливые  они  или  нет.  Главная  беда,  это  укоренившееся  в   сознании  политического  руководства  РФ  и  её  "титульного"  народа  мнения  о  "принадлежности"  к  России  новых,  уже    суверенных  Государств  "близкого  зарубежья".  Уже  этот  термин  предполагает,  что  нации  и  народы  должны  быть  под  бдительным  "присмотром"  "великой  россии"  и  уходить  далеко (например  в  Евросоюз)  НЕ  ДОЛЖНЫ. Таким  образом  ШОВИНИЗМ,  вообще  это  политическая  философия "имперских"  наций УЖЕ  обладающих территориями других народов,  или  недавно  их  потерявщих. НАЦИЗМ, - это  ГИПЕР-ШОВИНИЗМ соединенный с социалистическими идеями. В политическом смысле НАЦИЗМ, это философия захвата других "низщих" наций и их территорий для обслуживания интересов "высшей" нации-расы. Так германский национал-социализм прямо ставил, в своих программных документах(25  пунктов  Гитлера) захват территорий и колоний: - "для пропитания германского народа и для расселения избыточного германского населения". В  общем  можно  сказать,  что  нацизм  проявляется,  как  правило  у  развитых  суверенных  наций  не  обладающих  территориями  других  народов,  но  стремящихся  их  приобрести. ТРАДИЦИОННЫЙ УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В  сознании  обывателя  на  постсоветском  пространстве  связывается  с  понятием  ФАШИЗМ.  Вообще,  под  ФАШИЗМОМ  в  широком  смысле,  общепринято  понимать  политические течения и теории УЛЬТРА правого ШОВИНИСТИЧЕСКОГО толка, или вообще ПОЛИТИЧЕСКИЙ  УЛЬТРА-РАДИКАЛИЗМ  правой   и  левой  идеологии. Вопрос. Назовите мне программные документы ОУН, или труды классиков украинского национализма, где ставится задача подавления иных наций на территории Украины, и/или  ставится задача ЗАХВАТА чужих  территорий где проживают иные народы и нации, для обслуживания интересов этнических украинцев?   Таких  программных  идей  нет!  Следовательно,  ставить  знак  равенства  между  Германским  нацизмом  40-х  годов  и  украинским  национализмом,  по  меньшей  мере,  НЕ  КОРРЕКТНО. В программных документах ОУН, ставилась задача ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА в рамках исторически сложившийся границ. Ранее и ныне украинские националисты ставят задачу построения ГОСУДАРСТВА УКРАИНЦЕВ, в котором будет обеспечен духовный и экономический расцвет ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ проживающих на территории современной Украины.  Поэтому,   вопрос  лежит  не  в  этнической  плоскости,  а  в  плоскости   политической, - МЫ  ГРАЖДАНЕ  УКРАИНЫ  (вне  зависимости  от  национальности  и  вероисповедания)  СОЗИДАЕМ  УКРАИНСКУЮ  ПОЛИТИЧЕСКУЮ  НАЦИЮ.  Это  фундаментальная  задача.  Ибо  без  её  решения  государство  Украина  будет  не  более  чем  территория  населённая  без идейным  населением  живущим  неведомо  зачем.  Иными  словами  БЕЗ  МЕЧТЫ,  а  следовательно  рыхлое,  разобщенное, - способное  к  распаду. Основные  стрелы  идеологов  великорусского  шовинизма,  против  украинского  национализма  направленны  на  ОУН  времен  второй  Мировой  войны.  Именно  там  ищется   негатив  для  обоснования  ПОРОЧНОСТИ  украинского  национализма.  Для  россиян очернить  украинских  националистов   очень  важно!  Почему?   Всё  просто,  без  Украины  им  не  воссоздать  Российскую  империю!  Может  и  правда  украинский  национализм  прошлого   имел  темные  стороны?  Для  ответа  на  этот  вопрос,  давайте  ответим  на  другой,  но,  связанный  вопрос: -  кто  воевал,  какие  цели  и  задачи  ставились  государствами  участниками  второй  Мировой  войны? Кратко  можно  сказать  так, - войну   39 -45 года,  а  ранее  в  первую  Мировую  развязали,  с  одной  стороны, -  государства исповедующие философию ШОВИНИЗМА (имели колонии и сферы влияния, по сути они защищали уже "завоеванное"), с другой стороны - Государства исповедующие философию НАЦИЗМА (ставили задачу захвата территорий и колоний).   СССР  того  времени,  также  ставил  перед  собой  захватнические  цели,  и  также  как  и  Германия  несет  ответственность  в  развязывании  второй  Мировой.  Это  ныне,  уже  признанный   мировым  сообществом  факт.  Исключение,  среди  главных  участников  войны,  составляют  США.  Президентом  Рузвельтом  в  качестве  фундаментального  условия  участия  США  в  войне  на  стороне  антигитлеровской  коалиции  были  поставлены  не  захватнические  цели,  а  ДЕМОНТАЖ  КОЛОНИАЛЬНОЙ  СИСТЕМЫ  УСТРОЙСТВА  МИРА.  Он  определил  колониальную  систему  как   главную  причину  двух  мировых  войн,  постоянный  источник  военного  противостояния. Все  государства-суверены, которые  вели  боевые  действия  на  территории  современной  Украины  в  40-х  годах  прошлого  века (Германия,  СССР,  Польша),  имели  захватнические  цели.  Германия  прямо  ставила  цель  завата  территории  и  порабощения  украинского  народа,   СССР  возврата  утраченных  ранее,  "своих"  территорий  в  западной  Украине,  Польша  удержания  этих  территорий  в  послевоенный  период.  В  отличии  от  них  армия  Украинской  Народной  Республики (УПА)  воевала  НА  СВОЕЙ  ТЕРРИТОРИИ.  ОУН  УПА  не