Бытие тождественно мышлению. Иногда.

  • 11.02.11, 19:35
Что это вообще может значить - вещь, тождественная мышлению о ней? Напоминаю Парменида: "бытие тождественно мышлению". А это о чём? Чтобы понять это, обратимся непосредственно к знаменитой парменидовской поэме "О природе". Герой поэмы описывает своё путешествие на колеснице Гелиоса, вожатыми которой выступают Девы Гелиады, сёстры Фаэтона и дочери самого Гелиоса. Путь их лежит к Солнцу, из мира Ночи, к самому истинному Свету. И там, за вратами путей Дня и Ночи...

Читати далі...

власть, мать ее

  • 07.02.11, 18:32
Прямое принуждение — это физическое насилие («отряды вооруженных людей» [6]). Косвенное принуждение — это действие специфических отношений, которые опосредованно, обезличенно вынуждают их участника к нужным действиям. Отряды вооруженных людей — это тоже не признак элиты, это определенный круг лиц, вступающий в социальные отношения с обществом и оказывающий обществу и/или элите определенную «социальную услугу». Как правило это происходит с общественного согласия, в противном случае ситуация не...

Читати далі...

национальна идея

  • 05.02.11, 17:16
Смотрел сча блог идеолога Свободы. Ну что таки не по детски достает, так это , даже не знаю как назвать, толи ложь, толи манипуляция, толи болезненность ума. А может все в одном флаконе. Коротко скажу так. Если б украинские капиталисты-собственники всенародно, и на мировом уровне заявили, что для украинских рабочих (или это должны быть рабочие украинцы?) они сделают шести часовой рабочий день, два выходных на неделе, месячный оплачиваемый отпуск на канарах ( ну...

Читати далі...

рецепты от банкира

  • 01.02.11, 13:17
слушал Тигипку за урезание людям пособий, пильг. Ну и что ж енто такое. Оно понятно что страну на столько разворовали что жить ей уже не на что, только в долг. И что нам предлагает высокомудрый миллиардер-банкир. Он предлагает обобрать нищих. Потому как они просто ничего другого не умеют кроме как обирать нищих. Это их естество. Они не национализируют торговлю водкой, или сигаретами, не прижмут банки, они вообще не позволят и копейке упасть от богатенького. А потом начинаются мраки...

Читати далі...

еврейский рецепт

  • 01.02.11, 13:08
Так работает механизм еврейского обогащения. Хочешь перестать быть бедным, нищим, несчастным и от всех зависимым? Заведи гмах ссуд.А тот, кто не видит в своем кошелке чужих денег – тех денег, что даны ему небом для передачи другим, – как называется такой человек?Смотрите, R передал через U деньги для Е, а U взял их себе. Такое иногда бывает. Например, через Uидет транзит некоторого энергетического ресурса из R в Е, а U сей ресурс...

Читати далі...

национализм от m_kalashnikov

  • 24.01.11, 18:07
Справиться с задачей возрождения русского народа, с повышением его рождаемости, качественной подготовкой молодежи и реиндустриализацией страны может лишь СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство с многоукладной экономикой. Государство централизованное, жесткое, нелиберальное. Но пока многие молодые националисты, как полные придурки, выходят на улицы с абсолютно противоположными требованиями. Государство – децентрализовать, доходы от экспорта сырья – пустить не на строительство новых заводов, вузов...

Читати далі...

А в этом что-то таки есть.

  • 24.01.11, 13:16
http://ub-mybrend.livejournal.com/18710.html

возлюби ближнего

  • 17.01.11, 14:37
ваш исключительный мальчик-даун натолкнул меня на довольно, в сущности, тривиальную мысль, как можно определить для себя любишь ли ты людей, или только следуешь предписанию о необходимости любить человека. Думаю что можно это сделать определяя радует ли меня сам факт присутствия человека. Этот ребенок увидев вас, незнакомого человека обрадовался вам и продемонстрировал эту радость. Но далее следует различение. Если я радуюсь всякому человеку потому что это образ и подобие Творца...

Читати далі...

пиар - не пожалеете

  • 17.01.11, 13:10
http://vitaliyke.livejournal.com/

трудно не согласится

  • 14.01.11, 17:20
Я считаю, что богатство, господствующий в богатых странах потребительско-метафизический менталитет являются даже большим препятствием для создания общенарод­ной коммуникативной общности, для нахождения со­гласия в вопросах, жизненно важных для всего челове­чества, чем фундаменталистский ЭТОС