Ну это же п..ц какой-то....

115.01.10, 09:35

Интересная. Респект.

215.01.10, 09:43

То ли еще будет с интертрепацией запиленного Шы.Холмса от бедного сэра Артура К.Д...

315.01.10, 09:56

мда....а если этот человек в себе начинает копаться - что у него получается?

415.01.10, 10:48

Эта ближе к истине, чем предыдущая

515.01.10, 14:31Відповідь на 2 від соnc

смотреть стоит?

615.01.10, 19:22

Шота я сильно сумневаюсь, что стоит...Я бы лучше ещё раз версию с нашим Ливановым посмотрел, хоть даже не в 3D и не Dolby Surround

715.01.10, 22:33

UPD: Только что дочь пришла, рассказала краткий сабж: от произведения Конан Дойля ваще нифига не осталось, только имя - Шерлок Холмс, причём по фильму он смахивает на обкуренного дауна, ни хрена не шарит, валяет конкретного мерикосовского дурня, за него всё Ватсон разруливает. Смотрибельность фильма по 11-бальной шкале на 7-8, не выше...Ну не падлы, эти халивуды после этого

816.01.10, 08:01

так-с... надо таки глянуть, надо

916.01.10, 11:20

Интересная статья! Обычный фильм, а такое раздуть. Фильм мне не понравился, а вот статья да. Новый Шерлок Холмс мне понравился как нравиться и работы Гая Ричи. Я считаю актеры хорошо передали образ персонажей.

1016.01.10, 11:24Відповідь на 5 від S_LUCAS

Посмотри. Актеры хорошо сыграли.