Эрнан Кортес и зеленые человечки
- 04.01.10, 11:27
Как вы уже догадались, дорогие мои, речь пойдет про фильм "Аватар", Джеймса нашего, Титаныча.
Фильм, надо сказать хороший. В особенности для такого папуаса в области объемного кина (стереокино - по савецки) как я. Надо ли говорить, что и в Орбите, той еще, знаменитой, на Бесарабке я никогда не был и очкофф тех диковинных никогда не надевал. А тут одел — и полетели по залу всяческие хреновины, а попросту говоря, семена святого дерева Егупоп...
Фильм конечно хороший и смотреть его стоит. Только налицо имеется классический, хвилософский я бы сказал конфликт — конфликт формы и содержания. И состоит он в следующем. Мораль фильмы простая как копье синеньких папуасов — будь попроще, к природе поближе и к тебе потянутся гм... гуманоиды своими грязными вонючими руками. С другой стороны, если принять на вооружение оную мораль, то никагого 3D, никаго интеренету, вообще ничего бы кругом не было. Не бы ло бы и таблеток. Причем не противозачаточных, а даже простого аспирину, в результате чего присной памяти свинячий грипп таки представлял бы серьезную для обывателя опастность. В общем, мораль эта очень быстро привела бы к GAME OVER все немногочисленное человеческое племя, в котором Джеймс Титанович не кины бы многобабковые снимал, а добывал бы огонь методом трения, отвлекаясь только на укусы многочисленных вшей.
По окончанию просмотра был проведен опрос среди нашей группы зрителей, за кого мол болели, за синеньких или за полкана в шрамах и камуфле. Надо ли говорить, что мнения разделились ровно пополам. Бабенки, слабые по части хвилософии, отдали предпочтение папусам, поскольку те за любофф и Прыроду(тм).
Мужички сказали, что полкан конечно волею Джеймса нашего Титанича, выставленный не в лучшем свете, таки имеет право быть поддержан, ибо благодаря сотням таких безвестных полканов сеанс таки сегодня состоялся. Бабенки естественно сочли связь неочевидной (что вообще никак не удивительно). Не стали они правда отказываться и от затычек и туалетной бумаги во имя матушки Прыроды(тм).
Замечание о том, что врагами, например, России, являются дураки и дороги верное, но лишь отчасти. Дело в том, что со скверными дорогами везде не фонтан, а глупость наверное таки главный недостаток всего человечества. Тут я с МихАфанасичем согласится никак не могу. И вот упорное нежелание понимать элементарных вещей, таких к примеру, что цивилизация это в конечном счете просто шанс человеку как виду выжить, наводит на грустные размышления. В свое время Эрнану Кортесу хватило только пару сотен сабель для того, чтобы завовоевать империю ацтеков. А все потому, что местные влиятельные дурачки (жрецы — по нашему) столетиями кормили население сказками про белых богов, которые придут и всем сделают хорошо. В результате довольно многочисленный и злобный народец ацтеков был основательно морально разложен. А потом пришел Кортес и все таки разрулил. Правда ацтеков вырезали море, ну а как еще дурачков учить. Только через ноги.
Так вот, боюсь я товарищи, что ежели навестят нас космические зеленые человечки, то благодаря Джеймсу нашему Титанычу, и прочим гринписовским идиотам останутся таки от планеты только рожки да ножки. Не пинайте полковников. На их мускулистых плечах стоит наша цивилизация, а попросту говоря — электричество, газ и водопровод в каждый дом.
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
S_LUCAS
314.01.10, 12:19Відповідь на 26 від Uriahheep
Цивилизация это один из механизмов выживания. Как показал опыт весьма эффективных. Поэтому гармония с природой конечно хороша, но при условии, что тигренок не отгрызет такому гармонизатору кусок задницы. А достичь этого можно только севши в стреляющего роботельника, который несколько уравняет шансы и не более. Ведь все в конце концов по честному. У нас нет ни лап мощных, ни когтей, и бегаем мы, так сказать, гыгы, средненько. Поэтому гармония в нашем случае - птичка в клетке, а собачка в будке.
S_LUCAS
324.01.10, 12:21Відповідь на 30 від Olenevod
тото я смотрю синенькие опережают
Nervochka
334.01.10, 12:32Відповідь на 28 від S_LUCAS
Ты по ссылке прошелся, почитал? Знаешь, моя семья наглядный пример тому является ли цивилизация шансом на выживание или нет. мой отец вырос в селе, в котором и посей день цивилизацией-то не особо пахнет а мать в городе, так вот ему уже 60 и слава богу никаких болячек, а мать с 40 на таблетках сидит. Я - дитя города, тоже тут ой там ай, муж всего-навсего летом в детстве на 3 месяца уезжал в село. Здоровье отменное. До строительства завода АЗОТ в Черкассах, врачи не знали, что такое "ацетон" у деток. Моя сестра болела им по 4-5 раз в год в острой форме. И Это наш шанс на выживание????
S_LUCAS
344.01.10, 12:38Відповідь на 33 від Nervochka
Лучше болеть дома 4-5 раз в год с плазмой в квартире, чем быть здоровеньким и на свежем воздухе всю жизнь ковырять дерьмо.
Nervochka
354.01.10, 12:50Відповідь на 34 від S_LUCAS
Ну если исходить из этого то тогда цивилизация форева. Ага и сдохнуть в этой же квартире от рака или еще какой дряни, которая ну никак не лечится даже супер-пупер-вау лекарствами.
Uriahheep
364.01.10, 13:01Відповідь на 31 від S_LUCAS
нельзя выжить противопоставляя себя природе. это будет временная победа, постоянный баланс на грани. иллюзия царствования над природой дорого обошлась не одной цивилизации. брать- позиция ребенка, не понимающего причинно- следственной связи мироздания. есть еще одна деталь- взять и нагадить после себя. в результате останется только втыкать в плазму, потребляя синтетический медиапродукт. и еще, человек не входит в рацион ни тигра ни акулы и т.д., разве только если лишит их естественной пищи.
Грымза
374.01.10, 13:04
Смотрела. Впечатлило. Первых минут 10 шарахалась от всего летящего ( как мне казалось ) прямо в фейс. Немного напрягли очки ( через часик начали давить переносицу ). ЗЫ, завтра пойду с друзьями ещё разик позырю.
S_LUCAS
384.01.10, 13:08Відповідь на 35 від Nervochka
"Ага и сдохнуть в этой же квартире от рака или еще какой дряни"
От рака умирали в селе не меньше чем сейчас. Только отличие в том, что
а) на стадии естественного отбора в многочисленных семьях вымирала куча детей
б) никто этот рак тогда не диагностицировал
S_LUCAS
394.01.10, 13:14Відповідь на 36 від Uriahheep
"иллюзия царствования над природой дорого обошлась не одной цивилизации"
Если затра грохнет цунами с высотой волны километра 2 то естественно.... все начнется сначала. Есть мнение, что мы не первые и не последние....
Но! Во первых, эта волна папуасов смоет в первых рядах. И нифига их гармония с Прыродой (тм) не спасет. А если все-таки успеет цивилизация придумать средство от этой напасти, тогда да, суши весла Прырода (тм).
"человек не входит в рацион ни тигра ни акулы и т.д., разве только если лишит их естественной пищи" - крайне поверхностное мнение. Впрочем по статистике действительно вследствие наличия ружей даже у самых отсталых племен, тигру УЖЕ с нами тягаться себе дороже.
Nervochka
404.01.10, 13:15Відповідь на 38 від S_LUCAS
Знаешь, моя подруга больна рассеяным склерозом, ей 31 год. Она отдала бы все лишь бы быть здоровой. И как ты говоришь копаться в навозе.