Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Olympus поставила точку в мегапиксельной войне

На выставке PMA 2009 (Photo Marketing Association), проходившей на прошлой неделе в Лас Вегасе, в интервью Ассоциации фотомаркетинга, Акира Ватанабе (Akira Watanabe), менеджер по планированию подразделения Olympus Imaging SLR, выступил с впечатляющим заявлением о конце мегапиксельной гонки. Вот так в примерно переводе с английского звучит эта эпохальная фраза: "Двенадцать мегапикселей, я полагаю, достаточно для покрытия большинства нужд потребителей. Мы с нашей D-SLR системой Olympus E-System больше не намерены принимать участие в мегапиксельных войнах". Что ж, с точки зрения физических свойств цифровой фототехники резон в этом есть. По сути, меньший размер пикселя может означать меньшую его освещённость (несмотря на все ухищрения производителей с микролинзами) и большее количество шумов, что автоматически приводит к снижению динамического диапазона. Помимо этого, для большинства повседневных любительских и полупрофессиональных нужд – печати снимков размером до А4 и их публикации в интернете, киломегапиксели действительно не нужны, а их обработка и хранение требуют всё более производительных интегрированных процессоров и большего места на флэш-картах и винчестерах. Вместо продолжения мегапиксельной гонки в Olympus намерены сфокусировать внимание на улучшении других характеристик цифровой фотографии – увеличении динамического диапазона, реалистичности воспроизведении цветов, увеличению диапазона относительной чувствительности ISO для съёмки в условиях с неблагоприятным освещением. От чего, по сути, отказались в Olympus с таким смелым заявлением? Если судить здраво, разве что от традиционного маркетингового "хода конём", ведь никто не спорит, что для неискушённого покупателя десять мегапикселей звучит более заманчиво чем восемь, а четырнадцать мегапикселей – более притягательно нежели двенадцать. Тем более что в Olympus не скрывают, что их продукция позиционируется как фототехника для любителей и полупрофессионалов, но не для студийных и коммерческих фотографов, которым, несомненно, необходимо большее количество мегапикселей для качественной печати снимков формата более А3. "Мы полагаем, что 20 мегапикселей не являются такой уж необходимостью для каждого. Если потребитель заинтересован в более чем 12 мегапикселях, ему следует обратить внимание на полнокадровые модели", подчёркивает Акира Ватанабе. Напомним, что 17,3 х 13 мм сенсор цифровых SLR камер Olympus и других камер формата Four Thirds имеет площадь всего 225 кв. мм, что значительно меньше популярного "кропнутого" 22,2 х 14,8 мм APS-C сенсора площадью 329 кв. мм и уж тем более - в три с лишним раза, меньше "полнокадрового" 36 х 24 мм сенсора площадью 864 кв. мм. Исключительно ради справедливости хотелось бы отметить, что возможности современной фотооптики имеют определённые ограничения. К примеру, обеспечить качественное контрастное воспроизведение "картинки" на каждом пикселе 24-мегапиксельной полнокадровой матрицы по силам далеко не каждому объективу. Что уж там говорить о 12 мегапикселях на маленькой матрице Four Thirds с оптикой кроп-фактора 2. Ограничение "мегапиксельности" камер стандарта Four Thirds 12 мегапикселями действительно имеет под собой все рациональные основания.

Источник: 3dnews.ru

4

Коментарі

Гість: OS

116.03.09, 07:54

Olympus

    217.03.09, 03:26

    А я уже читала!

      317.03.09, 03:39Відповідь на 2 від Ingrids

        417.03.09, 03:40Відповідь на 1 від Гість: OS

        Чуть позже добавлю перекрёстные ссылки на др. статьи по этой теме.

          анонім

          517.03.09, 08:27Відповідь на 4 від olorinel

          "Вместо продолжения мегапиксельной гонки в Olympus намерены сфокусировать внимание на улучшении других характеристик цифровой фотографии..." - считаю очень здравым решением (и тем более есть над чем работать) вместо гонки за пиксели. Для любительских зеркалок с APS-C сенсором не вижу смысла поднимать планку выше 10 мегапикселей (да и на десятке при ISO выше 200 они уже заметно "шумят" даже на пейзажах...)

            618.03.09, 02:37

            ого! а как снимают под дождём? я имею ввиду при повышенной влажности?

              718.03.09, 03:09Відповідь на 6 від l_07

              Можно из укрытия и обычной камерой снять, всё зависит ещё и от температуры. Но есть камеры профессиональне в пылевлагозащитном корпусе, с уплотнителем в том числе и при креплении объектива, на самом байонете. Конечно, можно и просто воспользоваться камерой, что не боится таких условий, как влага и дождь. У олимпуса есть целая серия таких камер, они не боятся погружения в воду на 1-3метра... но обо всём нужно читать.

                818.03.09, 03:10Відповідь на 5 від анонім

                Рано или поздно это должно было поизойти, - технологический придел устройств определённого плана. хотя кто знает, ведь на подходе есть несколько прогрессивных решений матриц. В том числе и от Sigma.

                  918.03.09, 03:11Відповідь на 7 від olorinel

                  ой! а подскажите про обычную камеру? ну при какой температуре моно снимать из укрытия?

                    1018.03.09, 03:15Відповідь на 9 від l_07

                    Так у каждой камеры в паспорте указан температурный диапазон в котором производитель гарантирует её устойчивую работу. Хуже всего как для объектива, так и камеры, это конденсат, от которого может даже грибок завестись. Нужно брать и искать эти сведения в поисковике по конкретной камере.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна