Российский суд оштрафовал Deep Purple (маразм рулит)
- 07.11.13, 13:04
Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple
15 июня Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове
Василий Буслаев
Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.
За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!
На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.
15 июня Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове
Василий Буслаев
Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.
За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!
На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.
То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...
6
Коментарі
Al KazlOFF
17.11.13, 13:13
клоуны
Lexaqua
27.11.13, 13:13
Бес Понятия
37.11.13, 13:15
Ты быстр, как молния. Не успело произойти, а уже тут.
3 июля 2009, 08:15
Нота МИ
47.11.13, 13:17
не утка ли?
Гість: von PeepeR-
57.11.13, 13:20Відповідь на 3 від Бес Понятия
по сравнению с возрастом галактего-секунды
анонім
67.11.13, 13:21Відповідь на 1 від Al KazlOFF
Сань,нет,не клоуны,это деньги делают из воздуха.
РАО - какие-то юристы занимаются вымогательством пользуясь российскими законами.
А все банально просто: только в России можно делать бабло из воздуха, а аферистам это - самое то. Это ж надо как круто:"Российское авторское общество", - организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия. Деньги на ровном месте, за то, что кто-то крутит зарубежные песни. При этом правообладатели и копейки не получают. Гениальная афера, причем - узаконенная
Ми-шутка
77.11.13, 13:22Відповідь на 1 від Al KazlOFF
а я так думаю, чтобы к ручонкам ченить прилипло.
Гість: von PeepeR-
87.11.13, 13:23Відповідь на 6 від анонім
чё пристали?надо ж людям как-то жить,не всем же в шахте прохлаждаться
Гість: Пауль
97.11.13, 13:23
так они Океан Эльзы штрафанули
Al KazlOFF
107.11.13, 13:24Відповідь на 7 від Ми-шутка
ну конечно. те, кто чего-то распределяют, должны быть вознаграждены за труды.