Профіль

Врика

Врика

Україна, Одеса

Рейтинг в розділі:

Шукати в архіві

Важливі замітки

Останні статті

Свіжі фотографії

Свіже відео

Вид:
короткий
повний

Замітки:

всі
у блог
у співтовариства

Врика

Врика

И опять про "в" и "на" Украине

Вернее не «опять», а «снова». Вы никогда не задумывались над тем, что перечень «общепризнанных» фактов, которых никогда не существовало в действительности, не только не уменьшается, но и продолжает пополняться на наших глазах? И уже набившие оскомину споры насчет «в Украине» и «на Украине» тут исключением не стали.

     В свое время из авторитетнейшего Справочно-информационного портал ГРАМОТА.РУ я узнал, что «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69)». Далее портал абсолютно справедливо замечал, что «Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов».

     Потом я встречал упоминание об этом «требовании Правительства Украины» десятки, если не сотни раз: и на сайтах в Интернете, и в общении на эту тему с русскими, и в российских печатных СМИ, ну и в Википедии, конечно, (этом складе баек). Пока однажды не подумал: неужели Правительство Украины тупое до такой степени, что своим нормативным актом приказало кому-то употреблять форму «в Украине» вместо «на Украине»? И кому именно? И как они это аргументировали? А подумав, решил этот документ найти и почитать.

Казалось бы что может быть проще? Россияне наверняка где-то сослались на конкретный номер, дату принятия и вид этого документа, чтобы весь мир мог убедится в тупости хохлов, которые указывают кому и как именно надо писать на русском языке. И я стал «лопатить» Интернет, но увы – ссылки на номер и дату этого нормативного акта нигде не нашел.

     Зато я нашел Указ Президента РФ Путина №573 от 21.05.2001г. «О назначении Черномырдина В.С. Чрезвычайным и Полномочным послом Российской Федерации в Украине», в тексте которого Путин изменил литературную ному и безграмотно назначил Черномырдина послом РФ именно «в Украине». Но это было не то…

     Ну что же, простым путем не получилось, и я пошёл путем сложным: стал искать этот документ среди действующих и утративших силу нормативных актов Кабинета Министров Украины в самой мощной украинской информационно-правовой системе ЛІГА:ЗАКОН ПРЕМІУМ (она, кстати, очень хороша – гораздо объемнее и удобнее и аналогичных российских правовых баз). Сначала искал, перебирая варианты, по возможным словам из названия документа, потом из текста. Безрезультатно.

     Потом где-то в Интернете наткнулся на упоминание, что это вроде бы был нормативный акт Министерства иностранных дел Украины. Стал «лопатить» все нормативные акты (как их действующие, так и недействующие редакции) МИД Украины. Но и там не обнаружил ничего подобного. Возможно этот акт существует под грифом «Для служебного пользования»? Но как конфиденциальным документом можно от кого-то что-то требовать, и как о нем узнали российские ученые-филологи? Не от Службы же внешней разведки РФ.

     Может быть он уничтожен? Но его просто физически невозможно тихо убрать из всех украинских правовых баз.

И в конце концов я прекратил эти бесполезные поиски, прийдя к единственно верному логическому заключению, что никакого «требования Правительства Украины» не существует и никогда не существовало в природе. А дело мы имеем ни с чем иным, как с запущенной кем-то «уткой» которая пошла гулять по миру и теперь уже навсегда укоренилась в мозгах не только обывателей всех мастей образованности но и ученых из Российской Академии Наук.

     С подачи которых эта «утка», и вошла в российские академические учебники по русской филологии, по которым сейчас учат российских студентов филфаков, которые в свою очередь будут учить в школах российских детишек. Мол, «в 1993 году по требованию тупых хохлов Правительства Украины нормативными следовало признать варианты…». И доказать что никакого такого «требования Правительства Украины» нет и никогда не существовало в природе, уже сейчас довольно трудно, а еще лет через двадцать будет практически невозможно.

     Я даже всерьез подумывал тайно войти в историю русской филологии. Если никакого требования Правительства Украины об употреблении формы «в Украине» не существует, то его можно выдумать, состряпать фальшивку и запустить её в Интернет.

      «Требование» назвать как положено, «Постановлением». «Правительство Украины» назвать как оно и называется – «Кабинетом Министров Украины». Номер и дату ему присвоить. Написать содержание казенным языком и потупее. Кто там был у нас премьером в 1993-м? О, Кучма – очень кстати. Вот такой вот вид документу придать (это несложно).



И выдуманную мною Постанову Кабінету Міністрів України «Щодо застосування назви держави Україна у офіційних документах та загальному мовленні» №458 від 21.05.1993р. сначала будут цитировать борцы за чистоту русского языка в Интернете. Через год – ученые мужи из Российской Академии Наук. А еще через два года, ссылка на это  несуществующее Постановление войдет в российские академические учебники по русской филологии. Российские студенты-филологи будут получать за знание его текста пятерки и зачеты, на него будут ссылаться в вечных хохлокацапосрачах, а я буду про это читать и ехидно хихикать. А что? Людям нравится верить в то чего нет, если это соответствует их мировоззрению.

     Но потом подумал, подумал, и передумал...

Источник

Врика

Врика

Ирина Фарион и День Победы

Ирина Фарион совсем замоталась. Благодаря ее блогу, открытому под давлением широкой фашистской общественности на «УП», мы теперь можем заглянуть в самое нутро души этого выдающегося лингвиста Галичины. Мотаясь (по ее собственному выражению) между Львовом и Киевом, Фарион попала в чудовищную ситуацию. Она где-то проепала томик Тараса Шевченко, выдающегося кобзаря всех времен и народов, упомянутого даже в сериале «Доктор Хаус». Если не ошибаюсь, в 7-м сезоне Хаус любовался его портретом. Вы только представьте трагизм ситуации: чеченцы взрывают Бостон, МИД Чехии выступает с заявлением, что они не чеченцы, а «чехи» – это просто сленговая кличка жителей Ичкерии, Ирина Фарион голая и босая бросается на вокзал, чтобы успеть в скорый поезд Киев–Львов.

Впереди важнейшее голосование за отставку правительства Николая Азарова. Ирина бежит, нервно помахивая пластиковым пакетом с профилем Бендеры. И вдруг чувствует: чего-то явно не хватает. Начинает лихорадочно вспоминать: «Ключи от гаража с агитационной литературой на месте, тапочки положила, краткое руководство по дешифровке москальских имен лежит в положенном месте (в нагрудном кармане бюстгальтера), циркуль для измерения черепов украинцев неарийского происхождения есть. Тогда почему так неспокойно фашистской душе? Ааааааа!!!! Забыла «Кобзарь»!».



Конечно, приверженность к национальной поэзии очень положительно характеризует Ирину Фарион. Во всяком случае, мы знаем, что она действительно умеет читать. Но дальнейшее поведение народного депутата свидетельствует о вопиющей отсталости украинских фашистов. В то время как просвещенные боевики «Аль-Каиды» вовсю используют Интернет для координации террористических атак, «свобод-овцы» предпочитают хранить важную для них информацию на винтажных бумажных носителях. Вместо того, чтобы скачать Шевченко из тырнета на телефон и совершить обязательный для расистов намаз на его творчество, Фарион метнулась в книжный магазин и потратилась на дешевый томик «Кобзаря». По ее собственному признанию, он был напечатан чуть ли не на туалетной бумаге. Честно говоря, не знаю, какой туалетной бумагой пользуются львовские интеллектуалы. Но, судя по ассоциативному ряду госпожи Фарион, они предпочитают печатное слово. Качество печати привело Ирину в состояние острого невроза, осложненного синдромом затуманенного фашистского сознания. Предчувствуя беду, она перелистала томик, попахивающий «туалетным утенком». И – о ужас! – обнаружила отсутствие своих любимых стихотворений! Следовательно, проклятый преступный режим добрался до творческого наследия Тараса Григорьевича Шевченко. Рука Москвы, обросшая русыми, но курчавыми волосами, дотянулась до самого интимного места расово правильных украинцев и безжалостно стиснула хрупкое, ранимое горло Ирины Фарион. Ее душа не смогла вынести подобное надругательство над памятью миллионов жертв голодомора, и вся в слезах она побежала к поезду, размышляя по пути над бренностью сущего. Так появилась тема для нового блога о выдающейся деятельности галичанского фашистского движения.

В принципе, я приветствую тягу людей к знанию. У меня самого есть любимые произведения, которые я перечитываю много раз. К примеру, Швейка я знаю довольно близко к тексту. «Золотого теленка» готов читать с любого места. Но как-то не замечал за собой тяги таскать целую библиотеку в поездках. Даже когда Интернета не было. Теперь, конечно, все гораздо проще. Как жаль, что Фарион об этом не подозревает. Но показателен сам повод для ее истерики: купила не ту редакцию «Кобзаря», да еще, вдобавок ко всему, книга была плохого качества. Причем во Львовском книжном магазине. И все. Круто переклинило.

По-моему, читать блог Фарион очень полезное занятие. Кроме того, что можно найти очень много древних украинских лексических оборотов, к примеру, «мобилиты телефонами», четко вырисовывается картина устойчивого психического расстройства. Эти записи очень пригодятся психиатру для восстановления общей картины развития заболевания. Ведь никого не надо убеждать в том, что Ирина Фарион страдает тяжелым душевным расстройством, не правда ли?

Из книги Кена Кизи «Полет над гнездом кукушки» стало известно о применении электрического тока для корректировки сознания. Во всяком случае, мне стало известно. Наверное, лечить Ирину уже поздно. Однако идея насчет шока, на мой взгляд, крайне продуктивна. Скоро будет отмечаться День Победы. В соответствии с утвержденным планом мероприятий предусматривается проведение марша ветеранов, выставка военной техники, музыка и салют. Все это будет в Киеве. Ну отказ от проведения военного парада я приветствую. Этот антиквариат, который стоит на вооружении европейской армии, уместно показывать в музее. А вот с тем, что «сердце Галичины» не охвачено планом празднования Дня Победы, согласиться не могу. Вы посмотрите, в каком тяжелом психологическом состоянии пребывают галичане. Они бегают по улицам в исподнем и ищут томики Шевченко Харьковского издательства «Фолио». Надо срочно помочь младшим братьям по разуму. К примеру, помочь организовать Парад Победы. Да, знаю, у них в это время траур. По жертвам сталинских репрессий. Причем под жертвами подразумеваются павшие герои вермахта и СС. Унылое мероприятие с ритуальным лобызанием правой стопы памятника Бендеры, траурными ленточками и охотой (в буквальном смысле этого слова) за немногими оставшимися в живых ветеранами. Следует взбодрить этот депрессивный регион. Они же жалуются, что в бюджете о трудолюбивых галичанах, работающих в Европе, все забыли. Надо напомнить о том, в какой стране они живут. Чтобы меньше скучали. Думаю, бодрые военные марши, красные знамена и ретроспективный показ советских фильмов как-то подымут настроение расово правильным украинцам. Заставят задуматься над тем, где лучше рыть схроны в случае чего. Ну и, конечно же, раздача легендарных георгиевских ленточек обеспечит им необходимое шоковое состояние. Не там Парад Победы мы устраиваем. Это надо делать во Львове. По крайней мере, для того, чтобы понять: фашизм не умер. Он просто стал немного другим.

Ну и напоследок: в сейме Польше зарегистрирован проект постановления о признании ОУН-УПА преступной группировкой. Безусловно, это очень полезное начинание, которое следует поддержать в Раде. Почему бы не принять аналогичное постановление у нас? Знаю, что вы скажете: власть импотентна, сама создала «Свободу», а теперь троллит общество. Все так. Но допущенные ошибки рано или поздно придется исправлять.


Врика

Врика

Мир и Эмир

Знаменитый сербский режиссер в эксклюзивном интервью корреспонденту "Российской газеты"



Я несколько раз звонил Эмиру Кустурице в Сербию. Просил о встрече и интервью. "Привет, - отвечал он мне по-русски своим густым баритоном, но, похоже, не очень понимал, с кем разговаривает. - Интервью это хорошо. Позвоните мне завтра". Я исправно звонил завтра и послезавтра, однако эффект был примерно тот же. Наконец, стало известно, что Кустурица едет к нам выступать вместе со своим знаменитым "некурящим оркестром" и начнет свой гастрольный тур с города Сочи. Я приехал в столицу зимней Олимпиады, поселился в той же гостинице, что и он. Все остальное оказалось делом техники.

Увидев меня в гостиничном холле, Кустурица даже не удивился, а только внимательно рассмотрел своими светлыми глазами и задумчиво произнес: "Российская газета". Это прозвучало как приговор. Словно деваться ему теперь было некуда.

Мы сели за столиком в ресторане. Эмир выбрал себе пару блюд из постного меню, а для начала попросил кофе покрепче. Его главный администратор Мирко, взявший на себя роль переводчика, милостиво разрешил: "Ну, давайте теперь - говорите друг другу комплименты". Кустурица по-доброму и ободряюще улыбнулся.

Я включил диктофон.

- Вы в настоящий момент довольны своей жизнью?

- Я всегда доволен. Бывали сложные ситуации, но я всегда оптимист.

- Это заметно по вашим фильмам. Кстати, а какие сложные ситуации бывали? 

- Например, когда мои родители умерли. Когда американцы бомбили Белград. Распад Югославии - это одна из величайших трагедий минувшего века.

Я много думаю о судьбе своей родины, часто обращаюсь к исторической литературе. Когда в XVIII веке Екатерина Вторая начала процесс освобождения Восточной Европы  от турецкого владычества, то в какой-то момент она заключила союз с Австрией, и обе стороны договорились о том, что Сербия это часть Европы, а значит, все европейские страны должны объединить свои усилия против Османской империи. Однако император Иосиф Второй, вопреки договору, оставил часть Сербии туркам. Белград много раз переходил из рук в руки, но Австрия в итоге отошла за Дунай, бросив нас на произвол судьбы. Тогда же сложились исторические условия для первого сербского восстания 1803-1804 гг., и с этого момента начинается развитие идеи об историческом, культурном и религиозном единстве двух наших народов - сербского и русского. Появление Владимира Путина вновь возродило к жизни эту замечательную идею. Мы снова знаем, что не одни в этом мире.

- О нашем президенте давайте поговорим чуть дальше, а пока скажите, что сейчас происходит с исторической памятью сербов? Во время варварских бомбардировок натовцами Югославии в 1999 году я был и в Белграде, и в Косово и по сей день помню то жгучее чувство - смесь недоумения, обиды, унижения, бессилия, - которое тогда владело людьми. Но ведь прошло много лет. Остался ли в сербских душах шрам от нанесенного оскорбления? Или же все это забыто, вычеркнуто из памяти, как кошмарный сон? 

- Остался. И очень глубокий. Все наши политические партии - даже те, которые ведут дела с Западом, - не хотят иметь ничего общего с НАТО. В этом вопросе все едины. Шрам остался. Но у нашего народа есть и другая серьезная проблема. Когда в 1941 году наши власти подписали мирное соглашение с Гитлером, народ вышел на улицы с лозунгами: "Лучше быть мертвыми, чем стать рабами". Сербов легко завести. На войну особенно. Наш гимн призывает к Божьей правде, он с этой фразы начинается. А где она, эта правда? Кто ее нашел? Покажите мне. Но мы все равно будем за нее бороться. Божья правда - это вершина всего.

Соединенные Штаты и Европа упражнялись на Сербии самым наглым образом, потому что никто тогда не мог им противостоять. 

Нас наказали еще и за то, что мы всегда были союзниками России на Балканах. За то, что мы, как и Россия, исповедуем православие. Косово на века останется незаживающей раной. И позорной страницей в истории цивилизации.

- Ну, вот теперь давайте про Путина. Правильно ли я понял, что вы воспринимаете его исключительно в контексте своей собственной истории?

- А как по-другому мы можем его воспринимать? Если бы он не пришел, то нас, сербов, сравняли бы с землей.

Этот человек вернул дух и достоинство своему народу, а сама Россия теперь возвращается на то место в мировой иерархии, которого она достойна.

Помню, еще во времена Ельцина я как-то был гостем одного телевизионного шоу в Москве. И сказал что-то о Достоевском. Ведущая тогда очень удивилась. В те годы многие русские забыли о том, что в их стране жили Чехов, Лермонтов, Лесков, Бунин, творили Пудовкин и Эйзенштейн.

- Правда ли, что вы и сейчас являетесь противником распада Югославии? Скажите, был ли шанс сохранить это государство или оно все равно бы распалось под влиянием центробежных сил?

- Шанса не было. Это примерно как сейчас говорить: есть ли шанс уцелеть у Сирии, против которой ополчился почти весь западный и значительная часть исламского мира. План разрушения Югославии был составлен давно, инициаторами и вдохновителями являлись Германия и Ватикан. Католическая церковь, потеряв часть своего влияния, поставила целью восстановить былое могущество, распространив его на континенте от  Скандинавии до Адриатики. Югославию разбили потому, что это было серьезное и абсолютно независимое государство. Оно являлось крупным игроком на мировом рынке оружия. Оно вело самостоятельную политику, что в конце двадцатого века, в условиях однополярного мира, уже никак не отвечало интересам западных стран и в первую очередь интересам Германии. Обратите внимание: Болгарию и Румынию Запад воспринял вполне благосклонно, хотя они по всем - и внешним, и внутренним признакам - дальше от Европы, чем мы. Но во время  Второй мировой войны они были союзниками Германии, а Югославия нет. Нас не принимают в Европу именно потому, что мы отличаемся независимым характером. Мы как маленькая Россия на Балканах.

 Оппозиция не может существовать на иностранные деньги. Она не должна энергию толпы трансформировать в погромы, в хаос, в новую Октябрьскую революцию

- В связи со смертью Уго Чавеса снова возникли жаркие дискуссии по поводу социалистической идеи, отношения к западным либеральным ценностям. Я был в марте в Венесуэле и могу подтвердить, что миллионы людей со слезами на глазах шли к гробу своего лидера. А другие миллионы - те, кто побогаче, - если и не предавали его анафеме, то и не особенно скорбели… Вопрос таков: возможно ли достичь согласия между обеими лагерями или это противостояние обречено быть вечным?

- Люди устроены так, что одни всегда богатые, другие всегда бедные. Это везде, а в Латинской Америке крайности проявляются особенно  ярко. И там это приводит либо к фашизму, либо к радикальному коммунизму. Правда, сейчас есть какие-то подвижки к тому, что можно назвать…

- …Здравым смыслом?

- Наверное. Например, в Аргентине и Бразилии много примет социалистического отношения к гражданам. Но без фанатизма. И мне кажется, что это весьма возможный тренд для всех остальных стран континента на ближайшее будущее.

- Что-то наподобие шведской модели?

- В Швеции такая политика, наоборот, свертывается.

- Но не кажется ли вам это странным? Ведь вся история свидетельствует о том, что доведенный до отчаяния голодный народ способен на всякие, мягко говоря, неадекватные поступки. И, напротив, там, где в обществе существует гармония или даже видимость такой гармонии, там все более или менее предсказуемо…

- Деньги вершат миром. Не мораль, не ваш любимый здравый смысл, не любовь. Циничный расчет. И сейчас это проявляется особенно сильно. И это огромная трагедия. Деньги - главный бог, которому поклоняются, ради которого совершаются миллионы преступлений - и мелких уголовных, и крупных, государственных. В последние годы этот крен стал особенно заметен.

Я люблю в этой связи проводить аналогию с Советским Союзом. Вы же помните, как многие тогда говорили: Союз рухнул из-за того, что у вас не была развита легкая промышленность, вы не могли купить себе джинсы. И потому что слишком много стали слушать Элвиса Пресли. Но на самом деле правда состоит в том, что если бы не существовал Советский Союз с его тяжелой индустрией и атомными бомбами, то мир давно был бы под полным господством американцев. Выходит, это хорошо, что у вас не было развитой легкой промышленности.

- Но может быть, было бы еще лучше иметь и легкую промышленность, и бомбу? Однако коли разговор пошел о деньгах, самое время спросить, что вы думаете по поводу волн мирового финансового кризиса, которые накрывают одну за другой европейские страны? Это следствие банковских "мыльных пузырей" или причина кроется в глубинной сущности рыночной системы?

- Я думаю, что вся Европа находится сейчас в глубоком системном кризисе. Военно-промышленный комплекс работает на полную мощь, а его продукция не востребована, продать ее некому. Мир меняется. На первые роли выходит, к примеру, Китай. Индия дышит ему в спину. Россия становится богаче, и с ней тоже надо считаться. Вы думаете, Западу это нравится? Вот недавняя ситуация на Кипре - она отчасти хорошо иллюстрирует мои слова. Там свои европейские проблемы стали решать за счет России.
Европа, находясь на евразийском континенте,  живет в контексте евро-атлантической интеграции. Это опасное противоречие. Конфликт, словно мина замедленного действия, заложен внутри. И разговоры о возможном переделе мира вовсе не пустые, такие планы вынашивают. И о разделе России, и о перекройке Ближнего и Среднего Востока.

- В таком случае, какой вы видите судьбу Евросоюза? Есть ли у него будущее или же он распадется по причине серьезных противоречий между разными странами? Кстати, мне лично идея общего дома нравится. Отсутствие границ делает мир богаче и безопаснее - разве не так? И вы тоже говорили журналистам, что являетесь космополитом…

- Вам нравится эта идея? Хорошо путешествовать без границ, да? Но ответьте мне, где начинается и где заканчивается Европа? Вот Турция это что - Европа или нет?

- До Босфора - да, а за проливом уже Азия.

- А Россия?

- До Урала Европа, дальше Азия.

- То есть если Россия захочет вступить в ЕС, то только половина ее населения сможет считаться гражданами Евросоюза, так?

- Это формальный подход. Я спрашиваю про идею общего дома, как вы к ней относитесь? Она жизнеспособна?

- А разве плохой была идея собрать в единое государство балканские народы? Идея Югославии? И что получилось? Те, кто когда-то собирал, потом они же и развалили. Теперь такой союз не отвечает их интересам. Что касается вашего вопроса о будущем Евросоюза, то и этот глобальный проект, возможно, выглядит красивым и привлекательным, но я сильно сомневаюсь в его жизнеспособности. Когда один немец должен кормить сто румын, это добром не кончится.

- После периода относительного спокойствия в мире снова разгораются страсти, причем с непредсказуемыми последствиями. Смотрите: революции "арабской весны" смели целый ряд диктаторов, но на смену им идут исламские радикалы, а это попахивает закручиванием гаек только в другую сторону. Что вы думаете об этих революциях?

- Согласен, радикалы это совсем не то, что способно изменить мир в лучшую сторону. Поэтому надо задать вопрос: кто стоит за этими революциями, какие силы?

- Если вы намекаете на мировую закулису, на американцев, то им-то зачем такая головная боль? Ведь бумерангом по ним же и ударит.

- Один из ответов заключается в том, что военно-промышленный комплекс всегда будет нуждаться в наличии врага - иначе кому продавать все эти груды вооружения?

- На мой взгляд, это банальное объяснение…

- Честно сказать, я не знаю точного ответа. Согласен, результат этих революций и для народов арабских стран, и для всего мира скорее отрицательный. Когда я был в Марокко, то встречался там с лицом, очень близким к королю. И сказал ему: "Арабская весна - это хорошо". Он посмотрел на меня с сожалением: "Да какая это весна? Зима!" Вот вы, как я понял, не любили Каддафи…

- А кто его любил? Диктатор…

- Но скажите мне, разве зверская расправа над ним, совершенная при участии французских спецслужб, это не преступление? И еще скажите, разве теперь жизнь ливийцев стала лучше? Или жизнь египтян после Мубарака? Что это за революция, если после нее страна погружается в хаос, если бедных становится больше?

Теперь вернемся к американцам. Возможно, им нужны и исламский радикализм, и воинственная риторика северокорейских вождей, и афганские талибы - как повод для постоянного наращивания своей военной мощи.

- У нас в Москве в прошлом году тоже прошли довольно массовые демонстрации протеста,  чего не случалось два десятилетия. И в этой связи вопрос: демократическая власть может иметь оппозицию? И если да, то как власть должна на нее реагировать?

- Россия выглядит по-разному в разных регионах. Приедешь в Сибирь - увидишь одну страну, для меня это и есть настоящая Россия. В Петербурге встретишь черты старой декадентской Европы. В Москве тебе бросится в глаза смесь Европы и Америки. Москвичи, как мне кажется, больше всего хотят быть европейцами, хотя - это опять-таки, на мой взгляд, - большая ошибка потерять свою культуру, свои традиции, свою ментальность. Возможно, для европейских народов это не так важно, но для такой самодостаточной и великой страны, как ваша, это очень важно.

Ваша оппозиция требует такой демократии, которая просто невозможна, во всяком случае, сейчас. Такой демократии нет нигде, ни в Штатах, ни в Европе, в России ее не может быть тем более. Давайте вспомним, какой была ваша страна сразу после крушения коммунизма. Ведь Клинтон откровенно смеялся и над Россией, и над ее президентом. Никто не принимал вас всерьез. А ведь в этом мире надо быть сильным, иначе сомнут. Вы думаете, после Наполеона и Гитлера что-то изменилось? Всегда найдутся желающие повторить их "подвиги". Но кто теперь посмеет смеяться над Россией и ее президентом? Это важнее всего.  

Сегодня деньги — главный бог, которому поклоняются

При этом я, конечно, скажу, что оппозиция нужна любой власти. Она хороша тем, что заставляет политика постоянно сверять свой курс, осознавать меру своей ответственности перед обществом. Проблема в том, какова степень ответственности самой оппозиции, каков ее формат? Она не может существовать на иностранные деньги. Она не должна энергию толпы трансформировать в погромы, в хаос, в новую октябрьскую революцию.

- Как, по-вашему, есть ли в наше время цивилизованные способы решать территориальные споры? Речь не только о Косово, можно вспомнить проблему Нагорного Карабаха, нерешенный курдский вопрос…

- Возможно, они и есть. Но я их не знаю. Договариваться никто не желает. Всегда все хотят решить вопрос с позиции силы. Я уже говорил о том, что мир стал хуже, циничнее, грязнее. Интернет, фейсбук и мобильные телефоны все это хорошо, но это не делает мир более нравственным и справедливым. Вы видели мой фильм "Андерграунд"?

- Каюсь, не видел, хотя большинство других видел.

- Жаль. Так вот, расскажу. Люди живут в мире фикций. В мире иллюзий. В мире навязанных им стереотипов. В мире лживых идей и образов. У многих из них атрофированы понятия чести, бескорыстия, справедливости. А вы спрашиваете, могут ли цивилизованно решаться территориальные споры. В теории да, могут. На практике - нет.

- Кстати, а вы участвуете в фейсбуке?

- Нет. Потому что это не дружба, а иллюзия дружбы. Скоро уже и секс будет в Интернете, бесконтактным. Я же предпочитаю по старинке - и дружить, и любить. К тому же фейсбук это та паутина, с помощью которой легко контролировать и отдельных людей, и целые сообщества. Где ты сейчас находишься. О чем ты думаешь. С кем общаешься.

- И еще мне хочется спросить, что для вас участие в панк-рок-группе The No Smoking Orchestra? Я как-то присутствовал на вашем концерте в Москве и был потрясен тем, как вы отдавались этой безумной музыке, растворялись в ней. Зрители, конечно, были в полном восторге, они ликовали и вместе с вами ловили кайф. Но вот вопрос: это для вас что - еще один способ заработка или чистое увлечение? И не много ли сил оно отнимает у великого режиссера Кустурицы?

- Я этим занимаюсь для релаксации. Катарсис. Посмотрите в Википедии, что это слово означает.

- Посмотрел: возвышение, очищение, оздоровление.

- Вот-вот. Так оно и есть.

- Но почему-то другие знаменитые режиссеры так не расслабляются.

- Одни не умеют играть на гитаре. Другие заняты исключительно зарабатыванием денег. Им некогда.

- В своих интервью вы часто обрушиваетесь с критикой на Голливуд. Некоторыми это воспринимается, как эпатаж. Ведь наряду с массовой  коммерческой продукцией, наряду с Брюсом Уиллисом Голливуд создал и немало шедевров. Что вас конкретно тревожит?

- Я уважаю тот Голливуд, который существовал до 60-х годов. Сейчас это фабрика по производству видеоигр. 

- Символически похоронив все серии "Крепкого орешка", вы сказали, что есть еще немало фильмов, которые надо бы поглубже закопать. Можете привести конкретные названия?

- О, это кладбище получится очень большим. Если вы имеете в виду ваши российские фильмы, то это все, которые сделаны по голливудским стандартам.

- И каким будет ваш следующий проект? Я читал, что вы работаете над книгой о Достоевском. Что собираетесь снимать фильм с Моникой Беллуччи.

- Роман о Достоевском да, пишу. И только что вышла книга, состоящая из восьми разных новелл. Приступил к работе над фильмом "Любовь и война". Там три притчи: в последней из них я сам играю роль монаха, видите, бороду уже отпустил. Фильм будет представлен на фестивале в Каннах в 2014 году.

- Разделяете ли вы точку зрения, согласно которой человек должен всегда, всю свою жизнь, быть в поиске истины, сомневаться, отказываться от прежних заблуждений, чтобы прийти к новым… И если так, то скажите, сильно ли сегодняшний Кустурица отличается от того, который жил ну, скажем, тридцать лет назад?

- Нет, не очень отличается. Это все тот же страстный чудак. (Кустурица произнес другое, более сильное слово - В.С.).

- Вы хотите сказать, что все заблуждения, ошибки молодости, остались при вас?

- Нет, конечно. С кого началась Первая мировая война? С выстрела, который произвел в Сараево Гаврило Принцип. Помните? Так вот, в его имени есть два смысла. Архангел Гавриил. И моральный Принцип. Я стараюсь хранить и свою веру в Бога, и высокие моральные принципы. Бог меня видел. Мне помогал.

Вы же знаете, как мало в жизни людей, которые занимаются исключительно любимым делом. Я один из этих редких счастливцев.

- Жаль, Мирко все время нас подгоняет, времени мало. Можно я приеду к вам в Дрвенград и там спокойно еще потолкуем о разном?

- Нужно!

- А как от Белграда добираться туда?

- Надо заранее мне позвонить. Я на вертолете отвезу. Сам.

 "Российская газета"

Врика

Врика

Политический клинч и языковой вопрос

В стране наблюдается глубокий политический кризис. Власть и оппозиция не могут найти между собой точки соприкосновения, так как оппозиционеры рвутся к кормилу, понимая, что все ресурсы Украины уже подошли к концу, все что осталось от СССР уже проедено, ничего нового за годы независимости, кроме пивзаводов и ресторанов не создано, а у государства в собственности  осталось только около 8% экономики. Сейчас ведется борьба за то, кто будет сидеть на раздаче в 2015 году, когда начнется распродажа последнего национального достояния – украинской земли.

Депутаты от партии власти жалуются, что нацизм поднимает голову и даже им запрещают выступать в Верховной раде на родном русском языке. Что уже тогда говорить про рядовых украинцев, которым вообще намереваются закрыть рот.

Языковой вопрос на Украине уже долгое время является камнем преткновения и поводом для пиара различных политических сил. Все бы можно было давно решить, если бы русский стал вторым государственным, но это никому не выгодно не будет повода попиарится перед очередными выборами перед своими избирателями. В этом созыве парламента представители трех оппозиционных политических сил внесли новый законопроект мовного закона и потирая руки от предвкушения очередных конфликтов отправились на каникулы. Иначе чем держимордами, людей пытающихся запретить гражданам Украины свободно общаться на родном языке, во всех сферах жизни, не назовешь.

Вернувшись в здание парламента горячие галицкие хлопцы из «Свободы» начали буквально терроризировать всех, кто пытался говорить по-русски, устраивать новые драки, оппозиция заблокировала трибуну, что привело к парламентскому кризису.

Расскажу тем, кто не знал – по данным института Гэллапа распространенность русского языка на Украине составляет 83%. Исследование Института социологии НАНУ в 2011 году установило что 68,7% жителей Украины хотят, чтобы в школах изучался русский язык, а около 39% на нем постоянно говорят, еще 17% двуязычны.

При этом кучка национально-озабоченных депутатов от Галичины и Западной Украины пытается объявить 70% населения страны иностранцами и запретить им свободно пользоваться родным языком.

Причем Партия власти отказалась от своих предвыборных обещаний, мотивируя это тем, что у них не хватает голосов для того, чтобы внести изменения в Конституцию. Президент Украины, как Понтий Пилат умыл руки и забыл обо всех своих предвыборных обещаниях. Да сейчас у них нет голосов, но в 2010, когда Янукович стал президентом, начался массовый тушкопад и регионалы с коммунистами легко могли набрать 300 голосов для внесения изменений в Конституцию. Сейчас главный защитник русского языка посылает нас на референдум. Ну что ж пойдем.

Да, будут вопли и сопли националистов, будут марши, голодовки и бросания тапочками, но это необходимо преодолеть. Понятно, что националисты пойдут на языковой референдум, как на смертный бой, но не стоит недооценивать русских людей. Стоит вспомнить историю. Русские били поляков, турок, немцев, шведов, австрийцев, опять немцев вместе с бандеровцами, так неужели они не справятся с галичанами, если те полезут на рожон? Кстати, о галичанах. Не все они одинаковые. Как человек родившийся и выросший в Тернополе, я также являюсь коренным галичанином, но не отказался от своего русского имени и родного языка, и таких, как я здесь довольно много.

       В клубок целующихся змей сплелись в экстазе  представители  «свободовцев, «ударников» и  сторонников Юлиной «Батькивщины», в надежде совместными усилиями прорваться к кормилу. Кличко служит координатором между Вашингтоном и Киевом, а Тягнибок с Яценюком водят толпы озабоченных граждан по городам. Причем никакой реальной цели, кроме усесться в правительственные кресла, они не преследуют. Это чувствуют граждане и кроме пенсионеров и студентов, подрабатывающих к пенсиям и стипендиям в этих акциях участвует только толпа маргиналов и лавочников из Галичины, которую автобусами возят по разным городам.

К чему может привести замена Януковича на Кличко или Яценюка? Неужели откроются новые заводы, фабрики, школы и больницы, наполнится бюджет, вырастут пенсии и зарплаты? Ничего подобного не произойдет. Заводы стоят, рабочие сокращаются, газ дорожает, МВФ кредитов не дает, в Евросоюз нас никто принимать не собирается, о чем честно заявляют лидеры Европарламента, а договор об ассоциации не больше чем морковка перед носом у ишака. Вступление в ЗСТ еще большая политическая афера, чем срочное вступление в ВТО, принесшее Украине многомиллиардные убытки. Сейчас правительство ходатайствует перед руководством ВТО об изменении таможенных пошлин на 370 товарных групп, но никто их отменять не собирается. А вступление в ЗСТ означает полное подчинение Украины правилам Евросоюза, при этом собственная украинская Конституция будет игнорироваться, так как европейские законы будут иметь приоритет перед украинскими, но об этом никто не говорит вслух.

    Языковой вопрос служит запалом, который может взорвать ситуацию в Украине. При этом «свободовцы», как самая агрессивная и безбашенная сила уже пошли в молодежные движения, футбольные фанклубы, для того, чтобы готовить бойцов для уличных столкновений. Неофашизм расползается по Украине. Шествия с нацистской символикой проводятся уже в Крыму и Одессе. В стране готовится новая «цветная» революция по Западному сценарию. К чему это может привести, достаточно посмотреть на лежащую в руинах Ливию, из которой США качают нефть, а племенам мятежников кинули кость в виде нескольких миллионов долларов, украденных у этого же народа. Яркий пример Египет, где уже два года продолжаются столкновения новой власти и новой оппозиции, Сирия, где второй год идет гражданская война.

Аналогичный сценарий готовится и для Украины, при этом неонацисты из «Свободы» будут играть роль штурмовиков, не зря они готовят своих боевиков в лагерях Закарпатья, Волыни и Крыма, а власть закрывает на это глаза. Силовые органы и в первую очередь СБУ делают вид, что не замечают всех этих приготовлений. Олигархи видимо, приняли решение разделить Украину на несколько феодальных уделов, а неонацистам отводится роль спускового механизма.

При этом, спекулируя на языковом вопросе неонацисты отвлекают народ от борьбы за свои экономические и социальные права, внося раскол между рабочими, крестьянами и интеллигенцией Юго-Востока и Запада Украины. Здесь они полностью играют на руку своим конкурентам из Партии регионов, за которыми стоит крупный капитал.

Напомню, что в Германии нацисты тоже пришли к власти демократическим путем в результате выборов, а за Гитлером стояли представители международных финансово-промышленных групп – Круппы, Ротшильды, Рокфеллеры и другие. Аналогичный сценарий разыгрывается сегодня и в Украине. Она готовится к расчленению по югославскому сценарию, при этом неонацисты, на словах отстаивающие интересы титульной украинской нации, служат пятой колонной Запада.

Внести в стабильность в общество и предотвратить негативные сценарии расчленения Украины может только признание абсолютного равноправия двух государственнообразующих наций – русских и украинцев, соблюдение прав всех остальных национальностей и неукоснительное выполнение 10-й статьи Конституции, которая гласит: «В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств». Впоследствии необходимо вынесение на общенародный референдум вопроса о придании русскому статуса второго государственного языка.

Сейчас ЦИК уже начала подготовку к референдуму. Необходимо включить в него вопрос о государственном статусе русского языка и навсегда разрубить этот гордиев узел.

Ровно, свободный журналист "ХайВей"

Врика

Врика

«Паркан кровi» как зеркало культурного одичания

Знаете ли вы, что такое «паркан крові»? Паркан – это забор по-украински. То есть нечто ограждающее, отделяющее. А ещё «паркан крові» – глупый, ошибочный перевод русского выражения «забор крови», сделанный в каком-то телесериале. Возможно, анекдот. Но показательный. Тем более на украинском телевидении подобных откровений хоч греблю гати.

Хотя всё по закону. В русле государственной политики. Ст.14 закона Украины «О кинематографии» гласит: иностранные фильмы (а это в основном русские) должны озвучиваться и субтитрироваться государственным языком. В годы правления Ющенко закон о дубляже выполнялся с особым рвением, теперь, при регионалах, страх чиновников несколько убавился. Однако всё та же армия деятелей телевизионных искусств трудится над переозвучиванием и титрированием кинопродуктов на украинский. А заодно вполне сносно кормится возле этого, в сущности, губительного дела.

Комизм и безграмотность телепереводов с русского на украинский давно стали притчей во языцех. Примеров не счесть, была бы охота щёлкать пультом.

Вот на днях имел удовольствие. Идёт старый советский фильм. Язык русский, то есть и Тягныбоку понятный. И всё же…Группа героев начинает петь русскую песню «Ой, мороз, мороз, не морозь меня!». И тут же появляется титр, весьма своеобразного перевода: «Гиля, гиля, гуси!» Или на другом канале читает актриса великое стихотворение Константина Симонова «Жди меня». А по экрану сплошной строкой лениво плывёт расхлябанный, потерявший рифму «перевод»: Чекай мене і я повернуся, тільки дуже чекай, чекай, коли навертають сум жовті дощі…

А вот украинский телезритель просвещается американским киноискусством. Нечто с Николь Кидман. Откровенная и пошлейшая сцена. Но эффект от неё значительно усиливается, когда участники «шедевра», согласно нашему закону [о кинематографии], вдруг начинают в самые интимные минуты общаться на быстром галицком диалекте. Причём отдельные части тела именуют словами столь специфическими, что смотреть без словаря трудно, хотя смысл происходящего вроде очевиден.

Наверное, бездарность переводов и не стоила бы внимания, если бы она не отражала более значительных явлений. Если бы во всём этом безобразии не проглядывала одна, но пламенная идея: не важно, что показывать несчастному жителю Обухова, Василькова или Умани. Пусть даже и оскверняющее его душу. Главное, чтоб не по-русски.

А потому, несмотря на соблазн позабавить читателя очередными несуразностями, хочется говорить не столько об откровенной глупости и смехотворности дублирования (все жители Украины понимают русский язык). И даже не о преступной по отношению к собственному народу расточительности – обладаем сокровищем, имеем по рождению доступ к великой русской культуре, но отказываемся от этого сокровища (а чем заменим: проделками Поплавского, голливудским мусором с ежеминутным повторением «твою матір»?).

Сегодня нужно говорить открыто: всё происходящее в культуре Украины, образовании, СМИ – это лишь звенья одной цепи. Элементы осознанной идеологии. Политики с конкретными историческими и геополитическими целями.

Первая из этих целей: отрыв Украины и её народа от России и русской культуры. Процесс этот идёт, охватывая и накрывая всю нашу жизнь. Больше того, он составляет редко называемую вслух, но важнейшую составляющую современной гуманитарной политики Украины. Её главный нерв. Её сердцевину.

Вторая цель (тесно связана с первой и никогда не афишируется): создание на территории Украины антирусского государства. Выполнение первой задачи – лишение контакта с русской цивилизацией, духовное переформатирование народа Украины – облегчает осуществление второй.

Подчеркнём: движение к отрыву теперь у нас не столь явное, как в оранжевые времена, однако принимает всё более тотальный характер. Ну а беспомощность телевизионных переводов лишь отражает бессмысленность и уродство самого явления – разрыва единой русской цивилизации.

* * *

Впрочем, современная культурная вакханалия, хаос в мозгах и душах огорчает далеко не всех. У отрыва от русской культурной традиции имеются свои идеологи, радетели, спикеры. Для них провинциализм, безграмотность и откровенная ложь стратегически оправданы главными целями, о которых говорилось выше. Возможно, потому, что этим целям они и служат (чуть не сказал, от них кормятся).

Есть на Украине люди известные, с претензией на влияние, которые успокаивают, мол, всё естественно, идёт исторически важный процесс обособления украинской нации, её культуры, а временные шероховатости и даже «перегибы» неизбежны. В общем, «верной дорогой идёте, товарищи». И среди успокоителей и радетелей не только одиозные И. Фарион и А. Герман.

Совсем недавно респектабельный интеллектуал Юрий Макаров озвучил весьма характерные вещи в ходе дискуссии под названием «Десоветизация: опыт Эстонии, и почему он крайне необходим для современной Украины». Разумеется, подобная сладкая для сердца украинских грантопотребителей тема вызвала интерес наших «медій».

Что же нам сообщает Ю. Макаров и все, кто вдохновляет и благословляет его? Вкратце вот логика его рассуждений.

Необходимо отказаться от ужасных символов советской эпохи, так как они напоминают украинцу о некогда единой стране. Однако только советскими символами нельзя ограничиться, поскольку с советским тесно связана и русская культура. И при этом не лучшего образца.

Тут я подумал, что интеллектуал сейчас справедливо ополчится на «галкиных», «собчак» и прочих «лолит». Ан нет! Итак, внимание: вредные тенденции лежат в основе творчества Александра Пушкина (см. «Клеветникам России»), Фёдора Тютчева с его патриотическими, «великодержавными» писаниями и, конечно, Достоевского с его идеями защиты русским царём Православия и единоверцев по всему миру.

Всё это для украинца очень опасно. И лучше ему об этом вообще не знать. Православные ценности украинцу противопоказаны. Его ценности: права геев, независимость любой ценой, врождённая европейскость в пику «русской азиатчине». И вот главная мысль Макарова: десоветизация необходима и без разрыва с русской культурой невозможна. При этом господин Макаров сообщил, что сам он этнический русский, что в некоторых пунктах с партией «Свобода» не согласен, однако в этом аспекте (то есть рвать с некрасовыми и есениными) полностью солидарен. И ещё он предрёк, что скоро начнутся народные волнения по типу оранжевых, так хорошо бы не упустить момент и провести люстрацию – законодательно довести дело вычистки русской культуры до конца.

Что тут скажешь? Схема рассуждений (как и всякая схема, пусть даже безумца, именующего себя Наполеоном) имеет свою замкнутую логику. Разбирать и опровергать её бессмысленно – не для дискуссии она задумана, а для безоговорочного согласия с ней и внедрения в массовое сознание.

Вряд ли этот вальяжный господин допускает мысль о том, что за идеей единой страны есть правда. Божья правда. Что единство перед лицом общей веры важнее единства перед лицом европейских соглашений, одобряющих содомитов. Что разрыв православной цивилизации губителен для украинца, так как обязательно уведёт его из лона спасительной Православной Церкви в бездну еретических деноминаций, а значит, уведёт от спасения во Христе.

Для витийствующего интеллектуала Макарова всё это звук пустой. Как и всякий либерал с национальным уклоном, он несёт в себе два-три чипа: «права человека», «незалежність», «империя зла». И со сменой мест этих элементов меняется поза, галстук, выражение лица.

Но в том-то всё и дело, что как только прикладываешь макаровскую схему к живой жизни, понимаешь, что за словом «десоветизация» нет никакого положительного смысла, что это пустышка, выдуманная под заказ грантодателей. Хотя нет, не пустышка. Пожалуй, это некий новый эвфемизм, условный знак. Тут как с голодомором. Говорится «голодомор», а между строк читай: «уничтожение русскими украинцев». Говорим «десоветизация», а между строк – необходимая для формирования нового украинца перевернутая картина мира, где гениальный Пушкин - это враждебный элемент, а бездарный Яворивский или приспособленец Драч - духовные отцы нации.

Так что «десоветизация Макарова» - затея не безвредная, но опасная, поскольку в руках власти она может вызвать к жизни вполне реальные разрушительные действия:очередной пересмотр истории, новую кампанию обмана среднего и молодого поколения и связанное с этим ещё более озлобленное противостояние в обществе. Кстати, к употреблению власти для реализации идеи массовой десоветизации Макаров как раз и призывает.

* * *

Но что такое официальный разрыв с русской культурой, о котором нисколько не печалятся украинские интеллектуалы (Андрухович с коллегами, как известно, во времена майданных стояний назвали язык Тютчева и Толстого «мовой попсы и блатняка»). Ведь на деле это зелёный свет для законодательного насилия над русскими школами, русским сознанием, русской памятью и душой. Это исполненнный в мягкой, вкрадчивой манере призыв не стесняться своих антирусских настроений. Это некая индульгенция от глянцевожурнальных мыслителей, изготовленная для погромщиклов «Свободы», которые сегодня срывают (разгоняют) встречу с русским писателем Н. Стариковым, а завтра с той же индульгенцией пойдут громить русские школы и православные храмы (собственно, храмы уже громят, и подобные гнусные деяния не прекращаются уже двадцать лет).

То, что на смену «мыслителям и поэтам» приходят «люди конкретного действия», история (той же нацистской Германии) нам показывает вполне убедительно. Теперь вот и у нас почти одновременно с Макаровым ещё один украинский «мыслитель» и «делатель» Дмытро Корчинский много и горячо говорил о России и русских в телепрограмме «Без цензуры», выходящей в Латвии.

И нужно сказать, там, где господин Макаров пользуется эвфемизмами и культурологическими пассажами, господин Корчинский уже без них обходится. Лидер пресловутого «Братства» выступил в характерной для себя манере провокации и массированной лжи. Приём заключается в том, чтобы лгать на историческую и национальную тему в таком темпе и количестве, чтобы у зрителя не было ни сил, ни времени опровергнуть или осмыслить бессовестность произносимого.

Помимо известных измышлений о том, что русские – это татары, угро-финны (а подлинные русские – украинцы), была озвучена вполне конкретная идея. Не пожалеем места и приведём цитату:

Надо воевать, родину надо защищать. Воевать надо с... ну это самое большое зло, которое осталось в мире, это – Москва, и всё что оттуда проистекает. Москва - это раковая опухоль, раковые клетки часто бывают более сильны и быстрее растут, чем клетки здоровые. Именно рак следует убивать химиотерапией... естественно, что мы на Украине понимаем, что истинная независимость Украины возможна только на руинах Кремля. И те, кто противостоит Кремлю в мире, -  это наши союзники, братья и друзья.

Словом, Кремль и Россия – это раковая опухоль, которую надо удалять. А украинцы должны стать союзниками (в том числе и военными) для всех, кто борется с Россией и желает её гибели. Кстати, господину Макарову от господина Корчинского на заметку: лучший и наиболее радикальный метод разрыва с русской культурой - это уничтожение носителя этой культуры. Так сказать, нет русских – нет проблемы. И Поплавский forever!

Заметим: интернет-дискуссии по поводу речений Макарова и Корчинского отличались интенсивностью. Выступления первого комментируют вяловато, с некоторым разбросом суждений. После второго – остервенелая поддержка с личными добавлениям, включающими садистские видения близкого будущего (как они будут разрывать с русской культурой, а заодно и разрывать её сторонников).

* * *

В сказанном здесь нет преувеличения. Говорю это для тех, кто, не живя на Украине, всё еще не всерьёз воспринимает наши нынешние события. Всё ещё высокомерно мямлит: «Ну что там важного может быть у этих недотёп-хохлов». Верьте, господа, может. Процесс целенаправленного разрыва с русской культурой, а фактически постоянное насилие над людьми православной русской традиции нарастает. Мы живём, по сути, в шизофренической ситуации, когда нам тычут в лицо провинциальную, бездарную, агрессивную мерзость и требуют, чтобы мы её признали своей культурой, хвалили, изучали. И при этом забыли как вредные «На холмах Грузии» и «Я вас любил». А не желающих забывать уже готовы заносить в чёрные списки.

Какие же последствия будет иметь (да уже имеет!) сооружение культурного, цивилизационного паркана, в смысле забора, между Украиной и Россией? Многие следствия уже очевидны:

- культурное одичание земель Малой Руси, превращение её не только в хранилище материальных, но и духовних отходов Запада;

- утрата каких-либо нравственных и вкусовых ориентиров, подмена подлинных культурных ценностей идеологически требуемыми подделками;

- общее человеческое отчуждение и озлобление, неизбежные в обществе, где сознательно одна его часть натравливается на другую, где снимается запрет со святынь миллионов, где жизнь иначе мыслящего и чувствующего теряет цену, где попирается Божеский закон;

- неизбежное доминирование в быту, политике, во всех областях жизни антирусского хама, довольного собой, поскольку ему внушили, что его неприязнь к Москве, к «империи», к Тургеневу естественна, а его неграмотный язык  -  это развивающийся государственный и что при всём своём уродстве он гараздо лучше и «правильнее» языка Лермонтова;

- постепенное превращение Украины в культурное захолустье, где будут хозяйничать полуграмотные национал-комиссары, заводящие «дело» на тех, кто не читает Шкляра и Забужко и не слушает какой-нибудь гурт «Тік».

Кстати, последствия наступают не только на Украине. А хамства достаточно и по другую сторону Хутора Михайловского. Примером либерального безразличия и морального одеревенения стала дикая «шутка» Урганта и Адабашьяна в передаче «Смак» на первом канале российского телевидения. Это когда они острили насчет «рубки красным комиссаром жителей украинской деревни». И ни малейшего внимания к чувствам целого народа (своего же народа!). Никакого понимания того, что своей болтовнёй они играют на стороне украинских русофобов. Жаль, но Иван Ургант, молодой человек с сознанием, повреждённым шоу-бизнесом, является внуком той самой Нины Ургант, которая исполнила песню о десятом десантном батальоне в любимом фильме нашей общей Отчизны – «Белорусский вокзал».

* * *

Что может изменить ситуацию?

Только неравнодушие. И у нас, и в России. Только отказ от холодного прагматизма и подлинное, нелицемерное понимание того, что мы один народ. И если одну часть народа оскорбляют и обижают, другой должно быть по-настоящему больно.

Лишь появление людей, способных испытывать эту боль, способных воспринимать нашу землю не только как объект возможного совместного хозяйствования, рынка и таможни, но как свою Родину, свою мать, над которой издеваются, которую унижают.

Только при таких условиях может что-то начнет меняться. И ещё тогда, когда боль за Родину станет настолько сильной, что будет важнее собственного корыта, простите, уюта. И важнее страха за собственную шкуру, опять-таки простите, за свою драгоценную жизнь.

А пока это не случится, мы будем жить за парканом. Пока что не за парканом крови. Но люди, воспитанные корчинскими и тягныбоками, а не Тютчевым и Достоевским, со временем могут захотеть и её.


Ян ТАКСЮР ОДНА РОДИНА

Врика

Врика

Фарион опубликовала план борьбы с "шизопсихоглосией"

Фарион опубликовала план борьбы с "шизопсихоглосией" за единый государственный язык

Народный депутат от "Свободы" Ирина Фарион сформулировала четыре пункта борьбы за статус единственного государственного языка для украинского, а также борьбы против двуязычия, которое она назвала шизопсихоглосией.

Об этом она написала в своём блоге на "Украинской правде".

По её мнению, статус украинского языка обусловлен следующим:

1. Двуязычие Украины не является естественным этно-общественным явлением, а следствие лингвоцида.

2. Украина является моноэтническим государством согласо с "мировыми стандартами", а потому государственность одного языка - украинского - является аксиоматичным.

3. Русскоязычные украинцы - жертвы оккупации и должны вернуться в "Языковой Украинский Дом".

4. Русское меньшинство появилось на Украине в следствие войн и должно быть интегрировано в украинское общество, как татары и башкиры в российское, с обеспечением права реализации своих этнических нужд без ущерба статусу украинского языка.

Ревизор

Врика

Врика

«Гей-мозоль» в Европарламенте и Верховной Раде

Вопрос «гей-сообществ» включен в повестку дня Европейского парламента и Верховной Рады Украины.  В ходе нынешней пленарной сессии Европейского парламента (15-18 апреля) депутаты трижды будут обсуждать вопросы по Украине: о ситуации с гей-сообществом, рекомендации Совету ЕС об упрощении порядка выдачи виз и доклад наблюдательной миссии экс-президентов Пэта Кокса и Александр Квасьневского (1). Верховная Рада за пленарную неделю (16-19 апреля) намерена рассмотреть «евроинтеграционный пакет» законопроектов (2), включая законопроект № 2342 – о запрете дискриминации по сексуальной ориентации (3).

* * *

Живу себе тихо, спокойно. Никого не трогаю. Так нет же! Какому-то гею вздумалось учить меня политкорректности. То есть учить меня писать о «голубых» и «розовых» так, чтобы Украину непременно приняли в Евросоюз. Ну если и не приняли, то хотя бы подписали с ней Соглашение, которым «Совет ЕС вновь подтверждает свою преданность совместной цели введения безвизого режима в разумном временном промежутке» (4). Каким будет этот «разумный промежуток», Евросоюз решит сам. Причем ЕС вынесет свой вердикт в зависимости от того, разрешит Верховная Рада Украины пропаганду гомосексуализма или нет, позволит киевская мэрия извращенцам гулять «парадом гордости» по Крещатику или все-таки убережет киевлян от лицезрения их голых задниц. Ну как тут не взорваться?

Недавно некое существо неопределенного пола выпустило в свет рекомендации под названием «Как корректно писать о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах. Брошюра для журналистов и всех интересующихся» (5). Из нее журналистская братия должна почерпнуть, что употреблять слово «гомосексуализм», к примеру, неполиткорректно, так как «в суффиксе «-изм» заложена патология и отклонение от нормы». Надо писать «гомосексуальность». Потому что это «освобождает на языковом уровне явление от негатива и патологии». «Гомосексуалист» - тоже неполиткорректное слово. Суффикс «-ист», видите ли, «патологизирует».

Ах, какие мы ранимые! Да кто ж виноват, что патология - это ваше нормальное состояние?

И все бы ничего, бог с ними, с «голубыми», если бы они не лезли в большую политику и не выдвигали требования, которые  затрагивают интересы всех граждан.

В феврале, когда делегация Украины отправилась в Брюссель на саммит Украина-ЕС, делегация украинского ЛГБТ-сообщества явилась в Представительство ЕС в Киеве. Там она встретилась с советником по политическим вопросам Хуаном Мануэлем Вилаплана Лопезом. И пока президент и министры разговаривали с еврочиновниками, выпрашивая это самое «Соглашение об ассоциации» и безвизовый режим между ЕС и Украиной, наши педерасты убеждали евродипломата, что Евросоюз не должен разрешать украинцам свободно ездить в Европу, пока они, педерасты, не получат возможность свободно пропагандировать свои патологические отклонения, регистрировать  «браки» геев и лесбиянок, брать в такие «семьи» на воспитание детей…

Словом, пока украинцы не согласятся считать извращение нормой и не смирятся с тем, что украинские города превратятся в Содом и Гоморру, пусть все граждане страны выстаивают очереди возле посольств, платят деньги и проходят унизительные процедуры, доказывая, что им нужно «в Париж, по делу, срочно».

Хуан Мануель Вилаплана Лопез, как и Остап Сулейман Марта Мария Бендер-бей, несомненно, чтит Уголовный кодекс, как и другие законы страны пребывания. Но, в отличие от литературного персонажа, он еще и хочет поучаствовать в их написании. Поэтому, по словам члена Совета ЛГБТ Елены Шевченко, европейский чиновник выразил сожаление, что «зарегистрированные Кабинетом министров поправки к закону о недискриминации не обсуждались с представителями Евросоюза и не включают рекомендации, высказанные ранее» (6).

Речь шла о «Проекте Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предотвращения и противодействия дискриминации в Украине» (№ 2342 от 19 февраля 2013 года), который Кабинет министров внес в Верховную Раду под давлением Европейского союза. О том, что на этом настаивали именно еврочиновники, сказал министр иностранных дел Украины Леонид Кожара в интервью, которое он дал в феврале польскому изданию Gazeta Wyborcza. Господин министр поведал, что «одним из условий Европейского союза для введения безвизового режима является внесение в украинский Кодекс законов о труде нового закона, который запрещает дискриминацию на основе сексуальной ориентации». «Иного пути для либерализации визового режима с ЕС нет», - пояснил глава внешнеполитического ведомства (7).

Министр отметил, что  «вопрос гомосексуалистов вызывает сейчас сильные противоречия в Украине, но …без закона, который запрещает дискриминацию геев, мы не сможем двигаться путем отмены виз». Господин Кожара выразил убежденность, что «воля к дальнейшей интеграции с ЕС перевесит сопротивление, и закон будет принят».

Таким образом, государственный чиновник фактически признал, что правящей в Украине Партии регионов, членом которой он является, наплевать на то, что думает об извращенцах большинство граждан, в том числе однопартийцы господина Кожары. Мнение европейских «либерастов» для Партии регионов важнее.

И действительно, вскоре Кабмин предложил Верховной Раде добавить в Кодекс законов о труде особое положение, которое запрещает дискриминацию «по признаку сексуальной ориентации» (8).

* * *

Что же в таком случае не понравилось нашим «геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам», если выражаться политкорректно? Оказывается, что, по словам упомянутой (или упомянутого?) выше Елены Шевченко, «это тот минимум, на который правительство осмелилось пойти… Фактически это значит, что геи, лесбиянки, бисексуальные и трансгендерные люди работать должны, а прав других иметь не могут».

Вот тут пани или пан Шевченко - как бы это политкорректно выразить? - передергивает карты. И Конституция, и другие законы Украины прямо запрещают дискриминацию любого человека по любому признаку. И нет никакой необходимости конкретизировать, что это положение относится к представителям ЛГБТ-сообщества тоже. Оно, это сообщество, на своих интернет-сайтах пока что не привело ни одного примера, чтобы хоть кого-нибудь из них дискриминировали именно за их «нетрадиционную сексуальную ориентацию». Если бы такое случилось, либеральная Европа уже вопила бы на всех своих 27 голосах! Другое дело - предложение ряда депутатов  запретить пропаганду гомосексуализма (тьфу, гомосексуальности). Ну так это как с военными: хоть он и военный, а пропагандировать войну ему запрещено. Потому как опасно для общества. А все, что не запрещено, - да ради бога!

В чем же тогда смысл новых законов, в которых «сексуальная ориентация» должна быть выделена отдельной строкой?

Давайте, почитаем «Комментарий к проекту Закона об основах предупреждения и противодействия дискриминации в Украине», который в 2012 году любезно подготовили по просьбе украинского омбудсмена члены Европейской комиссии против расизма и нетерпимости Кристиан Охлунд (Швеция) и Винни Соргдрагер (Нидерланды) (9). По ходу дела стоит сразу отметить,  что эта Комиссия Совета Европы в феврале 2012 года и словом не обмолвливалась о дискриминации наших лесбиянок и педерастов, когда опубликовала «Доклад ЕКПРН по Украине (четвертый цикл мониторинга)» (10).

Обращает на себя внимание следующий пассаж в «Комментариях», который в очередной раз свидетельствует о ставшем уже притчей во языцех  двойном подходе европейских либералов ко многим проблемам. Судите сами. Уважаемые эксперты считают, что в перечне признаков, по которым запрещается дискриминация, «слово «раса» было бы лучше взять в кавычки, чем продемонстрировать, что украинское законодательство отрицает теории существования разных «рас»«. В то же время «желательно было бы указать дополнительно такие признаки как… сексуальная ориентация, гендерная идентичность», что дало бы судьям необходимые дополнительные ориентиры».

То есть Украине фактически рекомендуется изъять из учебников и энциклопедий упоминание о том, что существуют такие понятия, как европеоидная, негроидная и иные расы, поскольку это, по мнению европейских «либерастов», ложная теория. Нет никаких европейцев, негров или монголоидов. А вот «гендерную идентичность», то есть существование мужчин, чувствующих себя женщинами, или женщин, уверенных в том, что они - мужчины, следует подчеркнуть, как и существование всех людей с «нетрадиционной сексуальной ориентацией». Зачем? Ведь никому и в голову не приходит это отрицать! Как никто не отрицает и то, что они должны пользоваться всеми правами, какие предоставлены людям, не имеющим таких патологий.

И такую двойственность «продвинутой» Европы можно понять. ЛГБТ-сообщество и его лоббисты из кожи лезут вон, чтобы о педерастах, лесбиянках и прочих «нетрадиционных» упоминали в официальных документах как можно чаще. Тем самым в сознание общества будет настойчиво внедряться мысль, что их патология - это норма.

А раз норма, то и на все остальное они имеют право: на «брак», на усыновление и удочерение детей, на пропаганду извращений, включая демонстрацию своей «особенности» на улицах, и так далее.

* * *

В то же время, европейские чиновники, их эксперты и наши евроинтеграторы стараются сделать так, чтобы «европейский курс» Украины как можно меньше ассоциировался в сознании украинского общества с гомосексуалистами.

Несмотря на то, что, по словам Леонида Кожары, без закона «который запрещает дискриминацию геев не сможем двигаться дорогой к отмене виз» (11), в совместном заявлении по результатам саммита ЕС-Украина эта проблема была скрыта за нейтральной фразой. Она гласит, что в ЕС отметили «прогресс Украины в имплементации первой фазы Плана действий по визовой либерализации и усилиям по выполнению критериев этого документа» (12).

Удобная формулировка. Потому что вряд ли большинство граждан Украины знакомы с этим Планом и изложенными в нем критериями. А министр Леонид Кожара почему-то не хочет объяснить согражданам, что Соглашение об ассоциации Украины и ЕС, которое предусматривает введение безвизового режима, пусть даже  «в разумном временном промежутке», не вступит в полную силу до тех пор, пока Украина не выполнит всех требований европейских либералов и наших педерастов (о членстве Украины в ЕС без этого так и вообще нечего мечтать).

Удобная позиция. Потому что дает надежду и дальше «сближать» Украину с Европой, не привлекая внимания граждан к тому обстоятельству, что подписав Соглашение об Ассоциации, то есть сказав «а», Украине придется говорить и «б». Европа заставит Украину выполнить все требования, чтобы привести законодательство нашей страны в соответствии с «европейскими ценностями». А «свобода без берегов» для извращенцев - это для Европы святое.

Таким образом, украинцы, желающие ездить по своим делам в Европу без виз, стали заложниками педерастов и лесбиянок, фиглярствующих трансгендеров и всяких там бисексуалов, квир-активистов и проч. Жертвы патологии держат мертвой хваткой нормальных граждан.

В этой связи неудивительным представляется заявление чиновников ЕС, что май 2013 - это срок, до истечения которого Украина должна что-то им продемонстрировать. Или, как выразился журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко, «такой крайний срок объявлен украинскому руководителю для того, чтобы он показал способность измениться» (13).

Нет, от Виктора Федоровича, надеюсь, не потребуют изменить «гендерную идентичность». Но стоит вспомнить, что именно в мае ЛГБТ-сообщество традиционно  проводит свой «парад гордости».

Не понятно, чем руководствуется Партия регионов, Кабмин и Администрация президента, все больше уступая нажиму Брюсселя на «гей-мозоль». Ну надо же задуматься о том, что впереди неизбежные выборы и президента, и парламента! И пусть пропаганда гомосексуализма не является приоритетом для украинских избирателей, в критический момент нежелание народа жертвовать своими национальными ценностями во имя ценностей «либерастических», «европейских» может оказаться той маленькой гирькой, которая качнет весы избирательного процесса в ту или иную сторону. Не промахнуться бы регионалам в расчетах. Так ведь можно и с безвизовым режимом пролететь, и без избирателей остаться.

Российский уполномоченный по правам человека, к примеру, не постеснялся «неполиткорректно» ответить на демарши Европы. Он просто заявил, что «в России и так любая дискриминация запрещена Конституцией... Не следует прикрывать мнимой заботой о правах человека напористую пропаганду чуждого подавляющему большинству россиян взгляда на сексуальные отношения» (14).

А министр иностранных дел РФ на встрече с коллегой из Нидерландов заметил, что «у нас нет ни одного универсального или общеевропейского обязательства разрешать пропаганду гомосексуальности». Сергей Лавров напомнил гостю гей-лоббисту, что
 «статья Уголовного кодекса, каравшего мужчин-геев в Советском Союзе, давно отменена, и теперь они могут заниматься своими делами абсолютно свободно и безнаказанно…  Это вписывается в обязательства всех государств - не допускать дискриминации по какому бы то ни было признаку.

Но обязательства разрешать пропаганду, - а она бывает, как правило, весьма и весьма агрессивной, - у нас такого обязательства нет. Едва ли оно может быть нами принято даже в теории, потому что у нас есть свои моральные ценности, свои исторические, культурные и религиозные традиции, по которым наше общество живёт» (15).

На кону не вопрос «свободы»  и «прав» на «другую сексуальную ориентацию», а вопрос степени падения и деградации человеческого общества. В ЛГБТ-сообщество со временем ведь могут  принимать и зоофилов, и педофилов, создавать из них политические партии...

На днях президент РФ Владимир Путин в Нидерландах отметил: «Ведь, представьте себе, что если бы у нас такая организация появилась, которая пропагандирует педофилию?! Ну, слушайте, я думаю, что в некоторых регионах Российской Федерации люди бы и за оружие взялись» (16).

Украинскому руководству моральные ценности потомков хлеборобов и воинов Киевской Руси и Запорожской Сечи, видимо, до лампочки. Мы же теперь «европейцы». Должны «соответствовать». Нам теперь нельзя использовать выражение «секс-меньшинства», как предписывает  «Брошюра для журналистов и всех интересующихся», потому что оно, оказывается, «сексуализирует сообщество».

Бедняги геи! У них одно на уме. А нормальному украинцу все же придется сделать выбор между Европой и Русью, чтобы ответить на вопрос запорожских козаков: «В каком параде будет участвовать твой сын?» (16)



Примечания

1.http://interfax.com.ua/news/general/149454.html
2.http://iportal.rada.gov.ua/news/Top-novyna/75737.html
3. http://www.nr2.ru/kiev/433152.html
4. http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2012/2012_12_11_1_uk.htm
5. http://issuu.com/dpetrovsky/docs/bob2013-smi2a
6. http://lgbtua.com/news/allnews/allnews_185.html
7. http://atn.ua/obshchestvo/pravitelstvo-ukrainy-podgotovilo-proekt-zakona-zapreshchayushchiy-diskriminaciyu
8. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=45813&pf35401=251094
9. http://www.ombudsman.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2046:2012-10-01-14-47-25&catid=228:2012&Itemid=230
10. http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Ukraine/UKR-CbC-IV-2012-006-UKR.pdf
11. http://glavcom.ua/articles/9717.html
12. http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/all_news/news/2013/2013_02_25_1_uk.htm
13. http://www.pravda.com.ua/articles/2013/02/26/6984321/
14. http://lgbt-grani.livejournal.com/1775387.html
15. Там же.
16. http://www.1tv.ru/news/polit/230429
17. http://glagol.in.ua/2013/02/27/v-zaporozhe-nachalas-masshtabnaya-aktsiya-protiv-propagandyi-gomoseksualizma/

Руська Правда

Врика

Врика

Депутаты могут говорить в парламенте на русском языке — Рыбак

Выступающим парламентариям в ВР Украины, которые будут высказываться не по теме рассматриваемого законопроекта, будут отключать микрофон. Об этом на утреннем заседании ВР заявил спикер парламента Владимир Рыбак, передал корреспондент .«Председательствующий будет отключать депутатам микрофон в случае, если он (выступающий — ред.) будет говорить не по теме вопроса», - пообещал он.

В связи с этим спикер парламента попросил народных депутатов воздержаться от внепарламентских действий в сессионном зале ВР.«Но хочу подчеркнуть, что выступления депутатов в ВР Украины на русском языке не противоречат закону «Об основах государственной языковой политики», - подытожил В. Рыбак.

Врика

Врика

За "Свободу" агитировал самозванец и психически нездоровый

За "Свободу" агитировал самозванец и психически нездоровый человек

Одесским журналистам неожиданно удалось развенчать легенду о ветеране-антисоветчике, которую некоторое время назад ВО "Свобода" широко использовала в своих агитационных прокламациях. Началось всё с ротации видеоролика, в котором пожилой человек, представляющийся ветераном-фронтовиком Великой Отечественной войны, горько сожалеет о том, что в своё время "стрелял не туда" и выражает своё восхищение Олегу Тягнибоку и его неофашистской партии "Свобода".

Слава с развенчанием фронтовика-самозванца и неразборчивых в средствах пропагандистов из ВОС настигли практически синхронно. А всё благодаря их собственному видео-продукту, слухи о котором в скором времени дошли и до работников соответсвующих служб, в чьи обязанности входит опека над ветеранами.

Сотрудники Приморской райадминистрации города Одессы попытались разыскать ветерана и выяснить, действительно ли он лишён положенной ему по закону помощи, на отсутствие которой жалуется на видео, однако не смогли обнаружить соответствующих записей ни в Совете ветеранов, ни в военкоматах. Найти самого пенсионера оказалось ещё сложнее. По адресу регистрации он долгое время не появлялся, родные же пенсионера не смогли или не пожелали рассказать, где может находиться их родственник.

Через некоторое время Николай Скалевский всё-таки обнаружил себя. Оказалось, всё это время ветеран-самозванец прятался у своих знакомых сектантов из "Свидетелей Иеговы", опасаясь помещения в психиатрическую лечебницу.

Доктор Геббельс уверял, что ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой. Вероятно, его украинские последователи решили, что рецепт фашистского полубога эффективен во все времена. Увы, в эпоху мгновенного распространения информации всё тайное становится явным с такой же скоростью.

Пожилому человеку можно посочувствовать, тем более, когда медицинская карта пестрит серьёзными диагнозами, подразумевающими изоляцию от общества. Но можно ли сочувствовать лжецам из "Свободы", сознательно использующим больного старика для гнусных манипуляций с общественным сознанием?

Можно, если психиатрическая экспертиза станет обязательным условием регистрации кандидатов в Центризбиркоме

http://antifashist.com/stat/19710-za-svobodu-agitiroval-samozvanec-i-psihicheski-nezdorovyj-chelovek.html

Врика

Врика

В Латвии родителям запретили давать детям русские имена

В латвийской Лиепае власти города предложили родителям изменить имя новорожденного в соответствии с латышской грамматикой: вместо Мирона назвать малыша Миронс. Родители готовы судиться с государством, полагая, что оно вмешивается в их личную жизнь. Подробности в репортаже специального корреспондента "Голоса России" в Риге

В семье Антоновых задолго до рождения малыша было решено назвать его Мироном. Однако сугубо семейное дело неожиданно стало делом государственной важности. Когда счастливый отец пришел в городской ЗАГС, чтобы зарегистрировать сына, там отказались вписывать в свидетельство о рождении имя Мирон и посоветовали родителям обратиться за разъяснениями в Центр госязыка. Как рассказал сам Сергей Антонов, обращение в главный ЗАГС Латвии тоже было безрезультатным:

"Я не могу зарегистрировать ребёнка с таким именем. Они добавят к нему букву "с" и только тогда смогут его зарегистрировать. Я им задаю один единственный вопрос: объясните мне, почему я не могу назвать сына так, как я хочу?".

- Власти Латвии требуют от родителей назвать ребенка "покойником"

Как выяснилось, в Латвии действует закон "О государственном языке", закрепляющий право властей изменять правописание иноязычных имен и фамилий без какого-либо согласия граждан. По мнению правозащитников, это положение - прямое вмешательство в личную жизнь и противоречит всем международным правовым нормам. Однако латвийские ЗАГСы ссылаются именно на этот закон и латышскую грамматику. В результате, сейчас в стране проживают Ивановсы, Петровсы и Сидоровсы. Впрочем, это ещё полбеды. Например, фамилия "Шишкин" трансформируется в "Сискинс", а имя "Марк" в известную фамилию "Маркс". При этом живущие в Латвии русские вынуждены при поездках в Россию использовать только латвийскую версию своих имен.

Эксперты называют такую "латышизацию" фамилий и имен откровенной глупостью. Кроме того, это положение закона способствует сокрытию преступников, которые могут с легкостью уйти от правосудия, изменив несколько букв в имени или фамилии. Заведующая рижским отделением ЗАГСа Виктория Панько утверждает, что к ним часто обращаются с просьбой поменять фамилию или имя:

"Поменять фамилию стоит 50 латов. У нас есть закон "о смене фамилий и имён". Причины – неблагозвучность, или с фамилией человек не может ужиться. Отдел ЗАГСа принимает заявление, далее отдаёт документы в министерство юстиции и там директор департамента рассматривает и принимает решение".

Сергей Антонов намерен продолжать борьбу за выбранное для своего сына имя. И дело здесь не только в пресловутой букве, добавляемой в конце имени и фамилии. Имя Миронс созвучно с латышским "миронис", что означает "мертвец". Отец малыша с помощью юристов уже написал заявление в ЗАГС. Официальный ответ должен быть в течение месяца. В случае очередного отказа, дело, очевидно, будет передано в суд. Ну а пока малыш Мирон уже больше месяца живет без документов, а значит, и без прав на медицинскую помощь и получение пособия, гарантированных Конституцией страны.

"Голос России"

Сторінки:
1
…
3
4
5
6
7
8
…
28
попередня
наступна
Радіо онлайн Слухай улюблені радіостанції в одному місці
 
I.UA, 2006—2024.
Ok Для зручності користування сайтом використовуються Cookies. Детальніше у політиці конфіденційності
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more