П. Краснов. Миф о массовых репрессиях. 1
- 24.08.10, 02:57
Способность человека
выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а
память - результат жизненного опыта.
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно
болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт
себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия.
Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого
народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное
возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив
восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой
правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке
запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее
преподавание в только в искаженном виде.
Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными.
Кроме того удел такого народа - быть игрушкой в руках манипуляторов.
Период 30-х годов 20-го века - ключевой момент нашей истории.
Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта
страна» не имеет права на существование. На население обрушился
невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается,
находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки
миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в
немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим
шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и
Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и
такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось,
что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт
высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно
молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных
преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз,
проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.
Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не
изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам,
независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично -
все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни
Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и
нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед
выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что
социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от
понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем
неповинных людей», то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей
истории, как стесняются преступников среди родственников, будем
стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша
история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не
так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам
силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой
силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев,
совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему
варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о
нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.
Мне пришлось сознательно написать пару десятков страниц там, где
в принципе хватило бы и двух, но лжецами и манипуляторами написано и
сказано столько, что я хочу чтобы опровержение лжи получше отложилось в
памяти: реальный современный человек управляется эмоциями в большей
степени, чем разумом.
Числа миллионного масштаба были выбраны фальсификаторами не
случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и
отключают способность к критичности, жертва манипуляции не в состоянии
поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская
пропаганда. Другая причина, по которой это было возможно, основана на
том, что для среднего человека всё, что превышает примерно сто тысяч,
относится к категории «очень много» и если скажут, что погибло сто
миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной
жизни он не оперирует большими числами. Поэтому жуликов пока ещё не
забросали тухлыми помидорами или тем, что посерьёзнее - для человека
такие большие числа обычно находятся за пределами его жизненного опыта.
Автору в этом смысле проще. Моя специальность - комплексный
анализ данных и постороение моделей и у меня есть все основания
однозначно утверждать, что «Модель истории, построенная на приведенных
выше утверждениях, неадекватна». Так говорят специалисты, обычно
избегающие эмоциональных оценок. В переводе на обычный «человеческий»
язык это означает «подлая ложь и фальсификация».
После многократного переписывания истории за последние годы,
приведения «статистики» и цифр, «доказывающих» прямо противоположные
вещи люди уже не верят никаким числам и никакой статистике, поэтому
почти не буду приводить чисел и использовать методик, кроме тех, которые
может легко проверить каждый, кто закончил 8 лет средней школы. Хочу
добавить, что определённые статистические расчёты эти для очистки
совести исследователя я проводил и они привели меня к абсолютно тем же
самым выводам. Однако считаю нужным, чтобы читатель на основе здравого
смысла вместе со мной сам пришёл к выводу, что все утверждения о
массовых репрессиях, подобные приведенным выше - ложь от первого и до
последнего слова. Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно
необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь
функционирующие глаза и не бояться хотя бы немного думать.
Для доказательства своей правоты нам вполне достаточно показать,
что преступление было невозможным в тех конкретных обстоятельствах.
Примерно так, как физики, чтобы не тратить зря силы и время проверяют
«размерность величины». Например, если в результате сложных вычислений
расстояния между двумя точками мы получили сантиметры, то это ещё не
гарантия того, что результат вычислений будет правилен и следует
перепроверить само численное значение. Но если вместо «обычных» линейных
сантиметров мы получим в качестве меры длины сантиметры квадратные или
кубические, то числовое значение проверять не имеет смысла - мы имеем
сто процентов гарантии, что оно не верно в принципе. Второй принцип,
который мы будем использовать - это метод доказательства «от обратного»,
известный нам со времен шестого класса. Он базируется на том, что для
случая «да-нет» исходно принимается точка зрения противоположная тому,
что мы хотим доказать и если удается доказать ее несостоятельность, то
из этого автоматически следует доказательство нашей правоты.
Рассмотрим систему доказательств «ужасающих массовых репрессий» в
так называемые «Сталинские годы». Утверждения сторонников данной
гипотезы были следующими:
выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а
память - результат жизненного опыта.
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно
болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт
себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия.
Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого
народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное
возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив
восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой
правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке
запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее
преподавание в только в искаженном виде.
Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными.
Кроме того удел такого народа - быть игрушкой в руках манипуляторов.
Период 30-х годов 20-го века - ключевой момент нашей истории.
Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта
страна» не имеет права на существование. На население обрушился
невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается,
находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки
миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в
немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим
шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и
Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и
такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось,
что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт
высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно
молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных
преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз,
проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.
Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не
изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам,
независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично -
все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни
Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и
нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед
выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что
социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от
понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем
неповинных людей», то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей
истории, как стесняются преступников среди родственников, будем
стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша
история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не
так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам
силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой
силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев,
совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему
варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о
нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.
Мне пришлось сознательно написать пару десятков страниц там, где
в принципе хватило бы и двух, но лжецами и манипуляторами написано и
сказано столько, что я хочу чтобы опровержение лжи получше отложилось в
памяти: реальный современный человек управляется эмоциями в большей
степени, чем разумом.
Числа миллионного масштаба были выбраны фальсификаторами не
случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и
отключают способность к критичности, жертва манипуляции не в состоянии
поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская
пропаганда. Другая причина, по которой это было возможно, основана на
том, что для среднего человека всё, что превышает примерно сто тысяч,
относится к категории «очень много» и если скажут, что погибло сто
миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной
жизни он не оперирует большими числами. Поэтому жуликов пока ещё не
забросали тухлыми помидорами или тем, что посерьёзнее - для человека
такие большие числа обычно находятся за пределами его жизненного опыта.
Автору в этом смысле проще. Моя специальность - комплексный
анализ данных и постороение моделей и у меня есть все основания
однозначно утверждать, что «Модель истории, построенная на приведенных
выше утверждениях, неадекватна». Так говорят специалисты, обычно
избегающие эмоциональных оценок. В переводе на обычный «человеческий»
язык это означает «подлая ложь и фальсификация».
После многократного переписывания истории за последние годы,
приведения «статистики» и цифр, «доказывающих» прямо противоположные
вещи люди уже не верят никаким числам и никакой статистике, поэтому
почти не буду приводить чисел и использовать методик, кроме тех, которые
может легко проверить каждый, кто закончил 8 лет средней школы. Хочу
добавить, что определённые статистические расчёты эти для очистки
совести исследователя я проводил и они привели меня к абсолютно тем же
самым выводам. Однако считаю нужным, чтобы читатель на основе здравого
смысла вместе со мной сам пришёл к выводу, что все утверждения о
массовых репрессиях, подобные приведенным выше - ложь от первого и до
последнего слова. Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно
необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь
функционирующие глаза и не бояться хотя бы немного думать.
Для доказательства своей правоты нам вполне достаточно показать,
что преступление было невозможным в тех конкретных обстоятельствах.
Примерно так, как физики, чтобы не тратить зря силы и время проверяют
«размерность величины». Например, если в результате сложных вычислений
расстояния между двумя точками мы получили сантиметры, то это ещё не
гарантия того, что результат вычислений будет правилен и следует
перепроверить само численное значение. Но если вместо «обычных» линейных
сантиметров мы получим в качестве меры длины сантиметры квадратные или
кубические, то числовое значение проверять не имеет смысла - мы имеем
сто процентов гарантии, что оно не верно в принципе. Второй принцип,
который мы будем использовать - это метод доказательства «от обратного»,
известный нам со времен шестого класса. Он базируется на том, что для
случая «да-нет» исходно принимается точка зрения противоположная тому,
что мы хотим доказать и если удается доказать ее несостоятельность, то
из этого автоматически следует доказательство нашей правоты.
Рассмотрим систему доказательств «ужасающих массовых репрессий» в
так называемые «Сталинские годы». Утверждения сторонников данной
гипотезы были следующими:
- Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой
- 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом
- Было расстреляно 10 миллионов человек
- 40 (50..., как вариант даже 60) миллионов прошедших лагеря
- Практически все арестованные были невиновны - их сажали на
основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или
уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет
- Всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли
- Все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, а потом в Войну и Россия не имеет никакого шанса на спасение
3
Коментарі
ПИВОМАН
127.12.10, 23:14
Вони вже покращили життя,
Сталіна викликають з небуття,
Вмирає український народ,
Вбиває його проклятий ірод.
Нас не здолати, ворогам
І життя, і честі я їм не віддам,
Нехай вони гинуть, на радість червам
Моя Україна, цвітиме, і буде все щастя нам,
І діти сміятися будуть,
І люди щасливими стануть,
Коли жива Україна!!!
eksi
228.12.10, 08:45Відповідь на 1 від ПИВОМАН
Менше б за мертвих вболівали, а більше за нині живучих при Ющенко - дивишся і при владі б може залишилися. За що боролися туди й дорога.
анонім
36.01.11, 09:56
такє враження що в тебе не було діда з бабою,в них запитай.мій прапрадід за колосок відсидів!
Abobo
46.01.11, 12:30Відповідь на 3 від анонім
В каком году это было?
анонім
56.01.11, 17:03Відповідь на 4 від Abobo
а в якому за колоскі саджали?
Abobo
66.01.11, 17:18Відповідь на 5 від анонім
Бойцов УПА, кот. якобы выступали за незалежну Украину, а на самом деле были буржуйскими недобитками и прихвостнями иностранных разведок, до середины 50х сажали. Сажали их за подрывную деятельность, а говорят они всем, что за колоски. Твой же дед заслужил такой участи, раз посадили. Сталинский режим еще мягко карал предателей(если на них не было крови, конечно), буржуи же казнили своих.
анонім
76.01.11, 17:32Відповідь на 6 від Abobo
в часи голодомору! коли в україну завозили твоїх предків,ешелонами!
Abobo
86.01.11, 17:39Відповідь на 7 від анонім
Тебе, вроде, и лет в поряде, а мыслишь стереотипами. Такие как ты всегда будут не довольны своей Родиной, будут хотеть чего-то большего и вестись на сладкие речи врагов Украины. А потом удивляться, за что их Родина карает.
анонім
96.01.11, 17:44Відповідь на 8 від Abobo
до я УКРАЇНЕЦЬ! такі виблядкі як ти мої ворогі! вашого бидла лапотного сюди навезли .
Abobo
106.01.11, 17:48Відповідь на 9 від анонім
Какой ты украинец?! Ты родинопродавец и говнопатриот, может и не по корыстным убеждениям, а по скудости ума. И не подмазывайся под украинца.