Ничем. Каждый старается в меру своих сил и возможностей. Вот только возможности у всех разные.
Гість: Skyfall
54.06.13, 08:33
А кого Вы называете дураком? Что такого должен не знать или не уметь человек, чтобы быть таким?
На данном этапе я привыкла, что дураками величают "двоечников". Но было немало случаев, когда эти же люди вырываются вперед, стремятся к большему, если им это нужно. А в большинстве случаев такие "дураки" знают гораздо больше действительно важной и интересной информации и более приспособленны к жизни.
Так что, раз на раз не приходится
В моем понимании дурак - личность, не способная:
а) системно (с разных точек зрения) анализировать получаемую информацию;
б) делать прогнозы возможных исходов применения своих знаний и умений;
Оценки в школе (да и в других, по крайней мере наших, учебных учреждениях) никак не отражают знания студента/ученика: он может просто не проявлять должной инициативы или быть в нежелании или неспособности проявлять себя перед определенным окружением.
А быть "отличником", - это не так трудно. Просто нужно ходить на занятия, сдавать вовремя все бумажные задания (напр.рефераты) и время от времени читать конпект.
и вправду, отвелил, хотя и частично. Но это благодаря тому, что вы заставили подойти меня к вопросу с другой стороны. Но моё определение не полностью отвечает на вопрос, иначе окажется, что дураков слишком много. Только в моей группе получится процентов 60...
P.S. согласен, без определенного "стрежня" быть лучше всех (в плане учёбы) очень трудно
Гість: Zamh
94.06.13, 10:28
Думаю дураков нет, есть просто лентяи, ну если не брать в учет дебилов с рождения
Нет, на самом деле дураков, истинных, очень мало. Согласна с 9 комментарием.
P.S. Не только в стержне дело, а может быть именно в нем... Возможно, некую роль играет хитрость, изворотливость, хорошо налаженные отношения с преподавателями... И вообще, это целое искусство
Коментарі
Гість: Бентина
13.06.13, 18:23
ничем
Casper*_
23.06.13, 18:38Відповідь на 1 від Гість: Бентина
но всё-таки лучше быть осознанным, чем дебилом, хотя это можно считать двумя полюсами одного эллипса.
Гість: Бентина
33.06.13, 18:48Відповідь на 2 від Casper*_
спасибо!
себя причисляю к осознанным
с эллипсом согласна
Бармалей Глюк
43.06.13, 19:08
Ничем. Каждый старается в меру своих сил и возможностей. Вот только возможности у всех разные.
Гість: Skyfall
54.06.13, 08:33
А кого Вы называете дураком? Что такого должен не знать или не уметь человек, чтобы быть таким?
На данном этапе я привыкла, что дураками величают "двоечников". Но было немало случаев, когда эти же люди вырываются вперед, стремятся к большему, если им это нужно. А в большинстве случаев такие "дураки" знают гораздо больше действительно важной и интересной информации и более приспособленны к жизни.
Так что, раз на раз не приходится
МЕДВЕД
64.06.13, 09:08Відповідь на 5 від Гість: Skyfall
В моем понимании дурак - личность, не способная:
а) системно (с разных точек зрения) анализировать получаемую информацию;
б) делать прогнозы возможных исходов применения своих знаний и умений;
Оценки в школе (да и в других, по крайней мере наших, учебных учреждениях) никак не отражают знания студента/ученика: он может просто не проявлять должной инициативы или быть в нежелании или неспособности проявлять себя перед определенным окружением.
А быть "отличником", - это не так трудно. Просто нужно ходить на занятия, сдавать вовремя все бумажные задания (напр.рефераты) и время от времени читать конпект.
Гість: Skyfall
74.06.13, 09:43Відповідь на 6 від МЕДВЕД
Получается, Вы сами ответили на вопрос своей заметки.
P.S. Вот только не нужно говорить о легкосте и простоте бытия "отличником"
МЕДВЕД
84.06.13, 10:05Відповідь на 7 від Гість: Skyfall
и вправду, отвелил, хотя и частично. Но это благодаря тому, что вы заставили подойти меня к вопросу с другой стороны. Но моё определение не полностью отвечает на вопрос, иначе окажется, что дураков слишком много. Только в моей группе получится процентов 60...
P.S. согласен, без определенного "стрежня" быть лучше всех (в плане учёбы) очень трудно
Гість: Zamh
94.06.13, 10:28
Думаю дураков нет, есть просто лентяи, ну если не брать в учет дебилов с рождения
Гість: Skyfall
104.06.13, 11:03Відповідь на 8 від МЕДВЕД
Нет, на самом деле дураков, истинных, очень мало. Согласна с 9 комментарием.
P.S. Не только в стержне дело, а может быть именно в нем... Возможно, некую роль играет хитрость, изворотливость, хорошо налаженные отношения с преподавателями... И вообще, это целое искусство