Профіль

reflexivo

reflexivo

Україна, Коломия

Рейтинг в розділі:

Чи варто купувати дорогі телефони?

  • 15.05.25, 10:09
2,5 роки мучився я з телефоном Nokia G10. Глючив він страшенно. Планував трохи підзбирати грошей і купити щось дорожче .
Надивився багато відео про смартфони, начитався багато чого, про процесори там і т.д..
Так сталося що 2 тижні тому моя глючна Нокіа втопилася . Випала з кишені в воду так що я не помітив, а поки я виявив відсутність, поки шукав.. більше години під водою побула..
І от вже не було коли чекати на більші гроші, купив за те що міг РОСО С75.
Так як в нас якраз на ці часи негода, і роботи немає то.. Ганяю я цього поко от вже 2 тижні безбожно. Фактично весь час окрім 6-7годин нічного сну, він або заряджається ( батарея тримає не те щоб супер, але досить непогано, так що навіть якщо ігри , то зарядки годин на 4 хватає ( не на повну розрядку а десь від 85 до 15 %) а як щось легше то значно більше ) або працює.
Так як купив я його за приблизно ту ціну, за яку 2,5 роки купував ту злощасну Нокію , то був дуже приємно здивований. Працює досить шустренько. Ігри ганяє без жодних глюків чи гальмувань. Камери.. може не те щоб супер, але як на мої невибагливі вимоги то більш ніж достатньо..
І от я вже 2 тижні думаю , навіщо мені було б платити більше , якщо він мене повністю влаштовує ? Як же вдало затонула моя Нокія )))) Бо викинув би надурно зайві гроші.
І про виробників. Як же відрізняється Ксяомі від Нокіа. ( нагадаю що вартість того Нокіа 2,5 роки тому і цього РОСО тепер приблизно одинакова в доларах. Трішки більше 100 доларів , а яка величезна різниця . )
Тому можу радити тим в кого виникає потреба в покупці смартфона , не витрачати зайві кошти..
І навіть з тим що дорожчий телефон довше послужить бо через цей рекет з постійними підвищеннями вимог до характеристик .. Ну будуть на дорожчих смартфонах характеристики актуальніші на кілька років довше .
Але телефони з значно вищими характеристиками коштують значно дорожче. Ну купив би я телефон за 300 доларів з розрахунком на актуальність його 5-6 років . Так я тепер купив за 100. На 3 роки його актуальності точно вистачить. Потім куплю ще за 100 такий який тоді буде так коштувати і також буде актуальним наступні 3 роки.. Отже, получається що я ще й сотню зберігаю.. А якщо ще врахувати що бувають різні випадки , типу мого утоплення то ..
Просто треба вдало вибрати нормального ультрабюджетника.. З Нокіа 2,5 роки тому я дав маху. А от тепер влучив добре .

Мрії та реальність.

  • 04.03.25, 01:53
Я хотів би показати нашу ситуацію якби трохи збоку. Подивитися на речі неупереджено і тверезо. Бо більшість наших людей, ніби навіть освічених, грамотних, таких що говорять з екранів і їх слухають , чомусь вважають що Америка і Європа нам все винні і ми маємо право в них вимагати і вони зобовязані... Бо на нас напали , порушили міжнародне право.. Так напали. Так порушили...
Давайте пригадаємо 2008-й, коли напали на іншу країну. Напали на Грузію. Порушили міжнародне право.. Самі ми як на те реагували ?
Наша прем'єрка хіхікала з жартів Путіна про те, як Саакашвілі галстуки жує, аби тільки дали газ подешевше.. А наш нинішній прикалувався в " Нашей Америкаше"...
Де була наша емпатія ? Де була наша непримиренність до порушення міжнародного права ?
А тепер той... з " Нашей Америкаші" їде в Вашингтон і... Подавай йому конче справедливий мир. І ніяк не менше..
Поки ми 30 років все різали і продавали літаки, ракети.. в тому числі і тим, хто з тих літаків, тими ракетами по нас пуляє.. Вони робили ті хаймарси і F-16.. Поки ми міняли в себе одних злодіїв на інших .. Вони створювали кращі в світі автомобілі, компютери, літаки, ракети, супутники..
І навіть коли вони нам криком кричали що на нас нападуть, самого директора ЦРУ присилали.. Ми казали що самі краще знаємо, просили не розлякувати інвесторів, розміновували чонгари і.. Продовжували пресловуте Велике Крадівництво..
І от тепер вони мають ризикнути всім що вони досягли , ризикнути Третьою Світовою , чи Кінцем Світу, бо Вовочці з " Нашей Амерікаші" конче справедливого миру треба, і обовязково з залізними гарантіями, що ніколи вже на нас не нападуть..
Ні, я не відстоюю тут ні Трампа , ні Венса. Не маю до них жодних симпатій. Якби був американцем , то в жодному разі за них не голосував би. Але.. В даному разі ті слова що в Вовочки немає карт, що ми в поганій ситуації , що нас треба рятувати, припиняти війну.. Хіба вони не праві ?
Справедливий мир ? Мир далеко не завжди буває справедливим. Хіба справедливо що фінське місто Вііпурі тепер називається Виборг ?
Та ні.. Ми будемо бормотати про себе " С*ка Б*ядь " і вперто стояти на своєму , не дивлячись на те.. Що справді не маємо карт..
Що далі ? Європа допоможе нам замість Америки ? Дуже сумнівно. Але, навіть якщо так, то чи довго ? В Німеччині АдН нещодавно набрала рекордні для себе відсотки. Дуже вірогідно що при таких розкладах їх відсотки будуть рости і на наступних виборах, можливо дострокових вони візьмуть вже перше місце.. У Франції Лє Пен.. В інших країнах теж свої орбаноподібні.. Як думаєте, той тезис , який звучить з Білого Дому , що Путін хоче миру, а Зеленський хоче далі воювати не наблизить перемоги цих орбаноподібних ? Не додасть їм голосів ? Не сумніваюся що додасть...
Що далі ?
Будемо знову партизанити в карпатських лісах ?
Яка наша мета ? РЕАЛЬНА МЕТА ? РЕАЛЬНІ ЦІЛІ ? Ми ще не досить напилися ялтинської кави ?
Памятаєте як роки з півтора тому ми матюкали расмусенів за лише натяк на можливе НАТО в обмін на території ? Тепер нам вже б це здавалося просто казковим.. І не треба бути пророком, аби побачити що далі буде гірше.. І через півтора роки ( хоча мабуть швидше) ми зрозуміємо те що казали нат Трамп і Венс.. Але зараз це для нас "с*ка б*ядь"...
Люди! Народ! Пора вже позбуватися дитячого максималізму, навчитися мислити реальними категоріями, бачити те що є і що може бути, а не як воно мало би бути там чесно і справедливо... Бо згинемо ні за цапову душу. І все по дурному...

В мене перший послідовник )))

  • 13.01.25, 17:26
Я все думав , хто з відомих людей перший додумається до того, що лежить на поверхні, що очевидно... Чесно скажу, сподівався що це буде сам Віктор Суворов або Марк Солонін ( останньому я навіть писав коменти на Ютюбі в яких це викладав, та не знаю чи читав він їх).
Росія  в ролі нацистської Німеччини, а Китай в ролі СРСР. 
В мене ця ідея з давніх часів https://blog.i.ua/user/12174893/2390850/
Або https://blog.i.ua/user/12174893/2366508/ (як бачите, я це думав ще на старій, добрій Меті )

І от . Слухайте десь з 37-38 хв. https://youtu.be/smBLpyHHa4E?si=puTlK2iv5octjsN-
Нехай і не повністю картина. Нехай тільки основні мазки , але починає доходити. Росія в ролі Німеччини а Китай в Ролі СРСР. Браво Віталій Портніков.
 

Реальність і фантазії. Наглядна ілюстрація.

  • 18.10.24, 10:43
Простий приклад різниці між сприйняттям реальності і плаванням в фантазіях.
https://www.youtube.com/live/u-v4RsSzZFM?si=6WaJZH1fkN57mOEy
Одна людина реально дивиться на речі. На пальцях розклав ситуацію.
А його співрозмовник.. Витає десь в тому, як би воно мало бути в його уявленнях..
Дуб залишається дубом , скільки його не називай березою )))
Ми вже третій рік втрачаємо людей, втрачаємо все... Може пора вже трохи реально на речі дивитися ?

Чесний план перемоги Зеленського.

  • 16.10.24, 12:42
План Перемоги.
Як я собі уявляю мав би його озвучити Зеленський , якби говорив тільки правду.
1. Наші західні партнери перед вторгненням нас попереджали, але цим відлякували від нас інвесторів, заважали будувати дороги і готуватися до майських шашликів. Тому не змогли нас переконати . Це безумовно їх вина. Вони мали б нам насильно втюрити зброю, запросити до НАТО , розташувати наші війська в потрібних для відбиття нападу місцях і замінувати наші мости. Оскільки нічого з цього наші західні партнери не зробили, то ... Ми втратили частину країни.
2. Наші західні партнери, спокутуючи свою вину, повинні дати нам максимум різноманітних озброєнь , побільше грошей ( щоби всім головним Слугам на мерси нові вистарчило і ще щось народу перепало), дати дозвіл бити по ворогу , куди нам заманеться , наплювавши на ризики ядерної війни.
3. Наш народ теж винен в тому що так сталося. Він же голосував в 2019-му.. Тому.. Всі в ТЦК. Помилки свої виправляти треба.
4. А щодо мене і моїх 5-6 ефективних менеджерів, то... Я ж всім ще перед виборами казав " Я нікаму нічєго нє должєн, кромє сваіх радітєлєй. "
Так що все чесно.
5. Підсумок: Західні партнери повинні давати, давати, давати і дозволяти , гарантувати, фінансувати. Народ повинен пахати , мобілізуватися і здихати. Я нікаму нічєго нє должєн. Мої ефективні менеджери теж.
Так переможемо!

За яку федералізацію виступав В'ячеслав Чорновіл

  • 22.08.24, 09:32
Я памятаю як раніше деякі люди ( такі що пробували якось виправдовувати створення ЛДНР , втюрити імплементацію Мінських угод) посилалися часто на те, що Чорновіл був за федералізацію.
Але, завжди найкращим аргументом є пряма мова.
Отож, пропоную послухати за яку федералізацію виступав Чорновіл
https://youtu.be/Dh5qjKJSQ9s?si=rtRltjs-71vzoz8u
Отож, та федералізація , про яку говорив Чорновіл, то є якраз децентралізація, більше економічних повноважень на місця. Але зовсім не те, що надумують ті, хто останнім часом на Чорновола посилаються.

Чи українські журналісти подуріли ?

  • 18.08.24, 20:36
Що мене дивує в українському інформаційному просторі. Таке відоме всеукраїнське агенство як УНІАН . Подивіться з ким воно працює
https://www.youtube.com/live/pp6zkXUKIUw?si=IMbKQJtqZashxx91
А тепер полюбуйтесь на цього " отца русской демократии" 10-и річної давності
https://youtu.be/pLYL2rPcB_E?si=56eXAxBcwO0D4Mzl
В українців пам'ять рибки гупії ?

Пробуємо вгадати мету наступу на Курщину. Як варіант ..

  • 18.08.24, 13:51
Для чого наступ на Курщину?
Як варіант. А може для того, аби Верещучка мала змогу переселити в Україну трохи російської вати? В нас своєї ж мало..
От кілька тисяч таких вроджених мародерів https://youtu.be/h2iDNstVBqo?si=zfzERdOSJqfKOcBX Україні сильно би пригодилися )))

Що тут вже нове якесь диво придумали ?

  • 17.08.24, 00:12
Раніше не публікувались коментарі якщо прямо в пості коментувати. Треба було через пошту заходити а вже потім коментувати. Я вже до цього почав звикати, на кожен комент через пошту і так коментую. Тепер вже і це не помагає. Йду через пошту, пишу коментар, публікую і... його нема..
Невже програмісти цього богом і людьми забутого сайту придумали ще якесь нове свинство ? Вони ж рекламу ставити не забувають на весь екран.. Який сенс в рекламі, якщо вони користувачам так капостять щоби не було охоти сюди заходити ?

Чи є вина України в тому, що почалася війна ?

  • 16.08.24, 12:00
В 1939-му році гітлєрівська Німеччина напала на 40 мільйонну Польщу. Напала 1,5 мільйонною армією. Притому маючи договір з СРСР що той нападе з другого боку.
В 2022-му путінська Росія напала на 40 мільйонну Україну з 150 ( по самих максимальних оцінках 190) тисячною армією, притому що з другого боку України ніхто йому помагати не збирався.
Чому так ? Чому Путін і його посіпаки вирішили що Україну можна взяти невеликими силами, без війни, простою спецоперацією ?
Для цього аби це зрозуміти треба просто згадати що було в нас перед вторгненням.
Скорочення військових програм, програм озброєнь. Все на дороги.. Розмінований Чонгар, відведення військ з потрібних точок..
А в російській пропаганді звучить " за 2 дня, за 3 дня, стоит только бровь поднять..." Ну і Бацька " 3 дня Володя, максимум 4".
Так вони переоцінили можливості своєї агентури в українській владі, не все вона змогла, але то не значить що її не було. Вони переоцінили силу своєї пропаганди, бо думали що більшість українців на їх боці і будуть зустрічати с цветами..
Та все ж таки. Треба констатувати факт. Якщо б не дурноватий вибір українського народу 2019-го то війни такої могло б не бути.
Бо тоді ворогові треба було б стягувати мільйонну армію, треба було йти одразу на війну, а не на спецоперацію. З усвідомленням усіх наслідків. А на це він навряд чи наважився би..
Отож.. Вина в тому що відбувається є і на українському народі. Це треба розуміти. Україна дурістю своєю спровокувала війну.
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
11
попередня
наступна