Чи варто купувати дорогі телефони?
- 15.05.25, 10:09
2,5 роки мучився я з телефоном Nokia G10. Глючив він страшенно. Планував трохи підзбирати грошей і купити щось дорожче .
Надивився багато відео про смартфони, начитався багато чого, про процесори там і т.д..
Так сталося що 2 тижні тому моя глючна Нокіа втопилася . Випала з кишені в воду так що я не помітив, а поки я виявив відсутність, поки шукав.. більше години під водою побула..
І от вже не було коли чекати на більші гроші, купив за те що міг РОСО С75.
Так як в нас якраз на ці часи негода, і роботи немає то.. Ганяю я цього поко от вже 2 тижні безбожно. Фактично весь час окрім 6-7годин нічного сну, він або заряджається ( батарея тримає не те щоб супер, але досить непогано, так що навіть якщо ігри , то зарядки годин на 4 хватає ( не на повну розрядку а десь від 85 до 15 %) а як щось легше то значно більше ) або працює.
Так як купив я його за приблизно ту ціну, за яку 2,5 роки купував ту злощасну Нокію , то був дуже приємно здивований. Працює досить шустренько. Ігри ганяє без жодних глюків чи гальмувань. Камери.. може не те щоб супер, але як на мої невибагливі вимоги то більш ніж достатньо..
І от я вже 2 тижні думаю , навіщо мені було б платити більше , якщо він мене повністю влаштовує ? Як же вдало затонула моя Нокія )))) Бо викинув би надурно зайві гроші.
І про виробників. Як же відрізняється Ксяомі від Нокіа. ( нагадаю що вартість того Нокіа 2,5 роки тому і цього РОСО тепер приблизно одинакова в доларах. Трішки більше 100 доларів , а яка величезна різниця . )
Тому можу радити тим в кого виникає потреба в покупці смартфона , не витрачати зайві кошти..
І навіть з тим що дорожчий телефон довше послужить бо через цей рекет з постійними підвищеннями вимог до характеристик .. Ну будуть на дорожчих смартфонах характеристики актуальніші на кілька років довше .
Але телефони з значно вищими характеристиками коштують значно дорожче. Ну купив би я телефон за 300 доларів з розрахунком на актуальність його 5-6 років . Так я тепер купив за 100. На 3 роки його актуальності точно вистачить. Потім куплю ще за 100 такий який тоді буде так коштувати і також буде актуальним наступні 3 роки.. Отже, получається що я ще й сотню зберігаю.. А якщо ще врахувати що бувають різні випадки , типу мого утоплення то ..
Просто треба вдало вибрати нормального ультрабюджетника.. З Нокіа 2,5 роки тому я дав маху. А от тепер влучив добре .
Надивився багато відео про смартфони, начитався багато чого, про процесори там і т.д..
Так сталося що 2 тижні тому моя глючна Нокіа втопилася . Випала з кишені в воду так що я не помітив, а поки я виявив відсутність, поки шукав.. більше години під водою побула..
І от вже не було коли чекати на більші гроші, купив за те що міг РОСО С75.
Так як в нас якраз на ці часи негода, і роботи немає то.. Ганяю я цього поко от вже 2 тижні безбожно. Фактично весь час окрім 6-7годин нічного сну, він або заряджається ( батарея тримає не те щоб супер, але досить непогано, так що навіть якщо ігри , то зарядки годин на 4 хватає ( не на повну розрядку а десь від 85 до 15 %) а як щось легше то значно більше ) або працює.
Так як купив я його за приблизно ту ціну, за яку 2,5 роки купував ту злощасну Нокію , то був дуже приємно здивований. Працює досить шустренько. Ігри ганяє без жодних глюків чи гальмувань. Камери.. може не те щоб супер, але як на мої невибагливі вимоги то більш ніж достатньо..
І от я вже 2 тижні думаю , навіщо мені було б платити більше , якщо він мене повністю влаштовує ? Як же вдало затонула моя Нокія )))) Бо викинув би надурно зайві гроші.
І про виробників. Як же відрізняється Ксяомі від Нокіа. ( нагадаю що вартість того Нокіа 2,5 роки тому і цього РОСО тепер приблизно одинакова в доларах. Трішки більше 100 доларів , а яка величезна різниця . )
Тому можу радити тим в кого виникає потреба в покупці смартфона , не витрачати зайві кошти..
І навіть з тим що дорожчий телефон довше послужить бо через цей рекет з постійними підвищеннями вимог до характеристик .. Ну будуть на дорожчих смартфонах характеристики актуальніші на кілька років довше .
Але телефони з значно вищими характеристиками коштують значно дорожче. Ну купив би я телефон за 300 доларів з розрахунком на актуальність його 5-6 років . Так я тепер купив за 100. На 3 роки його актуальності точно вистачить. Потім куплю ще за 100 такий який тоді буде так коштувати і також буде актуальним наступні 3 роки.. Отже, получається що я ще й сотню зберігаю.. А якщо ще врахувати що бувають різні випадки , типу мого утоплення то ..
Просто треба вдало вибрати нормального ультрабюджетника.. З Нокіа 2,5 роки тому я дав маху. А от тепер влучив добре .
7
Коментарі
The Martian
115.05.25, 10:58
Ну это же не только телефон!
Вот у меня реально телефоны: Nokia 1100 спит в ящике стола, а Nomi i177 активен. У Nomi i177 есть режим фото и видео съёмки, но это ещё одна карта. И на фиг надо. Как телефон он отличный. Крупные цифры это главное. А так... хватает ПК.
The Martian
215.05.25, 11:05
Бачу у Казахстане распродажа Xiaomi 14T Pro за 299990 тенге, что нашими приблизно 24350 грн. Так это же ноутбук можно купить)
adamas
315.05.25, 11:17
якісна техніка дешевшає.
Напевно, вже проявляється парадокс, що якісне зробити дешевше, ніж неякісне.
reflexivo
415.05.25, 13:25Відповідь на 2 від The Martian
Це як для кого. Я прихильник Андроїда. Ноутбук мені потрібен хіба для того, що з телефону зробити не можу. Наприклад скачувати на нього книжки , переформатовувати з ФБ2 в МОВІ ( це ще може і телефон) і перекинути по кабелю на Кіндл.
А як на Андроїді появиться якась програма ( хто зна, може вона і є, просто я не знаю) що дасть можливість перекидати по кабелю то мені ноутбуки і компютери взагалі не цікаві. Цікавіше планшет на Андроїді..
The Martian
515.05.25, 13:51Відповідь на 4 від reflexivo
Тут те же - Каждому своё.
Ноутбуки выигрывают в ширине и чуть в высоте, особенно если брать модели от 15 дюймов и выше.
Планшеты легче и тоньше, зато ноутбуки мощнее и удобнее для работы с клавиатурой и многозадачности.
Mavpa Buf
616.05.25, 15:32
Дорогий телефон варто купувати під специфічні задачі - зйомка відео, наприклад. Для цього підходять останні Айфони - там крута камера і багато пам`яті.
Для звичайного користувача підійде бюджетник середньої ціни, Росо в цьому плані - непоганий вибір.
Головне, аби пристрій відповідав робочим параметрам - як на мене це, не менше 8 Гб оперативної пам`яті і акумулятор від 5000 Міліамп/год.
reflexivo
716.05.25, 17:20Відповідь на 5 від The Martian
Ну... Планшеты тоже бывают под 15 дюймов.. Хотя такого я бы и не хотел. Дюймов 11-12 вполне достаточно.
reflexivo
816.05.25, 17:29Відповідь на 6 від Mavpa Buf
В мене 6 гіг оперативки. Але якогось дискомфорту від цього я не відчуваю.
Зрозуміло що для якогось геймера в нього заслабке залізо. Я хоча й деколи граю , коли є час, але ті ігри які я граю він тягне без жодних пробуксовок.
Для того хто професійно займається зйомками буде заслабка камера. Я іноді щось фотографую, іноді якесь відео знімаю. Але як на мій непрофесійний погляд і неозброєне око якихось особливих недоліків я не помічаю.
Просто.. Скільки людей які грають в ігри не більше від мене, і фотографують не більше і не краще, та інших якихось специфічних потреб, які б потребували чогось сильнішого... Купують телефони по 300 а то і дорожче доларів. Заради якихось понтів, або просто не розуміють що їхні потреби можуть повністю задовільнити і значно дешевші пристрої.
The Martian
916.05.25, 17:43Відповідь на 7 від reflexivo
В тубусе носить?
The Martian
1016.05.25, 17:51Відповідь на 9 від The Martian
ИИ рекомендует Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 10.1"
27 671,00 грн.
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Толщина: 10.2 мм
Фишка: защищён по стандарту MIL-STD-810H + IP68
Комплект: идёт с чехлом-бампером и стилусом
Экран: 10.1", Full HD, можно управлять в перчатках
Кому подойдёт: полевые работы, путешествия, “жесткая эксплуатация”
?? Это танк среди планшетов, а не гаджет для офиса.
?? Брось его в рюкзак — он переживёт всё, включая тебя ??