Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Психическая эпидемия Шустера-Киселева

«Свобода слова» и «Большая политика» на сегодняшний день стали программами № 1 в Украине. Эти политические ток-шоу давно превзошли рабыню Изауру и Катю Пушкареву. Многие даже уверены, что посиделки у Шустера и Киселева и есть настоящая большая политика. И других политиков, кроме тех, кого можно увидеть в студии, у нас нет. И понятно вроде, что сознанием масс манипулируют, но миллионы людей продолжают пялиться в голубой экран.

Директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин посмотрел на проблему с философской точки зрения.  «Я как бывший участник этих ток-шоу (у Шустера – в качестве постоянного эксперта, а у Киселева – в качестве гостя и эксперта) отношусь крайне негативно. Я имею философское образование и в силу этого знаю, что речь обладает большей скоростью, чем мысль. Поэтому если задается ритм речи быстрее, чем ритм мысли, человек говорит либо глупость, либо неправду. Каждый раз, смотря эти шоу, я убеждаюсь в этой простой авторской мысли: либо половина людей говорит неправду, либо глупости, и не потому что они плохие, а потому, что такой формат шоу. Люди не успевают ни одну мысль продумать, потому что им все время в затылок дышит ведущий и посматривает на часы, все время торопит выражением лица, кивком головы и т.д. Поэтому это тот формат, который отупляет людей, делает их глупцами помимо воли, и который не способствует совершенствованию нашего общества». У эксперта сложилось такое мнение, что влияние этих ток-шоу весьма сильное: «Это острый и сильный инструмент, и недооценивать его нельзя. Это сильный способ зомбирования, промывания мозгов и навязывания своего собственного мнения. Я думаю, что у всех ведущих есть свои симпатии, а иногда и свои заказчики. Поэтому они виртуозно встраивают свои взгляды либо в социальный заказ своего негласного патрона, либо свои собственные вкусы, идеологические симпатии и предпочтения».

А руководитель Фонда социально-политических инициатив Роман Василишин эмоциональнее всех высказал своё мнение. «Это как информационная помойка, где придурки и извращенцы собирают таких же придурков и извращенцев и делятся своими идиотическими бредовыми мыслями. Телеканалами управляет элита. Они акционированы и принадлежат реально нерезидентам. Они перепакованы юридически по таким сложным схемам, что конечным бенефициаром является какой-нибудь из реальных крупных международных банков. Шустер и не скрывал никогда, что он был разведчиком как минимум трех стран. А Киселев – это просто мусор человеческий. Я считаю, что если бы пришла нормальная власть, то показательно надо было бы таких ведущих расстрелять. Я не говорю, что это Киселев и Шустер, а тех, кто насаждал это извращение, имплантировал в общественное сознание. Или примерно наказать – трудовое перевоспитание в лагерях. Вместо этой болтовни – на стройки народного хозяйства. Это очень плохо для общественной морали и общественного сознания, это как психическая эпидемия заразы. Но никто не борется, потому что вся элита по уровню умственного развития находится примерно на одном уровне с Киселевым и Шустером».

http://from-ua.com/politics/4d38a981c9822.html

4

Коментарі

128.04.12, 20:57

не смотрю и вам не советую

    228.04.12, 21:12

    Согласен с Ириской.
    Яжжык - ЗЛО!!!

      328.04.12, 21:21

      даешь лопатой по каждому участнику

        428.04.12, 21:34

        Вот где взрывы надо устраивать И Януковича не так редко приглашать

          528.04.12, 21:35

          так эту хрень смотрит только некоторая часть совковых пенсионеров. что-то её популярность сильно переоценивают )

            628.04.12, 21:44

            оба эти кренделя были выброшены с треском с масквы

            Пора и нам их вышвырнуть подальше

            оба фальшивые, продажные и порядком опостылевшие

              728.04.12, 21:54

              Кисельные берега и шустерские реки причалить не куда и плыть опасно

                81.05.12, 15:00Відповідь на 5 від Q2

                так эту хрень смотрит только некоторая часть совковых пенсионеров. что-то её популярность сильно переоценивают )А точно. Все время через стенку слышу, как соседи-пенсионеры до полуночи бдят под эти завывания.

                  91.05.12, 17:10Відповідь на 8 від chas60

                  так эту хрень смотрит только некоторая часть совковых пенсионеров. что-то её популярность сильно переоценивают )А точно. Все время через стенку слышу, как соседи-пенсионеры до полуночи бдят под эти завывания.под них и рассчитано, ибо они единственные кто точно придёт голосовать

                    Гість: Сатрап

                    105.05.12, 18:53

                    Думаю последняя характеристика, Василишина, наиболее подходящая и полная, а популярность
                    сильно преувеличена..?! Пора страдальцам на помойку...?!!