Это вам НЕ ПОПСА!!!

Со мной моя
нежность
да что с нею
делать
Унять свою гордость
душа б не болела
Со мной рядом
зависть
а с ней моя злоба
Желанье быть первым
и чтоб высшей пробы

Выцвела книга
ее не открыли
Ведь были же крылья
да надломили
Водной руке бритва
в другой моя
смелость
К вечеру битва
с утра моя серость

Над крышею небо
Всему свое время
 С тобой твое дело 
в тебе моя вера
Со мной ночью холод
желанье напиться
Опять чужой голос
усталые лица

В.ПУТИН: Вообще, нет ничего более важного в обществе, чем морально-нравственные принципы, на которых оно основано. Ничего. Всё остальное вторично.

В советское время – некоторые из присутствующих ещё, может быть, помнят, люди постарше наверняка – все жили по правилам морального кодекса строителя коммунизма. Но если внимательно посмотреть, что там было написано, это очень скромный, мягко говоря, оттиск с основных положений Библии, Корана, Торы, Талмуда. Почему? Потому что там в общем и целом, если выбросить идеологическое содержание, основные нравственные и моральные принципы были воспроизведены.

Сегодня, когда мы живём в условиях отсутствия какой-то монополии на истину, монополии какой-то одной идеологии, ничего другого у нас быть не может. Человечество просто ничего другого не изобрело, кроме нравственных и моральных ценностей, изложенных в основных мировых религиях.

У нас по закону четыре основные традиционные конфессии. Они все равны. Но, конечно, нам хорошо известно, что по ряду показателей, конечно, православие лидирует. Это понятно, даже хотя бы взять по количеству православных людей в нашей стране. Хотя, повторяю, здесь нет ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвёртого класса, все наши традиционные религии равны между собой, равноправны между собой. Работа молодых людей в рамках религиозных объединений, безусловно, является очень важной, и не только православных, но и всех других представителей наших традиционных конфессий.

Что касается православия, то оно сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Здесь специалисты-историки, наверное, мне подскажут, сколько было у нас до крещения Руси основных славянских племён – шестнадцать?

РЕПЛИКА: Пятнадцать.

В.ПУТИН: Пятнадцать? Ну вот, пятнадцать. Спасибо. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Православие сыграло эту объединяющую роль. Правда, страна наша изначально, с первых шагов формировалась как многонациональное и многоконфессиональное государство, что очень важно. В этой связи, конечно, деятельность православных молодых людей очень важна для укрепления российской государственности.

Единственное, от чего хотел бы предостеречь, так это от того, чтобы создавался какой-то новый квазиправославный комсомол. Нельзя ни в коем случае никого загонять силой ни в какие объединения и ассоциации, а добровольное объединение, конечно, востребовано и будет всегда поддерживаться.
***


Ключевые слова Путина, как обыкновенно, прошли неозвученными в крупных СМИ (а значит неизвестными большинству) и неосмысленными экспертами. Это к вопросу о то, что Путин якобы контролирует информационное пространство страны. Если Е. Фёдоров реализует свою идею и создаст сайт, где будут вывешены все "незамеченные" высказывания ВВП, то это будет бомбой с точки зрения информационной войны.

Между тем, на Селигере Путиным была озвучена позиция по очень важному, по сути, основополагающему вопросу бытия русского народа. Был озвучен выбор власти относительно идеологии и стратегического выбора пути.

Итак, первое - главный постулат: "нет ничего более важного в обществе, чем морально-нравственные принципы, на которых оно основано". Ничего. Всё остальное вторично. Ни деньги, ни групповые интересы, выражающиеся в классовых и других идеологиях (либерализм, социализм, капитализм, гомосексуализм и пр.), ни личные интересы, ни отвлечённые высокие идеи (ради которых можно быть безнравственным), ничего. Но только нравственность. И точка.

Это, я вам скажу, мощнейший вызов современному засилию безнравственности, анти-нравственности. Это будет похлеще мюнхенской речи, которая была исключительно политической. Тут замах на мировоззренческий вызов.

Второе. Путин констатирует факт, что "мы живём в отсутствии монополия на истину" (в том смысле, что нет одной единой идеологии и всех объединяющего учения; подчеркну - ВВП говорит об отсутствии не истины, а монополия на неё) и единственное, что объединяет всех людей и что вечного изобрело человечество, это "нравственные и моральные ценности", которые в самой главной своей выжимке присутствуют во всех традиционных религиях. Здесь можно спорить с ВВП, и я уверен, это будут отчаянно делать многие умные люди России, идеологи, эксперты. В частности, я почти уверен, что не пропустит эти слова Кургинян - один из самых толковых и наблюдательных политических наблюдателей. Но Путин честно заявил, что не видит перед собой на данный момент никаких других платформ для объединения, кроме самых главных человеческих ценностей, выраженных в главных религиях мира.

И не знаю, стоит ли здесь напоминать вам, но ровно такие же слова про нравственность как основу построения здорового государства и общества недавно начал произносить в своих проповедях Патриарх Кирилл. И это всё, в свою очередь, абсолютно совпадает с идеей нравственного государства, озвученного и развиваемого Центром проблемного анализа. Не хочу забегать вперёд и делать слишком ранние выводы, но вполне возможно здесь имеет место быть согласованность во власти по этому вопросу. Более того, не исключено наличие у власти России стратегии, основанной на нравственных ценностях, не побоюсь этого слова, мировоззренческой платформы существования страны, если хотите, идеологии. Но не коммунизма, либерализма или другого "-изма", а идеологии, основанной на высших традиционных ценностях России и - шире - на нравственных и моральных принципах человечества. По сути, в мире нет никаких других идеологий и сил, кроме Добра и Зла. Все попытки придумать новые силы - это только лишь ухитрения Зла, который пытается замаскироваться под "-измы".

Далее. Путин подчёркивает важнейшую историческую роль православия в объединении России. И подчёркивает: "Я бы хотел, чтобы это все услышали". К кому это он так настойчиво обращается? Думаю, к тем политическим группам, которые пытаются дискредитировать православие, сделать его изгоем в нашей стране, запихнуть его обратно в пределы церквей. Но это не получится. Президент говорит чётко, что высоко оценивает роль православия, помнит о том, что именно оно создало русскую нацию как таковую (кобовцы и все язычники при этих словах наверняка поперхнулись) и, между прочим, считает активность православной (религиозной) молодёжи "важной для укрепления российской государственности". Думаю, этого более чем достаточно.

Вместе с тем, Президент полностью отдаёт себе отчёт в том, что русская цивилизация многонациональная и многоконфессиональная, а это значит, что построить его мировоззренческую основу исключительно на православии или мусульманстве, или атеизме, или на каких-то других групповых ценностях бессмысленно и нереально. А главное - опасно и грозит распадом страны. 

Итак, на выходе мы имеем предельно сжатое и тезисно выраженное озвучивание Президентом той мировоззренческой платформы, на которой будет выстраиваться новая Россия. И уже, по большому счёту, выстраивается. И это, собственно, единственно правильный выход из тяжелейшего положения, в котором находится Россия после страшных катаклизмов, пережитых в последние 100 лет. Более того, если шире, то это вообще единственный путь человечества к спасению и мирному существованию. Единственно созидательный путь, альтернативный нынешнему разрушительному. И чем раньше мы это поймём, тем лучше. Отрадно, что российская власть понимает это уже сейчас.

Остаётся только оформить это понимание в официальном и самом главном документе страны. http://russkiy-malchik.livejournal.com/187570.html

Из выступления В.В. Путина: http://www.kremlin.ru/transcripts/16106#sel=51:

Несколько дней назад интернет-сообщество поразило тревожное беспокойство. После недель и месяцев напряженной работы, которая была видна всем и каждому, пропала из информационного пространства госсекретарь США Хиллари Клинтон. Что только не предполагали обеспокоенные блогеры и форумчане! Самые невероятные вещи, вплоть до попытки покушения. Зато после недельного отсутствия (м.б. отпуска) Хиллари Клинтон опубликовала в журнале «New Statesman» свою фундаментальную, если хотите, мировоззренческую, статью под заголовком «The art of smart power» - «Искусство ”умной мощи”». Почему-то сразу вспомнилось название мирового хита Джорджа Хариссона «The Art of Dying», но аллюзия быстро исчезла после прочтения этого весьма показательного текста, русский перевод которого был опубликован на сайте государственного департамента США за 19 июля. Опубликован почему-то только на русском языке и на китайском (!), хотя переводы других материалов там на 5-7 языках. Это как понимать – специально для нас с китайцами статья что ли написана?..

Ну, спасибо и за это – есть официальная русская версия текста, который вызывает желание разобраться.

Очень подробный и интересный разнос. Статья большая. Я размещу здесь несколько  фрагментов. А кому интересно, читайте полностью здесь: http://za-kaddafi.ru/portal/showthread.php?t=124  Лично я бы растиражировала и раздавала бы всем подряд для ознакомления. Ибо это касается или коснется любого человека!

Новый мировой порядок для XXI века «По мере того как мир становится все более взаимосвязанным и взаимозависимым, возрастает необходимость в справедливом, открытом и устойчивом международном порядке для содействия глобальному миру и процветанию… Этот порядок зависит от американского экономического, военного и дипломатического лидерства, которое являлось гарантом глобального мира и процветания в течение десятилетий. Соединенные Штаты лидируют по-новому, в духе нового времени – времени сложных проблем и ограниченных ресурсов». Все всё слышали? США хотят «лидерства по-новому», лидерства «экономического, военного и дипломатического». И всё ради того, чтобы был «справедливый, открытый и устойчивый международный порядок». Опять – международный (практически, «мировой») «порядок». Не «право», а «порядок». А где порядок, там и карательные органы. Вон над Прибалтикой уже «военно-воздушную полицию» НАТО запустила. Видно же, что эта публика, желающая «нового мирового порядка», даже терминологию передает из поколения в поколение, из уст в уста, от канцлера к президенту… В ХХ веке не прошло, так они в XXI век эту мечту-идею свою затащили. Идем по тексту дальше, и наталкиваемся на пассаж, который иллюстрирует перспективу этого «нового мирового порядка». Х.Клинтон пишет: «Для США наши исторические альянсы в Европе и Восточной Азии остаются основой нашего глобального лидерства. Великобритания и другие союзники являются нашими первостепенными партнерами, работая бок о бок с нами по самым разным вопросам от противодействия попыток Ирана приобрести ядерное оружие и защиты гражданского населения в Ливии…» Не откажу в удовольствии процитировать президента России Владимира Путина, который охарактеризовал ливийскую кампанию НАТО во главе с США, как «ракетно-бомбовую демократию». «Мы наблюдаем попытки отдельных участников международного общения сохранить своё привычное влияние, причём, наши партнёры часто прибегают к односторонним действиям вопреки нормам международного права. Это проявляется в так называемых гуманитарных операциях, экспорте «ракетно-бомбовой демократии» и вмешательстве во внутренние конфликты. Мы видим, насколько противоречиво и разбалансированно идёт процесс реформ в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а трагические ливийские события у многих стоят перед глазами», - заявил Глава Российского государства на совещании в МИД РФ 9 июля 2012 года. Вот две оценки ливийских событий: «защита гражданского населения в Ливии» (Путин) и «ракетно-бомбовая демократия (Хиллари)». Вам какая ближе?  Вы хотите такого «нового мирового порядка» под аккомпанемент клинтоновского «Вау!»?..

Трогательная забота о «территориальной целостности»

Вместо «международного права» госсекретарь опять пишет о «международном порядке»: «Существуют универсальные принципы, которые лежат в основе международного порядка и должны быть защищены: основные свободы и универсальные права человека, открытая, свободная, прозрачная и справедливая экономическая система, мирное разрешение споров, а также уважение к территориальной целостности государств». За кого принимает своих читателей госсекретарь? После американских маршей по Югославии, Ираку и Ливии там одни ошметки от былых территорий остались. Югославии уже нет по определению. Ирак расколот на три части – шиитскую, суннитскую и курдскую, из которой американские нефтяные компании уже начали качать нефть через голову центрального как бы правительства в Багдаде, а теперь хотят взять силой Сирию и тянуть через неё свои нефте-газопроводы с курдских территорий к Средиземному морю. А в Ливии вообще созданы десять военных районов, чтобы на время предотвратить распад страны на куски, крупнейшими из которых будут Киренаика и Триполитания… Про Судан, разделенный под американским контролем надвое, и говорить как-то неудобно, – бывший президент США Джимми Картер при сём присутствовал… Так где же у американцев «уважение к территориальной целостности государств»? А мадам не забыла, как её муж, президент США Билл Клинтон Косово создавал?! И это было проявлением «уважения к территориальной целостности» Югославии, а потом Сербии?! Автор готов выехать в Вашингтон и стать личным советником госсекретаря США Хиллари Родэм Клинтон, чтобы она больше такого на международном уровне не писала! И не писала бы о том, что Лига арабских государств или Африканский Союз «еще несколько лет назад… не располагали ни возможностями, ни авторитетом».

В её статье, кстати, есть один прямой сигнал: «Испытанием нашего лидерства в перспективе станет наша способность мобилизовать народы и страны, несмотря на все их различия, на совместную работу по решению общих проблем и продвижению общих ценностей и устремлений. Для этого нам надо расширить наш внешнеполитический арсенал, задействовать все активы и всех партнеров, и принципиально изменить способ ведения дел. Я называю такой подход “умной мощью”».

Стратегическая сила – рядовые граждане Но это – цветочки. Ягодки в статье появляются ближе к финалу. «Наша национальная безопасность сегодня зависит от решений, принимаемых не только на дипломатических переговорах и на полях сражений, но и на финансовых рынках и в заводских цехах». Эта фраза может означать, что заводы по всему миру должны перейти под контроль корпораций и концернов? Почему нет? «Поэтому США придают приоритетное значение более эффективному использованию инструментов глобальной экономики для продвижения наших стратегических целей за рубежом,.. формирование новых государственно-частных партнерств…» Государство, надо понимать, американское, а вот частники – со всех стран по мелочам? Да, предположение верное! «Одна из определяющих черт нашего века заключается в том, что полноправной стратегической силой стали рядовые граждане – особенно молодые люди, чьи возможности подкрепляются новыми технологиями связи… Поэтому мы осваиваем новые пути выхода за рамки традиционных межправительственных отношений и напрямую взаимодействуем с рядовыми гражданами по всему миру. Это подразумевает использование таких технологий, как Twitter и SMS, для ведения диалога с самыми разными людьми – от поборников гражданского общества в России до фермеров в Кении и студентов в Колумбии». Здесь надо резко затормозить. И повторить ещё раз: «для ведения диалога с самыми разными людьми – от поборников гражданского общества в России до фермеров в Кении и студентов в Колумбии». Всем ясно, в каком ряду наши белоленточники для Хиллари? В ряду с фермерами из Кении и студентами из Колумбии. При этом для шефа госдепа такой подход – «императив»! «Это также подразумевает продвижение всеобъемлющей повестки дня в поддержку эффективных демократических преобразований в таких местах, как Тунис, Египет и Ливия (вот увидите, Ливию скоро объявят «образцом восточной демократии»! – С.Ф.), и отстаивание всеобщих прав людей повсюду (суверенитет закончился – С.Ф.)… В наших интересах также поддержка граждан, добивающихся демократических перемен, будь то в Тунисе или Рангуне…» (Прямое указание на Мьянму, как подножка Китаю – С.Ф.) И апофеоз: «В современном мире это является отличительной особенностью американского лидерства и стратегическим императивом… В истории нет реальных прецедентов той роли, которую мы играем, или ответственности, которую мы взвалили на свои плечи, и нет альтернативы. Именно это придает американскому лидерству столь исключительный характер, и именно поэтому я уверена, что мы и дальше будем служить и защищать мирный и благополучный миропорядок на многие годы вперед», - завершает свою статью государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Хиллари Родэм Клинтон. Правда, там ближе к концовке в комплиментарном плане вспоминается знаменитый Goldman Sachs – один из хозяев американского финансового механизма, что диссонирует с текстом и выдает имя, если не заказчика «мировой политики в интересах концернов и корпораций», то, как минимум, симпатизанта госсекретаря. Но этот жест адресован, скорее, джентльменам с Уолл-Стрит, чем читателям перевода статьи на русский и китайский языки… Что ещё сказать? Вы же сами всё прочитали...

 Желающие  с полным текстом перевода статьи могут ознакомиться: http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2012/07/201207199365.html#axzz22LStOusA

Dr. Charles G. Cogan Источник «Шахматы, вот как мы установили над Западом своё превосходство»Эти слова, сказанные советским генералом во времена холодной войны, служат нам напоминанием о том (в нашем расстройстве относительно вето по Сирии в ООН на прошлой неделе), что русские на самом деле хорошо обставляют нас в шахматы. Пока что они эффективно блокировали любые действия, которые способствовали бы свержению диктатуры алавитского меньшинства и установлению в Дамаске нового, демократического режима.

Мы склонны недооценивать русских, постоянно называя себя единственной сверхдержавой. Иногда мы забываем, что Россия является конкурентом – иногда полезным – но по сути конкурентом. Также мы склонны забывать, что исторически у России нет демократических традиций. Для русских проще поддерживать попрание желаний подавляющего большинства суннитов в Сирии – составляющих около 75 процентов населения. (Надо признать, однако, что деятельность США в этом регионе до падения Хосни Мубарака оставляла желать лучшего).

Почему русские это делают? С одной стороны, чтобы досадить Западу, и особенно США. Их рационализацией является то, что они не хотят повторения опыта Ливии, когда Запад вышел за пределы мандата ООН, чтобы свергнуть Каддафи.

Очевидно, что по характеру их режимов, ни русские, ни китайцы, по всей видимости, не поддерживают идею народного восстания с целью свержения диктатуры. Вместе Россия и Китай создали Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которую можно назвать группой контрреволюционных режимов, ведущие члены которой стремятся поставить мат Западу везде, где это только возможно.

***

Если режим Башара Асада падёт, русские окажутся по ту сторону истории, по крайней мере, что касается арабского мира, 85 процентов которого составляют сунниты. Двадцать третьего июля Арабская лига, в основном, являющаяся суннитской, поскольку не включает в себя шиитский Иран, предложила Башару и его семье безопасный выход из Сирии.

[«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

Сирийские боевики угрожают напасть на военно-морскую базу России в порту Тартус, если Москва продолжит поставлять оружие президенту Башару аль-Асаду.

"Мы предупреждаем русских: если они будут продолжать посылать оружие, которое убивает наши семьи и сирийский народ, мы нанесём им жестокий удар здесь, в Сирии", сказал Луай аль-Мокдад (Louay al-Mokdad), координатор маттехснабжения т.н. "Свободной сирийской армии" (Free Syrian Army – FSA ).

"Наши информаторы внутри режима сообщают, что большая партия оружия прибывает в Тартус в течение ближайших двух недель. Мы не хотим нападать на порт, мы не террористы, но если они продолжают действовать таким образом, то у нас просто не будет выбора ".

FSA создала «Морскую бригаду», действующую вблизи Тартуса, она состоит из дезертиров из сирийских ВМС.

"Многие наши люди работали в порту Тартус и хорошо его знают" сказал капитан Валид, бывший офицер сирийской флота.

Мы очень внимательно наблюдаем за передвижениями русских".

Через порт, который арендован Россией, проходит большая часть поставок оружия из Москвы в Сирию.

FSA определила склады, которые используются для хранения оружия, и помещения, где живут русские офицеры.

"Мы можем легко разрушить порт. Если мы нанесём удар по складам с противотанковыми ракетами или другим оружием – это может вызвать взрыв огромной силы," - сказал представитель FSA.

"Или мы можем прямо атаковать корабли с грузом".

Ранее в этом месяце, Кремль дал понять, что он будет выполнять свои "договорные обязательства" и продолжает поставлять Сирии вооружение и военную технику, в том числе зенитно-ракетные комплексы.

Ни одна попытка вооруженного нападения на пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) российского ВМФ в сирийском порту Тартус не останется без ответа, заверили в пятницу в Генштабе Вооруженных сил России.

«Если сирийская вооруженная оппозиция решится реализовать свои угрозы в отношении возможной атаки на ПМТО, российский ВМФ имеет сейчас в регионе все возможности для адекватного ответа.

«Горячим головам» из сирийской оппозиции» мы бы не советовали делать этого», – отметил собеседник «Интерфакса».

По его словам, «соответствующие меры по усилению охраны и обороны ПМТО предприняла и сирийская сторона».

Как сообщил главком ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков, в настоящее время в Средиземном море находятся десять российских боевых кораблей, в том числе пять больших десантных кораблей, и десять судов обеспечения.

«Корабли в Средиземном море выполняют задачи плановой боевой подготовки. Эти задачи спланированы в 2011 году. На больших десантных кораблях находятся подразделения морской пехоты со штатным вооружением», – сказал Виктор Чирков.

СМЕЛЫЕ КРЫСЫ, ОДНАКО.

   На фоне затихающей на летний период политической жизни в мире. Наступает момент истины. В таких условиях остаются только действительно значимые события. Кризис и война в Сирии. Автор умышленно не называет боевые действия гражданской войной потому что эти боевые действия гражданской войной действительно не являются. Это агрессия внешних стран, которые раньше может быть и могли претендовать на статус демократических стран, теперь же они полностью этот статус утратили. Страны поставляющие оружие и оплачивающие разбой боевиков в Сирии не могут больше называться демократическими странами, по той простой причине, что они действуют вопреки демократии в Сирии, где народ явным большинством избрал себе президента.

Теперь это государства спонсирующие терроризм. Горькая ирония состоит в том, что они сами так или иначе пострадали от террористов, но взяли на вооружение их методы. То есть фактически поправ международное право, западные демократии стали западными государствами-террористами. Если следовать уголовной терминологии, то мы имеем дело с организованной преступной группой «государств-паханов», которые держат под собой зону. Здесь есть всё: Заказные убийства иранских физиков-ядерщиков, вооруженные нападения с целью ограбления, по сути разгон. Есть клевета и подлог. Не придумало еще такой статьи человечество, по которой нельзя бы было их судить. Взять к примеру еврофюрера Саркози. Сначала занял денег, а потом грохнул кредитора и раздерибанил нефтяные богатства. Ну чем не рэкетир? Ну и что со всем этим делать то? Как дальше жить миру?

Думается ситуация такова что делать то нужно что то Западу. Если Запад не предпримет ничего более серьезного, то ситуация просто «съедет» и похоронит под собой наемников воюющих в Сирии. Асад в состоянии перемолоть кости всей этой гадости, что в принципе он успешно и делает. Для Запада наступает крайне важный и скользкий момент. Либо Запад продолжает упорствовать и всё глубже увязает в трясине беспредела, либо Запад должен отказаться от поддержки и таким образом принять то что последует за этим.

Можно было бы говорить, что Запад никогда не откажется от своих намерений если бы не одно но. Всякая затратная активность и военные действия в том числе, сегодня не по карману ни Евросоюзу, ни США. Некоторые аналитики говорят, что можно ожидать боевые действия уже этой осенью. Можно с уверенностью говорить о том, что этого не случится. Через четыре месяца ситуация с финансами станет гораздо хуже, чем она есть сейчас.

К осени Евросоюз будет занят совсем другими проблемами. Единственно кто может что то предпринимать, это США. Однако при президенте Обама вряд ли следует ожидать, что США будут воевать против Сирии в одиночку. Обама вообще воевать не хочет. Если читатель помнит, то даже в ливийском конфликте США «возглавляли операцию сзади». Все эти маневры авианесущих групп не более чем блеф. Больше всего президенту США сейчас хочется, чтобы Сирия и Иран струсили и отступили, но скорее всего эти надежды беспочвенны.

Вообще нужно сказать, что чем решительнее будет действовать Асад, тем меньше решимости воевать будет у президента США. Вообще нужно сказать, что последние выступления террористов, могут действительно оказаться последними. Вся штука в том, что террористам не удалось показать выдающихся результатов во время недавнего мятежа, в то же самое время Асад показал, что он уверенно контролирует ситуацию. В Вашингтоне уже есть разговоры о том, что при помощи задуманного переворота, партию у Асада не выиграть.

Нужно вспомнить, что военные с самого начала проявляли инфантильность при упоминании о военных действиях против Сирии и Ирана. В свое время Леон Панетта подвергся критике со стороны демократа Рокфеллера (того самого) за недостаточную активность военного ведомства в отношении Сирии и Ирана. С тех пор желания воевать у Панетты не прибавилось. Связано это с тем, что все чаще раздаются голоса в США с требованием судить президента Буша за иракскую кампанию. В высшем истеблишменте понимают, что грядет время когда за неправедные войны будут судить.

Скоро судить будут Саркози, а это очень плохой знак и для президента США. Сегодня американская неприкосновенность тает как сугробы в апреле. Американские войска уже подсудны в Пакистане, чего еще 10 лет назад не могло быть в принципе. Время отвечать за свои поступки пришло уже в Европу, это перестало быть уделом африканских стран. Именно поэтому высшие должностные лица теперь опасаются последствий военного беспредела.

Можно с уверенностью сказать, что Россия в данном вопросе защищает правовую сторону. Это весьма обидно для США. Получается, что Россия не воюет и клюет Америку и Евросоюз за неправовые действия, в то же самое время подскакивающая цена на нефть греет именно Россию. США в этом случае не только оказываются вселенским злом, но и высокую цену за нефть им приходится платить так же как и Европе. Парадокс состоит в том, что США платят бешеные деньги за свою собственную нефть, добываемую например в Техасе. В этом смысле для США куда не кинь всюду клин.

Переизбрание на пост президента кандидата от республиканцев ничего не изменит, а многие негативные процессы может весьма ускорить. Эти бравые ребята привыкли надеяться лишь на войну. Быстрой победы здесь не будет, если она вообще когда-то состоится. Есть примеры которые ясно указывают на это. Война в Ираке хоть и официально закончилась, но люди там по-прежнему погибают, американские граждане как и прежде теряют в Ираке жизни.

Что происходит в Афганистане тоже хорошо известно. Есть мнение, что если США уйдут из Афганистана на Север, например в Узбекистан, то ситуация наладится. Это ошибочное мнение. Вместе с армией США туда придет и насилие из Афганистана. Это обязательно дестабилизирует ситуацию в самом Узбекистане. Не следует забывать, что Узбекистан страна мусульманская, а Ислам Каримов еврей, во всяком случае на отцовскую половину. Это может сослужить очень плохую службу и самому Каримову и Узбекистану как стране, и узбекскому народу, и американским военным.

Тем не менее, Каримов решает избавиться от ОДКБ и от России, и ближе держаться к США. Афганцы придут в Узбекистан и за Каримовым и за солдатами США. Передвижение солдат Пентагона в Узбекистан громадная геополитическая ошибка. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, то уже через 10 лет Узбекистан бегом побежит в ОДКБ, а может всё случится и гораздо раньше. Здесь всё будет зависеть от России. Если в России будет стабильность, а интеграционные процессы усилятся, то Узбекистан обязательно вернется в ОДКБ и другие организации государств на постсоветском пространстве.

Сейчас главным козырем во всех этих делах является время. Если учесть, что дела со временем у США и ЕС будут только ухудшаться, то понятно что время на стороне России, Сирии, Ирана, Узбекистана и так далее. Время в эти страны прибывает, эти страны ждет развитие. А вот в США время убывает и этот процесс будет все больше набирать ход. Причиной этому является сама экономика США. Производство и услуги в США, это всего лишь 15-20 процентов экономики, остальное это спекулятивный капитал Уолл-стрита. Вот он и давит на экономику. Все эти фуфловые бумажки должны были быть пущены в оборот и вымыть из российской и других экономик реальные национальные богатства, (соглашение о разделе продукции помните?) но не случилось. Теперь наштамповавший эти бумаги Запад не знает куда их деть.

Проблема для США в том, что уничтожить эти бумаги тоже нельзя, иначе за них придется самим расплачиваться. Государственные заемные бумаги — бонды потеряют привлекательность, больше не найдется желающих давать деньги правительству США в долг, вот тут то всё и начнется.

Россия в этом смысле самодостаточная страна. Спекулятивный капитал составляет менее одной сотой процента от реального производства товаров и услуг. У России денег сегодня достаточное количество, если даже весь Запад единовременно провалится в тартарары, в некоторых российских деревнях этого даже не заметят, рухнет вероятно только Рублевка. Можно представить себе как над этим будут смеяться где-то Торжке или на Уралвагонзаводе.

Вообще нужно сказать, что главный союзник России здесь время. Вот из этого нужно и исходить. Это понимают в России, это понимают в Сирии и это понимают в Иране. Запад встал на тупиковый путь. Однако уже сейчас в США раздаются голоса за то чтобы изменить подход к сирийской и иранской проблеме. Уже сейчас кое-кто говорит, что нужно пересмотреть отношения и отказаться от санкций и угроз, то есть речь идет о том, что и предлагал ранее Владимир Путин и что вызвало тогда крайнее раздражение в США.

Теперь похоже приходит понимание правоты предложенного президентом Путиным. Таких голосов в США пока еще совсем не много, но число этих голосов будет обязательно расти. Вопрос лишь в том поймут ли справедливость сказанного еще до крушения экономики США.

http://digitalmetro.us/2012/07/22/rossiya-vyigryvaet-siriyu-u-zapada/ И вот еще очень здравая аналитика в тему: http://www.inosmi.ru/asia/20120730/195727923.html  "Для атаки на Иран США могут начать убивать своих же граждан"

События в Ливии демонстрируют старую истину – местный бунт, подпитываемый извне, если его не погасить без колебаний, жёстко и вовремя, всегда грозит перерасти во всенародную смуту. Например, многие вчерашние ливийские оппозиционеры, оценивая сейчас плоды собственного мятежа, спрашивают себя: это ли те результаты, к которым мы стремились? Страна разрушена, уничтожена первоклассная система социального обеспечения, победившие группировки продолжают драку между собой и перспективы не видно... Нечто похожее обозначилось и в Сирии, где мятеж продолжает разрастаться благодаря неустанным действиям противников сирийского руководства. На сторону оппозиции переходит все больше сбитых с толку граждан, в первую очередь молодежи. Точно так же, как и в Ливии, мы видим кадры захваченной боевой техники, которой лихо управляют студенты, появляется все больше перебежчиков из армии (или людей, которые, позируя перед телекамерами, выдают себя за перебежчиков – это проверенное средство информационной войны), многие люди поддаются на пропаганду враждебных режиму СМИ, оказывают поддержку вооруженным группировкам. Мятеж мало-помалу разрастается, втягивая в свою воронку все больше людей. Однако серьезной особенностью сирийского сценария является то, что в нем нет мощного антидиктаторского стимула, который существовал для многих ливийцев. Муаммар Каддафи исчерпал пределы психологической невосприимчивости активной части народа за сорок лет правления, и это сыграло свою роль в восстании. Клан Асадов, возглавляющий партию БААС, демонстрирует достаточную гибкость в реакции на новые вызовы времени. Проводимая сейчас в Сирии политическая реформа (западные СМИ глухо молчат о ней), казалось бы, должна была открыть путь к гражданскому диалогу. Однако этого не случилось, ввиду противодействия сил, которые намерены любой ценой этому помешать. С точки зрения этих сил, главным «пороком» правящего режима Сирии являются его глубокие связи с Ираном, которые закреплены ещё и тем, что правящие в стране алавиты, являются ответвлением шиитского направления ислама. Те зарубежные сценаристы, которые сегодня пытаются устранить алавитов от власти, рассудили верно, что пока те правят страной, Сирия останется союзником Ирана. А усиление шиитов в регионе - неоспоримый факт, и больше всего его опасаются в Саудовской Аравии: шииты, являясь заметной частью населения Саудийи (хотя и меньшинством), разворачивают борьбу за свои права, что грозит подорвать правящий режим. В ноябре 2011 года в провинции Катиф силами безопасности были убиты четверо мужчин. В официальном заявлении говорилось, что застреленные были вооружены и «действовали по приказу из-за рубежа». Понимать надо так, что они были иранскими агентами. В начале января саудовские власти назвали имена 23 человек, подозреваемых в организации беспорядков в Катифе, нелегальном обороте оружия и обстреле гражданских и военных. В марте и июле с.г. эпицентром шиитских выступлений снова стала провинция Катиф, заселенная преимущественно шиитами. Они требуют освобождения политических заключенных, реформ и прекращения дискриминации . Демонстрации были жестоко подавлены. Имелись человеческие жертвы, арестовано 400 человек. 70 из них находятся в заключении, включая известного правозащитника Фадиля аль-Мунасифа. Еще сложнее ситуация с шиитами в Бахрейне и Катаре, где они являются религиозным большинством. Весной прошлого года восстание шиитов в Бахрейне пришлось подавлять с помощью саудовских и катарских вооруженных сил. То, что именно суннитские режимы в странах Персидского залива являются основными спонсорами сирийского мятежа, определяет и лицо этого мятежа. Эти режимы не заражены импортной демократической идеологией и им не свойственно манипулировать марионетками под флагом демократии. Они делают ставку на мусульманских террористов, навербованных в разных странах мира. Не удивительно, что среди наемников так много боевиков «Аль-Каиды», ведь она – своего рода авангард экстремизма в суннитском исламе. В Сирии против законно избранного президента страны и действующего правительства сражается сегодня террористический интернационал, набранный со всех концов света. Самые многочисленные группы навербованы саудовскими эмиссарами в Тунисе, Алжире и Йемене, увеличивается число иракцев и афганцев. И это же обстоятельство является сдерживающим фактором в разложении пропрезидентского большинства населения Сирии. Иностранные наёмники не имеют и не могут иметь массовой поддержки внутри страны. Опорой оппозиции в Сирии продолжают оставаться либо традиционно враждебные режиму очаги проживания мусульман-суннитов вроде Хомса и Хамы, либо некоторая часть сельского населения, более податливая на информационное воздействие противников режима. Именно поэтому боевые действия между правительственными войсками и мятежниками напоминают тушение очагового пожара. Роль Запада в сирийском конфликте выглядит несколько иначе, чем в Ливии. Это обусловлено тем, что Запад уступил инициативу в действиях по свержению Асада саудитам, Турции и Катару, надеясь, что результатом такой операции станет учреждение прозападного режима в Дамаске. Сегодня Запад формирует дипломатический и информационный фон для свержения сирийского руководства, но не расположен участвовать в вооруженной агрессии, если до неё дойдет дело. Впрочем, значение этих дипломатических и информационных усилий не нужно преуменьшать. Вашингтон, Лондон и Париж умело использовали плоды террористической деятельности своих союзников в Сирии и привели ситуацию к точке политического перелома. В ООН создана атмосфера «последнего шанса» для Башара Асада. Не использовав его, он откроет двери худшему. Техническое продление миссии наблюдателей ООН дано только на 30 дней, а не на три месяца, как ранее. После физического устранения в результате теракта части сирийской военной верхушки руководству страны, по сути, предъявлен ультиматум: у него остаётся месяц на нормализацию ситуации (сейчас уже меньше). Дальше начнется прямая подготовка иностранной военной интервенции. В Дамаске хорошо поняли, о чем идет речь. Поэтому в небе над Алеппо появились вертолеты и самолеты ВВС Сирии, которые приступили к основательной «зачистке» местности от мятежников, захвативших часть крупнейшего сирийского города Алеппо. Надо готовиться к тому, что западные СМИ будут освещать очистку Алеппо от террористов в ужасающих красках. Однако для сирийского правительства теперь уже это неважно. Военный замысел правительственной операции вполне понятен – банды мятежников должны бежать до турецкой границы, а «тушение пожара» должно привести к вытеснению террористов из страны. В течение ближайших трёх недель миру предстоит наблюдать за решающей схваткой террористического интернационала и правительственных войск Сирии. Возможно, когда-нибудь историки назовут эту схватку «битвой за Сирию». Возможно. Все зависит от того, кто в ней победит – и останется ли Сирия.

Источник: Фонд стратегической культуры

А вот Кондолиза Райс наставляет: «Если американцы хотят, чтобы сдвиг тектонических плит мироустройства в итоге сделал мир безопаснее, свободнее и благополучнее, то Соединенные Штаты должны преодолеть свое нежелание руководить другими. Мы обязаны отстаивать и пропагандировать могущество и перспективы свободных рынков и свободных народов, подтвердить, что ведущая роль США - гарантия глобального прогресса, а не помеха ему», - написала Райс, передает InoPressa.

Райс советует не поддаваться искушению «тактического» ответа на многочисленные внешнеполитические проблемы. «Заголовки сегодняшних газет часто не совпадают с вердиктом истории. Неотложная задача - укрепить устои нашего влияния и действовать с расчетом на долгосрочный исторический процесс», - рекомендует она. Энергичная политика свободной торговли, а также освоение собственных нефтегазовых месторождений укрепят экономику и зарубежное влияние США, полагает Райс. «Высокие цены на нефть укрепляют Венесуэлу, Россию и Иран», - предостерегает она. «Важнее всего необходимость успокоить наших друзей по всему миру. Спешный флирт с противниками оттеснил на второй план отношения с надежными союзниками», - полагает Райс. По ее мнению, курс Обамы не дал результатов: «Чавес и иранцы откусили протянутую им руку дружбы», Путин «прикарманил» перезагрузку и «вскоре вернулся к своим антиамериканским привычкам». Также не следует забывать, что основа могущества - внутри страны, советует Райс. США, как никто, умеют мобилизовать человеческий потенциал. Но этому мешают отсутствие «гуманной и устойчивой иммиграционной политики», а также кризис системы образования, пишет Райс. Американцам следует напомнить, что США отличаются от всех других стран: «наша исключительность - в четком убеждении, что свободные рынки и свободные народы являются ключом к будущему, и в нашей готовности воплотить эти убеждения в жизнь», - пишет Райс. Бездействие США создаст вакуум, который, вероятно, заполнят противники свободы. «Это станет трагедией для американских интересов и ценностей, а также тех, кто их разделяет», - заключает автор. http://vz.ru/news/2012/7/27/590663.html

В "Борисполе" на патриарха Кирилла набросилась полуголая активистка FEMEN

Активистка движения FEMEN Яна Жданова провела акцию в киевском аэропорту "Борисполь", куда утром 26 июля прибыл патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Об этом сказано в пресс-релизе феминистского движения, который имеется в распоряжении "Ленты.ру". Полуобнаженная участница FEMEN напала на главу РПЦ в ходе пресс-конференции после прилета в Киев. Таким образом, как сказано в пресс-релизе, активистка выразила свой протест против "антигосударственной деятельности патриарха", а также "незаконного ареста антипутинских активисток, преданных позорному судилищу под вопли умалишенных кремлевских ханжей" (по всей видимости, речь идет об участницах панк-группы Pussy Riot).

Как пишет украинская газета "Сегодня", участница движения FEMEN ожидала главу РПЦ у трапа самолета. Увидев патриарха, обнаженная до пояса активистка подбежала к нему и начала кричать "Изыди вон, изыди вон!". Девушка была задержана милицией.

По данным "Украинских новостей", на теле активистки была надпись "Kill Kirill". Патриарх на это происшествие никак не отреагировал.

Глава пресс-службы главы РПЦ диакон Александр Волков выразил сожаление в связи с тем, что начавшийся визит патриарха Кирилла на Украину "люди пытаются омрачить подобного рода выходками". По словам диакона, церковь всегда сталкивалась с нападками и озлоблением, и это "свидетельствует о том, что слишком многие понимают, что визит патриарха Кирилла на Украину является событием огромного масштаба и существенной значимости".

"При этом подобного рода инциденты никоим образом не накладывают тень на визит предстоятеля, а только говорят о глубочайшем духовном кризисе в определенных слоях общества", - цитирует заявление диакона "Интерфакс".

Отметим, что против приезда патриарха Кирилла в Киев также выступили активисты националистического объединения "Свобода". Они организовали митинг возле здания администрации президента Украины Виктора Януковича. В акции в настоящее время участвуют около 30 человек. В руках они держат партийные флаги и транспаранты с надписями "Вон московских оккупантов" и "За единую поместную православную церковь с центром в Киеве".

http://lenta.ru/news/2012/07/26/femen/ Давайте-ка попробуем оказаться у трапа самолета в обнаженном виде при прилете высокопоставленного чиновника.  В лучшем случае, любого из нас, из добропорядочных граждан, выпроводят за белы рученьки. Стало быть... кто-то очень высокий из своих доморощенных "патриотически" настроенных политиков потворствует этим распущенным девицам?