приезжает политик с ЕС или США. Не это ли форма давления и вмешательства во внутренние дела суверенного государства? Это риторический вопрос, направленный ко всем критикам России. Ведь говорят, что украинские политики находятся в ручном подчинении Кремля. Однако ни один российский политик не посетил Украину в течение последних двух месяцев», — пишет эксперт в своем личном блоге, сообщает издание PoloNews.

По мнению польского аналитика, единственное, что делает ЕС — это дает «добрые советы» и принуждает к интеграции, после которой все якобы будет хорошо. Двойственность стандартов Европы заключается в том, что лидеры Евросоюза были готовы подписать Ассоциацию даже без освобождения Юлии Тимошенко, хотя само освобождение премьера было одним из условий Ассоциации.

Напомним, 1 декабря 2013 года митинг «евромайдана» в Киеве посетил лидер польской оппозиции Ярослав Качинский. Он стал первым зарубежным политиком, который приехал в украинскую столицу поддержать протестующих.

В то же время контроверсионный польский священник и деятель объединения профсоюзов «Солидарности» в 1980-е годы, ксендз Тадешуш Исакович–Залесский считает самой большой угрозой для украинского общества коммунистов и националистов.

А бывший президент СССР Михаил Горбачев полагает, что Украинцы должны сами разобраться в своих проблемах, а не просить иностранных экспертов приезжать и давать советы по выходу из политического кризиса.

В Украине продолжаются переговоры по выходу страны из затяжного политического кризиса. Свое влияние на внутреннеполитическую ситуацию пытаются оказывать как Россия, так и США с ЕС, предлагая свои услуги посредников в переговорах. В то же время бывший президент СССР Михаил Горбачев считает, что украинские власть и оппозиция должны найти выход из политического кризиса без помощи из-за рубежа, а всех иностранных «советчиков» призывает «бить по рукам», сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Украинцы должны сами разобраться в своих проблемах, а не просить иностранных экспертов приезжать и давать советы по выходу из политического кризиса. Ведь украинцы имеют полное право на собственное независимое государство. Такое мнение высказал бывший президент СССР Михаил Горбачев.

Как отметил политик, он очень внимательно следит за событиями в Украине, которые вызывают обеспокоенность.

«Меня, мягко говоря, очень беспокоит ситуация в Украине. Я очень внимательно слежу за ней, правда настолько, насколько это «позволяют» СМИ. И в последнее время я все чаще думаю и склоняюсь к той мысли, что украинцам стоит самим разобраться в своих политических проблемах. Потому что слишком много появилось в последнее время советчиков, которые едут и летят в Украину, чтобы помочь в преодолении политического кризиса», — отметил Горбачев в комментарии УНН.

По его мнению, Украина заслуживает того, чтобы самостоятельно разобраться в той политической ситуации, которая сложилась.

«Неужели украинцы сами не могут собраться и выяснить, в чем суть вопросов, и решить их? Если не могут, то тогда возникает резонный вопрос: а что же это за народ тогда такой? Неужели он не созрел для того, чтобы иметь свое независимое государство?. По моему мнению — украинцы имеют право на свое государство. И не надо давать никакой возможности всем, кто срывает переговоры, пытается сорвать их и провоцирует на это, распускать руки. Так же, как и разного рода «советчикам», ведь никаких советов ни украинской власти, ни украинской оппозиции не надо давать, поскольку они должны разобраться сами. Более того — украинцы должны предупредить всех иностранных “советчиков”: будем “бить по рукам” всех, кто попытается соваться в Украину со своими советами. И уже стоит начинать “давать по рукам” таким “советчикам”», — отметил Горбачев.

Он также отметил, что хотел бы обратить внимание всех украинцев на жизненно важную необходимость показать себя с сильной стороны.

«Хочу обратить внимание всех украинцев: ваша жизнь в независимом свободном государстве только начинается. Так докажите всему миру, что вы можете это сделать! И не надо никаких лишних политических советов. А если Украина допускает, что ей нужны зарубежные советы, то вскоре за рубежом возникнет и другой вопрос: что-то с Украиной надо делать...», — резюмировал Горбачев.

Напомним, 27 января Михаил Горбачев отметил, что другого пути для выхода из кризиса, чем мирные переговоры, в Украине нет, и украинской власти нужно быть последовательной в своих действиях, изо всех сил пытаться мирным путем выйти из политического кризиса. По его мнению, происходящее в Украине является не акциями протеста, а настоящим вандализмом.http://inpress.ua/ru/politics/25422-ukraina-dolzhna-bit-po-rukam-vsekh-sovetchikov-izrubezha-gorbachev

Автор: Павел Раста

Начало здесь: http://identarist.ru/index.php/2014/02/ukrainskiiproekt/

Дело в том, что «украинский проект» далеко не завершён. Прежде всего, он не завершён в самой Малороссии: большинство её жителей до сих пор в быту говорят по-русски, думают по-русски и видят сны по-русски. И граждане, вроде г-на Шкиля и ему подобных, прямо говорят, что надо вырезать две трети «омоскаленного населения», чтоб «украина» наконец состоялась. Как я уже говорил, жажда крови у них стала самоцелью. Они ещё крови далеко не напились. Потому, что бандеровец русской кровью не насытится никогда. У кого-нибудь есть сомнения в том, что они действительно воплотят свою угрозу, если дорвутся до такой возможности? У меня нет. А ведь именно к этой возможности, в числе прочего, они и рвутся на майдане. Снова запустить маховик кровавого бандеровского кошмара, только теперь уже от Луганска, до Ужгорода.

Но это ещё не всё. Мы начали с того, что «украинский проект» задумывался своими авторами, как оружие против русского мира. И это оружия готовятся применить снова. Снова начинаются попытки выделения из русского народа очередных «украинствующих». Только теперь уже в куда более крупных и серьёзных масштабах. Ну, по крайней мере, замыслы у них поистине глобальные.

Идёт это по двум основным направлениям.

Первое, можно сказать, традиционное: «украинское». То самое, которое озвучил г-н Шкиль. Речь идёт о том, чтобы создать некую «русскую автономию» на территориях Дона, Кубани и некоторых областей центральной России. Я писал об этом большие статьи и очень хорошо владею вопросом. На первый взгляд звучит фантастически, но и «украинство», по началу, воспринималось как «прикол». Вот только что-то нам уже давно не смешно. Но почему такое название: «русская автономия»? Для бандеровцев это явно не типично. А дело в том, что граждане бандеровцы и, главное, их кураторы (ответственные за дальнейшее развитие «украинского проекта») прекрасно понимают, что никаким военным или политическим путём этих земель им от России не отторгнуть. И они начали весьма своеобразную игру. Суть её в следующем: муссируя тему угнетения и национального подавления русских правящим режимом, кавказского беспредела и унижения титульной нации на данных территориях, они пытаются вбрасывать мысль о том, что гораздо лучше русским будет житься в составе «самостiйной» и «незалежной». В рамках той самой «русской автономии», которую они из этих земель намереваются соорудить в составе «ненькi України». Более того, они даже утверждают, что русские этих земель – не русские вовсе, а те же представители «великої ураїнський нації», порабощённые и ассимилированные «клятими москалями». Они даже название изобрели: вместо «русские» — «руськие». Правда, используют его, пока что, довольно дозировано. А в качестве исторического ориентира используют фигуру князя Даниила Галицкого, как символа борьбы «руських» против «ордынско-москальского ига».

Под это дело резко перестроились даже весьма одиозные персонажи из числа современных Бандеровцев. Например, пан Дмитро Корчинский. Вот, что он теперь говорит:

«Интересно было наблюдать за тем, как кто-то из наших чернявых татарковатых львовян (таких много в Галиции) доказывал какому-то россиянину, что россияне вообще не славяне и не арийцы, что они происходят от смеси татар с угрофинами и самоедами. Как на грех россиянин оказался вполне нордической внешности: высокого роста, блондин, голубоглазый, с твердым как у скандинава лицом. Все зло в мире от объективной реальности» (с).

Знаете, я аж заслушался. Вот только это тот самый персонаж, который до этого воевал в Чечне на стороне наших врагов и потом с упоением рассказывал, как резал горло русским военнопленным. А ещё это ближайший соратник того самого г-на Шкиля, рассуждавшего о том, что москали должны быть рабами «господ-украинцев». И цель у персонажа не изменилась: он по прежнему жаждет уничтожения всего русского, только в Чечне он пытался сделать это одним способом, а сейчас пытается другим. И русофобия его никуда не делась.

Более того, как бы они не ругались внутри своего бандеровского сообщества (Корчинский, Голтвянский, Тягнибок), но все они при этом делают одно дело. Весь фокус в том, что бандеровщина организована по т.н. «матричной структуре». Я поясню. Типов структурных организаций на сегодня существует два. Первый – иерархический. Он классический, можно сказать. Суть его в построении жёстких вертикально подчинённых структур. Так была выстроена КПСС, так же выстроена любая государственная машина. Это некая пирамида с чёткими и очевидными механизмами управления. Второй же тип более современный и характерный для современного западного общества и, особенно, для его спецслужб (что характерно в данном случае). Это и есть та самая «матрица». Суть её в том, что она не вертикальна, а горизонтальна. Вместо структур чёткой субординации в ней существует общее поле, поделённое на ячейки. В этих ячейках сидят некие покемоны – в каждой свой. И говорят на самые разные голоса. Один покемон русских хвалит и, вроде бы, «искренне сочувствует». Другой покемон изрыгает проклятья на головы «клятых москалей». И это может ввести в заблуждение. Но надо помнить, что перед тобой именно враждебная матрица и в главном она едина: все эти покемоны хотят одного и того же, но добиваются разными средствами и выполняют разные функции. Они могут даже ссориться друг с другом. А могут даже ссориться всерьёз. Но цель их ОДНА! И вы её знаете.

Но, помимо «русской автономии» есть ещё и другое направление. Более масштабное: это организация новых русских этнических сепаратизмов от Санкт-Петербурга, до Тихого Океана. Знаете, я написал целый цикл статей на эту тему. И это были большие статьи. Так что я очень хорошо владею вопросом и если говорить об этом подробно, то доклад получится длинной в несколько часов. А потому я просто кратко их вам перечислю. А заодно кое-что вам процитирую. Просто для того, чтоб вы почувствовали, что это то же самое «украинское оружие». Ощутили некую метафизическую вонь. Смрад, который во всех этих очагах этносепаратистской заразы один и тот же.

И сразу оговорюсь: пока что всех этих ребят воспринимают, как городскисумасшедших. И влияния на реальную политику у них столько же. Но и «украинствующие» когда-то были всего лишь забавными любителями лингвистических извращений. Так что угроза здесь вполне очевидна. Это не «просто странные люди» — это болезнь в зачаточной стадии. Той, где её можно победить относительно просто.

Начнём с родного: с казакийства. Казачьего сепаратизма, если кто не в курсе. В конце 2012 года в Ростове-на-Дону был издан «русско-казачий разговорник», после чего проведён митинг за «признание казачьего народа». Митинг реально собрал аж 80 человек. Но это не суть. Оцените звучание этого «казачьего языка»:
Согласно этому «разговорнику», выражение «скажите, пожалуйста» на истинном казачьем прозвучит как «столкуйте за ради». А вот фраза «вас не затруднит сказать?» переводится как «колись нядюжи тужна прогуторить за?». Этот новояз, от которого сами настоящие казаки в шоке, вам ничего не напоминает?
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Едем дальше: поморский сепаратизм. Это уже не Юг, а Север. Тоже издан «словарь поморского языка». И тоже язык этот мне что-то смутно напоминает. К примеру, выражение: «сегодня много белых грибов», звучит как: «полно обабков то сейгод».
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Далее, уральский сепаратизм. Изобретение уральского языка как раз обсуждается. И, самое прелестное: они этот язык заранее переводят на латиницу. Призрак Павло Свия бродит по России и подвывает. В языке полно словечек типа «барогозить» и «зырить», а «попить пиво» и вовсе звучит, как «посидеть за сиськой стрельца». Прелестно, друзья.
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Следующий сепаратизм, мой любимый: сибирский. Там не только уже изданы все словари, но и во всю идут попытки начать на этом новоязе изъясняться. Пока, правда, только в интернете. Но у них уже разрабатываются «упражнения» по обучению этому языку и даже вещала интернет радиостанция, которая эти упражнения транслировала. Звучит новояз тоже смутно знакомо. Фраза: «Ребёнок – маленький человек», по-сибиряцки читается как: «Детьо — людь в мальсве»(с).
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

А ещё есть «независимая Ингрия» и «гордые ингерманландцы». Словарь тоже практически готов.
Ну, и главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны. На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.

Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я, когда этим занимался, то каждый образец так настойчиво сравнивал с «казачьим гутарником». Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.

Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию России, как таковой. А значит на ликвидацию самого Русского Мира и русского народа, как такового. Ну, давайте посмотрим на то, кто является адвокатами и пропагандисты всего этого. Опять же, просто перечислю тех, кто всё это пиарит и идеологически обосновывает:
1. Станислав Белковский. Либеральный политолог. Вы все его знаете.
2. Юрий Пивоваров. Это уже официальный и пропутинский кремлёвский либерал-западник.
3. Олег Кашин. Либеральный журналист. А вот этот позиционируется, как антипутинец.
4. Дмитрий Быков (Зильбертруд). Ещё один либерал.
5. Валерия Ильинична Новодворская. Без комментариев.

И далее список можно продолжать и продолжать. Там будут и запутинцы, и антипутинцы. Но общая черта всех их, помимо политического крышевания сепаратизма, одна – все они либералы. Это здорово напоминает всё ту же матричную структуру: много говорящих покемонов, а цель одна.

А теперь просто ответьте: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно… Я не стану здесь конкретизировать название этого хозяина. Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля «масоны/клаксоны/патиссоны». Или даже рептилоиды. За всем этим НЕ КО МНЕ. Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется.

И я хочу, чтобы до каждого здесь присутствующего дошло на полном серьёзе: НАС ХОТЯТ ДОБИТЬ. Против Русского Мира снова разворачивается спецоперация по типу «украинского проекта». И сам «украинский проект» сейчас пытаются перезагрузить заново. А его перезагрузка возможна только кровавым путём. Без крови этот автомобиль не едет.

А значит вывод прост и очевиден: сосуществование Русского Мира и «украинского проекта» невозможно. Или мы повернём этот проект вспять, или с его помощью «вспять» повернут нас. А чтобы это сделать, нам надо просто взять и громко сказать и себе, и всему миру: МЫ РУССКИЕ И НИКТО ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТ. Мы были, есть и останемся русскими. Что бы ни говорила всякая мразь и чем бы ни соблазняла. Потому, что наша нация – это главное, что у нас есть. И враг это понимает. Он прекрасно знает: отнимет у нас нашу нацию – отнимет и всё остальное. Потому, что разобщённое стадо гораздо легче и грабить, и порабощать. А методов у него в избытке.

А закончить свой доклад я хочу тем же, с чего начал. Гетман Богдан Хмельницкий был гораздо мудрее тех, кто сегодня сидит на его месте, и понимал, что СВОБОДНЫМИ МОЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ! А порознь можно быть только рабами. Это понимание досталось ему не бесплатно. Точно так же, как совсем не бесплатно достаётся оно нам сейчас. 360 лет назад на Переяславской раде произошло Первое Великое Воссоединение Русского Народа. А второе ещё впереди!

СЛАВА РОССИИ!