Популярный писатель Сергей Минаев пишет:

Илья Кричевский, Дмитрий Комарь, Владимир Усов - что вам говорят эти фамилии? Ничего. А, между тем, это последние герои СССР и первые герои новой России.

В августе 1991 эти парни погибли под танками, фактически написав своей кровью на асфальте - "началась революция". 23, 28, 37 лет. Через день их объявили первыми героями новой России. Через год все забыли.Еще через пару лет, в ноябре 1993 молодая российская демократия вывозила трупы с Красной Пресни уже грузовиками.  

Сегодня кто-то оправдывает "путчистов"-91, кто-то говорит, что Ельцин не имел возможности НЕ расстреливать парламент в 93-м. История всегда находит объяснения и оправдания. Важно то, что ни организаторы ГКЧП, ни члены команды Руцкого-Хасбулатова, ни уж тем более близкие соратники Бориса Николаевича, не погибали на Арбате 91-го, на ступенях Белого Дома и у дверей Останкино 93.то-то из них своей смертью умер, кто-то бизнесом занимается, другие в телевизоре мелькают.Выводы делают, вспоминают с порицанием былых врагов. Седые такие, мудрые, розовощекие. Главное - живые.

А некоторые из тех, кто повелся на призывы к революции и восстанию лежат в земле. И все, что осталось после них - детские фотографии у матерей и политические карьеры других людей. Людей, которые никогда не вспоминают про трупы, обеспечившие им статусы, бабки и влияние. Ну или раз в пять лет, в телевизоре с горечью в загримированных морщинах, и с надреснутым голосом "я так не хотел крови"Я в 1993 не пошел к Белому Дому, только потому, что услышал по телевизору Александра Любимова, который сказал: оставайтесь дома, не надо выходить ни на чью защиту.

Сегодня то же никто крови не хочет, и все говорят про мирные выступления. И борцы с режимом все охуительно честные и антикоррупционные и фотогеничные. А народные выступления такие спонтанные, что даже сайты для них подготовили три месяца назад. Все по раздельчикам аккуратненько разложили, с фотами, ссылочками и мимими. И телеканал Дождь всеь такой информационный и поддерживающий,что в справедливом порыве аж Божену Рынску "Свободой" сделали. Как на картине Эжена Делакруа. Только у Эженовой Свободы шубы не было,а у Божены есть. Вас ведут на чужие баррикады, за чужие интересы, как баранов.

Главное, что вам не говорят, что будет дальше, на следующий день. Какие планы по переустройству страны, кто ее будет переустраивать и будет ли переустраивать в принципе? Главное - повязать ленточки и в субботу всей толпой выйти на улицу.Я не собираюсь тут плешью по паркету стучать, и доказывать, что выборы прошли без нарушений, или что ролики с ютьюба со свидетельствами очевидцев нужно стереть и забыть. Я хочу, чтобы по каждому факту провели расследование и с доказательствами каждого, кто вбрасывал и "каруселил" отдали под суд и засадили, и следующим было бы неповадно проявлять рвение, исполняя чужие команды.

Только вся мразотная суть нашего времени состоит в том, что после того как начнется реальное мясо ( а в том, что в субботу мы без него не обойдемся у меня сомнений нет) и народ снесет в тупой бунт, а ОМОН в тупое забивание людей в асфальт, ничего не изменится. Пересмотрят десяток участков, слегка перераспределят места в Думе, а может даже самые непримиримые революционеры получат места в министерствах, партейку официальную или посты, за правами человека приглядывать. Я не знаю как, но они обязательно договорятся между собой.

И через месяц опять адское противостояние и рубка в ток шоу на федеральных каналах и в фейсбуке, а потом единогласное голосование в Госдуме. А кто то из вас останется лежать на площади, как те трое, в 1991. За чужие карьеры с пивом, блекджеком и шлюхами. Крови же никто не хотел.

Белую ленточку вам обязательно повяжут на крест. Друзья всплакнут, помянут. Через год, может быть даже на кладбище еще раз приедут. Кто- то скажет " мы же не знали, что нас опять на*бут". А через год совсем забудут. Их можно понять, друзей. Семьи, дети, ипотека, опять же. Жизнь то продолжается. "Они", конечно за*бали, но жизнь то продолжается.

Без вас.

http://www.politonline.ru/ventilyator/9989.html

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сделал воинственное заявление. По его словам у России нечем ответить на развертывание системы ПРО. Мы попытались разобраться так ли это.

Как заявил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель Госдепа Марк Тонер, только перед думскими выборами власти США выделили антиправительственным НКО в России более 9 миллионов долларов.Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7529917/?frommail=1

Западные СМИ вновь пошли по пути введения в заблуждение своего обывателя. FOXNEWS показал в сюжете про митинги в Москве кадры полыхающих греческих улиц.

Телеканал не смутило даже наличие пальм в "горящей Москве" и людей, одетых в футболки в декабре. То же самое вранье "ведущих мировых СМИ" мы помним по Египту, Ливии. Да и нам самим далеко за примером ходить не нужно. Обстрел грузинскими "Градами" Цхинвала преподносился как обстрел российским оружием территории Грузии.

Нашим гражданам пришло время глубоко задуматься, уверен эксперт Накануне.RU.Телеканал FOXNEWS в сюжете о московских митингах не удовлетворился имевшейся в наличии картинкой. В сюжет попали кадры уличных боев, пожаров, бегущих людей и полицейских на фоне полыхающих зданий.

Предположительно, это кадры уличных боев в Греции.Свое мнение об этом высказал Накануне.RU писатель и публицист, руководитель "Профсоюза граждан России" Николай Стариков.

Вопрос: Николай, во время операции в Ливии и других Вы часто выступали обличителем западных СМИ. Вы даже сравнивали пропаганду "ведущих мировых СМИ" по операции в Ливии с пропагандой Геббельса. Верите ли Вы в то, что кадры с полыхающей Грецией подмешены в сюжет про Москву случайно?

Читайте продолжение и смотрите видео: http://www.nakanune.ru/articles/16041

Эти люди страдают проказой, они не верят больше природе, Эй, вы, сильные духом, пора строить лепрозорий.Эти люди страдают проказой, они не верят больше Природе, Вместо бомб, ракет и напалма постройте лучше лепрозорий.

Хороший ролик о сути революционных происков.

Этот короткий ролик ещё раз подтверждает насколько важно России иметь Кавказ в своей территории. И ещё раз показывает насколько коряво запущенная политика Навального и его чесной компании "Хватит кормить Кавказ" является разрушительной по отношении к нашей с вами Родине.

Оригинал взят у lider1975 http://lider1975.livejournal.com/69418.html  Значимость Кавказа.Американцы знают что говорят ....Господам навальным,миловым,и другим националистам России, которые прикрываются псевдокодом либеральных ценностей.Вы играете в унисон с врагами нашей страны...Поэтому сморите, если кто то сильно хочет что то отрезать,другие молниеносно не задумываясь подберут!Как там у вас в этом случаи говорится:громко, кидая зиги Слава России!

       Лех Валенса о распаде России, присоединении Украины к ЕС,              Лукашенко и "пьяном зайце" ЕС

Интервью ИА REGNUM дал экс-президент Польши, первый руководитель независимого профсоюза "Солидарность", лауреат Нобелевской премии мира 1983 года Лех Валенса.

ИА REGNUM: В 2012 году в России ожидаются президентские выборы. Согласно прогнозам, новым президентом станет нынешний премьер-министр Владимир Путин. Такая перспектива часто подвергается критике на Западе. Считаете ли вы лично такое развитие событий демократичным?

Это внутреннее дело России. Было бы лучше, если итоги выборов не были столь предсказуемы заранее. Тем не менее, я не назвал бы очередные президентские выборы в России легкими. Наоборот, они очень сложные. Ведь даже если появляются люди, которые имеют хорошее образование, но они не проверены в действии, то это большой вопрос. Россия является многонациональным государством, в котором проживают представители 60-80 национальностей, и существует огромная вероятность распада этой страны. И еще большой вопрос: было бы лучше, если бы она распалась, или нет. Необходимо учитывать, что сегодняшнее руководство России сохранило свое государство в целости, не позволив ему развалиться. И вся Европа, весь мир должны ответить на вопрос, что лучше? Распад России на 60-80 отдельных государств или же существование единой Российской Федерации? Я стараюсь быть справедливым и объективным. Я, вообще, являюсь другом России. Существуют определенные исторические вопросы, но это не влияет на мою позицию по отношению к этому государству. Ведь всякого рода претензии за вчерашнюю историю - это одно, а будущее и построение новых отношений - это наши сегодня и завтра. Сегодня для всех намного дороже договоренности и согласие. Это дает значительно больше гарантий мира и стабильности. Я пока еще не делал анализа по поводу того, какой подход лучше - концепция более демократическая или же та, что на сегодняшний день существует в России.

ИА REGNUM: Как вы охарактеризуете польско-украинские отношения? Надо ли что-то в них менять?

Я был воспитан на следующей идее, что нет свободной и независимой Польши без свободной и независимой Украины, и жизнь это лишний раз подтвердила. И поэтому я нахожусь в постоянном поиске возможностей, которые позволили бы реализовать эти планы. В период моего президентства я намного больше работал в этом отношении для Украины, нежели для Польши. Если я вновь стал бы президентом, то не позволил бы Польше войти в Европейский Союз без Украины. И надо сказать, что я уже имел согласие на воплощение в жизнь этой концептуальной задачи, однако мне не хватило времени. Позже все эти идеи отошли на задний план, и Украина осталась вне структур Европейского Союза. Это большая ошибка Европы. Надо создать все условия для того, чтобы Украина быстро и свободно могла войти в европейские структуры. Однако сегодня в Европе существует определенная дезорганизация, а Украина - это большая страна, и поэтому дезорганизованная Европа сейчас не в состоянии принять Киев к себе. Я считаю, что для начала необходимо навести порядок в Европе, а потом только заниматься Украиной. Рано или поздно мы должны прийти к этому. Все это связано с технико-экономическим прогрессом нашей цивилизации. А пока мы продолжаем следить за развитием процессов в этой стране, болеем за нее всей душой и будем стараться, чтобы ничего плохого с Украиной не произошло. Очевидно и то, что мы не сможем что-либо сделать вместо украинцев, они сами должны решать свою судьбу.

ИА REGNUM: Как вы относитесь к нынешнему правительству Украины и его политике?

Там сегодня действует то руководство, которое избрало население Украины. Это итог демократии, демократических процессов и выборов. Одни довольны нынешним руководством страны, другие меньше. Итоги следующих выборов могут быть и получше. Желаем украинскому народу хороших, умных выборов. ИА REGNUM: Какой политики Польша и ЕС должны придерживаться в отношении Белоруссии? Если бы я знал, как это сделать, я бы получил вторую Нобелевскую премию. Но у меня нет таких хороших идей. Я думаю, что самым мудрым решением для нас сейчас является наблюдать за обстановкой. Поддерживать хорошие направления, а на плохие обращать определенное внимание. Сегодняшнего белорусского президента я бы сравнил с хитрым лисенком. Он хорошо понимает, что очень зависит от России, а Европа на сегодняшний день не в состоянии оказать ему серьезную поддержку. Лукашенко старается выиграть время до тех пор, пока Европа не отряхнется и не встанет на ноги, и тогда он поменяет немножко позицию. Я так думаю, что он старается использовать возможности и одной, и другой стороны. Это очень сложно. Таково мое мнение.

ИА REGNUM: Должен ли ЕС придерживаться по отношению Лукашенко жесткой линии? Или необходимо пойти на уступки Белоруссии, чтобы она не попала под влияние России?

В Польше тоже была военная обстановка, и мы тоже стояли перед большим выбором относительно того, как себя вести. Будет нас Запад поддерживать или нет? Я считал, что Запад нас должен бойкотировать. А потом я поразмыслил и стал уже выступать против этой идеи. Надо оценивать оба варианта и наблюдать за тем, что будет происходить. Первоначально надо резко отрицательно отнестись к этому вопросу, а потом все-таки надо искать пути решения этой проблемы. Потому что в долговременной перспективе такие жесткие действия бьют по обычным людям. И надо сказать, что я поднимал этот вопрос, обсуждал его, и, в результате, Запад изменил свое отношение к нам. Но сказать однозначно, какой путь лучше в тот или иной период - очень сложно. Оба варианта сложны, все это весьма непросто. Я одновременно выступаю "за", но в то же время и "против". ИА REGNUM: Россия выступала резко против размещения на территории Польши элементов противоракетной обороны США. Насколько необходимым вы считаете размещение американских ПРО в Польше? Что касается системы ПРО: имеющийся у ведущих мировых держав ядерный арсенал может сегодня 10 раз уничтожить все живое на земле. Некоторые говорят, что, может быть, и в одиннадцатый раз. С этой точки зрения нам хватает оружия, которое имеется сегодня. То есть хочу сказать, что не имеет никакого смысла увеличивать количество оружия в мире. С экономической же точки зрения очень хорошо иметь у себя американцев. Немножко долларов потратят тут, создадут новые рабочие места. Пусть развлекаются себе мальчики. Мы будем еще спокойнее спать, потому что кто-то охраняет здесь наш сон и покой. Это будет выгодно экономически. И тоже хочу сказать, что и в вопросе размещения американских систем ПРО в Польше я, одновременно, "за" и "против". ИА REGNUM: Польша не раз демонстрировала, что из всех участников программы "Восточного партнерства" ЕС более всего хочет видеть в ЕС Молдавию и Украину. Создается впечатление, что страны Закавказья хотят превратить лишь в некую буферную зону для ЕС. В ЕС часто говорят о неготовности региона к евроинтеграции. Может быть, ЕС сам не готов к реализации своих программ? Сегодня это выглядит так потому, что с чего-то надо было начать. После развала советской зоны влияния мы продолжаем идти старыми методами, мы расширяемся, а это новые государства, которые образовались в результате распада СССР. Настало время принимать новые решения. Если мы создадим юридические условия к тому, чтобы присоединить другие страны, то эти государства сами будут присоединяться. Вопрос упирается в то, когда это произойдет. Пока у нас в Европе таких законов не существует. Мы на тот момент должны будем сравнять условия, чтобы можно было предложить новые развязки. То есть вопрос не заключается в том, что мы не хотим. Несовершенные решения и законы приводят к тому, что люди не чувствуют себя комфортно. С этой точки зрения, вы (республики бывшего СССР - ИА REGNUM) намного нужнее Европе, чем Европа вам. У вас еще есть экономические ресурсы.  (И что еще мы хотели услышать?) Но сегодня как будто нет с одной стороны стремления, а с другой - законодательных решений, которые могли бы этот вопрос решить. Всегда имеются какие-то вопросы, которые не позволяют принять экономические законодательные решения, которые создают почву для стыковки. Это финансовый, банковский кризис. Это греческие проблемы. Не создано пока таких условий, чтобы прямо можно сказать: "пожалуйста, есть возможности", дать зеленый свет - "поехали". Сегодня Европа трещит, еле-еле держится. У нее нет сил присоединять другие страны. Когда возникнет благодатная почва, когда будут укреплены отношения внутри Европы, тогда нам надо будет поднимать вопрос о присоединении других стран. Мы слишком большой прыжок экономический сделали вперед, но за спиной не имели структур, которые регулировали бы все это. Много государств вошло в Европу, и сейчас многое выглядит как пьяный заяц, потому что не были подготовлены законодательства. Мы должны главным образом решить вопрос налогов. Если бы вы на тот момент вошли в Евросоюз со своими налоговыми системами, то Европа задавила бы вас своими налогами. Но этого нельзя делать, потому что вы нужны Европе. В этом вопросе должны существовать умные, структуральные, постоянные политика и подход. А не так что: давайте откроем объятья, кто выживет, тот будет жить. Не знаю даже, что лучше. Вы должны тоже нажимать на то, чтобы Европа создала определенные программы, чтобы вы могли ступить на европейскую дорогу и пользоваться этой дорогой как обыкновенный водитель. И мир идет в этом направлении. У нас нет другого выхода, наше предназначение в том, чтобы открыть двери друг другу. Этого требует наш технический прогресс, информация, мы должны совместно решать экологические вопросы. Слишком много существует вопросов и проблем, требующих ликвидации границ. Некоторые вещи сами по себе совместно решаются, а решение других требует поддержки. ИА REGNUM: Говоря о ценностях, ЕС часто отдаёт приоритет "реальной политике", а не демократии и правам человека. ЕС не хочет портить и отношения с Россией. В чем причины этого? Rambler-Новости Протесты оппозиции в России: интернет кипит, ТВ молчит ЦБ предсказал отзыв лицензий у 30 банков ЛДПР довольна результатами выборов в Москве Эта проблема намного сложнее, чем кажется. Советский Союз накопил столько оружия, которые хранил не только на территории нынешней России, но и в союзных республиках. Все еще остается опасность того, что все это будет приведено в действие, взлетит на воздух. (И опять из нас делают идиотов ) На сегодняшний день Россия ушла из Восточной Европы, в том числе из Польши. Но здесь было очень много хранилищ советского оружия. И неизвестно, наблюдает ли кто за этим арсеналом. Позиция Запада по отношению к России во многом проистекала из страха, попадет ли это оружие в другие руки. Сколько химического и бактериологические оружия. Это неправдоподобно большие количества. Они сохранены в таких местах, что о них никто не знает. Мы должны осторожно идти к демократии, чтобы не повредить миру, чтобы не повредить Европе. (Ну, это просто издевательство, друзья) И на кого все это рассчитано?

http://www.regnum.ru/news/polit/1475975.html

Эта статья написана в 2008-ом году. Но я считаю, что она актуальности своей не утратила.

Каждый шаг, который делает Россия, возвращая себе свое исторические бытие, будет встречать все более яростное сопротивление врага. Нельзя исключить, что безумцы, вроде Джона Макейна, будут готовы, чтобы остановить русский прорыв, обрушить всю землю в «ядерный армагеддон», к которому подталкивают изощренные советники, цель которых – явить на развалинах «славу Израиля» как итог извечного «спора о первородстве»

Россия начала возвращение своих утраченных в прошлом веке земель. Кто-то считает, что слишком поздно. Кто-то – что слишком рано. Кто-то – что этого вообще не надо было начинать. Теперь это уже не имеет значения. Шаг сделан.На самом деле это означает, что, хочет кто-то такого поворота событий или не хочет, обратного хода уже нет. Ибо обратный ход означает неминуемое падение правящих сегодня в России лиц, распад выстроенной за последние годы и все еще достаточно шаткой системы управления, бунт затаившихся региональных элит и, как следствие, распад страны и дележ ее международными хищниками – на западе и востоке.

Какое-нибудь «временное демократическое правительство» будет лишь прологом краха. В том числе краха личных политических судеб.Необходимо понять, что стратегической целью нового дня является не восстановление Советского Союза – поскольку сам Советский Союз был очень юридико-политически шаткой конструкцией, ведь именно его административное деление (та же Осетия, тот же Крым) стало причиной нынешних войн, а держалось все лишь на всевластии Коммунистической партии, вернуть которое невозможно, – но именно восстановление – пусть не во едином часе, но как стратегическая цель – Российской Империи. И вместе с этим возвращение в историю. В «большую историю». Или «великую историю», как говорил Ницше.

Последнее чрезвычайно важно, поскольку идеи «конца истории», «постистории» уже почти овладели сознанием современников и соотечественников. А вместе с ними слепая покорность утверждаемому «новому мировому порядку», прологом к которому была задумана «эра демократии», призванная быть отмененной и перечеркнутой с его наступлением. По многовековому замыслу этот порядок должен наступить одновременно с исполнением буквально понимаемых ветхозаветных пророчеств, на что и работает мозговой центр последних американских администраций – так называемые «неоконы», а также и их присные в Европе.

Однако, похоже, что Россия неожиданно для всех прорвалась сквозь колючую проволоку «концлагеря человечества» и стремительно рванулась вперед и вверх.Этим вызван шок и замешательство среди хозяев современного мира, чье возмущение оказывается облеченным в совершенно нечленораздельные формы.

В области практической политики сейчас Россию изгоняют из совместных органов ЕС и НАТО, раздаются голоса, призывающие к изгнанию нас из G-8. Американский Сенат вновь продлил действие так называемой «поправки Джексона-Вэника», закрывающей России путь в ВТО.На самом деле все это только хорошо. В особенности последнее. Предполагавшееся – или, по крайней мере, Владимир Путин, создавая дымовую завесу, делал вид, что он это предполагает, – вступление России во Всемирную торговую организацию парализовало бы отечественную промышленность, обрушило бы конкурентоспособность российских товаров, прежде всего, продовольственного рынка, было бы чревато невиданным, даже по сравнению с 90-ми годами, ростом социального неравенства и социальным взрывом.

На это последнее надо обратить особое внимание. В свое время пятая колонна разрушила Россию не в последнюю очередь через ленинский лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую». Сегодня Россия может быть сохранена и сбережена «превращением войны гражданской в войну имперскую». Снятием классовых противоречий и выбросом их вовне: классовый мир в стране против мирового капитала и его транснациональных объединений – вплоть до войны.

В конечном счете, перед теми, кто волею судеб возглавил Россию в предшествующие годы, сегодня действительно стоит вопрос их личной судьбы: или внутренняя волна мести, зависти, сепаратизма сметет их и погребет под собой, или они сумеют «оседлать тигра» и, объединив страну, вернут ее к решению мировых исторических задач. Но и им следует понять: вопрос их жизни и смерти диктует невозможность далее сидеть на двух стульях. Или – никаких денег в чужих банках, никаких учебных заведений во вражеских землях, никаких Куршавелей и Канар, и – в конечном счете – никакой «Рублевки» – или, как говорится, «кто не спрятался…»Как это будет сделано, пока не ясно.

Но это должно быть сделано. Императивом новой – военной ли, предвоенной или «возле-военной», пока до конца не ясно – жизни должны стать аскетизм и самоограничение. Те самые, к которым даже в советские, относительно аскетичные по сравнению с нынешними, годы призывали самые разные люди, представлявшие самые разные социально-политические слои – от Суслова и Лигачева до Солженицына, Валентина Распутина и Леонида Бородина. И эта «всеобщая повинность», или, как говорили в старину, «государево тягло и служба», должны стать в стране всеобщими, «всеобдержными».

Норма жизни — разделение всех нас на обороняющих Россию и создающих необходимые условия для ее обороны: в зависимости от способностей и сил каждого. Тунеядство вновь должно оказаться вне закона. Для тех, кому это не нравится, – границы пока что открыты. Хотят «выбирать свободу» – пусть выбирают.Многие «ценности», искусственно пересаженные на российскую почву после крушения СССР, следует пересмотреть. Это касается, прежде всего, так называемых «прав человека как высшей ценности». Мы должны вспомнить историю: само это понятие было выдвинуто антимонархическими революциями XVIII века на Западе, имеет сугубо историческое значение и к сегодняшней постиндустриальной цивилизации неприменимо: провозглашая их, евроатлантический мир первый их же не соблюдает.

Кстати, с точки зрения свободы мысли, философии, науки, искусства, книгопечатания и т.д. Россия сегодня – первая страна в мире. За то, что можно у нас, Запад карает тюрьмой, непосильными штрафами, остракизмом – в лучшем случае. Речь даже и сегодня, когда «говорят пушки», идет не о том, чтобы ограничивать свободу мысли. Речь идет об отказе от искусственных шор, наложенных на Россию реформаторами и «международными обязательствами». Не «свобода от», но «свобода для». «Правообязанность», как говорил русский юрист Николай Алексеев.Как ни вгоняет это иных в бешенство, со всей остротой должен быть поставлен «русский вопрос». Именно так и только так. Русский народ исторически триедин – великороссы, малороссы (украинцы), белорусы плюс «малые русские народы» (сербы, русины). Его воссоединение – стратегическая цель, на самом деле – цель той войны, которую начала Россия. Немцы ждали своего воссоединения почти пять десятилетий – и дождались. Дождемся – а, точнее, добьемся – и мы.

Сегодня исторический, геополитический враг идет на «нестандартные» – для него самого – ходы. Вкладываются большие средства в трансформацию естественно просыпающегося русского национализма в «национализм малого народа», каковым русские никогда не были – часто с использованием антимусульманских, антиеврейских и иных «анти»-эмоций. Последняя идеологическая диверсия Запада (в основном идущая из «криптонацистских» кругов Евросоюза) – «русские против России». При этом предполагается раздробление самого русского народа на множество так называемых «субэтносов» – «сибиряки», «поморы», «ингерманландцы» и т.д. – по тому же принципу, по какому ранее формировали ту же «украинскую нацию», в том числе через измышление искусственных языков.

В дальнейшем территории, занимаемые «субэтносами», должны быть оккупированы и превращены в нечто подобное индейским резервациям в Америке. На самом деле этот «проект» едва ли не самый опасный, самый гибельный для русского народа, и противодействовать ему надо – особенно в военное время – любыми средствами. Вырвать веревку из рук самоубийц не есть преступление. Мы – не «субэтносы», мы – Великая Русь. Следует законодательно закрепить на всероссийском уровне положение русского народа как государствообразующего, принять закон о русском народе, его охране и сбережении. Мы русские, с нами Бог!

В созидании – вместе с вооруженной борьбой и по ходу ее – общенародного, общенационального единства нельзя в то же время повторять прошлых ошибок, сводить его к бюрократической дебилизации и регламентации. О чем думать, какие книги читать и какую музыку слушать, в конце концов, даже верить в Бога или не верить, должно остаться делом каждого. Единственный вопрос, который должен быть поставлен перед каждым: с Россией ты или против нее.Выражение «новые русские» в начале 90-х стало обозначением едва ли не самого омерзительного из человеческих типов. Надо признать, оно было вполне адекватно тому состоянию, в каком находились тогда мы все.

Сегодня появились действительно новые русские – уже без кавычек. Однако новое – это хорошо забытое старое. Действительно новые русские – это старинный тип «государевых людей» в совершенно новой исторической ситуации, которой они умеют овладеть во всем инструментальном всеоружии. Это такие люди, как посол Чуркин, как генерал Ноговицын, генерал Шаманов. Их будет все больше и больше.Совершенно очевидно, что каждый шаг, который делает Россия, возвращая себе свое исторические бытие, будет встречать все более яростное сопротивление исторического врага.

Нельзя исключить, что заокеанские безумцы, вроде Джона Макейна, будут готовы, чтобы остановить русский прорыв, обрушить всю землю в «ядерный армагеддон», тем более что их уже к этому подталкивают изощренные советники, такие, как Роберт Каган, цель которых – явить на развалинах цивилизации «славу Израиля» как итог извечного «спора о первородстве». Нельзя исключить и того, что такое возвращение будет абортировано изнутри – через использование подлости, алчности, трусости, немощи.

Среди нынешних элит множество групп и ответвлений, готовых нанести – уже наносящих – удары в спину. Будет использоваться шантаж, разоблачение мнимых и действительных, причем, действительно чудовищных, преступлений. «Гуманитарная истерика». Террор и взрывы. Ко всему этому надо быть готовыми. Ибо сегодня, как никогда, Россия – все, все остальное – ничто.

Владимир Карпец  http://www.pravaya.ru/look/16297