Европейский Союз — проект Британской империи
- 26.11.13, 21:27
Предлагаемый вашему вниманию материал был подготовлен в 2008 году с целью выявить подводные камни консолидации Европейского Союза в рамках Лиссабонского договора, подписанного в 2006 году. Эти материалы не утратили актуальности и подробно освещают процесс постепенного создания Европейского Союза как ступеньки на пути к мировому владычеству Британской империи, планы которого вынашиваются со времен окончания Второй мировой войны и осуществляются через финансовую олигархию лондонского Сити и Уолл-стрита.
Совсем недавно, 26 марта 2013 года, лидер социалистической партии Португалии Мануэль Алегре, дважды баллотировавшийся на пост президента, опубликовал статью в журнале Jornal i и обвинил ЕС в создании гигантского концентрационного лагеря по нацистским лекалам, в особенности для стран Южной Европы. Бывший министр экономики Италии Джулио Тремонти в недавно вышедшей книге Uscita di Sicurezza («Аварийный выход») пишет о «финансовом фашизме», навязываемом через Европейский Союз.
«Наблюдаемые в Европе и некоторых других странах мира тенденции, если их не осознать и решительно пресечь, есть лишь начало процесса перемещения реальной власти за пределы республиканской демократии, в сферу неписаного — да сегодня и нет нужды оформлять его законодательно — Ermachtigungsgesetz — закона о чрезвычайных полномочиях. Идею правления чрезвычайными мерами в свое время пропагандировал Карл Шмитт и, повторяю, через чрезвычайщину проталкивается новый фашизм, экономический фашизм, «белый» фашизм».
Новый фашизм — прямой наследник фашистских режимов Гитлера, Муссолини и Петена, Франко, и прочих. Чтобы остановить его и спасти его сегодняшние и будущие жертвы — в США и в России в том числе — нужно знать историю его возникновения, знать врага в лицо.
Совсем недавно, 26 марта 2013 года, лидер социалистической партии Португалии Мануэль Алегре, дважды баллотировавшийся на пост президента, опубликовал статью в журнале Jornal i и обвинил ЕС в создании гигантского концентрационного лагеря по нацистским лекалам, в особенности для стран Южной Европы. Бывший министр экономики Италии Джулио Тремонти в недавно вышедшей книге Uscita di Sicurezza («Аварийный выход») пишет о «финансовом фашизме», навязываемом через Европейский Союз.
«Наблюдаемые в Европе и некоторых других странах мира тенденции, если их не осознать и решительно пресечь, есть лишь начало процесса перемещения реальной власти за пределы республиканской демократии, в сферу неписаного — да сегодня и нет нужды оформлять его законодательно — Ermachtigungsgesetz — закона о чрезвычайных полномочиях. Идею правления чрезвычайными мерами в свое время пропагандировал Карл Шмитт и, повторяю, через чрезвычайщину проталкивается новый фашизм, экономический фашизм, «белый» фашизм».
Новый фашизм — прямой наследник фашистских режимов Гитлера, Муссолини и Петена, Франко, и прочих. Чтобы остановить его и спасти его сегодняшние и будущие жертвы — в США и в России в том числе — нужно знать историю его возникновения, знать врага в лицо.
Очень интересная статья,продолжение читать здесь:
А у меня небольшое отступление.
Я тут у fontain прочитала сегодня интересную мысль, цитирую: В конце ХІХ в. Теодор Герцль написал: "Кто хочет при нынешней борьбе за существование" улучшить чью-то жизнь "только во имя всеобщей любви к людям, тот, по меньшей мере, - утопист". До чего же гениально сформулирована мысль! 
Наконец до меня дошло, почему мы с Анатолием Александровичем (Аналдром) не понимаем друг друга, вроде как мы оба стоим на позициях Монархии.
А все оказалось довольно прозаично: Аналдр приверженец Мировой Монархии, т.е. он предлагает идти под Корону Английской империи. Я же стою на позиции нашей Русской Самодержавной Монархии.
Вот уж заносит нашу интеллигенцию: не коммунизм, так какая-нибудь очередная утопия, но обязательно что-то непременно всемирное, глобальное, масонское. И непременно, всеобщее "братство, равенство и свобода", с мечтами о "мире без войн", без слез и, наверно, даже без соплей, а то еще их утирать надо кому-то будет сопливым заржавевшим от безделья мужчинам, если их еще можно будет называть мужчинами.
Цитирую Аналдра:
"А для народа выгоднее отмена всех границ с их таможенными сборами. Границы должны определять только пределы влияния местных администраций, как районов, областей, так и стран. Как кантоны в Швейцарии со своими государственными языками. Представьте себе на минуточку, что все страны вошли в Великобританию. Мировое государство-монархия, никаких войн, общее законодательство с региональными особенностями гарантитует силами спецслужб соблюдение уровня нравственности, определяемого законами. Но вот "васал моего васала - не мой васал" пока соблюдается, а это опасно. Нужна вертикаль власти." Аминь!http://blog.i.ua/user/4318821/1309968
Силами спецслужб... соблюдение уровня нравственности, определяемого законами? Так на фига тогда законы-то, если силами спецслужб? Там все проще: Опера поставили с автоматом у входа в класс, в аудиторию, в клинику, в учреждение любое, и не надо никаких законов, не надо содержать армию юристов, адвокатов, судьей, прокуроров, законодателей и пр. И человек будет таким милым и нравственным, что о грехах даже не вспомнит. Вот уж идиллия. Вековая мечта идеалистов сбудется о "совершенном человеке"...
Не, я все-таки за вертикаль власти, но своей, нашей, не чужой. И пусть будут границы там, где они должны быть, а должны быть там, где их столбили наши прадеды, в землях, где они проливали кровь ради потомков своих, когда они воевали с чужеземными захватчиками. А сборами нас не испугать: любят ездить в Израиль, в Америку, Испанию, Гондурас, пусть платят, как положено. Крестьяне и рабочие не ездят по заграницам.
Не надо нам Английской Короны, не надо нам глобализации. Пусть уж будет Корона Российской империи. Богу-богово, кесарю кесарево.
И даже если все предрешено, и все поделено,как Вы говорите, уважаемый Анатолий Александрович, нет ничего в этом мире невозможного, нет силы, чтобы не сумела обернуть все вспять, если есть на то Воля. А она всегда была у нашего народа, иначе бы, действительно, не разрасталась наша империя до 1/6 части суши земного шара.
Но вы, друзья, статью дочитайте. Может и вам не захочется под Корону Английской империи. Или, хотя бы, в самом деле, знать врага в лицо.
9
Коментарі
Опал58
127.11.13, 02:43
Эх, кто-то погорячился поставить плюсик, поленившись почитать.
Гість: СначалаСорила
227.11.13, 09:30
Agosten
327.11.13, 09:57
Опал58
427.11.13, 10:02Відповідь на 3 від Agosten
Удачного дня Вам!
Гість: Помним!
527.11.13, 13:25
"А для народа выгоднее отмена всех границ с их таможенными сборами. Границы должны определять только пределы влияния местных администраций, как районов, областей, так и стран.
Правильно сказано- национальные государства , в том числе и Великобритания, должны исчезнуть- такова идея анархизма.
http://blog.i.ua/community/1764/1302715/
eksi
627.11.13, 15:40
Премьер-министр Италии Энрико Летта боится, что европейские выборы следующего года породят «самый антиевропейский парламент в истории». Летта назвал рост популярности таких организаций, как Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), французский Национальный фронт (FN) и выступающее против истеблишмента итальянское Движение пяти звезд (M5S) «самым опасным феноменом» из всего, с чем сейчас сталкивается Евросоюз.
http://elitetrader.ru/index.php?newsid=193093 - интересная статейка на тему перспективы ЕС с новым Европарламентом. Ожидается 30% присутствие в нем противников ЕС.
Простафиля
727.11.13, 15:52
Как-то раз Тетчер - соучредительница британского Мирового государства-монархии, обмолвилась, что в России достаточным будет 15 млн. населения. Представители прессы приняли это за нелепую оговорку, однако Железячка не изменила своё мнение.
У меня глупый вопрос к Аналдру:
а в каком исчислении ему представляется будущее население аборигенов территории Юкрейн?
И вот ещё:
А как это понимать - "общее законодательство с региональными особенностями"?
Типа: индейцам разрешить огненную воду, папуасам оспу, китайцам - гашиш с морфием, а прочим регионам гомосятину и всё прочее, что ведёт к бесплодию и сокращению рождаемости. Так что ли?
Гість: Комендор
827.11.13, 19:28
На счёт имперских амбиций Великобритании всё правильно.
. Но нс счёт Аналдра - ошибка. Он предостерегает как раз от доверия к Англии. Что касается границ, то я так думаю, что Аналдр имеет ввиду только и именно "с их таможнями", а дальше по фразе говорит как раз о сохранении своих национальных администраций(национальных правительств). Я тоже согласен, что будущее экономическое сотрудничество народов будет основанно на беспошлинном обмене товарами. Таможенная пошлина - следствие ДРАКИ капиталистов и бюрократии между собой, от чего страдают народы.
Pyccкuй
927.11.13, 20:09
Zemlyachka
1027.11.13, 20:18
Не увидела приверженности А.А. к мировой монархии и поняла его коммент как раз по-другому. Пошла читать по ссылке.