хочу сюда!
 

Виктория

34 года, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-43 лет

Заметки с меткой «мизрах»

Мошенник Игорь Мизрах собрался в бега, но его вернут в СИЗО

Правоохранители требуют вернуть из-под домашнего ареста в СИЗО мошенника Игоря Мизраха, который ранее был задержан при получении вознаграждения в размере $570 тысяч за назначение неназванного следствием кандидата на должность заместителя главы Укроборонпрома.

Об этом редакции стало известно из собственных источников в правоохранительных органах. Следователи собрали дополнительные факты из мошеннической биографии Игоря Мизраха, который многие годы, представляясь уполномоченным сотрудником администрации президента Украины, выманивал у своих жертв баснословные деньги в обмен на обещания получить высокие государственные должности, или «порешать» вопросы в судебной и правоохранительной системе. Кроме того, во время пребывания под домашним арестом Игорь Мизрах нарушает режим этой меры пресечения, что может свидетельствовать о намерении мошенника скрыться от правосудия или оказывать давление на свидетелей.

«Группа недешевых и непростых мошенников в составе четырех человек, по предварительному сговору между собой, в период с июля 2019 по 30.08.2019, представляясь доверенными лицами Президента государства, находящиеся на руководящих должностях Офиса Президента Украины, требовали от бывшего сотрудника ГП «Укрспецэкспорт» передать им денежные средства в сумме 570 тысяч долларов США за решение на высшем государственном уровне вопроса о назначении этого лица на руководящую должность в Государственный концерн «Укроборонпром», — поведал на фейсбуке детали деятельности задержанного Игоря Мизраха глава Военной прокуратуры Анатолий Матиос, и сопроводил этот пост видеозаписью задержания мошенника.

Военные прокуроры нашли и изъяли во время обыска у «решалы» 40 (сорок) листов А-4 со списками лиц и их ФИО, от которых за период июнь-август 2019 года были получены суммы в долларах США от 50 до 700 тыс за назначение на руководящие должности в органы государственной власти и управления. Речь идет о назначении уровня от областных и гораздо выше управлений правоохранительных и органов исполнительной власти.

Согласно информации, имеющейся у редакции, такими «дополнительными фактами», на основании которых Мизрах может снова угодить в СИЗО из-под домашнего ареста, являются найденные собственноручно написанные мошенником расписки о получении десятков и сотен тысяч долларов от своих жертв. Наиболее ранние из этих документов, обещающие решение вопросов на уровне Высшего административного суда и других высших структур государственного управления, датированы 2014 годом — это свидетельствует о том, что свою бурную мошенническую деятельность по «продаже должностей» от имени администрации президента Игорь Мизрах мог вести еще во времена президентства Виктора Януковича, а также сменивших его впоследствии исполняющего обязанности президента Александра Турчинова, и последующих двух президентов — Петра Порошенко и Владимира Зеленского.

Мошенническая группа Мизраха, называя себя «людьми Зеленского», предлагали судьям, предпринимателям, прокурорам и чиновникам «порешать» проблемные и должностные вопросы. За организацию аферы в виде мошенничества в особо крупных размерах закон предусматривает до 12 лет тюремного заключения.

И инсайдерские источники уверяют: самое интересное впереди. Преступную группировку, которая от имени, возможно даже не одного президента Украины, торговала государственными должностями, подозревают не только в мошенничестве, но и педофилии, создании секс-индустрий, инфокиллерстве и сотрудничестве с российскими специнститутами.

Мизрах Игорь Аркадьевич — обычный мошенник из Винницы, и даже часто представлялся братом экс-премьера Владимира Гройсмана. Как пишут СМИ, пойманный военными прокурорами Игорь Мизрах ранее уже чуть не оказался на нарах: за «решение вопросов» он рассчитывался телами студенток своего вуза, а также сам был уличен в связях с несовершеннолетними, из-за чего уже давно получил клеймо «педофил», но эти гнусные уголовные дела были замяты. Главный почерк афериста — называть себя «человеком президента и его советником». Есть сведения, что свою мошенническую карьеру решала-аферист начал еще при Ющенко — Игорь Мизрах уже долгое время пользуется гербовыми визитками, где указано, что он — советник президента Украины и работает в администрации президента.

Далее будет интереснее: редакция приложит максимум усилий, чтобы представить своим читателям интересные документы и доказательства о длительной и блистательной мошеннической карьере Игоря Мизраха.

Источник: HPiB.Life

Дети лейтенанта Мизраха

Ни Шура Балаганов ни даже Остап Ибрагимович Бендер и близко не подошли к схеме, которую изобрел винницкий пройдоха Игорь Аркадиевич Мизрах.

Насмотревшись на подвиги своего земляка - винничанина Владимира Гройсмана, Игорь Мизраха, который всего десять лет назад был проректором Винницкого института конструирования одежды, решил заработать на извечном желании людей быть самыми продуманными. 

Представляясь теневым руководителем Офиса Президента Украины, Мизрах предлагал свои услуги по получению вожделенных должностей для разной величины коррупционеров.

Именно на одной из таких продаж и погорел винницкий аферист и мошенник.

Дети лейтенанта Мизраха

Его и четырех его подельников задержали при передаче 250 000 долларов США в офисе, который мошенники арендовали напротив Офиса Президента на улице Банковой.

Эти 250 000 долларов были частью их гонорара в общей сумме 570 000 долларов, за которые Мизрах обещал руководящую должность в Госконцерне “Укроборонпром”.

Дети лейтенанта Мизраха

Дети лейтенанта Мизраха

Лицом, которое решилось на покупку прибыльного места, стал экс-сотрудник ГП “Укрспецэкспорт”.

Сотрудниками Военной прокуратуры, следователем территориального управления ГБР в Киеве при участии оперативников СБУ взяли Мизраха с поличным и теперь по части четвертой ст. 190 Уголовного Кодекса (мошенничество) ему грозит до 12 лет лишения свободы

Примечательно, что во время обыска военные изъяли 40 листов бумаги, на которой имеется список лиц, полученных от них/переданных другим (ФИО) лицам сумм в долларах США за назначение на руководящие должности в органы государственной власти и управления в течение июня-августа 2019 года.

Понятно, что должности никто не получил, как никто и не стал жаловаться на это в полицию. На что собственно Мизрах и рассчитывал.

Дети лейтенанта Мизраха

Дети лейтенанта Мизраха

Свято место пусто не бывает, а потому пока Мизрах парился на нарах, бизнес по продаже мест в правительстве попытались подхватить не менее ушлые дети капитана Мизраха.

Так 22 октября правоохранители задержали мужчину, который вымогал деньги у кандидата на пост главы одной из районных администраций Киевской области, убедив его, что так же как и Игорь Мизрах он имеет "связи" в Офисе Президента Украины.

Оперативники выяснили, что мужчина за 150 тысяч долларов обещал "помощь" кандидату на должность главы райадминистрации Киевской области, проходившему конкурс по проекту "LIFT".

Мошенник был задержан во время получения части указанных средств в сумме около 30 тыс. евро. Сейчас решается вопрос об объявлении ему подозрения и избрании меры пресечения.

Ему так же как и аферисту Мизраху инкриминируют совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса Украины.

Но как оказалось у капитана Мизраха было куда больше нерадивых детей.


Арест взяточниц Кондзели и Лесничей стал возможен благодаря ране

Арест директора главного департамента обеспечения доступа к публичной информации ОП Светланы Кондзели и ее подельницы - бывшей замминистра культуры Виктории Лесничей, стал возможен благодаря тому, что задержанный ранее аферист Игорь Мизрах пошел на сделку со следствием.

Об этом сообщил наш источник в правоохранительных органах.

Задержание силами СБУ и ДБР афериста Игоря Мизраха

Сегодня уже мало кто помнит, что во время совместного задержания силами СБУ и ДБР афериста Игоря Мизраха на Банковой, у него были изъяты 40 листов А-4 формата, на которых имелся список лиц и суммы полученных от них и переданных другим лицам сумм в долларах США.

И если с цифрами за назначение на руководящие должности в областных и выше управлений правоохранительных и органов исполнительной власти все было понятно (речь шла о суммах от 50 до 700 000 долларов), то вот с фамилиями получателей денег, дело обстояло сложнее, они были зашифрованы.

Несколько месяцев дело не могло сдвинуться с места, и ДБР уже стали подозревать в использовании информации о получателях денег в собственных целях, а именно для шантажа фигурантов, как вдруг, неожиданно для всех следствию удалось найти понимание с одним из фигурантов дела - главарем преступной группы и "бухгалтером" в одном лице - Игорем Мизрахом.

Мизрах, понимая необратимость наказания, и осознавая, что срок ему светит немалый, да и подельники его в Офисе Президента не особенно насчет судьбы его переживают, и не спешат (или не могут) договориться о его освобождении, решился на сделку со следствием и сдал всех своих подельников в Офисе Президента (всех кого знал).

Благодаря такому его шагу, также дальнейшей расшифровке черной бухгалтерии афериста Игоря Мизраха, стало возможно проведение задержания коорупционеров, которое и состоялось 12 ноября.

Напомним, 12 ноября директор главного департамента обеспечения доступа к публичной информации ОП Светлана Кондзеля была задержана в момент получения первого транша в размере 150 тысяч долларов США. Вместе с Кондзелей попались бывшая замминистра культуры Виктория Лесничая.

Всего Светлана Кондзеля и ее подельники вымогала у подставного физлица 300 тысяч долларов США за содействие в назначении на руководящую должность в НАК «Нафтогаз Украины».

Будем надеяться, что после того как Мизрах сдал свои контакты в Офисе Президента у правоохранителей появится возможность арестовать и непосредственно тех, кто продавал вожделенные места под солнцем.

Ведь понятно, что за Кондзелей и Лесничей стоит кто-то более значимый и могущественный.

Тот, кто непосредственно решал вопросы должностей.

Тот, кому давно пора познакомиться с правоохранительными органами.

Игорь Мизрах жулик причастный к многим заказным грязным пиар кам

Украинский политикум, несмотря на свой пубертатный пещерный период иногда дарит нам просто таки хрестоматийные сюжеты о практике применения медиа для уничтожения конкурентов.

Спроси любого украинца, до лета 2019 года, кто такой Дмитрий Торнер, который подал свою кандидатуру в депутаты Верховной Рады Украины - и он ровным счетом ничего не ответит.

Вообще ничего.

Ничего от слова “совсем”.

И вот, неожиданно для всех, за два дня до выборов Дмитрий Торнер становится не просто публичной популярной личностью, а мега - супер цитируемым лицом в Украине!

За несколько дней до выборов Дмитрий получает такую бешеную медийную популярность, что с легкостью мог бы баллотироваться и в Президенты Украины!

Все это как-бы звучит отлично и хорошо, за исключением одного лишь “но”.

Благодаря широкой медийной кампании, никому до этого неизвестный Дмитрий Торнер стал преступником №1 в информационном пространстве!

После целого ряда публикаций в разного рода токсичных бульварных СМИ, буквально каждый украинец стал свидетелем того, что Дмитрий Торнер - рецидивист, глава наркокартеля, оружейный магнат, молдаванин с двадцатью девятью паспортами, людоед, 12 лет сидел на зоне, реальный «вор законе», киллер, смотрящий за Украиной, трижды бежал из тюрьмы, дважды брал ее штурмом, одновременно агент ЦРУ, МИ6, Моссада и ФСБ, правда одновременно при этом разыскивается всеми вышеперечисленными организациями и Интерполом! Его прячут от правосудия тибетские монахи в своих высокогорных монастырях, он десятки раз имитировал собственную смерть и женат столько раз, что можно просто сбиться со счету!

А дети? Сотни тысяч миллионов детей буквально в каждом городе планеты, со слезами сидят у окон своих домов, смотрят в темноту и сквозь слезы причитают “Папа Дима ну где ты”?

Помните эти душещипательно уморительно безобразные истории, в канву которых аккуратно вплели домашний адрес, номера телефонов, паспортные данные и идентификационный номер Дмитрия?

При этом каждый, кто публиковал материал о Торнере, не мог не добавить от себя интересных подробностей, полностью давая свободу фантазии.

Последней точкой в этом медийном девятом вале, который накрыл всю страну, если помните, стала информация о том, что в ЦИК обратились глава полиции Аваков и Баканов из СБУ и его кандидатуру после этого сняли с выборов.

Вспомнили?

И это понятно.

История о кандидате-монстре разлетелась как горячие пирожки.

И все в ней как бы хорошо и забавно, если бы все то же, пресловутое “но” - вся она, от начала и до конца была чистой воды выдумкой и ложью созданной в цеху мастера рисовать фекалиями на стенах - Игорем Мизрахом.

Да-да. Тот самый “решала с Банковой”, с задержания которого был открыт сезон охоты на торговцев должностями в правительстве.

Мизрах оказался ну совсем непростым жуликом.

Как оказалось, афера с продажей должностей была и остается не единственной золотой жилой в арсенале этого преступника.

Основным его бизнесом был и остается - медийный, а именно: “чернуха”.

Этот винницкий деятель широкого профиля, как выяснили правоохранители, является владельцем целой сети сайтов, через которые “разгоняется” информация очерняющая политиков и бизнесменов.

С его легкой руки они становятся участниками сотен коррупционных дел, преступлений и других злодеяний.

Нет. Понятно, что на страницах его изданий перепечатывают и статьи и о настоящих преступниках и коррупционерах с других изданий, но это делается больше для того, чтобы придать вид правдоподобности его вбросам и не более.

Реальный бизнес Игоря Мизраха состоит в том, чтобы “вбросить на вентилятор” и устроить настоящее преследование в сети своим жертвам. Заставив их таким образом заплатить за снятие материалов.

Или же, “чернуха” на страницах его изданий размещается как раз таки для того, чтобы медийно “убить” политика или бизнесмена. Уничтожить его имя и репутацию. Что в частности случилось и с Дмитрием Торнером.

Как свидетельствуют расшифрованные данные из черной бухгалтерии Игоря Мизраха. А речь, мы вам напомним идет о той самой таинственной папке с 40 листами бумаги формата А4, которые изъяли оперативники во время обыска логова Мизраха на Банковой.

Торнера Мизраху заказали пока неизвестные следствию заказчики и заказ был важный и срочный. Так как напротив букв, которые совпадают с инициалами Дмитрия Торнера - “ТДГ” стоит метка «М» которую обведено жирным.

«М» на языке бандитов Мизраха - «мочить». То есть медийно убить заказанного.

А подчеркивание означает срочно.

Собственно результатом этого “мочилова” и стала грязная пиар кампания против Дмитрия Торнера.

Грязная фейковая информация о будущем депутата - «рецидивисте, находящемся в международном розыске» была изначально запущена через СМИ Мизраха, а уже потом просочилась и на другие сайты.

Мошенники постарались на славу. сами создали «справки» об уголовных производства против Торнера. Сами принесли фальшивые справки из Молдовы и Украины в ЦИК.

И не Аваков или Баканов, а именно ЦИК стал официальным инициатором по «выявлению фальшивого кандидата».

Почему пиар кампания была такой короткой? На что рассчитывали мошенники?

А они знали, что проверить сфальсифицированные документы за два дня до выборов никто не успеет. Поэтому выборы пройдут без Дмитрия Торнера.

Почему Мизрах не особенно церемонился во время выполнения данного заказа и не брезговал самыми грязными методами для “мочилова” Торнера?

Представители правоохранительных органов считают, что причина в том, что заказчики его совсем не простые люди и в том случае если Мизрах заказ не выполнит - ему бы не просто пришлось вернуть деньги. Скорее всего его бы просто убили.

Тем не менее, надо отдать должное Мизраху.

Попавшись на Банковой в руки оперативники СБУ и следователей ГБР и Военной прокуратуры, которые взяли его на горячем, он не остался в тюрьме, как его сообщники ждать приговора.

Он буквально сразу же вышел и используя несостоятельность системы голосования ухитрился прямо с тюремных нар устроиться в наблюдательный общественный совет по ГБР!

И это еще не все!

Из источников в правоохранительных органах нам стало известно, что за Мизраха договорились и внесли залог два высокопоставленных коррупционера, которые неизменно занимают должности в правительстве еще со времен Януковича. Один из которых после Революции Достоинства скрывался в России, второй же достаточно быстро сориентировался и пошел на службу к Порошенко.

Именно они и заказали аферисту Мизрахи грязную информационную кампанию против 38-летнего Дмитрия Торнера, кандидата в депутаты Верховной Рады.

Именно они меньше всего были заинтересованы, чтобы Игорь Мизрах пошел на сделку со следствием, и рассказал правду о своей профессиональной деятельности.

Им меньше всего надо та огласка и публичность, и они очень переживают, что сидящий в СИЗО Мизрах расскажет обо всех их преступных делах и намерениях.

Кто они - заказчики грязной пиар кампании против Дмитрия Торнера, правоохранители уже знают. Правда в интересах следствия сообщить нам пока не могут.

Ну, а пока все еще находящийся на свободе, окрыленный своим успехом мошенник Игорь Мизрах, как и многие подобные ему жулики, рассказывает украинцам на телеканале кума Путина - «112», где его называют политическим экспертом, о том как нам жить.

Уж он то знает!

Дмитрий Торнер стал жертвой эксперта по черным пиар-кампаниям

За два дня до выборов в Верховную Раду Украины против кандидата в нардепы Дмитрия Торнера была развернута масштабная пиар-кампания в СМИ, организатором которой мог быть Игорь Мизрах

До лета 2019 года немногие украинцы могли сказать, кто такой Дмитрий Торнер, подавший свою кандидатуру в депутаты Верховной Рады Украины. В сети отсутствовала какая-либо подробная информация об этом человеке, но буквально за два дня до выборов Торнер приобрел необычайную популярность. Причем "опубличивание" этого кандидата происходило с очевидным применением черных пиар-технологий – в интернет был запущен ряд инфоповодов с одной целью – испортить репутацию Торнера, выставив его перед избирателями бывалым злоумышленником. 

Речь идет о целом ряде публикаций в ряде СМИ, которые в медиапространстве называют "бульварными". В частности, одно из изданий опубликовало информацию о том, что Дмитрий Торнер якобы пользуется недействительным паспортом и является гражданином не Украины, а Молдовы, где к тому же находится в розыске

Данную историю "подогревали" с упоминанием первых лиц Украины. Так, в СМИ появилась информация, что в ЦИК обратились глава МВД Арсен Аваков и руководитель СБУ Иван Баканов, в результате чего кандидатуру Торнера сняли с выборов. На первый взгляд все "факты", которые упоминались в этой истории, выглядели правдоподобно. Но если рассмотреть обстоятельства тщательнее, можно заметить, что весь сценарий информационной атаки на кандидата в нардепы мог быть расписан небезызвестным винницким предпринимателем, журналистом, медийным экспертом, помощником депутата ВР и даже советником президента Игорем Мизрахом

О Мизрахе широкая общественность узнала после 30 августа, когда уже экс-глава Военной прокуратуры Анатолий Матиос заявил о громком задержании возле Офиса президента четырех мужчин, которые якобы требовали 570 тыс. долл. у бывшего сотрудника ГК "Укрспецэкспорт" за содействие в его назначении на руководящую должность в государственный концерн "Укроборонпром". Одним из фигурантов этого дела, как написал на своей странице в Facebook адвокат Максим Стороженко, являлся как раз Игорь Мизрах, которого можно увидеть и на видео задержания, опубликованном Матиосом. 

picture

Как выяснили СМИ, широкий круг деятельности Мизраха не ограничивается тем, что было упомянуто нами выше. Помимо прочего, винничанин также является владельцем целой сети сайтов, посредством которых в медиапространство запускают нужную информацию, как в пользу тех или иных политиков и бизнесменов, так и против них. К примеру, среди задержанных возле Офиса президента, как пишет "24 канал", был Сергей Жданов. Выяснилось, что последний является, по данным из Сети, профессиональным юристом, экспертом по многочисленным вопросам, а в некоторых публикациях его даже называют работником секретно-режимного департамента ОП. Однако, все соответствующие публикации были размещены летом на сайтах, редактором которых был как раз Игорь Мизрах. 

Имея подобные инструменты влияния на общественное мнения, Мизраху ничего не мешает в заказном порядке разгонять нужную заказчику информацию о том или ином человеке. Хотя, следует отметить, что на страницах его изданий перепечатывают и статьи о настоящих преступниках и коррупционерах с других изданий, но, вероятно, это делается больше для того, чтобы придать правдоподобности "заказным" материалам.

Не исключено, что Дмитрий Торнер стал одной из целей Игоря Мизраха, который стал жертвой черной пиар-кампании. Поскольку информация о будущем депутате - якобы "преступнике, находящемся в международном розыске" была изначально запущена через СМИ Мизраха, а уже потом просочилась и на другие сайты.

Как итог – выборы прошли без Торнера, что, очевидно, и было главной целью информационной атаки. Косвенным подтверждением того, что это была именно черная пиар-кампания против кандидата является тот факт, что она стартовала за два дня до выборов. Ведь проверь документы, которые могли быть сфальсифицированы, за столь короткий срок до голосование не представлялось возможным, при этом времени для снятия кандидата с избирательной гонки – вполне достаточно. 

picture

Сам же Игорь Мизрах вскоре после задержания возле Офиса президента оказался на свободе, а не так давно даже был избран в Общественный совет при ГБР

Как утверждают СМИ, за Мизраха якобы внесли залог два высокопоставленных чиновника, которые занимают должности в правительстве еще со времен Януковича. Именно они могут быть заказчиками информационной кампании против Дмитрия Торнера, а также могут быть заинтересованы в том, чтобы Мизрах не пошел на сделку со следствием и не рассказал правду о своей профессиональной деятельности. Кто заказал пиар-кампанию против Торнера, правоохранители уже знают, но не могут сообщить в интересах следствия. 

Сам же Игорь Мизрах, находясь на свободе, регулярно выступает в качестве политического эксперта на телеканале "112 Украина". 

picture

Как оспорить штраф полиции выписанный на месте остановки

Все штрафы выписанные сотрудниками патрульной полиции на месте остановки транспортного средства могут быть отменены в суде из-за нарушения процедуры рассмотрения дела. При этом, абсолютно не важно, был ли сам факт нарушения ПДД или нет. Одно лишь то обстоятельство, что полиция рассмотрела дело на улице - уже является веским основанием для подачи иска в суд. В этой статье, известный юрист и политик Мизрах Игорь, детально разъяснит нормы законодательства относительно составления искового заявления.

26 мая 2015 года Конституционный суд Украины запретил ГАИ выписывать штрафы на месте остановки автомобиля. КСУ указал - что составление протокола и постановления это две разные стадии административного производства между которыми должен быть временной интервал. Одновременное вынесение протокола, а потом сразу и постановления - является нарушением норм КУпАП, прав граждан, а потому, такие штрафы не могут считаться законными.
Однако, в последующем, Верховная Рада Украины изменила редакцию ст.258 КУпАП и предоставила право новым патрульным полицейским вообще не составлять протоколы за нарушение ПДД, а сразу выносить постановления (штрафы) на месте остановки автомобиля. При этом, народные депутаты не внесли изменения в другие статьи КУпАП, что привело к несогласованности новой редакции ст.258 по отношению к другим статьям Кодекса, которые регламентируют процесс рассмотрения дела. Это и дает лазейку водителям в суде.

В решении КСУ от 26.05.2015 говорится, что "словосполучення "на місці вчинення правопорушення" і "за місцем його вчинення", які містяться у статтях 258, 276 Кодексу, мають різне цільове спрямування і різний правовий зміст. "Зокрема, словосполучення "за місцем його вчинення", застосоване у положенні частини першої статті 276 Кодексу, за якою "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", вказує на місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення"
В нынешней редакции ст.258 КУпАП говорится так: "Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції. У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу".
Итак, КСУ разъяснил, что словосочетание "на місці вчинення правопорушення" и "за місцем його вчинення" имеют разное значение. Первое означает - на месте где было совершено нарушение ПДД, а второе - место где расположено Управление патрульной полиции того населенного пункта, где было совершено нарушение ПДД. Обращаем внимание, что ст.258 КУпАП обязывает патрульного полицейского выносить постановление согласно требований ст.283 КУпАП. Это ключевой момент.
В статье 283 КУпАП указывается следующее: "розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі". Итак, чтобы постановление было вынесено, сотрудник полиции сначала должен рассмотреть административное дело (изучить доказательства, показания свидетелей, пояснения обвиняемого, документы, позицию адвоката и т.д). Постановление не может быть вынесено без рассмотрения, иначе - такое постановление будет считаться незаконным.

А теперь главный вопрос - где полицейский должен рассмотреть дело? В ст.276 КУпАП черным по белому написано, что "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.". А как мы уже выше указали, словосочетание "за місцем його вчинення", согласно решению КСУ, означает "місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу". То есть, рассматриваться дело о нарушении ПДД может ТОЛЬКО в здании соответствующего управления патрульной полиции.
Получается интересная ситуация: сотрудник полиции может выписать постановление на месте остановки автомобиля. Но, полицейский не может выписать постановление без рассмотрения дела. А дело рассматривать полицейский может только в Управлении полиции. Если же полицейский рассмотрит дело на дороге или не рассмотрит его вообще - это и есть самым главным основанием для отмены штрафа. Этой лазейкой может пользоваться каждый водитель вне зависимости от того - нарушил он или нет.

Исковое заявление необходимо модифицировать под конкретное дело с указанием конкретных обстоятельств. Если полицейский не предоставил доказательств нарушения, это также необходимо указать в иске. Отсутствие доказательств - это отдельное основание для отмены штрафа. В совокупности - отсутствие доказательств и нарушение процедуры рассмотрения, являются отличным аргументом для судьи удовлетворить иск против полицейского.
Как известно, ранее Народные депутаты Украины сделали "подарок" населению. С осени 2015 года, чтобы подать иск в суд против представителя власти, нужно заплатить 0,4 размера минимальной заработной платы. На сегодня минималка составляет 1450 грн. Таким образом - судебный сбор равен 580 грн. Эта цифра более чем в два раза превышает обычный штраф за нарушение ПДД в размере 255 грн. Многие водители отказываются обращаться в суд именно из-за огромного судебного сбора.

Однако, не многие знают, что судебный сбор за отмену штрафы полиции платить не нужно. 23 января 2015 года Пленум Высшего Административного суда Украины принял следующее решение:
"Відповідно до частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита… Припис частини четвертої статті 288 КУпАП не вступає в колізію з положеннями статті 5 Закону № 3674-VI, якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. Крім того, у цьому випадку необхідно виходити з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір. Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір»".

Таким образом, водителям нужно не боятся, а смело подавать иски в суд на новых полицейских без оплаты судебного сбора. Конечно, бывает так, что районные судьи не хотят выполнять решение Пленума ВАСУ. Но, это не повсеместная практика и решения райсудов об отказе открывать производство могут быть успешно оспорены в апелляционной инстанции. Главное в этом деле не сдаваться и добиваться своего. Сотрудники патрульной полиции как раз и рассчитывают на то, что водители будут лениться ходить в суды.

По мнению Мизраха Игоря Аркадьевича, данная схема должна остановить бездумное вынесение патрульной полицией штрафов за незначительные нарушения ПДД. На сегодняшний день, полиция полностью повторяет ГАИ, которая в 2008-2009-м, устраивала облавы на водителей набивая количество штрафов за мелкие нарушения. Например - нарушение правил парковки. Такая деятельность ГАИ вызвала огромное количество судебных исков. После этого, ГАИ успокоилась.
Новая же патрульная полиция еще не вкусила радости от бесконечных судебных процессов. Позиция тут простая - полицейский отнимает время водителя за незначительное нарушение ПДД, значит и водитель может отнять у полицейского время за нарушение решения Конституционного суда и КУпАП. В любом случае, подавать или не подавать в суд - каждый решает сам для себя. Мизрах Игорь лишь дает инструмент защиты своих прав. А защищать или нет - это уже личное дело автомобилистов.

Какие будут пенсии в Украине в 2016 году рассказал Мизрах Игорь

Дефицит Пенсионного фонда Украины в 2016 году превысит 81 миллиард гривен.

На каждого работающего украинца приходится один пенсионер, а вопрос реформирования пенсионной системы до сих пор не проведено.
В то же время с 1 мая минимальную пенсию подняли с 1074 до 1130 гривен. Размер пенсии пересмотрели для 6,5 миллиона украинцев, говорит Игорь Мизрах.

В конце 2015 года Верховный Совет поддержал налоговую реформу. Одним из прогрессивных шагов, как считают в Минфине, было снижение процентной ставки Единого Социального Взноса (ЕСВ). Если раньше, зависимо от дохода, она достигала 41%, в этом году работодатели платят ЕСВ в размере всего 22% от зарплаты.

В КМ рассчитывали, что снижение налоговой нагрузки позволит работодателям повысить заработную плату и подтолкнет к официальному оформлению своих сотрудников и отказ от выплаты "зарплаты в конвертах". Однако, в результате снижения ставки ЕСВ в Фонде только вырос дефицит бюджета: повышать зарплаты украинские работодатели не спешат, говорит Игорь Мизрах.
Работодатели сразу могли повысить зарплаты на сумму снижения ЕСВ (16,4%). Этого не произошло. Пока не видно существенных результатов от снижения процентной ставки ЕСВ.

Несмотря на многомиллиардный дефицит бюджета, пенсии украинцы будут получать своевременно – дефицит стабильно покрывается государственным бюджетом. В Пенсионном фонде говорят, что "дыру" в бюджете можно снизить в том случае, если экономика начнет выходить из «тени» и у украинцев вырастут зарплаты. О том, чтобы снова повысить ставку ЕСВ до прежнего уровня, речь не идет.

В МинФине объясняют, что снизить дефицит в Пенсионном фонде поможет верификация пенсионеров. Тотальную проверку министерство проведет в течение 2016 года. На сегодняшний момент только закончили первую стадию – верификацию по выплатам переселенцам. Сейчас подписываются протоколы на обмен информации. От проведения верификации бюджет получит 5 миллиардов гривен.

В самом же Пенсионном фонде говорят, что подобные верификации проводят регулярно. В то время как в МинФине надеются сэкономить благодаря тотальной проверке пенсионеров и льготников (как минимум 5 миллиардов гривен), то в Пенсионном фонде предполагают, что результат верификации пенсионеров будет существенно ниже.

Еще одна возможность снизить дефицит бюджета – повысить пенсионный возраст для мужчин. В 2011-м году Парламент принял решение повысить пенсионный возраст для женщин. Каждый год он увеличивается на 6 месяцев (сейчас он составляет 57,5 лет) и в 2021-м году женщины будут выходить на пенсию в 60 лет. До 2011-го года женщины получали пенсию на пять лет раньше, чем мужчины.

Повышение пенсионного возраста для мужчин сейчас в Пенсионном фонде не поддерживают. До сих пор неизвестно, как изменится средний возраст мужчин в результате военных действий на Донбассе.

Кроме того, по статистике мужчины живут на пенсии всего 14-15 лет, что соответствует показателю в странах Европы. В Украине нет такого высокого показателя дожития (срок получения пенсии), чтобы повышать пенсионный возраст. На сегодняшний день в Украине плохая ситуация со здравоохранением и социальным положением граждан. Показателей для повышения пенсионного возраста нет, говорит Игорь Мизрах.

Закон Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» приняли еще в 2011-м году. Планировалось, что второй уровень пенсионной системы заработает уже в 2014-м, однако его так и не удалось запустить.

И главный вопрос: "Откуда украинцы будут получать пенсии после реформы?"
Вот предложенные способы:

— Солидарная система (действует сейчас). Из этих средств начисляются пенсии— Накопительная система (планируют запустить). Часть взноса будет накапливаться на индивидуальном пенсионном счету— Накопительная добровольная система (негосударственные пенсионные фонды).

Солидарная система не должна существовать самостоятельно – для обеспечения финансовой стабильности пенсионной системы необходимо запускать накопительный уровень. Когда ставка ЕСВ была в среднем на уровне 38,4%, второй уровень пенсионной системы могли запускать без увеличения размера взноса. Сейчас же для второго уровня придется рассматривать вопрос о дополнительном взносе.
Надо посмотреть на ситуацию, когда был взнос 38,4%. Тогда можно было бы запускать накопительную систему, то есть перераспределить взнос от солидарной к накопительной системе. Законодатель снизил ЕСВ до 22%. Это привело к дефициту. Мы должны увидеть, какие результаты нам даст легализация. Пока таких результатов нет, – рассказывает Мизрах Игорь.

Если работодатели не повысят зарплаты, возможно, для запуска накопительной системы придется повысить ставку ЕСВ.

При любой ситуации государство обязано обеспечивать людей, которые потеряли трудоспособность. Пенсии в любом случае будут платиться и через 20 лет. Но запускать второй уровень необходимо. Он обеспечивает нормальную ситуацию, когда при 30 годах страхового стажа, мы должны иметь пенсию размером 40% от заработка.

В то же время негосударственные пенсионные фонды (добровольная накопительная система) уже работают. Человек уже сегодня может платить в такой Фонд и производить дополнительный взнос. За счет этого пенсия будет выше. К сожалению, у нас третий уровень недостаточно развит. Небольшое число участников (всего 1 миллион человек) и недостаточное развитие самих Фондов. Да и веры в такие Фонды у украинцев нет... Уж быстро они все закрываются и банкротятся... А где же остаются необходимые накопления?

На оккупированной территории Донбасса проживали 1,27 миллиона пенсионеров. Более миллиона из них хотя бы раз приезжали на подконтрольную Украине территорию для того, чтобы получить пенсию.
В то же время платить пенсии на территории т.н. «ЛНР/ДНР» государство не может. На данный момент невозможно проконтролировать, кто именно будет получать деньги из Пенсионного фонда.
Основная задача Пенсионного фонда – выплачивать пенсии непосредственно человеку. На сегодняшний день на оккупированных территориях не работают службы пенсионного фонда. Там не работает банковская система. Обеспечить выплату непосредственно человеку ПФ не может.

Отмечу, что 11,2 миллиона украинцев получают пенсию по возрасту – в среднем она составляет 1578 гривен.
Немного выше пенсия у «силовиков» в отставке (около 2594гривен). Таких в Украине насчитывается всего 557тыс. человек.
Дипломаты получают пенсию в размере 3222 гривен, «чернобыльцы» – 3365 гривен, а прокуроры – около 7 тыс. гривен.
Самые высокие пенсии у судей в отставке (таких больше 1400 человек). Государство выделяет служителям Фемиды пенсию в размере 16,4 тыс. гривен. Нардепы живут на пенсию в размере 15,1 тыс. гривен.

Остаётся надеятся на то, что государство побеспокоится о простых смертных и доведёт пенсии людей до европейского уровня, что выходя на пенсию каждый украинец чувствовал защищенность свою государством. Что бы на пенсии каждый украинец не думал, как выжить, оплатить коммунальные, отложить на "черный день", а думал о том, как посмотреть мир, попутешествовать и "отдохнуть на заслуженном отдыхе"....

Но, пока что, это все мечты в прекрасное будущее....

О втором гражданстве в Украине и о возможных вариантах

Ст. 2 ЗУ «О гражданстве Украины» («Если гражданин Украины приобрел гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины») вызывает недоумение у многих специалистов, говорит Мизрах Игорь, политик и эксперт.
Проблема двойного гражданства в Украине или наличие второго гражданства у гражданина Украины возрождается с завидным постоянством как минимум раз в год.

В 2009 г. законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за множественное гражданство, был принят в первом чтении, что вызвало массу эмоций среди противников единого гражданства.

2010 год также не стал исключением. Причиной на этот раз послужила гибель гражданина Украины, жителя Севастополя во время теракта в московском метро. Будь погибший представителем обычной «мирной» профессии, никто, наверное, и не вспомнил бы о его принадлежности к двум государствам.
Как выяснилось, жертвой взрыва оказался капитан первого ранга Черноморского флота России, одновременно являющийся гражданином Украины и России. Получается, что российский офицер был гражданином Украины. С этого и начался новый виток полемики по вопросу двойного гражданства украинцев.

Действительно, на территории Украины многие граждане имеют по два паспорта.
Вот что, например, по этому поводу говорит Геннадий Москаль: «В Черновицкой области масса украинцев, которые являются также гражданами Румынии. В Закарпатье масса наших граждан имеют чешский, словацкий, венгерский паспорта. На Львовщине многие украинцы получили гражданство Польши, а в Крыму и восточных областях — гражданство России. Этой проблемой просто никто не занимается!».

При этом официальной статистики, показывающей реальное положение с «двойными» гражданами как не было раньше, так и нет, говорит Игорь Мизрах.

Хотелось бы сразу обратить внимание, что наличие двух паспортов разных государств не есть еще двойное гражданство. С точки зрения международного права понятия «двойное гражданство» и «второе гражданство» имеют некоторые отличия.

Так, сам термин «гражданство» означает правовую принадлежность лица к конкретному государству. Разумеется, каждое государство устанавливает определенные права и обязанности для своих граждан. Ярким примером таких обязанностей и прав может стать, скажем, служба в армии или работа на государственных должностях.

Если гражданин имеет двойное гражданство, это означает, что он может выбрать, перед каким государством нести права и исполнять обязанности, иначе — какому государству должен он, и какое государство должно ему (кому платить налоги, чьей социальной помощью пользоваться и пр.). Если же у гражданина есть второе гражданство (третье, четвертое), то он де-юре оказывается обязанным перед всеми государствами, то есть исполняет обязанности (и имеет права) перед всеми государствами, паспорта которых он имеет, с иронией говорит Мизрах Игорь.

Де-факто же, с обывательской точки зрения, иметь два паспорта довольно полезно. Скажем, можно выбрать, в каком государстве будет житься «льготнее». Сами подумайте, что лучше — получать израильскую пенсию или пенсию в Украине?

Т.е. во всех этих случаях наличие еще одного паспорта — это, скорее, некий вид страховки на случай каких-либо непредвиденных обстоятельств, что, как правило, не нравится властям страны постоянного пребывания такого космополита.
Хотя встречаются и исключения из этого правила. Например, Китай всегда признает китайцев, проживающих за рубежом (и имеющих гражданство зарубежного государства), и выдает им так называемый «паспорт зарубежного китайца». Такой же документ предусматривает и Венгрия — «паспорт заграничного венгра» (которые, кстати, есть у граждан Украины, проживающих во Львовской области). В свою очередь и Россия призадумалась над судьбой своих соотечественников за границей, поэтому в марте 2010 г. в Госдуму внесен законопроект, целью которого является усовершенствование самого понятия «соотечественник» и определение порядка выдачи «карты русского», документа, не дающего второе гражданство, но предоставляющего определенные льготы для «зарубежных русских».

Интересен тот факт, что Закон признает наличие второго паспорта, сообщает Мизрах Игорь.

Примечательно, что если Конституция РФ прямо предусматривает наличие двойного гражданства (но не второго), то Основной Закон Украины в ст. 4 закрепил императивную норму (языком оригинала— Ред.): «В Україні існує єдине громадянство». Кстати, это положение в свое время вызвало ряд дискуссий среди ученых-юристов. Одни утверждали, что «єдине» гражданство означает единственное (то есть в одном экземпляре, уникальное), вторые же понимали эту норму как единое (то есть общее, цельное) гражданство. Поводом для таких рассуждений был вопрос: «Предусматривает ли Конституция Украины двойное гражданство?».

Как видно, филологическое значение дает основания полагать, что и в первом, и во втором случае в нашем государстве четко определено одно гражданство. Другое дело, что, принимая Закон о гражданстве, наши законодатели допустили погрешность. В частности, ст. 2 ЗУ «О гражданстве Украины» называет принципом построения законодательства о гражданстве единое гражданство — гражданство государства Украина, исключающее возможность существования гражданства административно-территориальных единиц Украины. И только. Таким образом, законодательно закреплена невозможность иметь гражданство, к примеру, Киевской области. Очевидно, что конкретного запрета на второе гражданство эта норма не содержит.

Интересен и тот факт, что та же статья закона косвенно допускает возможность приобретения гражданином Украины второго гражданства (не двойного!): «Если гражданин Украины приобрел гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины». Это означает, что если гражданин Украины получил гражданство другого государства, а оно (другое государство) не потребовало от него отказаться от своей правовой принадлежности к Украине, то все взаимоотношения такого гражданина с Украиной будут рассматриваться как отношения украинского гражданина со своим государством. Это, в свою очередь, нисколько не уменьшает права этого гражданина во втором государстве, в котором он также признается гражданином.

Интересно и то, что ответственности за наличие нескольких паспортов, нет никакой, говорит Мизрах Игорь.

На сегодняшний день в Украине ни одним нормативно-правовым актом не предусматривается ответственность за два и более паспорта. Иначе говоря, к ответственности за второе гражданство гражданина привлечь нельзя. Что касается лишения гражданина Украины гражданства Украины, то, опять-таки, с точки зрения закона о гражданстве, прекратить гражданство Украины можно лишь в трех случаях:

1) в результате выхода из гражданства Украины;
2) в результате утраты гражданства (наступает в случаях приобретения гражданства Украины путем обмана, представления фиктивных документов или добровольного вступления на военную службу другого государства);
3) по основаниям, предусмотренным международными договорами Украины.

В контексте нашей статьи важным является еще одно основание для утраты гражданства Украины – добровольное приобретение гражданином Украины гражданства другого государства, если на момент такого приобретения он достиг совершеннолетия.

Таковым приобретением считаются все случаи, когда гражданин Украины для приобретения гражданства другого государства должен был обращаться с заявлением или ходатайством о таком приобретении в соответствии с порядком, установленным национальным законодательством государства, гражданство которого приобретено.

Но, например, если гражданин вступил в брак с иностранным гражданином и автоматически приобрел гражданство супруга, то лишить гражданства Украины его не могут. Нельзя лишить гражданства Украины и в том случае, если гражданин Украины достиг совершеннолетия и автоматически приобрел другое гражданство в результате применения законодательства о гражданстве иностранного государства, при условии неполучения им документа, подтверждающего наличие у него гражданства другого государства. Как видим, при приобретении гражданства иностранного государства украинское гражданство прекращается не всегда. Это еще раз подтверждает возможность получения второго гражданства.

В любом случае выводы очевидны:

Во-первых, двойное гражданство в Украине не предусмотрено.
Во-вторых, второе гражданство имеет место быть из-за недостаточного правового регулирования этого вопроса.

Поэтому гражданам Украины, имеющим паспорта иностранных государств, пока ничего не грозит, подвёл итог Мизрах Игорь.

Игорь Мизрах сравнил украинский политикум с провинциальным театр

Игорь Мизрах сравнил украинский политикум с провинциальным театром
20 Мар 2016 • 11:33 1 отзыв
Активный политик и эксперт, зам.председателя ГО комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, представитель организации «Народная люстрация», Мизрах Игорь изложил свое видение современного украинского политикума, сравнив его с театром.

Уважаемые читатели, представьте себе провинциальный театр. Единое развлечение на весь город. Он для людей стал альфой и омегой и жизнь вне этого театра скучная и серая, а без него, кажется, существовать не может.

В нем есть какой-то режиссер, или режиссеры, которые ставят спектакли. Есть актеры — звезды, любимцы публики. На них «ходят». Они собирают полные залы и охапки цветов. Есть те, кто на вторых и третьих ролях, тоже важны — короли выделяются на фоне свиты, — пишет Игорь Мизрах.

Конечно, не может театр и без технического персонала. Есть художники-сценографы, композиторы, хореографы и технические работники (осветители, гримеры, костюмеры и т.д.).

Конечно, у каждого театра есть владелец. Не важно, кто он, но его интерес всегда один — полный зал. Чем больше зрителей, тем больше денег, славы, влияния … Режиссеры выбирают самые интересные сюжеты, иногда и под любимцев зрителя, актеров-звезд.

Актеры священнодействуют на сцене, срывают аплодисменты, вызывают у зрителя искренние смех и слезы и с достоинством несут в гримерку роскошные букеты. Театр процветает! Актеры купаются в лучах славы, публика готова носить их на руках, даже тех, с массовки, — отмечает Игорь Мизрах.

Работать в театре престижно и выгодно. Перед владельцем все стелются — он всемогущий как небожитель. Все получают хорошие зарплаты, а порой и премии.

И вдруг что-то случилось, как порча! Зрители перестают приходить в театр! С каждым спектаклем все больше пустых мест. Все больше строк очередного свитера вывязывают бабушка гардеробщица, все чаще скучает бармен театрального кафе, совсем исчезли очереди в кассах и никто не спрашивает контрамарку у приятеля администратора.

Режиссер нервно курит ночью на кухне, сигарету за сигаретой и начинает менять репертуар. Реализм меняется натурализмом, мелодрамы становятся все драматические, модернизм переходит в абсурдизм, а зритель не идет. Актеры из кожи лезут, выкладываются из последних сил, перевоплощаются то в благородных рыцарей то в подлых негодяев, а аплодисменты все тише среди поредевших рядов, — резюмирует Игорь Мизрах.

Владелец мечет громы и молнии, режиссер глотает таблетки, актеры заливают творческий кризис водкой, а технические работники готовятся к забастовке за невыплату зарплаты. А зрителей все меньше и меньше …

Кто-то (двух найти бы!) Научил их разбираться в театральном искусстве. Зрители прозрели и поняли, что много лет их водили за нос. Что актеры — это обычные провинциальные пиячкы и дешевые проститутки, режиссер ничтожество, художники бездари, а бармен наливает вместо водки дешевый суррогат, — считает Игорь Мизрах.

Старые стулья разваливаются, стены облупленные, декорации потрепанные, а потолок вот-вот упадет на головы … Представили? Это наш политикум. Они чувствуют уже нам, зрителям, надоели. Не верим мы им скучно и примитивно. Вот и наблюдаем невиданное накал страстей, шекспировские трагедии и настоящие драмы, которые на самом деле только дешевыми комедиями, если взглянуть трезвым взглядом.

А перестанем лицезреть их бесконечные спектакли, тратить свое время, эмоции и деньги на бездарных лицедеев — им конец. Не пойдут же в села картошку сажать, а больше ничего же не умеют, кроме паясничать перед камерами…

Вот такой грустный сценарий….

Подготовил Игорь Мизрах, политик и эксперт.

Мизрах игорь рассказал о том, что верховный суд запретил банкам

Решение Верховного Суда Украины запрещает банкам взыскание основной суммы задолжности сроком более трех лет, а штрафы более года.
Рассматривая дело №6-16цс15, Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением. Банк в этот срок не уложился — остался без денег. Об этом в своём интервью нашему изданию рассказал политик и эксперт Мизрах Игорь Аркадьевич.

«Чтобы продлить сроки исковой давности, и спустя долгие годы продолжать требовать с людей деньги, банки начали прибегать к разным уловкам. Подавая в суд иски о взыскании долга они, например, указывают, что человек подписал кредитное соглашение, к которому прилагались «Основные условия», не внесенные в текст договор, но в нем оговоренные. И именно в них и говорится о том, что человек соглашается с продлением срока исковой давности, и попутно еще и целый перечень дополнительных штрафов. На практике же все это выливается в неожиданные сюрпризы.

Банк берет дела клиентов, по которым у него, скажем, еще в 2005 году зависли небольшие недоплаты по кредитам: у кого-то 500-700 грн., а кого-то и по 1-1,5 тыс. Насчитывает им проценты, пени и штрафы за десять лет, и начинает требовать через суд погашение сейчас по 80-100 тыс. грн. И шокированные люди даже не понимают природу этих «писем счастья», рассказал Мизрах Игорь.

Так вот, ВСУ при рассмотрении дела №6-16цс15 постановил — так быть не должно. Если человек лично не подписал документ о продлении сроков исковой давности, то у банка есть только три года на взыскание задолженности, не более того», — объяснил ситуацию Мизрах Игорь
Это очень распространенное явление — подписание с банком небольшого договора на пару-тройку страниц, в котором оговариваются лишь общие положения. А потом человеку говорят, что все детали соглашения («Основные условия») можно прочесть на сайте банка, на стенде или еще где-то.
«Часто бывает, что для получения кредита или же при открытии счета в банке от клиента требуется лишь заявление или анкета на получение той или иной услуги. В заявлениях/анкетах такого рода не расписываются основные условия получаемой услуги, а лишь упоминается, что есть основные условия, в которых все расписано, и клиент с ними ознакомлен. Но по факту получается так: человек приходит, заполняет анкету или заявление, где упомянуто об Основных условиям и, что они могут быть размещены на сайте или в отделении банка, и подписывает только заявление, а Основные условия получается не подписываются», — подтвердил Мизрах Игорь.

Кстати, ВСУ уточнил, что трехлетний срок исковой давности распространяется только на споры по взысканию самого займа и процентов по нему. Совсем другая история с пеней и штрафами — их банк может отсуживать лишь на протяжении одного года.

Собственно — это первый совет, который юристы дают людям, получившим повестку в суд по делу о взыскании немыслимой суммы долга: проверить соблюдение банком сроком исковой давности.

«При предъявлении к ним подобных исков, необходимо обращать внимание подписывал ли заемщик приложение к кредитному договору, которое увеличивает срок исковой давности. И в случае не подписания такого приложения, ссылаясь на выводы Верховного суда Украины по делу №6-16цс15, настаивать на применении общих сроков исковой давности при рассмотрении дела — три года», — сказал Мизрах Игорь.

Причем, если банк не уложился в срок, человеку не обязательно подавать встречный иск, не нужно даже оплачивать дорогостоящих юристов. Достаточно лишь написать письменно заявление в суд. «Должник должен в порядке ч.3 ст.267 Гражданского кодекса до вынесения решения подать в суд письменное заявление о применении сроков исковой давности. Если такое заявление не подать — дело будет рассмотрено по сути», —объяснил ситуацию Мизрах.

Важный момент: если вы не подписывали согласие на продление срока исковой давности, но банк неожиданно предъявляет вам документ с вашим росчерком (то есть подделку), то нужно не стесняясь, требовать проведения почерковедческой экспертизы. Юристы говорят, что такие случаи уже встречались.

Кстати, правоведы надеются, что решение №6-16цс15 поставит также точку в практике, когда банкиры подписывают с клиентами небольшое соглашение, а все условия предлагают потом самостоятельно разыскивать на сайтах и изучать постфактум.

«Плюсом нового решения ВСУ можно считать то, что, наконец Верховный Суд разъяснил, что не имеют юридического значения, и юридических последствий, ссылки в кредитном договоре на определенные документы (внутренние документы банка, например положения о предоставлении потребительских кредитов и т.д.), которые заемщик не подписывал как приложения к договору. И которые содержат условия предоставления и пользования банковским кредитом, не предусмотренные непосредственно договором кредита. Такие документы (положения, правила) не является частью договора потребительского кредитования и не могут применяться судами при признании условий договора кредита, в частности порядка его возвращения», — заключил Игорь Аркадьевич Мизрах.

Источник: http://mizrakh-igor.com
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая