"КрымНАШ" уже БЫЛ! – НО ЕГО УРОКОВ НИКТО НЕ ПОНЯЛ...
- 27.01.16, 12:02
История обычно развивается ВВЕРХ и по СПИРАЛИ!
Но для ОСОБО УПОРОТЫХ – она переходит в ПЛОСКОСТЬ –
и как Заезженая Пластинка ПОВТОРЯЕТ УРОКИ СНОВА и СНОВА –
пока до самых тупых не дойдет!!!
Где лгут и себе и друг другу,
И память не служит уму...–
И память не служит уму...–
История ходит по кругу...
Из крови – по грязи – во тьму...
Из крови – по грязи – во тьму...
\Игорь Губерман. Гарики\
Оказывается, и "КрымНАШ", и "ЦарьградНАШ" \Константинополь\, и "МолдоваНАШ", и "ВалахияНАШ"– УЖЕ БЫЛИ в 1853-1856 годах...– во время "Крымской \Восточной\ Войны", которую развязал царь Николай-1...
И в результате – Царская Россия была с треском изгнана из Крыма, ей запретили иметь Военный Флот на Черном Море и строить там военные укрепления.
НО УРОК НЕ ПОШЕЛ ВПРОК...– о нем даже не вспоминали...–
и снова включилась Старая Заезженая Пластинка...
"Не Богу ты служил.., и не России...
Служил лишь СУЕТЕ СВОЕЙ,
И все дела твои – и добрые и злые –
Все было ЛОЖЬ в тебе, все – призраки пустые:
ТЫ БЫЛ НЕ ЦАРЬ... – А ЛИЦЕДЕЙ".
\Федор Тютчев о царе Николае-1\
Крымская война 1853-1856 годов осталась в Коллективной Памяти России лишь благодаря "Севастопольским рассказам" Льва Толстого...
*** Да только КТО ИХ ЧИТАЛ, эти рассказы, из современников?!
Но сейчас она снова вызывает интерес историков.
В том числе на Западе.
Название книги Орландо Файджеса поначалу сбивает с толку.
"Крымская война" - это понятно, но подзаголовок такой:
"Последний Крестовый Поход".
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?
КОГО – против КОГО?
И только по ходу документального повествования, в котором факты и анализ событий искусно перемешаны с живыми свидетельствами современников, узнаешь, что британский историк намеренно выбрал столь парадоксально и провокационно звучащий подзаголовок.
Исходной причиной "Крымской \Восточной\ войны" 1853-1856 годов между Россией с одной стороны – и Англией, Францией, Османской империей и Сардинским королевством с другой, были ПРЕТЕНЗИИ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРА Николая-1 НА КОНТРОЛЬ НАД СВЯТЫМИ МЕСТАМИ в Палестине (храмом Рождества Христова в Вифлееме и церковью Гроба Господня в Иерусалиме), а также на то, чтобы стать "Официальным Патроном" православных верующих Османской империи.
Имеется в виду "Последний Крестовый Поход" Николая на Иерусалим и Константинополь (который Николай I называл не иначе, как Царьградом) – РЕЛИГИОЗНУЮ ВОЙНУ православного самодержца против ТУРКОВ-МУСУЛЬМАН, ФРАНЦУЗСКИХ КАТОЛИКОВ И АНГЛИКАНСКОЙ ЦЕРКВИ.
Россия в начале 1853 года оккупировала подчиненные турецкому султану дунайские княжества МОЛДАВИЮ и ВАЛАХИЮ, считая, что раздираемое внутренними противоречиями Османское Государство СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НЕ СМОЖЕТ, а Запад СЛИШКОМ СЛАБ, чтобы решиться на войну...
Но неожиданный для России ХРИСТИАНСКО-МУСУЛЬМАНСКИЙ АЛЬЯНС ВСЕ ЖЕ СОСТОЯЛСЯ...
И в либеральной буржуазной, вступившей в эпоху промышленной революции Британии "Крымскую кампанию" понимали (цитирую Файджеса) как "КРЕСТОВЫЙ ПОХОД В ЗАЩИТУ СВОБОДЫ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ОТ ДЕСПОТИЧНОЙ И ВАРВАРСКОЙ РОССИИ" - как борьбу с антилиберальным и антидемократическим АГРЕССОРОМ.
========
Что было дальше? - читайте и смотрите ФОТО здесь:
Пишет Николай Подосокорский (philologist)
---
Ну а ваши комменты - не забудьте оставить ЗДЕCЬ! :-)
20
