хочу сюда!
 

Светлана

44 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 38-55 лет

Заметки с меткой «либертарианство»

Политический акробат Саакашвили

Чтобы мы увидели настоящий цирк в Верховной Раде, Саакашвили должен попасть в проходной список.


Украинская политика превращается в настоящий цирк с большим количеством актёров, клоунов и акробатов. И если к труппе добавится такой матёрый политический акробат как Саакашвили, то это сулит населению очень много развлечений.



Саакашвили находится в конфронтации ко многим политическим игрокам в Украине. Он известный неприятель министра МВД Авакова. В 2016 году Саакашвили заявил, что Коломойский должен сидеть, и он его обязательно посадит. Ну а Порошенко он просто ненавидит. Вопрос, куда подастся Саакашвили?


Цель Саакашвили — попасть в парламент любой ценой, вступить в проходную партию и баллотироваться по спискам. Возможно, его возьмёт к себе команда Зе, всё-таки реформатор! Но непоследовательность Зеленского как президента заставляет сомневаться даже в этом. В любом случае, Саакашвили будет метить в первый эшелон власти.


Если Саакашвили окажется в Зе-команде, то это только подтвердит, что Зеленский нацелен на пиар, скандалы и яркий популизм в угоду моде. Почему только подтвердит? Да потому что у избранного президента страны по сей день нет плана действий и видения, какой Украина должна стать через 10 лет!


Партия «Слуга народа» объявила своей идеологией либертарианство (максимальные свободы для граждан, минимум государственного вмешательства). Но предвыборные обещания Зеленского противоречат этой идеологии. Программу его партии тоже едва ли можно будет назвать либертарианской. В лучшем случае идеологией «Слуги народа» станет «умеренный» либерализм. Это так называемый социал-либерализм, согласно которому государственный аппарат по-прежнему будет вмешиваться в экономику, но рынок получит больше свобод. Реформы социал-либерализма не сделают Украину богатой страной.


С Саакашвили или без, в Украине воцарится политический хаос. Никто не будет знать, кто за кого, против кого и зачем. Жить будет плохо, но весело.


Как отличить либертарианство от либерализма >>


Анархо-капитализм VS Либертарианство 5.10

Чем хаос отличается от свободы.


Государственный аппарат в том виде и с теми функциями, которые существуют сейчас — наш враг. Но если лишить его возможности залезать в наши карманы и наделить функцией арбитра, он начнёт, наконец, приносить обществу пользу.


Государственный протекционизм, как чрезмерная, навязчивая родительская опека — у взрослого человека вызывает только рвотные позывы. Наш госаппарат, всё контролирующий, везде сующий свой нос и держащий народ в нищете, вызывает у граждан Украины настолько сильное отвращение, что в массах возникают фантазии о полном его уничтожении. Это порождает народную жажду расправы над госчиновниками, призывы к свержению и оголтелый анкап.


Анархо-капитализм есть полное отрицание роли госаппарата и потребности в нём. Анкап как политико-философское течение — часть либертарианства, но по сути является нездоровым перегибом, бездумной реакцией протеста на госконтроль.


Анкап, безусловно, возможен. Вопрос, когда и при каких условиях? Если анархо-капитализм когда-нибудь будет установлен, то осуществят его не воинствующие бездельники, отрицающие всё на свете. Это сделают не те, кто используют анкап для самоутверждения в соцсетях, публикуя чужие цитаты из прошлого и позапрошлого века. Его реализуют гении, умники и умницы нового поколения, которые создают программные продукты. Анкап может стать следствием нового технологического уровня развития цивилизации, если многие функции государства заберут на себя «умные машины» — новейшие технологии, компьютерные системы и программы, неконтролируемые людьми.


В авангарде этого процесса идёт система хранения информации «блокчейн». Уже сегодня люди в развитых странах мира фиксируют свои права, обязательства, банковскую и др. рода информацию с помощью «блокчейн», неподконтрольного человеку и беспристрастному, одинаково действующему для всех. А как выглядит анархо-капитализм, не подкреплённый технологиями, мы видим на примере республики Сомали, где право сильнейшего погрузило страну в беспредел. Как мыслят анкаповцы этого восточноафриканского государства? Как преступники. Они и не знают, что реализуют эту философию, и живут по очень удобному принципу «после нас хоть потоп».


Но вернёмся к нашим, отечественным анкаповцам.


Когда анархо-капиталисты Украины, не созидающие и ничего не создающие, заявляют, что они не признают государство, они должны помнить, что живут по его законам, хотят они того или нет. Вы можете сколько угодно отрицать НДС, но вы его платите в магазинах и аптеке. Вы можете выучить наизусть изречения какого-нибудь давно покойного анархо-капиталиста, но у вас есть прописка, воинская повинность и «скорая» к вам приедет из государственной больницы. Настоящий анархо-капиталист, как и настоящий либертарианец — это человек, который не только имеет свои жизненные принципы, но и реализует их на практике.


Жизнь в человеческом сообществе без определённых правил и ограничений невозможна. В «блокчейне» эти правила и ограничения создаются самой программой, они являются следствием её работы, поэтому они одинаковые для всех. Это идеальная либертарианская модель в действии. Создатели «блокчейна» не отрицают государство, они просто создают более выгодные, комфортные и свободные условия. Создатели криптовалют тоже не отрицают ни государство, ни его финансовые институты, они просто пользуются деньгами по другим, более свободным правилам. Их цифровая финансовая система стала сильнее государственных условностей, но не отменила государственные правила. Математический код стал защитником от государства. То же, что пропагандируют анкаповцы-теоретики, больше похоже на утопию.


Есть вещи, которые заложены в человеческой природе. Например, человек отличается от животного тем, что живёт по правилам (если, конечно, это цивилизованный человек). Цивилизованный человек знает, что его свобода относительна и ограничивается свободой другого. Цивилизованный человек направлен на созидание, а не на разрушение.


Уважаемые и уважающие себя либертарианцы! Обращаюсь к вам как лидер либертарианской партии «5.10». Даже не обсуждайте анархо-капиталистическое, утопическое общество в теории. Сконцентрируйте внимание на том, что мы можем сделать в Украине.

Небольшое ограничение в виде двух налогов (5% с продаж, 10% социального налога) приведёт к колоссальным изменениям. Это сократит раздутый госаппарат, выгонит государство из экономики, поднимет малый и средний бизнес из спячки.

5.10




Петя или Юля?

…и если вы спросите, есть ли у Юли шанс, да есть. Проблема в том, что при смене Пети на Юлю шансов нет у НАС.

«Это какая-то проклятая зона, страна дегенератов, полных идиотов, людей, лишённых всякой логики и памяти! Они неспособны сложить 2+2, потому что у них получается то 3, то 5» — «Сам ты дегенерат и идиот! А кого нам выбирать? Нам нужна Юля, потому что она лучшая альтернатива!»

Читаю комментарии в соцсетях. Большинство выбирает либо Петю, либо Юлю. Люди продолжают менять шило на мыло, и мы вернулись к тому же, с чего начинали в 2005-м году при Вите, когда Порошенко занимал пост секретаря СНБО, а Тимошенко — премьер-министра, и между ними вспыхнула междоусобная война. Тогда Юля обвиняла во всех бедах «любих друзів» Ющенко, а потом и самого президента, а потом и Януковича…






Имеет ли шанс Тимошенко переплюнуть Петю на президентских выборах в 2019-м году? Да. Люди с деньгами, которые сейчас обижены на Петю, за то, что их отлучили от государственной кормушки, ищут, к кому бы примкнуть, чтобы вернуться обратно. Эти люди, выбирающие между «воровать самому» и «наблюдать, как воруют другие», и могут обеспечить Тимошенко необходимую поддержку. И тогда воровские шайки у власти вновь поменяются местами.

Меняем Петю на Юлю! Таким может стать слоган президентских выборов-2019. Что от этого изменится? Ровным счётом ничего. Ни с Петей, ни с Юлей, ни с Олежкой, ни с Вадимкой, ни с Толиком, ни с Мишей у граждан Украины попросту нет шансов стать богатыми. Курс реформ, диктуемый МВФ, будет проводиться, кто ни пришёл к власти. Кто бы из них ни пришёл к власти, будет существовать воровской госаппарат, созданный для воровской политической элиты, которая при помощи налогов, НДС, пошлин, акцизов набивает себе карманы. Это останавливает экономику страны и выталкивает население за черту бедности.

Что Тимошенко, что Порошенко последние десять лет выступают за продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения. И каков итог? Украинские сёла вымирают, молодёжь в ужасе бежит в города, работоспособное население — в европейские страны. Что Тимошенко, что Порошенко не поддерживают продажу госпредприятий. В итоге этот рассадник крупной государственной коррупции продолжает процветать. Что ещё объединяет и Юлю, и Петю? Они оба всегда хотели и продолжают хотеть управлять финансами страны в ручном режиме.

Как люди могут выбирать такое безыдейное политическое старьё как Петя или Юля, у которых нет ни политических ценностей, ни идеологии? Загадка. Но социологические опросы, даже если они частично поддельные, говорят именно об этом. Скандальные бизнесы, коррупционные схемы, «договорняк» этих политиков народ знает наизусть. Знает и продолжает их выбирать. Это всё равно, что знать, что в доме живёт вор и доверять ему свои вещи, ожидая очередной кражи и слепо веря в то, что вор исправился, или потому что больше некому доверить вещи…






Серийные лгуны, бесславные президенты и премьеры, отпетые мошенники-депутаты и главы партий становятся лидерами нации, которая только учится задавать правильные вопросы и делать выводы. Сегодня к массам только приходит понимание, что при Петях и Юлях, Лёнях, Витях и Колях Украина медленно скатывалась в бедность. И по-другому просто не могло быть. Люди и деньги бегут туда, где им выгодно. А Украина всегда была местом, где деньги зарабатываются с большим трудом и взятками, а большие деньги заработать невозможно, их можно только украсть. Поэтому люди ищут заработок на чужбине.

На смену государственному идиотизму должна прийти безналоговая жизнь без разрешений, открытый рынок и бизнес с развязанными руками. И не надо выбирать Гену или ещё кого-то. Выбирайте экономическую свободу. Это то, что помогло состояться Америке как государству, помогло поднять экономику 17-ти европейских стран после Второй мировой войны (план Маршалла), и создало сингапурское экономическое чудо.

Хотите двигаться вперёд? Выбирайте экономическую свободу! И не меняйте шило на мыло, включайте мозги.


Balashov.com.ua


Чего хотят украинские женщины

Психология — инструмент реформ.


До 20-го века психология развивалась, в основном, теоретически. В начале 20-го века её стали активно использовать. В Европе — для политической пропаганды, в Америке — для связи с общественностью. Впервые психологию народов, теорию поведения толпы и психоанализ начали использовать для управления массами, точнее, для формирования нужного поведения потребителей товаров и услуг.


Интересно, как психология вышла на рекламный рынок. Это произошло благодаря племяннику Зигмунда Фройда, Эдварду Бернейсу, человеку, который сделал Фройда всемирноизвестным. Бернейс ввёл моду на психоанализ.


Почти обанкротившись, Фройд влачил жалкое существование в Вене, в то время как его племянник зарабатывал баснословные деньги в США в рекламном бизнесе. Бернейс рекламировал такие компании, как «Проктер энд Гэмбл», «Дженерал Моторс», «Дженерал Элэктрик» и другие известные и по сей день бренды. Племянник Фройда был настолько успешным, что до сих пор считается одним из самых влиятельных людей Америки.


Идеи Фройда использовались для продвижения курения среди женщин в 20-х годах. С точки зрения классического фрейдизма, сигареты символизируют мужской член, обладание которым является глубинным бессознательным женским желанием. Женщина, получившая фаллический символ в виде сигареты, самодостаточная. Рекламная кампания «отстроилась» от образа независимой и сильной женщины, держащей сигарету.




Сигареты «Лаки Страйк» позиционировались как «факелы свободы», символ равноправия и свободы женщин, которых по законам США арестовывали за курение в общественных местах. В СМИ появились публикации, в которых врачи объясняли пользу никотина, фотографии хорошо выглядящих курящих женщин, о курении говорили в радиопередачах. Продажи сигарет начали расти в геометрической прогрессии. В результате появилась мода на курение, которая сохранялась в США несколько десятилетий.


Психология оказалась очень эффективной в сфере политической пропаганды и рекламы. Психология может стать инструментом для проведения реформ в Украине. Но вот вопрос. Чего хотят украинские женщины?


Катализатором государственных изменений являются желания и ожидания народа. Чего хотят граждане Украины? Первые места во многих соцопросах занимает борьба с коррупцией. Но это не является бессознательным желанием. Вдумайтесь, чего массово хотят украинцы. Не повышения доходов в разы, не новых свобод и трансформации законодательного поля. Они хотят разрушения, чтобы за взяточничество и использование должностных полномочий в личных интересах сажали в тюрьмы. Но чего они хотят по-настоящему?


В демократическом обществе политика, так или иначе, вынуждена следовать общественным настроениям. Как сформировать моду на либертарианство? Какими символами нужно «заразить» массу, чтобы граждане Украины стали требовать от правительства максимальных гражданских и экономических свобод?..


Либертарианские идеи уже проникли в украинское общество, но ещё не стали ценностью для большинства граждан. Либертарианские идеи звучат с трибуны Верховной Рады, на всевозможных круглых столах, в телепередачах, в политических заявлениях, но их поддерживает недостаточное количество населения.


Признание того, что Украине нужны либертарианские реформы, есть на правительственном уровне. Частично это реформы, которых требует от Украины Международный валютный фонд: разрешение на продажу земель сельскохозяйственного назначения, продажа государственных предприятий, минимизация бюрократических процедур. Либертарианские идеи можно найти в программах политических партий. Созданы общественные организации, интернет-порталы, сообщества в соцсетях, развивающие либертарианские идеи. Лидеры мнений в виде редакторов изданий, телеведущих, гражданских активистов всё чаще говорят о свободном рынке, опыте Сингапура, Арабских эмиратов, тотальной украинской бедности. О том, что Украине необходимы либеральные свобод, говорят эксперты с мировыми именами. Последним стал Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, заявивший, что «рыночная экономика не всегда отлично работает, но это, вероятно, лучшее, что может быть».


Однако либертарианские идеи вызывают сопротивление со стороны населения. Большая часть граждан Украины попросту боится. Боится оторваться от старого патерналистского мира, где государственный аппарат выполняет контролирующую роль и всегда обладает правом решающего голоса.


Какими психологическими символами можно преодолеть этот страх и сделать либертарианство всеукраинской модой? Деньги. В Америке признаком женской свободы были сигареты, сегодня атрибут свободы — количество наличных в вашем кошельке, количество денег на ваших банковских карточках.


И женщины, и мужчины Украины хотят ДЕНЕГ. Им нужны любые деньги — грязные, краденные, заработанные честным трудом или случайно свалившиеся на голову. Но они боятся признаться в этом, как боятся признаться в желании грязного секса. Пока деньги как символ остаётся постыдным для большинства людей, как во времена Фройда постыдным был секс и всё, что с ним связано.


Женщины хотят самодостаточности, чистой возвышенной любви, романтики, грязного влечения. Женщины обожают деньги, они им нужны, и только партия «5.10» даёт идеологическую основу для их бессознательных желаний. Либертарианство — это свобода во всём, но главное, с деньгами и не в нищете.



Balashov.com.ua


Либертарианец Украины. Кто он?

Вопрос не кем ты будешь, а КАК ты будешь жить!


Ещё каких-то пять лет назад либеральные реформы в Украине вообще не обсуждались. На повестку дня робко выходил европейский вектор развития Украины, возможная ассоциация с ЕС. И это казалось колоссальным шагом, после которого всё станет по-другому. Стало действительно по-другому, но совершенно не так, как все ожидали, хотя партия «5.10» об этом предупреждала ещё тогда.

Взяться наш парламент за голову заставил МВФ, требуя провести децентрализацию, налоговую реформу, борьбу с коррупцией в обмен на финансовую помощь. Так, с подачи развитых стран в обществе появились либеральные настроения и либертарианские организации.

После «Евромайдана», получив долгожданный «безвиз», которые не сделали жизнь лучше для 80-90% граждан Украины, запрос на новые свободы стал только сильнее. МВФ указывает дальнейший путь: приватизация крупных государственных предприятий, либерализация рынка земли (разрешить покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения) и многое-многое другое.

Сегодня о либерализации, упрощении и автоматизации государственных услуг в Украине говорят практически все политические силы. Прогрессивные идеи постепенно внедряются в наше дикое общество, и этому способствует информационная эпоха высоких технологий. Человек, который с помощью одного устройства, смартфона, продаёт товары по всей стране, не станет носиться по кабинетам с бумажками. Он уходит в «тень», перестаёт подчиняться дурным правилам, делающим из него нищего и беспомощного человека.

Либертарианские настроения царят даже в такой аполитичной среде как, например, выпускные классы школы. Дети не собираются разбираться в политической софистике, они хотят свобод и возможностей. Они обходят тупые государственные запреты и продолжают пользоваться социальными сетями, потому что понимают, что имеют на это полное право.

Либертарианство постепенно становится политическим трендом в Украине. Только это либертарианство пока неосознанное. Наша задача — сделать его осознанной гражданской позицией.


Вы — либертарианец, если вам нужны

СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО.




Разберём по пунктам:


- Человек обладает врождённым, неотчуждаемым правом на свободный выбор своего собственного уникального образа жизни, политических, религиозных, сексуальных и иного рода предпочтений.

- Человек имеет право зарабатывать без каких-либо ограничений столько, сколько он способен заработать, владеть и распоряжаться своим имуществом, и для этого ему не требуются специальные разрешения.

- Всё, что нарушает или противоречит этим фундаментальным правам человека, должно быть уничтожено, в том числе, и государственные законы, нормы, предписания. Уничтожено, а не реформировано! Это принципиально важно.

Единственное ограничение личной свободы, которые признают либертарианцы — это права других людей. «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого», всё остальное считается социально приемлемым.


Часто от людей, приходящих в офис партии «5.10», студентов и пенсионеров, предпринимателей, наёмного персонала мы слышим такую фразу «пускай государство просто не мешает нам жить!» Но это самообман. Мы рассказываем, что государства вообще не должно быть в вашей экономической жизни.

Люди устали бесконечно преодолевать искусственно созданные препятствия. Они даже не просят улучшить им жизнь, вывести средний годовой доход на уровень европейских стран. Они говорят: «Просто не мешайте!» А надо говорить: «Сдохни, тварь госуправления!» Отмените большинство запретов, особенно которые касаются частной собственности и денежных операций, сократите количество налогов и их объём, откройте экономические границы, и жить станет легче в масштабах целой страны. Все, кто выступает за это, являются либертарианцами, но не все это осознают.

Перед вызовами, с которыми столкнулась Украина, стоя перед безобразным лицом нищеты, мы должны откинуть все опасения и запастись терпением. «Бюджетникам» и пенсионерам денег хватит. Либеральные реформы не погрузят страну в хаос и бесправие, тем более, что с этой задачей отлично справились «государственники» с лозунгами о народном благополучии и всём хорошем.

За либертарианскими принципами будущее Украины.

Чем скорее произойдёт сдвиг в массовом сознании украинцев — от контролирующей постсоветской парадигмы к свободной и современной либертарианской — тем скорее произойдут качественные перемены в экономике и политике.

Украина может стать Первым Либертарианским государством мира, а украинцы — самыми свободными и богатыми гражданами планеты.


ТолстоСумы

Я еду по хайвею 10-миллионника Киева через утыканный 100-этажными зданиями Борисполь. Мчусь по 6-рядной, гладкой, как лист бумаги, трассе до Пирятина. Из окна автомобиля я вижу стекло и бетон современных новостроек.


Мы сворачиваем на 3-рядную трассу и видим указатель. Название города написано на украинском, русском, английском и китайском, чтобы не заставлять иностранных гостей выходить из автомобилей, тормозить попутки и уточнять.


Пригород. Вдоль ухоженной дороги мелькают особняки состоятельных сумчан. На подъезде перед нами открывается потрясающий вид City Sumy. Сколько хватает взора, мы видим здания, устремляющиеся ввысь. Город строится, и его процветание заметно невооружённым глазом.




Я вспомнил Сумы 2017-го года. Мы организовали Первый Либертарианский форум, и приехали встретиться с единомышленниками. По раздолбанной дороге, которая местами была хуже обочины, мы тряслись мимо убогих домов, брошенных хат и закрытых предприятий. Помню, как сильно я был удивлён. Как здесь живут люди? Как здесь вообще можно заработать? Население 268 000 человек. Как будто я попал в фильм «Так жить нельзя», вышедший накануне распада СССР. Киев в 2017-м году ещё хоть как-то жил и функционировал. В столице и тогда были дорогие рестораны, элитные бутики… В Сумах следы цивилизации тоже местами видны. Но лишь местами. Глубокая печаль отражалась на лицах сумчан.


В 2017-м году мы не знали, достигли ли мы дна, или страна только начала погружаться в бездонную пропасть нищеты. Липкие грязные лапы бедности крепко держали всю страну, и это было особенно заметно в таких «падающих» городах, как Сумы. Но после того как власть в Украине стала «пяти-десятнической», и на территории страны был введён режим экономической свободы, произошли фантастические изменения.


Преобразования коснулись не только самой Украины, но и мирового потока финансов. Поначалу мир был в шоке. Украину стали называть странной вседозволенности. Правительство «пяти-десятников» одним махом разрешило всё: вести бизнес без госрегистрации, лицензий, разрешений и согласований; и главное, только с двумя налогами, одинаковыми для всех. Расчёты разрешено проводить в любой валюте, в гривне, долларах или евро. Единственное ограничение: бизнес не должен нарушать гражданских прав, прописанных в Конституции Украины.


И под вой скептиков о преступности и анархии, экономика страны стала бурно расти. Малый и средний бизнес ожил (некоторые даже говорили, что он восстал из мёртвых), ведь для того чтобы вести бизнес, достаточно было предъявить паспорт гражданина Украины. Условия для инвесторов тоже оказались настолько выгодными, что инвестиции хлынули нескончаемым потоком. И, что удивительно, уровень преступности, вопреки всем предсказаниям, не превысил своего среднестатистического уровня, а потом стал снижаться.


Тогда-то и началось процветание Сум. Город, находящийся недалеко от границы с Россией, в течение первых же пяти лет наполнился российским капиталом. Силами местных властей был установлен строжайший порядок. Сумчане учредили муниципальную полицию с высочайшими зарплатами. Пригород Сум стал покрываться складами с продукцией, которую с каким-то остервенением тащили и украинцы, и россияне, и европейцы. Различия, непонимание, обиды прошлого были забыты. Люди были заняты зарабатыванием денег. В Сумах открылось колоссальное множество автосалонов. Сумы превратились в хаб по купле-продаже авто. Сумчан шутливо стали называть толстосумами.


Пострадавшим классом оказались госчиновники. Закрывались налоговые администрации, всевозможные разрешительные органы. А вместо них появлялись общественные организации и гражданские объединения…


Ну а я вспоминал тот форум в Сумах, когда всё было по-другому…





Balashov.com.ua


Про врачебную деятельность

Как законодательство о лицензировании врачебной деятельности защищает некомпетентных докторов  

Исследование, несколько месяцев назад опубликованное в Британском медицинском журнале (BMJ), привлекло внимание общественности заявлением о том, что медицинские ошибки занимают третье место в списке наиболее частых причин смерти. Как и стоило ожидать, реакция на это заявление была самой разнообразной.

Для одних эта информация подтвердила, что пекущаяся только о своих интересах система здравоохранения чрезвычайно небрежно относится к благополучию пациентов. Другие расценили это, как основанную на ошибочной методологии чушь, призванную оправдать последующее государственное регулирование.

Эти позиции не обязательно являются взаимоисключающими.

Инфляция: сравнительно нечестный отъем богатства

Многие центробанки стремятся к достижению некоего «целевого уровня инфляции». Иногда это их единственная заявленная цель, как в случае Южно-Африканского Резервного банка, а иногда – одна из набора целей, как в случае политики, проводимой Федеральной резервной системой США. Но вместо «поддержания экономической стабильности» и «содействия процветанию», таргетирование инфляции потребительских цен практически гарантирует постоянный разорительный переток богатства, непрекращающееся одурачивание ничего не подозревающих компаний и их работников, а также устойчивую маскировку для скрытой инфляции.

10 основных причин, по которым либертарии вам грубят

Люди часто жалуются на грубость и несносность либертариев. Эта проблема далеко не так распространена, как кое-кто пытается утверждать, и, вопреки мнению многих, начало ей положил не я. Тем не менее, именно я в какой-то мере стал для многих этаким образчиком мудака-либертария, которому насрать на ваши чувства и мнения. Поэтому я составил список причин того, почему либертарии вам грубят. Я полагаю, он понравится даже вежливым либертариям, ибо они, несмотря на личину сдержанности, ничуть не меньше меня возмущены вашим этатизмом. Не стесняйтесь добавить этот список в избранное и ссылаться на него каждый раз, когда слышите подобные жалобы. Либертарии грубят вам, потому что...
[ Читати далі ]
Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая