Какая проблема первой возникает перед нами, когда мы начинаем осознавать себя личностью?

Справедливость и несправедливость, правда и ложь. То есть по сути - добро и зло.

Тема эта сопровождает нас всю жизнь, кем бы мы ни были: сильным мира сего или обычным человеком. Каждый из нас принимает решение, как действовать, руководствуясь своими представлениями об этом. И вследствие этих решений формируются наши отношения с окружающим миром.

Как принять единственно важное решение? Чем руководствоваться? Это очень непростой вопрос, на самом деле. По моему глубокому убеждению, практически все конфликтные ситуации любого масштаба – от семейных ссор до войн между государствами, происходит именно из-за разницы в критериях морали.

Скажите, вы встречали людей, которые считают себя людьми плохими? Которые в случае непонимания винят только себя? Причем, делают это искренне? Не для того, чтобы сгладить ситуацию, сохранив мир, а потому, что приняли противоположную сторону безоговорочно?

На протяжении многовековой земной истории, человечество пыталось выработать моральный кодекс, который бы устраивал всех и играл роль ориентира. В какой мере эти попытки спасали ситуацию? Стали ли люди добрее, мудрее, терпимее?

Чем бы мы ни руководствовались в принятии решений – накопленным собственным прошлым опытом, инстинктом сохранения, эгоизмом, устоявшимися привычками и моделями поведения, или тем, что большинство из нас называет «здравым смыслом», мы неизбежно и неосознанно подпадаем в своих действиях под влияние мнений и представлений о моральных принципах людей, с которыми, так или иначе, общаемся. Как бы искренне человек не утверждал, что живет исключительно своим умом, лично мне в это верится с большим трудом. Мы не можем жить только своим умом! Мы все попадаем в сети своих собственных убеждений и убеждений других людей!

Этичных теорий и учений существует великое множество. Философских течений – тоже. А сколько религиозных? Как среди всего этого необъятного океана выбрать свою дорогу? Человеческой жизни не хватит даже на поверхностное изучение, не говоря уже о более глубоком и осознанном.

Но каким ни было бы течение духовных поисков человека, всегда встает один и тот же вопрос: кто является высшим авторитетом? Кто сказал, что это плохо, а это – нет? Если автор данного труда по философии и этике – человек, то почему я должен верить ему? Где гарантия того, что он не ошибается?

Если определить для себя, что есть некая Высшая Реальность, которая не доступна вербальному определению, тогда жить и делать свой выбор в любых ситуациях становится в какой-то мере легче. Можно договориться, что существует Творец, создавший Вселенную. Здесь, в этой Вселенной, видимой и невидимой, всё существует и действует по установленным им, Творцом, законам. Несомненно, справедливым. И, конечно, всё творение вправе делать свой выбор – жить по этим правилам или создавать свои, несовершенные

Следующий вопрос, возникающий перед любым человеком – а есть ли абсолютная истина вообще? В чистом виде?

Опять мы крутимся вокруг одного и того же! Философия Шанкары или древние греки, иудаизм или христианство? А, может быть – современный атеизм?

И даже более менее определившись с выбором, мы остаемся под проклятием. Это проклятье заключается в том, что мы, даже зная, что есть плохо, а что есть хорошо, часто поступаем вопреки внутреннему знанию. И потом страдаем. И несем наказание.

Многие убежденные атеисты приводят аргумент,  который сложно опровергнуть. Думаю, вы догадались, о чем я. Множество приверженцев самых различных религиозных учений, пропагандируя высшие моральные принципы, тем не менее, вели жесточайшие войны, совершали жестокие преступления.

Все эти вопросы, по моему мнению, усугубляются большим количеством религиозных течений. Согласия нет  и внутри практически любой общины, проповедующей принципы всеобщей любви. Если собрание верующих малочисленно, там еще может быть некоторое согласие. С ростом членов практически любой церкви начинает расти непонимание, склоки, сплетни и весь тот набор человеческих пороков, который присущ любой людской группе. 

А насколько было бы проще, если бы в руках людей земли какая-то одна книга, в которой можно было бы найти все предписания на любой случай! Или нет? Не проще?

Вот был же когда-то  Кодекс строителей коммунизма. А у нас есть кодекс поведения на сайте. Уменьшились ли от этого наши проблемы? Нет...

 Итак, извечная тема добра и зла.

Об этом писали, пишут и будут писать. До тех пор, пока существует жизнь на Земле. До тех пор, пока жив человек, он будет мучиться перед тем, как сделать единственно правильный выбор.   Человека всегда будут глодать сомнения, он не будет спать ночами. Правильно ли я поступил?

 Быть может, Высшие силы решили, что именно так и должно быть? Чтобы истина не была абсолютной? Ведь тогда всё было бы слишком просто?

Представьте, человек рождался бы в муках и в положенное время шел в иной мир. А этот мучительный отрезок, называемый жизнью,  не был бы поиском истины. Истина была чем-то самой собой разумеющейся, некой неоспоримой догмой.  А люди, как бездушные автоматы, всегда действовали бы правильно, никогда не ошибаясь. Не падали и не спотыкались. Не плакали бы. Не смеялись, не каялись…

Не жили бы в предчувствии метанойи…