Вот здесь официально выложенный на сайте Верховной Рады проект Налогового Кодекса Украины. Так как за что проголосовали депутаты понять не удается из-за морочания головы кучей изменений (как они сами то понимали за что голосовали то при таком потоке непрекращающихся изменений или понимали за что голосовали и потому потоком изменений в законодательство морочили голову обычным людям?), но все же основную направленность документа- понять можно.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=37984

Фактически, и так богатым даются налоговые льготы, а тяжесть налогового пресса перекладывается на и так бедных.

На подходе еще и Таможенный,Трудовой Кодекс Украины…Вот такие вот дела…

Вот на сайте Верховной Рады Украины обнародован проект Трудового Кодекса.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39076

Читайте, что предлагается....

Главная ошибка разработчиков проекта Налогового Кодекса в том, что,мороча голову своим поверившим им ранее избирателям неопубликованием окончательной версии Кодекса,они своими законодательными штучками решили освободить и так богатых от ряда налогов, а и так бедных-сделать еще беднее,взвалив на них тяжесть налогового гнета.Ну вот и результат...

Народ пусть и не читал проект Налогового Кодекса в своей массе, но интуитивно чувствует, что его не то что обманывают, а пытаются раздеть догола фактически...

Законодатели манипулировали словами и размещением правовых норм – фактически для запутывания понимания системы сбора налогов и обязательных платежей обычными людьми эту самую систему распределили по разным, на первый взгляд, не связанным между собой группам нормативных актов:

-налоговое законодательство на самом деле состоит не только из налогов, но и обязательных отчислений в целевые фонды. Если это обязательное отчисление, а в законе прописано, что это не налог или отчисление в целевой фонд, от этого черное не становится белым и такое отчисление все равно государство требует производить - чем это не налог? Реально налоговым законодательством во многих странах считается законодательство, регулирующее обязательные сборы и отчисления государству, то есть - это более широкий круг вопросов, регулирующий все обязательные отчисления Государству, а не только тех, что понимаются буквально под словом "налог";

-кроме того, фактически пенсионное законодательство (единый сбор, социальный сбор) на сегодня более суровое, чем налоговое: там содержатся фактически почти геноцидные положения, маскируясь под социальную направленность.

Митингующие обращают внимание только на налоговый кодекс, где акцент необходимо делать на УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА СТАВОК НАЛОГОВ, УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ,РАСШИРЕНИЕ СПИСКА ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЕДИНОМ НАЛОГЕ,но внимание надо обращать и на пенсионное, социальное законодательство, куда всунули фактически налоговые нормы, на трудовое законодательство, на проекты будущих Таможенного и Трудового Кодекса,на упрощения всей системы бухгалтерского учета и отчетности  и на многое другое -комплексно и во взаимосвязи. Решение одного вопроса без взаимоувязки с другими вопросами  - не дает положительного результата, так как негативные положения разбросаны по разным группам правовых норм;

- не надо слушать политиков любых цветов - независимо от расцветок - это в первую очередь крупные собственники, для которых остальное население- всего лишь объект для взимания всего что можно с него взять. Реальной оппозиции при таком взгляде на власть и оппозицию нет - они все вместе ВЛАСТЬ, меняющая название партий и цвета и интересы которой противоположны интересам неимущего большинства. И задача разных партий при таком взгляде на вопрос реально - морочить голову простому неимущему большинству населения и уводить в сторону от вопроса о том как у них появилась собственность из той, что была раньше общенародной, от вопросов реального изменения положения вещей. Поэтому политики и будут морочить голову простым людям, фактически будучи крупными собственниками в стране бедного большинства с замороченной головой.

Теперь о законах,кодексах,нормативных актах,решениях судов и т.д.

Решение (Постановление) Суда,закон,кодекс или другой нормативный акт должны приниматься на основе Права в широком смысле этого слова.

У Человека есть неотъемлемые права - на жизнь,еду и т.д.

Запретить неотъемлемые права решением (постановлением) суда или другим нормативным актом - НЕВОЗМОЖНО, так как права то эти НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ.

Вот если законом или решением суда запретить человеку дышать - человек не может такой запрет выполнить - так он что - преступник, так как не выполнил решение суда или закон? Бред.

Скорее - преступники те, кто принимают противоправные нормативные акты и решения судов, которые нарушают неотъемлемые права Человека...

http://blogs.pravda.ru/users/3039108/blog

Невід'ємні права Людини.

Неотъемлемые права Человека.

Droits inalinables de l'homme.

Unveruerlichen Rechte des Menschen.

Inalienable human rights.

53 13 Октября 2010 г.

 Предприниматели Николаевской области вышли на акцию протеста и заявили: это только предупреждение


Сегодня, 13 октября, в 9 утра возле памятника Ольшанцам на площади Ленина началась акция протеста николаевских предпринимателей против существующего проекта Налогового кодекса.
Председатель профсоюза работников малого и среднего бизнеса Елена Герасимчук заявила сразу: никакой политики в акции нет, не для того сюда съехались предприниматели всей области, чтобы позволить каким-либо партиям использовать их в своих целях, и призвала митингующих: любых агитаторов воспринимать как провокаторов и немедленно пресекать их деятельность.
И агитаторы не заставили себя долго ждать — некие лица стали раздавать в собравшейся толпе (а такого скопления народа площадь Ленина не видела уже лет 5) газеты «Коммунист» и «Свобода». Газеты у «провокаторов» тут же забрали и снесли в одно место, свалив их в кучу.


Елена Герасимчук провела перекличку районов области, присутствующих на митинге, а также работников николаевских рынков, которые пришли на площадь дружной колонной, пройдясь по Советской, и напомнила предпринимателям, зачем, собственно, они собрались на главной николаевской площади.
Лидер профсоюза подробно прошлась по всем пунктам проекта Налогового кодекса, которые в случае введения в действие убьют легальный бизнес и заставят предпринимателей либо уезжать из страны, либо уходить «в тень».
А единственная цель у тех, кто сам себе создал рабочие места — работать легально, кормить свои семьи и способствовать развитию тех территорий, на которых они работают. Каждый прозвучавший тезис митингующие встречали дружными аплодисментами или кричали «Ганьба» этой власти.
Присутствующим сообщили о вчерашнем совещании у губернатора и о том, что областная и городская власть поддерживают стремление предпринимателей улучшить проект и готовы этому способствовать. Поэтому предложения николаевцев еще раз будут переданы в ВР, а в рабочую группу по доработке проекта будут направлены николаевские делегаты.


Отдельным пунктом было выделено неприятие местными предпринимателями «централизации» налогов — они хотят, чтобы собираемые здесь налоги оставались в регионе, шли на поддержку и развитие социальной сферы, а не отправлялись в центр, чтобы «кормит чиновников».
В этой связи звучали претензии к депутатам николаевских местных советов, которые никак не реагируют на стремление центра «обескровить» регион и город, забрав существенную часть местных налогов.


Традиционно досталось на митинге налоговой и таможне («У налоговой 40 прав по отношению к предпринимателям, у нас — только одно право: платить налоги») и персонально — Сергею Тигипко — как ответственному за проект Налогового кодекса.


И все-таки совсем без политики на митинге не обошлось: к микрофону допустили Геннадия Задырко, кандидата в мэры и представителя партии «Народна влада».
Правда, представлен он был как народный депутат, и о своих ближайших политических планах Г.Задырко действительно не говорил.
Он говорил о том, что голосовал в первом чтении за проект Налогового кодекса, а во второй раз не будет, что предприниматели должны понимать, что они должны нести социальную нагрузку, иначе, по сравнению, например, с учителями, будет несправедливо.
Что он сам «с нуля создал телекомпанию «НИС-ТВ», что он всегда был неудобным журналистом, что как предприниматель пережил и «маски-шоу», и штрафы. Не всем митингующим понравилось его выступление, задние ряды выразили свое отношение к услышанному свистом.


«Не мог пройти мимо» и Дмитрий Никонов, представившийся депутатом горсовета и умолчавший о своем отношении к ПСПУ.
Он сказал, что проект Налогового кодекса — это «расстрельная статья» для предпринимателей, и пообещал сегодня на сессии горсовета поддержать лидера профсоюзов работников малого и среднего бизнеса Николаевской области.

На митинге была принята резолюция и обращение ко всем ветвям власти с требованием не допустить принятия Налогового кодекса в существующем варианте.