Незалежна медіа-профспілка України оприлюднила заяву, згідно якої вважає, що рішення телеканалу «1+1» про відсторонення від ведення програми «Гроші» журналіста Олега Дейнеки суперечить закону і викликає підозри про цензуру. Про це повідомляє ІА «Поряд з вами» з посиланням на Незалежну медіа-профспілку України.

В заяві йдеться, що відсторонення сталося після того, як цей журналіст поставив на прес-конференції Президента України гостре питання про діяльність голови Хмельницької обласної державної адміністрації Василя Ядухи. Саме про тіньові сторони цієї діяльності мова ішла у кількох розслідуваннях програми «Гроші». Мотивом для усунення Олега від роботи, за інформацією редакції, є те, що його дії «викликають сумніви в його незаангажованості, тому було вирішено до завершення службового розслідування тимчасово відсторонити його від ведення програми «Гроші»». НМПУ звертає увагу керівництва телеканалу, що у статті 46 Кодексу законів про працю та власників серед причин, які дозволяють відстороняти працівника від виконання його обов’язків, така норма, як «сумніви в заангажованості» не значиться. Крім того, сумніви не означають доведений факт. НМПУ вважає, що будь-які внутрішні службові перевірки не можуть бути приводом для зняття або усунення працівників від роботи, не можуть бути підставою для зняття програм, бо це означає, що такі програми проходять доефірну цензуру. Незалежна медіа-профспілка України впевнена, що поки не доведено заангажованість Олега Дейнеки, він повинен виконувати свої обов’язки ведучого програми «Гроші», та закликає керівництво «1+1» виконувати вимоги законодавства і повернути журналіста до виконання своїх службових обов’язків. Невиконання цієї законної вимоги може викликати підозри в застосуванні цензури і зведення рахунків на користь можновладця. Також, НМПУ звертає увагу керівництва телеканалу «1+1», що, всупереч вимогам закону, на офіційному веб-сайті каналу відсутні документи щодо редакційного статуту, невідомий громадськості і склад редакційної ради цього телеканалу. НМПУ нагадує членам Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, що їхнім прямим обов’язком є слідкувати за тим, щоб телекомпанії дотримувались умов статей 57 та 58 Закону України «Про телебачення та радіомовлення»., які зобов’язують телеканали вивішувати на своїх сайтах тексти редакційних статутів та список редакційних рад. Проте ці вимоги систематично не виконуються.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------