Поговорим об оппозиции как таковой. Хочу обосновать, почему всех наших так называемых «оппозиционеров» - борцунов со «злочынным режимом» - вообще нельзя считать оппозицией, и тем более - оппозицией единственной, безальтернативной. По какому праву они присвоили себе это гордое звание?
Как я уже говорила, они - лузеры обыкновенные. Обычно, если кто-то проиграл, причем проиграл глобально, с полным крушением институциональной структуры, - а с нашими оппозиционерами имеет место именно такая ситуация, - он вообще должен скромно отползти в уголок и там зализывать раны. А если сохранятся ресурсы и вдохновение - то снова начинать с нуля и карабкаться наверх. Наши так называемые «оппозиционеры» были на вершине ледяной горки, их оттуда спихнули, они скатились до самого низа и бегают теперь внизу, вякают и требуют, чтобы неведомые силы снова их «на крылышках» вознесли наверх. Не бывает такого! Нужно заново рубить ступеньки, посыпать их песочком, охранять достигнутый уровень, чтобы в зародыше не задушили - то есть, проигравший должен начать с нуля, а наши деятели должны начинать вообще с минусов, ибо дискредитировали себя как бестолочи и дерибанщики по полной программе.
Они, нынешние оппозиционеры, были наверху, куда их триумфально занесли в 2004-ом, но другие - в результате долгой и упорной многолетней борьбы, начав с самого низа после своего оглушительного поражения, залезли и скинули их оттуда пинками. А как еще надо поступать с глупыми и жадными лузерами по призванию? Теперь они - обыкновенные, ничего не значащие простые смертные, и только некоторые из них еще имеют депутатскую неприкосновенность. Если им угодно называть себя оппозицией - да на здоровье, только пусть не удивляются, что воспринимают их ныне как оппозицию лишь самые преданные фанатики - в основном маргинальные.
Оппозиция в Украине, безусловно, есть, но ее не там ищут. Несомненно, многие люди со своими структурами и институциями методично и неутомимо «рубят ступеньки» на пути к ледяной вершине власти, и кто-нибудь из них сменит рано или поздно нынешнюю ОПГ Януковича, ибо таков закон жизни - «лишь мгновение ты наверху, и - стремительно падаешь вниз!»
Не бывает такого, чтобы «позиция» - была, а оппозиции - не было. Хотя прорываются всякие варианты из-под монолитного провластного «ковра». Хара судится с Пшонкой, например, - кто из них позиция, кто оппозиция? У нас тут конфликт строительный в Киеве произошел, на Троещине, приехал наш фактический, назначенный властью мэр, глава администрации Попов - права покачать, на застройщиков наехать, а ему в ответ баллончиком газовым в физиономию: "Ты кто такой? А мы - из Партии Регионов!" Не узнали бедняжку.... И опять же - кто здесь позиция, кто - оппозиция? Или вот, например, Лавринович. Обрадовался он было, что будет теперь единолично все имущество регистрировать и все имущественные права, а у него вдруг взяли и отобрали «самое вкусненькое» - землю, и отдали вообще неведомо кому - кому-то, чьей «шестеркой» является номинальный глава Госземагентства господин Тимченко.
Эти навскидку приведенные истории еще раз подтверждает, что позиция и оппозиция - положения условные и единомоментные. Просто есть конкретный ресурс, за который сражаются конкретные люди, привлекая к своим сражениям временных союзников и борясь со временными противниками. Завтра многие вышеперечисленные люди вновь «подружатся» с нынешними врагами и станут «дружить» против кого-то третьего...
Думаю, что «в недрах монолита» - в глубинах Партии Регионов - внутренняя оппозиция постепенно структурируется. Пока что это мелкие стычки за мелкие ресурсы: то не поделили профсоюзы, то не поделили регистрацию собственности, то вообще сцепились за какую-то локальную застройку на окраине Киева. То есть, это пока стычки, которые не связаны с отказом в лояльности господину Януковичу и его близкому кругу. Стороны пока сами по себе дерутся, и знают, что, мол, «приедет барин, барин нас рассудит», и готовы смириться с окончательным решением, которое вынесет касательно их локальных распрей лично Янукович.
Но недалек тот момент, когда кто-нибудь окажется настолько обиженным, что противопоставит себя лично Януковичу, и вот тогда оппозиция наконец-то «вылезет из-под ковра» и проявится, «отпочковавшись» от Партии Регионов. Можно, конечно, представить себе совершенно невероятную ситуацию, что кто-то, до сих пор стране неведомый, начнет с нуля и внезапно возвысится - «выйдет Данко, вырвет сердце». Вероятность того, что что-то подобное случится - сами понимаете, стремится к нулю.
Политики не вылупляются из лабораторной колбы, особенно в наше время. Если кто-то на что-то обоснованно претендует в политике, то такой человек обязательно должен был бы «засветиться» ранее. Не бывает такого, чтобы кто-то внезапно «выстрелил» и весь существующий политикум «построил». Сейчас эпоха Интернета, все всех знают, и Украина - большая деревня. Это только в сказках так бывает, чтобы Илья Муромец 30 лет и 3 года сидел на печи, а потом вдруг встал, пошел и ввалил всем люлей.
Сейчас мы имеем такую ситуацию: товарищи, которые ранее сидели наверху, былое уважение утратили, и, скорее всего, каких-либо шансов его восстановить у них нет. Разве что они покаются, расскажут, где чего украли, все раздадут бедным, проникнутся идеей реальных социальных преобразований, а не только распилом бюджета, - это маловероятно как визит инопланетян. У нас не было возвращений после таких громких фиаско, как у нашей, так сказать, оппозиции. Предпосылок того, что люди опять им поверят, просто нет. Впрочем, если они резко прозреют и что-то в себе изменят, то и у них есть шанс, чем черт не шутит.
Коммунисты тоже начали заявлять себя как оппозицию, однако они всего лишь паразитируют на старческом маразме старшего поколения. У них есть название и бренд, который они беспощадно эксплуатируют. Их электорат вымирает совершенно естественным путем, с их же помощью, потому что уж очень шикарно живет Петр Симоненко сотоварищи. Вот Мартынюка поймали недавно, он за 1000 евро летал евроклассом, но зажмотился за багаж заплатить. Понятно, что Регионам коммунисты теперь и даром не нужны, коммунистов отодвинули от кормушек, те буянят, но кто же им поверит.
Поэтому мы возвращаемся к утверждению, что ничем они друг от друга не отличаются, и ничего конструктивного не предлагают. По любой конкретной, концептуальной теме, потенциально полезной для всего общества - например, открытость реестров и кадастров; прозрачность бюджетов всех уровней; права местных общини т. д. - в этих вопросах товарищи из «оппозиции» проявляют поразительное единодушие с товарищами из «власти». Т.е., все должно быть тайно и так, чтобы ИМ ВСЕМ все досталось ВСЕ, а абсолютное большинство населения осталось ни с чем. Трогательное единодушие, не так ли? Снова задаю вопрос - кто же здесь позиция, а кто - оппозиция? Они все мазаны одним миром, и никто из них не предлагает ничего в интересах общества, - только в интересах себя, любимых.
А вот если кто-то начнет предлагать какие-то преобразования в интересах общества, то такой человек или политическая сила будут иметь шанс. Но пока - то ли у наших политиков ума не хватает изучить какой-нибудь успешный путь развития, то ли они опыт изучили, но с ним не согласны. И считают, что им лично лучше «здесь и сейчас» побороться под ковром и половить рыбку в мутной воде, чем продвигать реформы, результатов которых они, возможно, не увидят при своей жизни.
Декларативные заявления о реформах делаются и нынешней провластной командой, но практическое воплощение их идей происходит на настолько низком уровне, что получается чуть ли не хуже, чем было. Однако всем, кто критикует «злочынну владу», нужно неутомимо задавать самим себе вопрос: а что лично я (моя команда, если она есть, конечно) - будем делать на месте тех, кого критикуем? Покамест насчет конструктива все критиканы молчат, как рыбы. Да, Янукович и его команда - действительно дерибанщики, непрофессионалы, злодеи-бармалеи, «злочынна влада» и все такое, но скажите, что бы ЛИЧНО ВЫ делали бы на его месте, с какой командой, с какими ресурсами?
Ну, а пока в Украине нет реальной оппозиции, все время появляются некие фронды и пиар-проекты - от эклектичных национал-фашистов из «Свободы» до ради-Кала Олега Ляшко, ибо должен же кто-то прибирать к рукам электорат с повышенной внушаемостью и пониженными умственными способностями, а такого электората у нас - немеряно.
Когда к власти приходит новая политическая сила, она как победитель сразу же маргинализирует проигравших, не задумываясь, что одновременно маргинализирует и себя. А по-другому и быть не может, если у политиков одна задача - награбить и удрать. Эти люди никогда ничего не делают в интересах общества, они всплыли наверх только для того, чтобы пограбить и кануть в небытие - если выживут. Люди, которые только что были при власти, и те, которые при власти сейчас, прекрасно знают, что личный, индивидуальный интерес каждого их них состоит в том, чтобы быстренько обратить свою власть в бабло и удрать с этим баблом.
В то же время, многие из них понимают, что в групповых интересах их провластной команды (и одновременно - в общественных интересах) - осуществление реальных реформ. Наши провластные деятели на самом деле - жалкие маргиналы из страны третьего мира по сравнению с деятелями аналогичного ранга из богатых, цивилизованных стран, и получают жалкие копейки по сравнению с тем, что могли бы получать, если бы наша страна была цивилизованной. Это очевидно для всех, но никто из них не хочет быть первым. Типа, я что, дурак? Все воруют, а я должен реформы проводить, да еще и за счет собственных людских и материальных ресурсов?! Так все и движется по замкнутому кругу.
Регионалы действительно часто употребляют слово "реформы". Более того, они их даже пытаются проводить, но так бездарно, безграмотно и не отрываясь от дерибана, что, понятное дело, у них мало что получается. Это как алкоголики и наркоманы. Все знают, что пить вредно, и что наркотики - это смерть, но когда приходит время принять очередную дозу, устоять невозможно. Все понимают, что надо делать реформы, но никто не может себя заставить. Для этого нужно приложить сверхусилие и отказаться от сиюмоментного кайфа ради долгосрочных перспектив. На это мало кто способен. Очень уж сложно перейти от грабежа к относительно честному заработку, а тем более - к хоть сколько-нибудь справедливому распределению общественных благ среди широких масс.
Любой из нынешней провластной команды знает, что может оказаться на месте Тимошенко, и даже вообще безвременно не вернуться из Изюмского леса или самоубиться несколькими выстрелами в голову. Скольких посадили, скольких убили, но каждый думает: "Со мной такого не случится". А когда случается - "черт, ну почему именно мне так же не повезло!" Люди не понимают, что негативный финал - это закономерность, они считают: это кому-то другому не повезло, а вот лично я пропетляю между струйками дождя!
И ничему их не учит опыт этой системы. Каждый боится: начнешь вякать про реальные реформы, то только со всеми поссоришься, сделать все равно ничего не дадут, и останешься, как дурак, у разбитого корыта.
Как бы там ни было, а личностью, которая персонально отвечает сейчас за все, что происходит в Украине, является Виктор Федорович. Он себе уже что-то там ухватил, то же Межигорье, отблагодарил за поддержку друзей (привет, «Ливелла»!) и, возможно, уже и хотел бы провести какие-то преобразования. Тем более, что он понимает, что если он их не проведет, то кончит примерно так же, как Юлия Владимировна. Но - с кем ему проводить эти реформы? Что, он скажет - все, ребята, прекращаем грабить и переходим к работе на благо общества? "Ага, щас", - скажут ему соратнички.
Настоящая оппозиция должна любить не себя во власти, а дело, которое она делает на благо общества. Оппозиция должна нести конструктив, а не выть "пустите "нас" к корыту вместо них". Я уже промолчу о том, что кляузничество за границу - это полная потеря лица. Заграница вам поможет? Вон она Юле уже помогла, держи карман шире! Идите, жалуйтесь, что не можете разрулить проблемы в собственной стране и завоевать доверие своих сограждан. Как когда-то жены в партком бегали, что мужья с ними спать не хотят. Может, лучше пошевелить мозгами, почему же так случилось, и стать на путь исправления (если это еще возможно, конечно)? Действительно, кому бы еще пожаловаться, что ты утратил в собственной стране любовь электората, как не загранице? Если заграница и заинтересуется вашими проблемами, то исключительно для того, чтобы устроить в вашей стране Ливию-2, а то в мире уже ресурсов осталось маловато, а у нас тут куча черноземов неосвоенных.
Истинные оппозицонеры должны иметь историю, свою личную. Историю того, что лично они сделали, причем не для себя, а для общества. Немного нужно ума, чтобы спереть чужие активы, это делали многие, как, например, тот же комсомолец Тигипко, и работать с людьми по принципу "я - начальник, ты - дурак". Хотя некоторые товарищи умудряются угробить даже чужие успешно работавшие активы... Человек, который претендует на то, чтобы управлять целой страной, должен продемонстрировать предыдущий опыт управления хоть каким-то коллективом равных, должен уметь идти на компромиссы, находить союзников, продвигать свои идеи, иметь настоящих, а не проплаченных сторонников. Созданная им институция должна привлекать людей, причем не по принципу "вот мы дорвемся до корыта", а ради того, чтобы сделать что-то полезное для общества.
Юлия Владимировна в свое время могла покупать сторонников пребыванием у власти, но это может любой, а ты попробуй только на своем личном ресурсе, без денег - заинтересовать чем-то людей. Такие люди у нас есть, возможно, они еще недостаточно распиарены, у них пока еще нет больших возможностей. У нас навалом людей с неплохими менеджерскими способностями, но они пока не верят в себя, не накопили достаточных ресурсов, но опыт показывает, что ресурсы появляются вслед за появлением идеи. Даже такая жалкая и убогая идея, как Оранжевая революция, - даже и та принесла неимоверное количество добровольно жертвуемых денег. И не такая уж вина несчастных людей, что денежки стибрили, а идею - испохабили все, кому не лень.
Идеологии как таковой не может быть до тех пор, пока не завершился период первичного накопления капитала и не выработаны хоть какие-то вменяемые алгоритмы распределения неделимого ресурса.
У нас нет такого алгоритма даже на уровне раздела комнаты в коммуналке между разводящимися супругами! Такие алгоритмы были уже в Древней Греции и в Древнем Риме, а в Гражданском Кодексе двадцать лет как независимой Украины таких алгоритмов НЕТ!!! А если практически невозможно по справедливости поделить даже такую ерунду, как квартира, то как можно поделить власть, как можно поделить какой-либо более сложный, диверсифицированный ресурс?
Если заставить даже лучших игроков мира играть в футбол без правил, то они будут просто бегать по полю и "убивать" друг друга всеми возможными способами. Но как только появляются правила, игра принимает совсем иной вид. Больше всего нам как раз нужны правила, но никто их прописывать не торопится: одни - потому что вообще не соображают, что в этом суть проблемы, а другие - потому что преследуют свои цели. Они имеют силу, и им здесь и сейчас не нужны никакие алгоритмы, они им невыгодны. А как только силы исчезают, они начинают страдать и требовать "справедливый суд", но кто их слушает?
А может, нам просто с личностями не везет, я не знаю. Я не знаю, что в этой стране не так. Уже почти весь соцлагерь образумился, а мы - все никак. И все-таки не все так безнадежно. Потихонечку, полегонечку люди создают какие-то свои низовые институции, развивают свой бизнес, сами на своем уровне что-то разруливают. Понятно, хочется перемен поскорее, но, возможно, просто время еще не пришло. Если ты знаешь, куда развиваться, то все получается намного быстрее, однако некоторым приходится учиться методом проб и ошибок. Сколько ОСМД по стране, сколько успешно работающих предприятий - значит, люди умудряются все-таки что-то делать даже в сегодняшних крайне неблагоприятных условиях.
Другое дело, что они не могут вынести свои достижения на более высокий уровень. Но это, опять-таки - пока, а дальше, может быть, кому-то и повезет. Это во многом - вопрос везения. Тем более, что сейчас наша доблестная оппозиция стройными рядами направляется в небытие, расчищает место, и, поскольку свято место пусто не бывает, кто-то должен прийти им на смену.
Пирамиды не строятся сверху, только снизу. Для того, чтобы их построить, нужно время. Любой котлован в перспективе может быть каким угодно дворцом, но пока этого не видно. Поживем - увидим.
12 сентября 2011
Татьяна Монтян, специально для Полемики
Polemika
Публикация интересная, многим покажутся спорными некоторые выводы Татьяны Монтян, однако полезная, хотя бы тем, чтобы власть не дремала и умела своевременно вносить необходимые коррективы в свои действия.
Главное, чего я категорически не приемлю - это высокомерное отношение журналистки к избирателям от разных партий, т.е простым людям, таким же как мы и она сама.
Однако, и нам, политическим разноцветным оппонентам, такие публикации тоже полезны, чтобы трезво оценивать всех политиков и не творить из них кумиров...
