"Цена Катыни"
- 10.08.11, 22:57
Катынская пожива
Сбылась, наконец, мечта польской и российской либеральной общественности: Россия снова будет удовлетворять польские финансовые аппетиты. Именно это прежде всего означает принятое Госдумой заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Депутаты признали эту страницу истории «преступлением сталинского режима».
Разумеется, о «преступлениях режима Пилсудского», то есть о пленных красноармейцах, уничтоженных в польских лагерях, вспоминать не нужно. Генпрокурор Польши и министр юстиции Ханна Сухоцкая в ответ на письмо Генеральной прокуратуры России с просьбой расследовать причины смерти 82,5 тыс. пленных солдат Красной Армии заявила: «Следствия по делу о якобы истреблении пленных большевиков в войне 1919-1920 годов, которого требует от Польши Генеральный прокурор России, не будет». Свой отказ Ханна Сухоцкая обосновала тем, что польскими историками достоверно установлена смерть 16-18 тысяч военнопленных по причине «общих послевоенных условий». Она добавила, что о существовании в Польше «лагерей смерти» и «истреблении» не может быть и речи, и что «никаких специальных действий, направленных на истребление пленных, не проводилось». Ну, какой же это «лагерь смерти», если в нем десятки тысяч пленных были уничтожены? Это обыкновенный польский санаторий закрытого типа, вот и все.
Не придет в голову полякам каяться ни за массовое уничтожение православных храмов в 1937 году на Украине, ни за выстрелы в спину советским солдатам в 1944-м. Ну, вырезали гордые боевики Армии Крайовой, например, госпиталь в Минске-Мазовецком. Что же, теперь Анджею Вайде фильм прикажете снимать о том, как убивал гордый поляк медсестру или обгоревшего беспомощного танкиста? Никогда не станут поляки ломать голову над вопросом, почему это краса и гордость западной демократии Уинстон Черчилль в годы Второй мировой сравнивал Польшу с «жадной гиеной». Не попытаются понять, отчего же именно с гиеной, а не с орлом или со львом.
Тут логика простая. Гибель русских солдат в польских лагерях – не беда, все дело в «общих послевоенных условиях». А вот гибель поляков – это кошмар.
И что с того, что разработанная в ведомстве Йозефа Геббельса и подхваченная поляками с русскоязычными либералами катынская версия шита белыми нитками. Одни только немецкие патроны, использованные при расстреле поляков, чего стоят. Что, советские чекисты не могли перестрелять поляков из табельных ТТ, наганов или трехлинеек, немецкое оружие им понадобилось? Но депутаты Госдумы ни над этим вопросом, ни над многими другими решили не задумываться.
…А теперь придется платить, после официального-то заявления. Делать это, разумеется, будут не «народные избранники», и не лоббисты польских интересов.
Перманентная катынская истерика поляков изначально была неразрывно связана с извечным шляхетским желанием хоть чем-нибудь, да поживиться. Достаточно вспомнить гоголевского «Тараса Бульбу». Еврей Янкель очень доходчиво объяснил старому Тарасу, почему его нельзя в Варшаву везти в бочке или на возу с рыбой: «Там все лакомки, ласуны: шляхтич будет бежать верст пять за бочкой, продолбит как раз дырочку, тотчас увидит, что не течет… и рыбу раскрадут, и пана нащупают».
В 1612 году поляки, окруженные в Кремле воинами князя Пожарского, предпочли съесть русских пленных, а затем поедать друг друга, лишь бы не расставаться с награбленным. Пожарский предлагал им свободный выход. Но без награбленного…
Конечно, голода сейчас в Польше нет, но катынский бизнес сулит полякам добычу посерьезнее, чем бочка с горилкой или воз рыбы. За таким кушем, как катынские компенсации, они и подалее пяти верст бежать согласны.
Польша уже заявила, что за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация. Само заявление ничего не значит, и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий.
В переводе это означает: деньги на бочку.
16