Когда любой из вас пишет комменты к заметке, он высказывает свое мнение по этому вопросу. Мнения бывают разные и ничего удивительного в этом нет. Если бы люди были копиями одного и того же человека, возможно тогда бы у них и мысли текли в одном направлении. Этого я не знаю. Но... Человек имеет память, которая накапливает самую разную информацию, которая потом трансформируется в определенный мирровозренческий тип (или определенный взгляд на жизнь). Высказывая свое мнение, мы проявляем свое отношение к вопросу. Если оно не совпадает, а так случается часто, то что вы обычно делаете? Спорите? Доказываете? Убеждаете? А может пытаетесь с помощью психологического давления настроить вашего визави на новое отношение? Годится ли для этого любой вариант?
Если я высказываю свое мнение в обычной повествовательной форме -меня упрекают, что я приписываю себе непринадлежащие мне качества. Но нельзя же после каждого слова приседать и выражать сомнение? Я, мол, заранее извиняюсь перед всеми и прошу разрешить мне высказаться ... и что на это мне скажут? Уверена, что будут смяться и посылать в... нахрен. Я не боюсь посылов, не боюсь и того, что скажут -дура. Все это уже было в жизни.... Я просто хочу сказать - выражать свою точку зрения я могу не извиняясь. Стараюсь отвечать в спокойной манере и никого не унижая. Думаю, что это самый простой и надежный вариант для общения.
Если вы считаете, что на сайте можно общаться так, как в жизни вы никогда не стали бы общаться, то это другой вариант. Для троллей
Сократ отверг высказывание о том, что в споре рождается истина и противопоставил спору диалог. В основе спора лежит попытка доказать оппоненту свою правоту. Но ведь знание человека несовершенно, а, значит, и правота – понятие относительное. Диалог, а не спор. Беседа с человеком, а не с толпой - вот в чём секрет Сократа. Он понимал, что в толпе человек глупеет. 
Дитя, родившееся в споре, называется ссора (если девочка) или скандал (если мальчик).
