хочу сюди!
-
-
50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років
Замітки з міткою «політичне»
Чи так треба розмовляти з кремляддю? А не очі роздивлятись.
- 12.01.22, 03:37
«Сергей Лавров, известный козлячий дипломат, в привычном ему быдло-стиле чё-то там неумно проквакал про НАТО и освоение бесхозных земель после исчезновения Варшавского договора и Советского Союза.
Бывший глава МИД Польши, евродепутат Радослав Сикорский, давно уяснивший что русня нормального языка не только не понимает, но и не воспринимает на генетическом уровне, решил на пальцах распедалить Калантаряну-Лаврову, этой унылой лошади шо почём:
"Всоси, Русское Посольство, раз и навсегда на языке которое ты понимаешь. Мы не осиротели после вас, потому что вы никогда не были нашим папашей. Скорее серийным насильником. И поэтому вас никто не ждёт. А если попытаетесь захватить нас снова, то получите по яйцам"
Судя по реакции в руснявом МИДе, они там всем своим козлиным стосом расчухали о чём прогон.
Только так им и надо доводить информацию. Они же дебилы, блдь.»
1
Враженя таке, що людство йде на тихий суіцид.
- 10.01.22, 00:40
Кількість диктаторських країн збільшується. А кількість прав та свобод зменшується.
"..."Путинизм" стал гораздо более агрессивным, гораздо более авторитарным и даже тоталитарным. Качественный поворот "путинизма", в том числе и в тех действиях, которые он осуществляет по отношению к своим оппонентам на территории России, за пределами территории России, с моей точки зрения, в очень большой степени обусловлен появлением в Белом доме Байдена. Без Байдена Путин никогда не стал бы столь агрессивным ни против оппозиции в России, которая фактически перестала существовать, она и так существовала в очень слабом виде.
Что касается глобального наступления, то это хорошо видно. Это видно по ситуации в старых автократиях, к которым, естественно, относится и Россия, и Китай, и Беларусь, и Северная Корея, и Венесуэла, и другие соответствующие автократии, где все это продолжается, то, что мы хорошо знаем.
К этому добавляются еще новые страны, которые оказываются захваченными этими авторитарными тенденциями в большей или меньшей степени. Только что прошли выборы в Чили, где победу над кандидатом, придерживающимся цивилизационной точки зрения, одержал радикальный марксист-ленинец.
Аналогичные выборы с аналогичным приходом к власти марксиста-ленинца произошли в Перу. В Германии старая коалиция ушла, пришла новая коалиция, которая теперь предлагает политику радикального "зеленого" тоталитаризма в центре Европы. Таких примеров довольно много по всему миру.
Плотность появления этих событий, конечно, позволяет говорить о том, что тот глобальный поворот в динамике политических и гражданских свобод, который был отмечен как минимум 15 лет тому назад, по разным данным, это произошло либо в 2004-м, либо в 2006-м, либо в 2008 годах, по разным индексам, но так или иначе в середине первого десятилетия XXI века многие международные организации и исследовательские центры зафиксировали, что постепенное нарастание политических и гражданских свобод, о котором говорил такой известный человек, как Френсис Фукуяма, написавший свой знаменитый "Конец истории" на рубеже 1980–1990-х годов, полагая, что теперь победа либеральных демократий стала совершенно очевидной и ей ничто не угрожает, вот эта оценка и этот прогноз оказались ошибочным
Плотность появления этих событий, конечно, позволяет говорить о том, что тот глобальный поворот в динамике политических и гражданских свобод, который был отмечен как минимум 15 лет тому назад, по разным данным, это произошло либо в 2004-м, либо в 2006-м, либо в 2008 годах, по разным индексам, но так или иначе в середине первого десятилетия XXI века многие международные организации и исследовательские центры зафиксировали, что постепенное нарастание политических и гражданских свобод, о котором говорил такой известный человек, как Френсис Фукуяма, написавший свой знаменитый "Конец истории" на рубеже 1980–1990-х годов, полагая, что теперь победа либеральных демократий стала совершенно очевидной и ей ничто не угрожает, вот эта оценка и этот прогноз оказались ошибочными.
Пятнадцать лет спустя этот тренд развернулся, сейчас ни у кого не вызывает сомнений, что он идет в противоположную сторону, идет сокращение числа свободных стран во всем мире. А даже те страны, которые еще в какой-то степени остаются свободными, там индексы политических прав и гражданских свобод сокращаются. Соединенные Штаты как важнейшая, крупнейшая, наиболее влиятельная страна современного мира показывает этому очень плохой пример.
Только что в очередной раз опубликован очередной опрос общественного мнения в Соединенных Штатах Америки, который показал постоянно нарастающее количество молодых американцев, выступающих за изменение политической, экономической системы США с капитализма на коммунизм или на социализм.
Причем под этим социализмом они понимают не какой-то абстрактный или мягкий, типа шведского, они имеют в виду тот самый социализм, который имелся и в СССР, и в Китае."
Зробимо скидку, на те що пише відомий аларміст Ілларіонов.
Але по перше логічно готуватись до гіршого, аніж до кращого, щоб біда не застала зненацька.
А по друге є теорія, що країни та народи кристуються благами цивілізаціі по черзі.
Так само, як по черзі занепадають з різних причин на протязі дуже тривалого часу.".
1
Європейські п"ятиколонники.
- 29.12.21, 00:42
Та Фіньйон мабуть туди ж. Кажуть вже десь поруч з Жредером.
Дуже допомогли Газпрому, та куйлу, знищивши атомні електростанціі.
1
Дещо про вбиство Павла1го. Комусь навіяло з сьогодення.
- 10.12.21, 16:42
"...США готовы ввести против России новый пакет санкций в случае ее вторжения на территорию Украины. Об этом сообщил американский телеканал CNN со ссылкой на источники.
В качестве крайней меры собеседники журналистов назвали отключение России от международной платежной системы SWIFT. Главной мишенью новых ограничений станут члены ближайшего окружения президента России Владимира Путина и российские олигархи. Кроме того, американские власти рассматривают ограничения против российского госдолга.
Российским бизнесменам и членам близкого круга президента намерены ограничить возможность путешествовать и перекрыть доступ к американским банкам и системам кредитных карт.
Август фон Коцебу, надворный советник при Павле I пишет в своих мемуарах:
«Яшвиль и Мансуров накинули ему на шею шарф и начали его душить. Весьма естественным движением Павел тотчас засунул руку между шеей и шарфом; он держал ее так крепко, что нельзя было ее оторвать. Тогда какой-то изверг взял его за самыя чувствительныя части тела и стиснул их. Боль заставила его отвести туда руку, и шарф был затянут».
«Тело Павла было набальзамировано, и, так как всей этой операцией распоряжался ст. сов. Гриве, я обязан ему подробным отчетом во всем, что он заметил. На теле были многие следы насилия.
Широкая полоса кругом шеи, сильный подтек на виске (от удара, нанесеннаго Аргамаковым, или, как говорят другие, Николаем Зубовым, посредством рукоятки пистолета), красное пятно на боку, но ни одной раны острым орудием, как полагали сначала; два красные шрама на обеих ляжках,—вероятно, его сильно прижали к письменному столу; на коленях и далеко около них значительныя повреждения, которыя доказывают, что его заставили стать на колени, чтобы легче задушить.
Кроме того, все тело вообще покрыто было небольшими подтеками; они, вероятно, произошли от ударов, нанесенных уже после смерти»..."
А насправді? Кажуть, що Павло 1й збирався поступово відміняти кріпаччину.
Кріпаки обробляли землю поміщику по 3-4 дні на тиждень.
Павло вирішив для початку обмежити 2 днями. Це здалось комусь вже занадто.
Павло вирішив для початку обмежити 2 днями. Це здалось комусь вже занадто.
Як постскріптум можна додати, що відміні кріпацтва у 1861 році опір чинили...самі кріпаки....
...на территоріі нинішньої РФіі. По одній версіі землі там були малопридатні для землеробства, та ще дали дали найгірший "земельний пай".
По іншій версіі, московити по своїй ментальності були кріпаками, ледарями, пияками, не бажали працювати продуктивно, та ще й відповідати за власну долю.
По іншій версіі, московити по своїй ментальності були кріпаками, ледарями, пияками, не бажали працювати продуктивно, та ще й відповідати за власну долю.
1
Так і гадав. Так я і казав раніше. Про мету агрессіі.
- 07.12.21, 11:03
Головна мета майбутньої московської агрессіі - це захопити кримський канал, бо Крим поступово гине без води. Все інше, як получиться. Але дніпровська вода, це питання життя та смерті всім цім "перемогам" рашки над Україною.
Завозити воду може стати непідьомним вантажем у фінансовому плані, рахучись з тим, що з рашки добавили 400 тис. московитів (бо місцеві здаються не досить покірними диктатору), яких треба мити та поїти водою.
Зневодження зводить нанівець оккупацію Криму. Коли напад на Південь відбудеться, це питання часу. Інакше Крим може стати каменем, що потягне рашку на дно.
Зневодження зводить нанівець оккупацію Криму. Коли напад на Південь відбудеться, це питання часу. Інакше Крим може стати каменем, що потягне рашку на дно.
Про це проговорився 1+1.
1
21 листопада. Аларм!
- 21.11.21, 22:38
"Глава разведки назвал месяца, когда РФ хочет начать вторжение в Украину.
Глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов обнародовал информацию о том, что Россия готовит нападение на Украину зимой 2022 года.
Об этом он рассказал в субботу главному редактору американского издания «Military Times» Говарду Олтмену.
«Полномасштабная атака России против Украины запланирована на конец января или начало февраля 2022 года. Она, вероятно, будет включать авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки, десантно-штурмовые операции на востоке, высадки десанта в Одессе и Мариуполе и вторжение меньшего масштаба» – заявил генерал Кирилл Буданов.
Напомним, советник Офиса президента заявлял, что у Украины есть план контрнаступления на Россию в случае начала полномасштабной войны."
Цензор.нет
Звісно ж у кремлядей роздратування, Від "закручення гаєк" населення все більш тікає. Навіть в Україну. Так довго адаптуватись не треба. Треба, щоб скрізь були репрессивні диктатури та коррупція. А Україна виглядає поруч з рашкою заповідником демократіі.
"....Безусловно, обращает на себя внимание, что закон разрешает вскрытие автомобилей и проникновение в жилые помещения без соответствующих санкций... Конечно, там прописана позиция о том, что в течение 24 часов после того, как это было сделано, полицейские обязаны уведомить прокурора.
Но мы знаем, что на практике это происходит так, что прокурор всегда признает такие действия законными. У нас и обыски проходят примерно так же, и суды всегда признают такие действия уже постфактум законными. И мы прекрасно понимаем, что это большие риски для простых граждан. Фактически это развязывает руки, во-первых, для проникновения в жилище под предлогом "имеются основания полагать".
Во-вторых, также разрешается вскрытие автомобиля тоже под основанием "имеются основания полагать". В-третьих, в любой момент можно досмотреть человека, его автомобиль и так далее при наличии основания полагать, например, что там есть запрещенные предметы или вещи.
Это оцепление территорий при проведении определенных доследственных проверок, следственных мероприятий или на месте совершения преступления. Могут оцепить целый квартал и не допустить туда без проверки кого-либо. Это тоже ограничения, которые могут коснуться в обычной жизни любого человека.
То есть такие вещи, безусловно, ограничивают наши права. И если сейчас мы еще как-то можем, ссылаясь на закон о полиции, как ни странно, говорить о своих правах, то после принятия этих поправок о многих наших правах мы уже не сможем это делать.
Мумин Шакиров: Насколько такие поправки усложняют работу защиты, адвокатов?
Калой Ахильгов: Безусловно, усложняют. Даже из повседневной практики можно понять, что какие-то нарушения, которые допускают полицейские, мы можем сейчас как-то еще отбивать и признавать их незаконными. А с принятием поправок будет иначе... В конце этих поправок прописано, что полицейские не несут ответственности ни за вскрытие автомобиля, ни за проникновение в дом.
Если они испортили какое-то имущество или причинили какой-то вред, они не несут ответственности, если они это все осуществили в рамках своей деятельности. Теперь добавим сюда еще фразу "если у них было основание полагать", и получается, что все, что они себе вздумали, было осуществлено в рамках их полномочий, а значит, не может повлечь никаких последствий в виде ответственности. Конечно, для нас это создает большие проблемы.
В законе оговариваются условия: помимо того, что человек должен приблизиться на определенное расстояние или прикоснуться к оружию, еще добавляется фраза "если есть иные основания, дающие основание полагать, что это может угрожать жизни сотрудника полиции". То есть это переносит нас из объективной законной плоскости в плоскость субъективную – восприятия полицейским тех или иных обстоятельств.
Я уверен, что в Думе есть правоведы, они должны как минимум изменить формулировку. Если уберут этот пункт в целом, то это будет, безусловно, положительным моментом. Потому что у нас и так сложно привлечь сотрудника полиции, особенно того, кто применил оружие.
Например: "Я посчитал, что он мог своими действиями причинить вред моему здоровью или жизни, поэтому я выстрелил", – но на самом деле этих оснований не было, это было его субъективное восприятие. Исходя из этого мы делаем вывод, что, конечно, это неправомерная норма, и ее как минимум нужно менять, а в лучшем случае – убирать оттуда..."
Ну штош, мене не дивує ріст втікачів з мордору. Гайкі завінчівают. Як попадеш у концтабір Гулагу, то не будеш порівнювати рівень життя "нємитой" з українським. Не до цього буде. Звідти тікають не від рівня життя, навіть в Україну. А від збільшуючих репрессій.
1
До архівного сховища. Куба.
- 28.10.21, 00:58
"...Высадка "народного" дестанта на Кубе была не столь впечатляющей, как высадка союзников в Нормандии.
Хотя бы потому, что когда войска США, Британии и нескольких других стран спешно открывали второй фронт - тростниковым ниндзя не удалось открыть и первый. Из-за непогоды десантный баркас пригнало совсем не туда, куда планировалось изначально - судно застряло в болоте, пьяные "рэволюционеры" подняли столько шума, что были обнаружены и схвачены солдатами задолго до того, как даже могли попытаться подумать свергнуть "злочынну владу".
Те, кому посчастливилось выжить и избежать позорного плена и тюрьмы - укрылись в горах, откуда периодически совершали мужественные набеги на огороды и скот поселян. Естественно, никаких особенных "удобств" в лесных пещерах не было - и неустрашимые "свергатели" очень быстро дошли до состояния небезызвестного Робинзона Крузо в его бытности на необитаемом острове. Поэтому прозвище "барбадос" (бородачи) являлось скорее обидным, чем похвальным.
Повезло господам Че и Фиделю только в одном: режим Батисты - что-то среднее между правлением Януковича и "сколенподыманием" Путина. И, естественно, простые кубинцы были рады хоть чёрту - лишь бы не Порошенко... Упс. Короче - Жан Батиста заебал свой лохторат чуть больше, чем "тот бородатый парень с сигарой". Впрочем, последний этот недочёт быстро поправил. Сейчас Куба - это непобедимо-могущественно процветающая нищета. Так в мышах умирает очередная несбыточная мечта о бесплатном сыре......."
1
У світі демократії є свої хвороби.
- 24.07.21, 05:54
Дінастіі безробітних-халявщиків, наприклад.
А ще можуть увійти у історію, як конформісти із шкіряними інтересами та боягузи.
Щось таке було у Мюнхені - 1938му році.
Питання у тому, що як через багато років повторити ті помилки, чи повторяться їх наслідки?
А ще можуть увійти у історію, як конформісти із шкіряними інтересами та боягузи.
Щось таке було у Мюнхені - 1938му році.
Питання у тому, що як через багато років повторити ті помилки, чи повторяться їх наслідки?
1
Словаків "вштиріло".
- 21.04.21, 00:30
«...Словаков нежуёво вштырило от первой пробной партии не имеющей аналогов вакцины "Спутник-V". V - значит - Vendetta, тля тех дидов, что в танке.
Аккурат к очередному весеннему победобесию у скрепостных борцов с фошызмом, а тако же за лапти в щщах, дидов на гей-парадах и "никакой наукраины нет", кремлёвский многоходов-очка решил скупить себе премьер министра какой-нибудь страны из злобной наты.
За лярд зелёных (что по российским меркам не очень-то и дорого) свои услуги предложил Игорь Матович - член правящей партии, получившей большинство мандатов в парламенте на выборах.
После чего и разразился скандал, поскольку национальное бюро Словакии по контролю за лекарственными средствами выяснило, что формула, заявленная поставщиками до прибытия товара в пункт назначения и та, что выяснилась при анализе уже поступившего груза вакцины различаются существенно.
В результате Матович стал уже бывшим, партийной репутации нанесён ущерб, ну разве что полученный, согласно правилам капитал-шоу Поле Чудес "утешительный приз" приятно согревает душу.
Автор заметки предлагает угадать, что же всё-таки отправили словакам россияне вместо Спутника?
а) Новичёк
б) Кокоин
в) Вежливых людей
г) Продукт мироточения бюста Наталии Поклонской...»
1
