хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

..."большая любовь" мудрой женщины (с)

  Лучше один раз взяться за ум,

чем потом всю жизнь хвататься за голову.


  Почему выходим замуж за "большую любовь", а в итоге получаем разбитое корыто? 
Относительно недавно один мой знакомый пытался меня убедить, что брак и любовь - это две большие разницы. 
  Брак больше похож на бизнес, а любовь на идею. И смешивать эти понятия глупо. 
  Я долго с ним спорила, с пеной у рта доказывала, что по-другому не смогу жить с человеком. И еще много чего ему говорила. Думаю, вы меня понимаете.


  Не знаю почему, но именно сегодня наступило некое "прозрение". 
  Я не хочу замуж по большой и бурной любви. От этого одни проблемы. 
  Я хочу чтобы мы с мужем уважали друг друга, доверяли друг другу, умели выслушать и понять, имели общие взгляды на воспитание детей, политику, религию, финансы, еду и какие передачи смотреть по телику.

  А как же большая и чистая?
  Как мне кажется, это понятие мы употребляем когда нас вдруг накрывает офигительная страсть. И наши отношения какое-то время еще держатся на этих волнах, то взлетая в небо, то опускаясь в ад. 
  А когда страсть (читай "большая любовь") проходит, мы оглядываемся по сторонам и видим только разбитое корыто вместо легкого парусника любви. И вкусы и взгляды на все у нас совсем разные, а как кто детей воспитывает, то ваще молчу. 
И еще много чего "вдруг" выясняется, когда с глаз спадает пелена большой и дикой любви.

  А потом ты осознаешь, что все время, пока еще все было бурно и хорошо, ты замечала эти неприемлимые для тебя "мелочи" в твоем любимом человеке. Но тебе было так хорошо с ним, что ты, подражая героине незабвенного фильма, говорила "я подумаю об этом завтра". 
И вот настало завтра, которое и преподнесло тебе твое корыто, над которым ты льешь крокодильи слезы и думаешь, какой же ОН подлец и козел.


  Стоп. Разве только в нем дело? 
  Ты же сама себе придумала образ "идеального мужа" и пока еще была под наркозом страсти, пыталась запихнуть его в эти рамки, не замечая, что он ну никак туда не влазит, даже одним пальчиком. 
  Так кто теперь тебе виноват? Может сама дура?

  Поэтому, не хочу больше зверских страстей. Настало время включить мозги. И не все так печально, как кажется.

  Если есть уважение и симпатия, общие стремления и взгляды, а также желание быть вместе, то будет и любовь.

  Но уже не сжигающая мозги и чувства эгоистичная страсть, а настоящая любовь, которая все покрывает, не превозносится, всему верит и все прощает.


  Большой и чистой НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ вам! 
  С мозгами)))

Ната Шульд

8

Коментарі

13.02.14, 21:47

Дай Бог, чтобы меня в рамки не запихивали.
Статья интересная

    Гість: bonit@

    23.02.14, 22:06

    это точно

      34.02.14, 11:47

      Дык под влиянием гормонов и происходит идеализация. Это как раз и есть любовь. А то что понимается под любовью с включенными мозгами не более чем идея в голове.

        44.02.14, 12:20Відповідь на 3 від _Чукча

        Дык под влиянием гормонов и происходит идеализация. Это как раз и есть любовь. А то что понимается под любовью с включенными мозгами не более чем идея в голове.тебе можно

          54.02.14, 14:52

          "Я хочу чтобы мы с мужем уважали друг друга, доверяли друг другу, умели выслушать и понять, имели общие взгляды на воспитание детей, политику, религию, финансы, еду и какие передачи смотреть по телику."
          Ну или нужно подчинится мужу или нужен муж -- подкаблучник. Иначе ни как.

            64.02.14, 15:02Відповідь на 5 від old hobbit

            "Я хочу чтобы мы с мужем уважали друг друга, доверяли друг другу, умели выслушать и понять, имели общие взгляды на воспитание детей, политику, религию, финансы, еду и какие передачи смотреть по телику."
            Ну или нужно подчинится мужу или нужен муж -- подкаблучник. Иначе ни как.
            дурам/халявщицам - нужен джентльмен /читай - лох/ и подкаблучник
            ps если бы женщины любили "любимых" - они бы никогда не стали женить их на себе

              74.02.14, 15:25Відповідь на 6 від mestor

              "Я хочу чтобы мы с мужем уважали друг друга, доверяли друг другу, умели выслушать и понять, имели общие взгляды на воспитание детей, политику, религию, финансы, еду и какие передачи смотреть по телику."
              Ну или нужно подчинится мужу или нужен муж -- подкаблучник. Иначе ни как.
              дурам/халявщицам - нужен джентльмен /читай - лох/ и подкаблучник
              ps если бы женщины любили "любимых" - они бы никогда не стали женить их на себе
              Да

                85.02.14, 09:54

                И что мне можно?
                Есть три слоя у женщины 1. Милое, доброе и отзывчивое создание. 2. Эгоистичная, лживая и жестокая мразь. 3. Милое, доброе и отзывчивое создание.
                Первый имидж, второй от головы, третий от сердца. Можно и не позволить поднять голову второму слою, если на третий попал, что-бы корыто не разбилось. А если от него будет баба идти сразу то какие нах. отношения. Разве что такие как описала отлично Эстер Виллар. (на русском нет, читать на англ.)

                  95.02.14, 14:36Відповідь на 8 від _Чукча

                  И что мне можно?
                  Есть три слоя у женщины 1. Милое, доброе и отзывчивое создание. 2. Эгоистичная, лживая и жестокая мразь. 3. Милое, доброе и отзывчивое создание.
                  Первый имидж, второй от головы, третий от сердца. Можно и не позволить поднять голову второму слою, если на третий попал, что-бы корыто не разбилось. А если от него будет баба идти сразу то какие нах. отношения. Разве что такие как описала отлично Эстер Виллар. (на русском нет, читать на англ.)
                  жить своим умом

                    106.02.14, 17:21Відповідь на 9 від mestor

                    жить своим умомРазвеселил..
                    Если баба включит мозги которых у неё нет это будет крах, так что других вариантов и нету по сути .

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна