Коррумпированная школа – коррумпированное государство.
- 01.09.09, 09:08
- Украина-Четвертый Рим
Систематические поборы родителей учеников в школе. Никакая это не «помощь школе», а давно уже БИЗНЕС дирекции и районо (не учителей). Кто же это остановит? Когда же найдется светлая голова (например в ВР) что выйдет на трибуну и скажет ХВАТИТ, это законодательно необходимо запретить! мы не дадим растлевать детей этим примером ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ, этим по сути ШАНТАЖЕМ ВЫМОГАТЕЛЕЙ, где дети выполняют роль заложников. Если у государства есть деньги только на проведение парадов и праздников, но нет на содержание школ, значит надо ЧЕСТНО и открыто об этом заявить, и назначить ОФИЦИАЛЬНУЮ стоимость обучения в школе. Если деньги пойдут не в «черную кассу» - государство получит налоги, а человек возможность налогового вычета расходов на образование.
p.s.
Люди! Человеки! Неужели вы настолько слепы, глухи и черствы (или тупы)? Речь идет о ДЕТЯХ! И если родители мало зарабатывают, остались без работы, или одинокая малозарабатывающая мама, неспособная удовлетворить растущие аппетиты школьных коррупционеров – НАД РЕБЕНКОМ БУДУТ ИЗДЕВАТЬСЯ
, третировать
, занижать оценки
, натравливать других детей
, короче найдут СПОСОБ показать другим что ТАК поступать не стоит.
Коментарі
Koss79
11.09.09, 09:16
pospishaiko
21.09.09, 09:19Відповідь на 1 від Koss79
А заодно можно будет определиться, а есть ли смысл вообще отдавать в "бесплатную" школу, ведь в платной может оказаться дешевле
Хармс
31.09.09, 09:20
Да вообще
нафига ребенка одиннадцать лет учить.. 
а потом еще в институте содержать.. 
четыре класса.. и на работу... 
дальнейшее обучение.. только со способными.. 
анонім
41.09.09, 09:24Відповідь на 3 від Хармс
как определять способности?
сам посмотри на статистику - большинство троешников выбились в люди и стали успешными людьми (я не имею ввиду двоешников которые в "люди" вышли через криминал)
Хармс
51.09.09, 09:29Відповідь на 4 від анонім
Определить легко..
Быть успешным.. еще не значит быть полезным..
pospishaiko
61.09.09, 09:32Відповідь на 3 від Хармс
Есть смысл. По статистике более 90% людей содержащихся в тюрьмах - с пониженным интелектуальным развитием и низким уровнем ОБРАЗОВАНИЯ. Все сэкономленные
на образовании деньги государству прийдется потратить на тюрьмы 
midi
71.09.09, 09:34
меня вдруг больше отсутствие денег на содержание медицины обеспокоило. вот где действительно от взятки жизнь зависит.
Хармс
81.09.09, 09:40Відповідь на 6 від pospishaiko
Да ложь все это..
лишь только потому.. что посадить необразованного гораздо проще.. чем образованного.. 
так как образованный обычно имеет поддержку родаков.. 
и родственников..
Ты знаешь почему 90% в тюрьме с низким интелектуальным развитием?.
pospishaiko
91.09.09, 10:00Відповідь на 8 від Хармс
в нашей стране как нигде слаба зависимость между интелектом образованием и преуспеванием или наличем влиятельных родственников. Лучше бы сказали что образованного вора труднее поймать
То о чем я говорю - уже давно доказанные научные истины, а не просто вульгарная трактовка статистики.
Хармс
101.09.09, 10:07Відповідь на 9 від pospishaiko
Только лишь потому.. что сравнивать не с чем..
уж очень нам не хочется смотреть на страны развивающиеся не по европейскому стандарту..